Seurojen ilmoittamat tärkeimmät budjettiluvut

[Ladex]

Sama juttu Espoossa. Pudotuspeleissä 6 kotiottelua hyvillä yleisömäärillä ja "niukin naukin" plussalle päästiin. Hyvä näin ja tietysti korona sotki edellistäkin kautta aika pahasti, mutta ehkäpä vähän tarkempaa taloudenpitoa sopisi toivoa.

Kiekko-Espoo tilannetta hankaloittaa myös se, että Oy:n on ilmeisesti tarkoitus tulevaisuudessa hoitaa myös A-junnujen kulut sen sijaan, että kulut maksetaan Ry:n toimesta kaikkien junnujen ns. seuran jäsenmaksuilla ja pakollisilla varustehankinnoilla:

Ainakin Espoossa on totuttu maksattamaan A-junnujen kulut nuorempien junnujen vanhemmilla seuramaksuilla ja pakottamalla ostamaan seuratekstiilit hirveään hintaan firmalta joka sitten sponssaa A-junnuja.

 

[Juhaht]

Missä tosta Kespoon tuloksesta oli tietoa? En löytänyt ainakaan seuran saitilta.

 

[The Nikkari]

Missä tosta Kespoon tuloksesta oli tietoa? En löytänyt ainakaan seuran saitilta.

Kevään livessä Manninen mainitsi asiasta.

 

[Juhaht]

Sinänsähän verotuksellisesti "niukin naukin" plussalla oleminen on ihan fiksua, mutta toivottavasti kun koronarajoitukset ovat vihdoin taakse jäänyttä elämää, saataisiin seuran kassaa myös jatkuvasti vahvemmaksi tulevaa varten.

 

[thnninen]

Sinänsähän verotuksellisesti "niukin naukin" plussalla oleminen on ihan fiksua, mutta toivottavasti kun koronarajoitukset ovat vihdoin taakse jäänyttä elämää, saataisiin seuran kassaa myös jatkuvasti vahvemmaksi tulevaa varten.

Muistetaan kuitenkin ettei kyse ole pelkistä rajoituksista. Ei se paljon auta vaikka rajoituksia ei olisikaan jos yleisömäärä pyörii 500 alapuolella.

Tarkoitan vain sitä että rajoitusten puuttuminen ei mitenkään automaattisesti tuo ihmisiä halliin. Töitä pitää tehdä.

 

[Väärävaihto]

Tarkoitan vain sitä että rajoitusten puuttuminen ei mitenkään automaattisesti tuo ihmisiä halliin. Töitä pitää tehdä.

Totta, sillä varmastikin osa porukasta on tottunut rajoituisten aikaa katsomaan matseja kotisohvalta käsin, eikä välttämättä, niin usein enään tule hallille paikanpäälle. Sama ilmiö on tullut esiin jo ihan työelämästä, kun monet korona-aikaan etätöihin siirtyneet työntekijät jatkavat etätöitä, vaikka suositukset ovat jo loppuneet aikaa sitten. Siitä on tullut uusi toimintamalli. No mutta toivotaan kuitenkin, että väki rupeaa pikkuhiljaa taas löytämään tiensä halleihin!

 

[haamujänis]

Espoossa viime kauden talous nyt virallisestikin niukasti plussalla.

Edit. Linkki siistitty ja korjattu.

 

[Sven Tuuva]

IPK Hockey Oy positiiviseen tulokseen kaudella 2021–22

IPK Hockey Oy:n liikevaihto kyseessä olevalla kaudella oli ennätyksellinen 780933 €. Kasvua liikevaihdossa edelliseen kauteen oli reilut 215000 €.

ipk.fi

 

[The Nikkari]

Kiekko-Espoon budjetti nousee 900 000 €:on alkavalla kaudella. Mikäli tuo haluttaisiin saavuttaa pelkällä lipunmyynnillä runkosarjaan aikana, pitäisi yleisökeskiarvon nousta 800-850 hlöllä. Em. laskelma osoittaa, että ihan helppoa tuo reilun 250k€ tulopuolen nostaminen ei ole. On toki selvää, että myyntiä pitää saada runsaasti muihinkin kanaviin.

 

[Espoonmies]

Kiekko-Espoon budjetti nousee 900 000 €:on alkavalla kaudella. Mikäli tuo haluttaisiin saavuttaa pelkällä lipunmyynnillä runkosarjaan aikana, pitäisi yleisökeskiarvon nousta 800-850 hlöllä. Em. laskelma osoittaa, että ihan helppoa tuo reilun 250k€ tulopuolen nostaminen ei ole. On toki selvää, että myyntiä pitää saada runsaasti muihinkin kanaviin.

En tiedä, mutta arvelisin että tuosta max 50 000 on budjetoitu lipputuloista. Jos sitäkään. Kyllä se yhteistyökumppanipuolella se kasvu on.

 

[kumikiekko]

Viime kaudelta toinenkin Mestis-joukkue saanut vihdoinkin kirjanpitonsa pakettiin ja toimitettua eteenpäin.

IPK tulostiedot julki, suluissa edellinen kausi vertailun vuoksi. Liikevaihto 781k€ (566) ja tulos +13k€ (-14). Suunta hyvä, toivottavasti jatkuu.

 

[Väärävaihto]

Viime kaudelta toinenkin Mestis-joukkue saanut vihdoinkin kirjanpitonsa pakettiin ja toimitettua eteenpäin.

Mikä on se toinen seura ja eikös siellä ole jo useampikin seura saanut toimitettua tulokset eteenpäin, mistä seuraat näitä?

 

[kumikiekko]

Finderiinhän ne ilmestyy osakeyhtiöiden taloustiedot sitä mukaa kun tiedot on toimitettu verottajalle ja kaupparekisteriin. Hokki sai kesällä paperinsa nippuun.

 

[kumikiekko]

Kolmantena paperinsa sai järjestykseen FPS. Menneen kauden liikevaihto 286 k€ ja tulos +13 k€. Ensimmäinen tilikausi joten vertailulukuja ei ole. Sanoisin että erinomainen suoritus noin pienellä liikevaihdolla puristaa Mestiksessä tulos plussan puolelle. Mikä on forssalaisten salaisuus tässä?

 

[Väärävaihto]

Finderiinhän ne ilmestyy osakeyhtiöiden taloustiedot sitä mukaa kun tiedot on toimitettu verottajalle ja kaupparekisteriin.

Kolmantena paperinsa sai järjestykseen FPS.

Kannattaa seurata muitakin vastaavia sivustoja kuin Finderiä, sillä tietoa tulee näköjään eri aikaan eri sivustoille. Esimerkiksi Joensuun Kiekko-Pojat Oy:n tilikauden tiedot ja tulos on ollut nähtävissä jo muun muassa Kauppalehden sekä Suomen Asiakastiedon sivuilla. Tulos on pikkasen alle 100 000 euroa.

 

[kumikiekko]

Kannattaa seurata muitakin vastaavia sivustoja kuin Finderiä, sillä tietoa tulee näköjään eri aikaan eri sivustoille. Esimerkiksi Joensuun Kiekko-Pojat Oy:n tilikauden tiedot ja tulos on ollut nähtävissä jo muun muassa Kauppalehden sekä Suomen Asiakastiedon sivuilla. Tulos on pikkasen alle 100 000 euroa.

Asiakastiedon myötä ne sinne finderiinkin tulee suurin piirtein aikajärjestyksessä ero on luokkaa päiviä siihen mitä ne noissa näkyy. On vaan kaikista helpoin kännykällä sieltä vilkaista.

Tänäänhän Jokipoikien tiedot olivatkin jo näkyvissä, liikevaihto 798 k€ ja tulos +98 k€. Edelliskauden vaihtoa ei ole julkiseksi ilmoitettu joten nousua ei näe, tulos oli ollut +7 k€ vuotta aiemmin. Huikea suoritus Joensuussa tämä tulos, toivotaan että suunta pysyy vahvana jatkossakin.

 

[Väärävaihto]

Edelliskauden vaihtoa ei ole julkiseksi ilmoitettu joten nousua ei näe,

Edelleen kannattaa katsoa myös muitakin sivustoja, joissa edelliskauden liikevaihto on ollut jo näkyvillä. Vaihto oli tuolloin 561 000 euroa, joten nousua on ollut. ;)

 

[kumikiekko]

Edelleen kannattaa katsoa myös muitakin sivustoja, joissa edelliskauden liikevaihto on ollut jo näkyvillä. Vaihto oli tuolloin 561 000 euroa, joten nousua on ollut. ;)

Ja edelleen tykkään katsoa ne tuolta, näkee samalla myös sen että onko yritys halunnut ilmoittaa myös liikevaihdon vai ei. Nykyäänhän sitä ei ole pienyrityksillä pakko julkistaa, bruttotulos riittää.

 

[Väärävaihto]

Ja edelleen tykkään katsoa ne tuolta,

Juu, toki kukin katsoo sieltä, minkä kokee parhaaksi, mutta arvelin vinkata noita paremmin ajantasalla olevia sivustoja, koska olet listannut tänne seuroja sitä mukaa, kun ovat saaneet tilipäätökset toimitettua eteenpäin. Eiköhän siellä ole useampikin seura saanut paperit jo valmiiksi ja ne voisivat löytyä näiltä sivustoilta. Itse en jaksa perehtyä, mulle riittää JoKP:n tiedot.

 

[Espoonmies]

Myös Kiekko-Espoon tulos löytyy niin asiakastiedon sivuilta kuin Finderistakin. Luvuthan on olleet aiemminkin tässä ketjussa, mutta kertauksen vuoksi: Liikevaihto 646 000€ ja tulos +1000€. (Edellinen tilikausi 442 000€ ja -16 000€)

Kiekko-Espoo Oy taloustiedot

Kaikki yritystiedot www.asiakastieto.fi/yritykset palvelusta

www.asiakastieto.fi

 

[The Nikkari]

Myös Kiekko-Espoon tulos löytyy niin asiakastiedon sivuilta kuin Finderistakin. Luvuthan on olleet aiemminkin tässä ketjussa, mutta kertauksen vuoksi: Liikevaihto 646 000€ ja tulos +1000€. (Edellinen tilikausi 442 000€ ja -16 000€)

Kiekko-Espoo Oy taloustiedot

Kaikki yritystiedot www.asiakastieto.fi/yritykset palvelusta

www.asiakastieto.fi

Jos linkkiä ei jaksa klikata, voin referoida: liikevaihto on kehittynyt hyvin, mutta tulos ja omavaraisuusaste ovat heikkoja molemmat.

 

[kumikiekko]

Jos linkkiä ei jaksa klikata, voin referoida: liikevaihto on kehittynyt hyvin, mutta tulos ja omavaraisuusaste ovat heikkoja molemmat.

Tämähän se on lähes kaikkien Mestis-seurojen vitsaus. Mitä pidempi aika on edellisestä konkurssista tai toiminnan yhtiöittämisestä, sitä karmeammat tunnusluvut syvemmältä löytyy.

 

[Espoonmies]

Jos linkkiä ei jaksa klikata, voin referoida: liikevaihto on kehittynyt hyvin, mutta tulos ja omavaraisuusaste ovat heikkoja molemmat.

Kieltämättä tulos ei ole ihmeellinen, mutta toisaalta seura panostaa koko ajan tulevaisuuteen. Harvemmin voimakkaasti kasvavat yritykset tekevät isoja voittoja. Seura on kuitenkin velaton ja omaa pääomaa on jäljellä vaikka pari tappiollista (korona)kautta sitä söikin. En ole huolissani taloudesta, mutta sen pitää kasvaa vielä urakalla jotta liigataival mahdollistuisi.

 

[The Nikkari]

Kieltämättä tulos ei ole ihmeellinen, mutta toisaalta seura panostaa koko ajan tulevaisuuteen. Harvemmin voimakkaasti kasvavat yritykset tekevät isoja voittoja. Seura on kuitenkin velaton ja omaa pääomaa on jäljellä vaikka pari tappiollista (korona)kautta sitä söikin. En ole huolissani taloudesta, mutta sen pitää kasvaa vielä urakalla jotta liigataival mahdollistuisi.

Tämän voi tietysti nähdä näinkin, mutta kovasti kasvavien yritysten taustalla on skaalautuvuus. Jääkiekossa sitä ei oikein ole. Vaikka arvioni olikin inhorealistinen, pitää muistaa toimintaympäristö. On pandemiaa ja vaikka mitä. Siihen nähden homma on hoidettu hyvin, joskaan ammattimaisuus ei paista läpi Mannisen ulostuloista talouden osalta.

Fakta on kuitenkin se, että espoolaisen kiekon uskottavuus ei ole enää pitkään aikaan ollut kiinni urheilullisesta puolesta. Eikä se sitä tule pitkään aikaan olemaan. Sen sijaan talous on ollut se haaste. Siksi toivoisin, että seurassa mentäisiin talous edellä. Konkreettisena esimerkkinä budjetti, jossa olettamana on nolla kappaletta pudotuspelejä. Tällöin mahdollisen floppikauden taloudellinen riski minimoidaan ja urheilullinen menestys kilisee myös kassaan. Tärkeimpänä tässä on se, että toimintaa pystytään jatkamaan järkevillä resursseilla, vaikka yksi kausi menisikin urheilullisesti päin helvettiä.

Toki tuotteen pitää myös olla kunnossa. Talousalue on suuri, mutta myös kilpailu tapahtumien välillä on ylivoimaisesti maan kovinta. Näin ollen ottelutapahtuman pitää olla sellainen, että sinne halutaan tulla takaisin. Tässä taas olennainen osa on joukkue ja sen laatu & menestys. Yhtälö ei missään nimessä ole helppo. Toisaalta silloinhan tätä tekisivät kaikki...

 

[Espoonmies]

Fakta on kuitenkin se, että espoolaisen kiekon uskottavuus ei ole enää pitkään aikaan ollut kiinni urheilullisesta puolesta. Eikä se sitä tule pitkään aikaan olemaan. Sen sijaan talous on ollut se haaste. Siksi toivoisin, että seurassa mentäisiin talous edellä. Konkreettisena esimerkkinä budjetti, jossa olettamana on nolla kappaletta pudotuspelejä. Tällöin mahdollisen floppikauden taloudellinen riski minimoidaan ja urheilullinen menestys kilisee myös kassaan. Tärkeimpänä tässä on se, että toimintaa pystytään jatkamaan järkevillä resursseilla, vaikka yksi kausi menisikin urheilullisesti päin helvettiä.

Talous edellä mennään, mutta ei tavoitella suuria voittoja vaan pyritään kehittämään seuraa sen minkä rahat antaa myöden. Pitkäaikaista velkaahan seuralla ei tosiaan ole.

Budjetoinnin näen eri tavalla. Budjetti on talousarvio joka pitäisi laatia siten että siinä on mukana ne tulot ja menot jotka realistisesti arvioiden on odotettavissa. Jos joukkue on lähtökohtaisesti neljän sakissa, niin puolivälierät pitää näkyä budjetissa, ehkä välierätkin. Siitä huolimatta budjetti voidaan laatia niin että nollatulos lasketaan siihen että pudotuspelejä ei tule ensimmäistäkään. Silloin budjetista tehdään pudotuspelien odotettujen tuottojen verran ylijäämäinen.

Voittoa ei kuitenkaan tarvitse välttämättä tehdä jos oma pääoma on plussalla. Toki puskuria voisi aina olla enemmänkin. Nyt kuitenkin myös urheilullisella menestyksellä on iso vaikutus liigaunelman osalta, joten ymmärrän hyvin että siihen puoleen panostetaan koko ajan enemmän vaikka pelaajabudjeteissa ei vielä ihan sarjan kärkikastia ollakaan.