Jänniä lukuja. Tulo- ja pelaajabudjetit eivät juuri korreloi keskenään. johtuu toki varmasti paljon siitä että Mestisseurojen tapa palkita pelaajia on kovin vaihtelevaa. Monet seurathan auttavat järjestämään pelaajille tuloja muualta kuin seuralta itseltään. Esimerkiksi yhteistyökumppaneiden kautta.Tuli tällainen listaus vastaan, joten arkistoidaan vaikkapa tähän ketjuun.
Hakusanat: Mestis budjetit 2021-2022
Kyllä vähän ihmetyttää että SaPKolla isoin pelaajabudjetti mukamas. Noh ilmeisesti muut saa sitten tosiaan niin paljon kovii pelaaajia niin, että se ei näy pelaajabudjetissa.Jänniä lukuja. Tulo- ja pelaajabudjetit eivät juuri korreloi keskenään. johtuu toki varmasti paljon siitä että Mestisseurojen tapa palkita pelaajia on kovin vaihtelevaa. Monet seurathan auttavat järjestämään pelaajille tuloja muualta kuin seuralta itseltään. Esimerkiksi yhteistyökumppaneiden kautta.
Silti pistää silmään että SaPKolla on sarjan suurin pelaajabudjetti. Toisaalta TUTON vaatimaton vastaava hämmästyttää. Taakse jää vain noita farmijoukkueita vaikka seuralla on suurin tulobudjetti. Sama koskee myös Joensuun joukkuetta.
Kyllä vähän ihmetyttää että SaPKolla isoin pelaajabudjetti mukamas. Noh ilmeisesti muut saa sitten tosiaan niin paljon kovii pelaaajia niin, että se ei näy pelaajabudjetissa.
FPS:lläki kova jengi tolla budjetilla
Kun yhteistyökumppanit maksavat jonkun/joidenkin pelaajien palkan niin se ei välttämättä näy joukkueen pelaajabudjetissa.Voihan tuossa hieman vaihdalla seurakohtaisesti ilmoitustapa pelaajabudjetista ja toinen asia on että onko se pelaajabudjetti sitten lopulta käytetty, tuohan on vaan ennen kauden alkua oleva ilmoitus luvuista. Tosin näyttäisi siltä jokatapauksessa että jossain on materiaalin kovuuten nähden "palkkavuoto" vaikka tuota jotenkin kohtuullistaisi muihin nähden.
Eikä kokonaisbudjetissa. Tuskin sitä rahaa tosiaan kierrätetään seuran kautta. Espoolla ainakin Bambi ja Kähkönen o(li)vat tällaisia.Kun yhteistyökumppanit maksavat jonkun/joidenkin pelaajien palkan niin se ei välttämättä näy joukkueen pelaajabudjetissa.
Kyllähän tuo SaPKon pelaajabudjetti on aika suuri verrattuna muihin. Se on suuri myös verrattuna pelaajamateriaaliin. Toki näitä voidaan ilmoittaa eri tavoin. Joku voi ilmoittaa sivukulut mukaan ja joku toinen jättää ne pois. Joka tapauksessa, sivukuluja tai ei, on tuo budjetti liian suuri pandemian jälkeiselle Savonlinnan markkina-alueelle.Tuli tällainen listaus vastaan, joten arkistoidaan vaikkapa tähän ketjuun.
Hakusanat: Mestis budjetit 2021-2022
Tilikauden 2018 lopussa omavaraisuusaste oli -951%. Tuolla kaudella tilikauden tulos oli -204 k€. Seuraavilla kausilla -207 k€, +5,8 k€ ja +6,2 k€. Samassa ajassa liikevaihto on tippunut, siis 04/2021 tilinpäätökseen 35%. Nyt herääkin kysymys, miten TuTo on vielä pystyssä? Onko tietäjiä?TuTo on pelannut kahta liigakautta lukuun ottamatta divarissa ja mestiksessä vuodesta 1983 eikä se ole keinotellut konkursseilla eroon veloistaan.
Äkkiähän sen tosta laskee. Tulot - voitto = menot. Miljoonan liikevaihto on kyllä kova näinä aikoina Mestiksessä.Jännä tapa korostaa tuottoja. Ne ja menot kun luulisi olevan ihan yhtä tärkeitä. Hieno tulos silti, lähes sata tonttua!
Hyvä on tulos ja onnittelut siitä Joensuuhun. Olisi mielenkiintoista tietää paljonko Jokipojat on saanut valtion koronatukia.Miljoonan liikevaihto on kyllä kova näinä aikoina Mestiksessä.
Olisi mielenkiintoista tietää paljonko Jokipojat on saanut valtion koronatukia.
Mestiksessä jaetuista tukien määristä yksittäisille seuroille ei taida olla tietoa ylipäätään missään, mutta joka tapauksessa tuossahan se seuroille jaettujen koronatukien tarkoitus juuri on, eli kompensoivat kohtuullisesti tulonmenetyksiä ottelutapahtumien tuotoissa.Valtion myöntämät koronatuet kompensoivat kohtuullisesti tulonmenetyksiä ottelutapahtumien tuotoissa.
Hyvä on tulos ja onnittelut siitä Joensuuhun. Olisi mielenkiintoista tietää paljonko Jokipojat on saanut valtion koronatukia.
Kyllähän kaikki seurat kehuvat vuolaasti uusia pelaajiaan ja toki myös jatkajiakin, mutta niinhän se pitääkin, voiko muutoin edes toimia? Tuommoisia liiketoiminnan tuloksia kannattaa ehdottomasti tuoda esiin, silloin pitää antaa kuulua, kun aihetta on. Aina ei näin välttämättä kuitenkaan ole. Viimeiset Jokipoikien kaudet ennen JoKP:n uutta tulemista painuivat tuloksellisesti miinukselle enenevissä määrin, mutta jo heti ensimmäisellä kaudella JoKP teki pienen plussatuloksen ja nyt jo sitten ison.Joensuussa on aika räväkkä tapa viestiä. Uudet pelaajat ovat melkoisia messiaita ja tässä nostettiin liiketoiminnan tuotot keskiöön varmaankin raflaavamman miljoonalukeman vuoksi. Enkä siis sano, että siinä on mitään väärää, se on vain yksi tapa markkinoida seuraa.
Liiketoiminnan tuotot yli miljoonan, ei liikevaihto
Äkkiähän sen tosta laskee. Tulot - voitto = menot. Miljoonan liikevaihto on kyllä kova näinä aikoina Mestiksessä.
Liiketoiminnan tuotot koostuu liikevaihdosta, sekä liiketoiminnan muista tuotoista.Kerrotko tietämättömälle mitä eroa näillä on?
Onnea Joensuuhun hyvästä tuloksesta.
Ihan hyvä tulos. Tietty Joensuun jälkeen saa olla kova tulos, jotta kulmakarvat nousee, mutta ei tarvitse hävetä.Hokki kertoili tänään lukujaan päättyneeltä tilikaudelta. Liikevaihtoa yhtiölle kertyi 605 768,85€ ja positiivisena pysynyt tilikauden tulos oli 12 658,57€. Näin siis Nälkämaalla
Nälkämaalla on tehty hyvä tulos, hienoa!Hokki kertoili tänään lukujaan päättyneeltä tilikaudelta. Liikevaihtoa yhtiölle kertyi 605 768,85€ ja positiivisena pysynyt tilikauden tulos oli 12 658,57€. Näin siis Nälkämaalla