Sanoisin tulleeni vastaaviin johtopäätöksiin kuin
@mendieta . On selvää, että tuo Hiltusen heitto oli ainakin tarkoitettu sellaiseksi, että lukijat ja kannattajat tulkitsisivat sen perusteella Kosken JYP-saagan olleen merkittävä syy potkuihin. Tämä toki voi hyvin olla Hiltusen ovela veto maalata Koski epälojaaliksi henkilöksi, kuten
@Backster totesikin. Ovela ja todellisuudessa hieman falski on toki voinut olla Koskikin, mutta sitä emme ehkä koskaan voi varmuudella tietää.
Junior-Sportin johtoryhmän ero tämän tapauksen johdosta ainakin puoltaa selvästi sitä näkemystä, että Koski on joutunut molemmissa seuroissa valtaa pitävien johtohenkilöiden epäsuosioon (Ehrnrooth & Leino). Sellaisessa tilanteessa on kyllä Kosken ollut vaikea viedä läpi näkemiään muutostarpeita. Junior-Sportin johtoryhmän reaktio on nähtävissä erityisesti epäluottamuslauseeksi toiminnanjohtaja Leinoa kohtaan, kun sitävastoin Kosken toiminta saa kehuja.
Siinä on mielestäni aika iso moraalinen ero, onko JYP-pestin hakeminen ollut syy vai seuraus ongelmiin Sportissa. Ja vaikka Koski olisikin hakenut JYP-pestiä ennen tätä muuta draamaa, ei sekään kerro mairittelevia asioita Sportin organisaation olosuhteista, olivatpa ne sitten taloussidonnaisia, henkilökemiajuttuja tai molempia.
En tiedä... Toivottavasti urheilustrategia tosiaan pitää. Ilman sitä alkaa näyttää kyllä todella synkältä. Joskus tuntuu ettei Hiltunen ja Ehrnrooth edes halua tehdä Sportista vakavaraista ja ammattimaista kiekkoseuraa. Liiketoiminnan kehittämisen ansiosta pitkällä aikavälillä seura voisi maksaa näille pääomistajille takaisin kaikki heidän Sportiin sijoittamansa pelastusrahat. Vai onko niin, että jatkuvasti löyhässä hirressä roikkuvaa on helpompi pyörittää oman tahdon mukaan?
Irony of the story: Ilman Vaconin rahasampoa Sportin liigataival olisi tuskin koskaan edes alkanut, ja varmasti useampi konkurssikin on sen ansiosta vältetty. Mutta tälläkin kolikolla taitaa olla se toinen puoli..