Lehmäkello
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Vaasan Sport
Millä lailla tämä sekoilu edes hyödyttää Marttia? Luulisi että mahdollisimman hyvin ja omavaraisesti pärjäävä Sport olisi myös hänen etu.
Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
FCAA on kehittynyt matkan varrella paljon – Laajeneminen tuo myös haasteensaLue lisää »
-
Venla Varis haluaa kehittyä maalivahtivalmentajana, mutta edessä on samoja haasteita kuin peliurallakinLue lisää »
-
New York Rangersin mestaruusikkuna sulkeutuu vauhdilla − Chris Druryn aikakausi vaarassa olla totaalinen epäonnistuminenLue lisää »
-
Maailmanmestari ja olympiavoittaja Ville Pokka palaa Ouluun 10 vuoden tauon jälkeenLue lisää »
-
Pohjois-Amerikan ilmasilta toi NHL-unelmansa hylänneen miehen SaiPaan – nälkäinen Henri Nikkanen paahtaa kaasu pohjassaLue lisää »
-
Itsekriittinen tähtihyökkääjä Otto Kivenmäki kehuu SaiPaa ja Raimo Helmistä, mutta vaatii joukkueeltaan tasaisuuttaLue lisää »
Seurajohdon toimet – kaikille kenkää?
- Viestiketjun aloittaja magnum37
- Alkaa
- 113 097
- 455
Ei ole hänellä rahasta kiinni vaan periaatteellinen valtataistelu.
Suomi sarjaan tällainen organisaatio kuuluukin..
Aivan naurettavaa pelleilyä, kyllä saa taas hävetä silmät päästä. Ei oikein keksi millä vois puolustautua enään tai puhua sportista positiiviseen sävyyn ja paremmista tulevaisuuden näkymistä, kun sportille on naureskeltu ja kutsuttu pelleseuraksi ihmisten keskuudessa. Onneks ees hietalahdessa pidetään lippua korkealla.
pedro_de_vaasa
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Punavalkoiset Vaasan Ylpeydet
Ei NHL-miljoonat ole mikään tae, että talousasiat ja seuran johtaminen olisi hallussa. Saipan Markkanen oli hyvä esimerkki - haksahti nigerialaishuijaukseen ja menetti seuran rahoja satoja tuhansia. Saipan onneksi Jussilla oli vielä peliuran tienesteistä jäljellä sen verran, että pystyi maksaan seuralle aiheuttamansa tappiot.
Ettei kenellekään jäisi epäselväksi..........kaikki Vaasalaisen jääkiekon seuraajat ja kannattajat arvostavat ja kunnioittavat sellaista henkilöä joka ilmeisesti vuodesta toiseen on omia rahojaan Sporttiin pumppaamalla pitänyt seuran nenän pinnan yläpuolella juuri ja juuri. Kuinkahan moni konkurssi on Martti E:n ansiosta vältetty?
Ja samalla.....miksi ei voisi samaa rahasummaa käyttämällä rakentaa kunnon organisaatiota joka ei tarvitse lähes tavaksi tullutta veren siirtoa joka vuosi?
Martti hyvä....et varmaan tätä palstaa seuraa mutta ajattelepa miltä se tuntuisi istua siellä tumman lasin takana ja seurata Sporttia liigan mitalipeleissä?
Aika hyvältä uskoisin.............?
Laita rahasi hyvään äläkä vain tyydy kuittaamaan tappioita.
Hommaa ne tekijät ...sinä sen pystyt tekemään...ei kukaan muu!
Ja samalla.....miksi ei voisi samaa rahasummaa käyttämällä rakentaa kunnon organisaatiota joka ei tarvitse lähes tavaksi tullutta veren siirtoa joka vuosi?
Martti hyvä....et varmaan tätä palstaa seuraa mutta ajattelepa miltä se tuntuisi istua siellä tumman lasin takana ja seurata Sporttia liigan mitalipeleissä?
Aika hyvältä uskoisin.............?
Laita rahasi hyvään äläkä vain tyydy kuittaamaan tappioita.
Hommaa ne tekijät ...sinä sen pystyt tekemään...ei kukaan muu!
Tää oli helppo.
100 milliä menee Sportin remonttiin, 19 milliä laitat matakuluiseen indeksirahastoon tuottamaan, ja miljoonalla hommaat Sandelssia. Juomaa nimittäin varmasti kuluu remonttiporukalta ennenkuin on lähelläkään valmista.
Lepakkokiekko
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Vaasan Sport
Itsellä tästä keissistä tulee mieleen takavuosien Ilves ja muuan Vincent Manngard.
Siltähän tämä haiskahtaa. Meilläkin Vincentti rahoitti pitääkseen seuran elossa, muut sai suhmuroida ja ajoittain itsekin oli tekemässä päätöksiä.
Karvanoppaelvis
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Lukko, Lämän niininii kiekko
Anteeksi vieraaseen pöytään, mutta vaikuttaisi melkoista suhmurointia olevan teidän riveissä.
www.apu.fi
Liigan puheenjohtajan seura on sekaisin ja hallivuokrat ovat rästissä – mutta kuka kantaa vastuun siitä, että kokemattomasta urheilujohtajasta tuli "poliittinen jääkiekkoruumis"? | Aitio
Herkko Koski ehti toimia urheilujohtajana vain vuoden Vaasan Sportissa. Kuka kantaa vastuun siitä, että nyt jälkeen jäi yksi poliittinen jääkiekkoruumis?
Totahan käsiteltiin täällä jo keväällä osakeannin yhteydessä, että määräysvallan saadakseen pitäisi laittaa likoon ainakin 412 000 euroa. Ja siinä ei tietysti ole vielä edes niitä mahdollisia "lainoja" mitä isoin osakkeenomistaja on täällä esitettyjen väitteiden mukaan seuralle antanut ja jotka ehkä lankeaisivat maksuun jos omistussuhteita haluttaisiin järjestellä. Aika epätodennäköiseltä näyttää ellei joku yllättävä mister x rahamies jostain ilmesty. Tuskin kannattaa pidätellä hengitystä.
Juuri näin saanee laittaa ainakin miljoonan päälle noihin
Dragon's Den
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- KalPa, KuPS
Olipa harvinaisen huonosti kirjoitettu ja mitäänsanomaton juttu. Tuli heti ensimmäisenä mieleen, että tämän täytyy olla jonkun kesäharjoittelijan kirjoittama.Anteeksi vieraaseen pöytään, mutta vaikuttaisi melkoista suhmurointia olevan teidän riveissä.
Liigan puheenjohtajan seura on sekaisin ja hallivuokrat ovat rästissä – mutta kuka kantaa vastuun siitä, että kokemattomasta urheilujohtajasta tuli "poliittinen jääkiekkoruumis"? | Aitio
Herkko Koski ehti toimia urheilujohtajana vain vuoden Vaasan Sportissa. Kuka kantaa vastuun siitä, että nyt jälkeen jäi yksi poliittinen jääkiekkoruumis?
Jutun lopussa oleva kysymys Hiltusen asemasta on sen sijaan paikallaan. Miten on mahdollista, että tämä kaveri on Liigan puheenjohtaja? Eikö tuohon pestiin todellakaan löydy Suomesta ketään pätevämpää kaveria?
Nythän on kaikkien alojen erikois asiantuntijoiden aika astua esiin ja laittaa hakemusta Sportin utj:ksi.
Summanen,Sihvonen jne.....ketäs lausunta automaatteja siellä onkaan?
Nythän teillä on tilaisuus näyttää , ettei ne suuret sanat vaan......
Summanen,Sihvonen jne.....ketäs lausunta automaatteja siellä onkaan?
Nythän teillä on tilaisuus näyttää , ettei ne suuret sanat vaan......
Veikkaan että taloudellinen tilanne on niin huono että Maukka hoitaa ainakin tulevan kauden.
Aleksi Valavuori voitaisiin palkata;)
Nuo tekee about 35% äänistä. Yhtiökokouksessa pienosakkaiden täytyy yhdistää äänet ja potkia hallitus helvettiin. Tosin en ole Sportin yhtiöjärjestystä lukenut mutta noinhan sen pitäisi mennä.
Ei tuossa ole kun pieni ongelma, ensin pitää kerätä osakkailta valtakirjat ja saada kokousedustaja ja sitten pitää löytää henkilöt jotka suostuvat uuteen hallitukseen.
Ei ole ongelmaa, vain niiltä jotka ei osallistu kokoukseen tarvitaan valtakirjat.
Palstaa kun lukee, niin hallitukseen halukkaita on vaikka kuinka paljon
Muutamia hajanaisia ajatuksia:
Toivoin tietysti niin kuin varmasti kaikki Sport-kannattajat, että Herkko Koski on se avaintekijä, joka luo pelaajapolun junnuista edustukseen ja tuo järkeä myös edustusjoukkueen kasaamiseen. Nyt kun mies on ulkona, tämä ei realisoitunut. Tämä on tietysti iso pettymys. On kuitenkaan mahdotonta arvioida hänen kompetenssiaan. En lähtisi pitämään pitämään häntä minään messiaana ja ajattelemaan, että taas homma menee kankkulan kaivoon. Parhaassa tapauksessa isoja palasia on jo laitettu paikoilleen ja strategiaa voidaan toteuttaa menestyksekkäästi myös jonkun muun johdolla.
En voi olla ajattelematta, että tässä on taustalla myös taloudelliset syyt. Tämän kauden edustusjoukkue on rakennettu, ehkäpä sen kuuluisan polunkin suunnitelma valmis. Nyt vain lähdetään toteuttamaan.
Olen kuullut ja täältäkin lukenut, että Herkko Kosken sitoutuminen Sportiin on ollut heikkoa. Tämä on tietysti hälyttävä juttu siksi, että samantien herää ajatus, että Sport on niin työyhteisönä kuin taloudellisesti vielä heikommassa hapessa kuin kuvittelin. On kyllä vaikea saada tänne oikeita tekijöitä. Mutta sitoutuminen on voinut olla heikkoa myös henkilökohtaisista syistä. Oon ehdottomasti sitä mieltä, että ketään ei kannata väkisin yrittää pitää. On se sitten pelaaja tai toimihenkilö. En osaa arvioida kuinka paljon tuo JYP-pestin haku tässä vaikutti. Tuskin ihan vähää, kun Hiltunen sen täkynä julkisuuteen heitti.
Eniten oon pelännyt uuden strategian menetystä tai hylkäämistä tässä casessa. Hiltunen vakuuttaa, että siitä pidetään kiinni. Toivottavasti.
Melkein yhtä paljon oon pelännyt, että Sportin hallitus ja operatiivinen johto on riidoissa ja jakautunut. Herkko Kosken etsimiseen käytettiin paljon resursseja. Sitä hoiti Riska, Manner ja Osala, jotka samalla saatiin mukaan hallitukseen (ei Manneria). En osaa arvioida näiden hallitystyöskentely- ja johtamisosaamista, mutta pidän hyvänä asiana, että he ovat mukana Sportin johtamisessa. Osala ja Riska ovat uskottavia ja arvostettuja henkilöitä paikallisessa kiekkoskenessä. Sillä on arvonsa. Oon kuitenkin kuullut, että Kosken potkut ei ole romahduttanut hallituksen välejä, vaan se olisi täysin toimintakykyinen. Mun lähteet kyllä kertoo kans sen, mikä täälläkin on kirjoitettu, että yksi isosti valtaa Sportissa käyttävä henkilö olisi potkujen takana.
Tästä tullaankin seuraavaan aiheeseen eli isojen omistajien valtaan ja sen käyttämiseen. Mä olisin hieman varovaisempi näiden tahojen rajussa arvostelussa. En tiedä olisiko Sportia olemassa ilman heidän sijoituksiaan. En tiedä olisiko Sport Liigassa ilman Heikki Hiltusta. Ottamatta kantaa, että onko Liigassa olo hyvä vai huono asia :D
Johtaviin rooleihin ei ole Sportin kaltaisessa organisaatiossa tunkua. Puhun nyt ei-palkallisista pesteistä. Se, että meillä on hallituksessa liike-elämän osaajia, tahoja joilla on syvät taskut, on Sportin olemassaololle todella merkittävä asia. Joo, tämä jatkuva köyhyys/taloudellinen kurimus on seurausta huonoista päätöksistä, johtamisesta ym. mutta ei se ole sanottua, että joku muu tätä seuraa olisi sen paremmin johtanut.
Hiltusta on helppo kritisoida Liigan puheenjohtajana ja itsekin olen antanut hänelle raippaa Sportin valmentajavalinnoista, mutta jos mietin, että ketä eniten kiittää siitä, että Sport pelaa Liigassa niin kyllä se omissa papereissa hän on.
Tami tietty hyvä kakkonen.
Toivoin tietysti niin kuin varmasti kaikki Sport-kannattajat, että Herkko Koski on se avaintekijä, joka luo pelaajapolun junnuista edustukseen ja tuo järkeä myös edustusjoukkueen kasaamiseen. Nyt kun mies on ulkona, tämä ei realisoitunut. Tämä on tietysti iso pettymys. On kuitenkaan mahdotonta arvioida hänen kompetenssiaan. En lähtisi pitämään pitämään häntä minään messiaana ja ajattelemaan, että taas homma menee kankkulan kaivoon. Parhaassa tapauksessa isoja palasia on jo laitettu paikoilleen ja strategiaa voidaan toteuttaa menestyksekkäästi myös jonkun muun johdolla.
En voi olla ajattelematta, että tässä on taustalla myös taloudelliset syyt. Tämän kauden edustusjoukkue on rakennettu, ehkäpä sen kuuluisan polunkin suunnitelma valmis. Nyt vain lähdetään toteuttamaan.
Olen kuullut ja täältäkin lukenut, että Herkko Kosken sitoutuminen Sportiin on ollut heikkoa. Tämä on tietysti hälyttävä juttu siksi, että samantien herää ajatus, että Sport on niin työyhteisönä kuin taloudellisesti vielä heikommassa hapessa kuin kuvittelin. On kyllä vaikea saada tänne oikeita tekijöitä. Mutta sitoutuminen on voinut olla heikkoa myös henkilökohtaisista syistä. Oon ehdottomasti sitä mieltä, että ketään ei kannata väkisin yrittää pitää. On se sitten pelaaja tai toimihenkilö. En osaa arvioida kuinka paljon tuo JYP-pestin haku tässä vaikutti. Tuskin ihan vähää, kun Hiltunen sen täkynä julkisuuteen heitti.
Eniten oon pelännyt uuden strategian menetystä tai hylkäämistä tässä casessa. Hiltunen vakuuttaa, että siitä pidetään kiinni. Toivottavasti.
Melkein yhtä paljon oon pelännyt, että Sportin hallitus ja operatiivinen johto on riidoissa ja jakautunut. Herkko Kosken etsimiseen käytettiin paljon resursseja. Sitä hoiti Riska, Manner ja Osala, jotka samalla saatiin mukaan hallitukseen (ei Manneria). En osaa arvioida näiden hallitystyöskentely- ja johtamisosaamista, mutta pidän hyvänä asiana, että he ovat mukana Sportin johtamisessa. Osala ja Riska ovat uskottavia ja arvostettuja henkilöitä paikallisessa kiekkoskenessä. Sillä on arvonsa. Oon kuitenkin kuullut, että Kosken potkut ei ole romahduttanut hallituksen välejä, vaan se olisi täysin toimintakykyinen. Mun lähteet kyllä kertoo kans sen, mikä täälläkin on kirjoitettu, että yksi isosti valtaa Sportissa käyttävä henkilö olisi potkujen takana.
Tästä tullaankin seuraavaan aiheeseen eli isojen omistajien valtaan ja sen käyttämiseen. Mä olisin hieman varovaisempi näiden tahojen rajussa arvostelussa. En tiedä olisiko Sportia olemassa ilman heidän sijoituksiaan. En tiedä olisiko Sport Liigassa ilman Heikki Hiltusta. Ottamatta kantaa, että onko Liigassa olo hyvä vai huono asia :D
Johtaviin rooleihin ei ole Sportin kaltaisessa organisaatiossa tunkua. Puhun nyt ei-palkallisista pesteistä. Se, että meillä on hallituksessa liike-elämän osaajia, tahoja joilla on syvät taskut, on Sportin olemassaololle todella merkittävä asia. Joo, tämä jatkuva köyhyys/taloudellinen kurimus on seurausta huonoista päätöksistä, johtamisesta ym. mutta ei se ole sanottua, että joku muu tätä seuraa olisi sen paremmin johtanut.
Hiltusta on helppo kritisoida Liigan puheenjohtajana ja itsekin olen antanut hänelle raippaa Sportin valmentajavalinnoista, mutta jos mietin, että ketä eniten kiittää siitä, että Sport pelaa Liigassa niin kyllä se omissa papereissa hän on.
Tami tietty hyvä kakkonen.
Viimeksi muokattu:
Muuten äärimmäisen hyvä kirjoitus, mutta korjataan tässä virhe. Hiltunen heitti tuon täkyn ainoastaan peitelläkseen seuran sisäisiä ristiriitoja. On totta, että Herkko on hakenut paikkaa Jypistä, mutta se ei kerro mitään hänen sitoutumisestaan vaan seuran sitoutumisesta häneen. Hän oli helppo syntipukki ulkopuolisena mm. Kurtenin virheisiin. Siihen päälle sitten muut ajojahdit niin Herkko koki, että tällaisenään ei voi työilmapiiri jatkua.
Vaikka Herkko on hakenut Jypistä töitä niin on aina hyvä miettiä onko kyseeaaä syy vai seuraus.
Hiltunen on hyvääkin tehnyt menneinä aikoina, mutta nykyisellään puhuu niin paljon poliittista paskaa, että en usko sanaakaan ilman näyttöä.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy