Seuraavan hallituksen kokoonpano

[Fordél]

Kommentoidaas vähän Ghostin ansiokasta salkkujakoa.

Kokoomus:

Pääministeri: Jyrki Katainen, Uusimaa
Työ- ja elinkeinoministeri: Jyri Häkämies, Kymi
Ulkomaankauppa- ja Eu: Alexander Stubb, Uusimaa.
Sosiaali- ja terveysministeri: Paula Risikko, Vaasa
Hallinto- ja kuntaministeri: Lenita Toivakka, Etelä-Savo
Maa- ja metsätalousministeri: Pertti Hemmilä, Varsinais-Suomi.

Näin sen täytyy olla ja muut vaihtoehdot on aika vähissä. Virkkunen on oikeastaan ainoa jota voi ajatella Toivokan tilalle, mutta muut ministerit ovat aika kiveen hakattuja.

SDP:

Valtiovarainministeri: Jutta Urpilainen, Vaasa
Ulkoministeri: Erkki Tuomioja, Helsinki
Opetusministeri: Susanna Huovinen, Keski-Suomi
Peruspalveluministeri: Pia Viitanen, Pirkanmaa
Työministeri: Lauri Ihalainen, Uusimaa
Viestintä- ja asuntoministeri: Mikael Jungner, Uusimaa

Demarien pakka on aika vaikea tapaus ja jotain tämän suuntaista on varmasti tarjolla. Eniten tossa kuitenkin pistää silmiin Viitasen pesti, johon en jaksa uskoa. Mielummin vaikka Paasio tai jos yksi uusimaalainen mahtuu lisää niin Guzzenina-R.

Vasemmistoliitto:
Liikenneministeri: Paavo Arhinmäki, Helsinki
Kulttuuri - ja urheiluministeri: Merja Kyllönen, Oulu

Itse en usko Kyllöseen ja laitatisin panokset Lapintien ministeriydelle. Arhinmäkeä huhuiltiin MTV3:n puolella kulttuuriministeriksi, joka sekin passaisi hänen osaamiselle. Vaikea sanoa kummin päin kallistuu, mutta veikkaan Paavoa kulttuuriministeriksi ja Lapintietä liikenneministeriksi.

RKP:
Puolustusministeri: Stefan Wallin, Varsinais-Suomi
Oikeusministeri: Anna-Maja Henriksson, Vaasa

Selvää pässinlihaa.

Vihreät:
Ympäristöministeri: Ville Niinistö, Varsinais-Suomi
Kehitys- ja yhteistyöministeri: Heidi Hautala, Uusimaa

Niinistö on selvä tapaus, mutta Hautalaa epäilen. Toki olisi pätevä ja riskitön valinta, joten kenties. Toinen vaihtoehto on Sinnemäki ja muita ei mielestäni tarvitse edes ajatella.

Kristilliset:
Sisäministeri: Päivi Räsänen, Häme

Jep.

 

[mjr]

varainministeriksi niin sehän tarkoittaisi, että Jutasta tulisi ulkoministeri. Hyvä juttu tossa on se, että todella pahaan pestiin saadaan kokenut Tuomioja, mutta Urpilaiselle voi tulla aika paljon kritiikkiä tossa pestissä.

Hmm, "kokenut Tuomioja"... Daespoo, oletkos kuulolla, nyt täytyy vaihtaa vähän luonnehdintoja: "taistolais-vallankumouksellinen punahippi" -termistä täytyy nyt vähäksi aikaa luopua, se korvataan lakonisesti adjektiivillä, niin, kokenut. Vielähän Erkkiä ei ole valtiovarainministeriksi valittu, mutta jos se on seuraus jo tästä Kokoomuksen vaalivoitosta niin mitäs sitten jos tulee vielä suurempi? Valitaanko postuumisti Otto-Ville Kuusinen Suomen valtiovarainministeriksi? Suomen politiikka sentään tarjoaa paljon viatonta iloa ihmiselle!

 

[Fordél]

Luvassa on vain ja ainoastaan "paskaa ja kritiikkiä ". Sitä tarkoittaa päätöksenteon vastuu. Jotkut haluaa muuttaa maailmaa, ja ottavat paskan vastaan saadakseen näkemyksensä eteenpäin, jotkut eivät...

Vai miten se menee??

Sitähän se on. Silti se on yksi turhimmista salkuista tässä hallituksessa, mutta toki sopii hyvin vihreille. Ryökytystä luvassa, mutta jos salkun ottaa hoitaakseen Hautala niin hän sen kyllä kestää. Sinnemäki olisi Soinille paljon helpompi vastus. Soininvaara jo liian paha, mutta ei valitettavasti taida tulla kyseeseen.

 

[Sistis]

Persuäänestäjät sentään voivat olla tyytyväisiä siitä että oppositio on vahva ja nähtäväksi jää miten hallituksen käy jos Kreikka kosahtaa.

Voi tosiaan olla mahdollista, että tuleva hallitus joutuu tekemään sen verran pahoja päätöksiä, että moni liikkuva äänestäjä siirtyy opposition puolelle. Ja 2015 meillä on Timo Soinin johtama persujen ja keskustan hallitus. Millä nimellä tuota sitten kutsuttaisiin... persuille tuli jo tuo "niska"-lisänimitys. Keskusta taas profiloituu maatalouteen, joten olisiko sitten sikaniska hyvä nimi?

 

[Fordél]

Hmm, "kokenut Tuomioja"... Daespoo, oletkos kuulolla, nyt täytyy vaihtaa vähän luonnehdintoja: "taistolais-vallankumouksellinen punahippi" -termistä täytyy nyt vähäksi aikaa luopua, se korvataan lakonisesti adjektiivillä, niin, kokenut. Vielähän Erkkiä ei ole valtiovarainministeriksi valittu, mutta jos se on seuraus jo tästä Kokoomuksen vaalivoitosta niin mitäs sitten jos tulee vielä suurempi? Valitaanko postuumisti Otto-Ville Kuusinen Suomen valtiovarainministeriksi? Suomen politiikka sentään tarjoaa paljon viatonta iloa ihmiselle!

Lienee tosiaan suunnattu Daespoolle, mutta todetaan nyt sen verran, että itse arvostan Tuomiojaa todella paljon vaikka en ole aina hänen kanssaan samaa mieltä. Kokeneena ja fiksuna poliitikkona sopisi hyvin tohon todella vaativaan tehtävään. Ongelmana lienee kuitenkin se, että VM:n pitäisi toimia saumattomasti pääministerin kanssa ja lisäksi se on yleensä toiseksi suurimman puolueen pj:n pesti. Nämä molemmat puoltaisivat Urpilaista tuohon pestiin, mutta itse toivoisin Tuomiojaa.

Niin ja kyllä, kokoomus voitti vaalit, jonka myötä Katainen on pääministeri ja mjr lenkkipolulla.

 

[mjr]

Niin ja kyllä, kokoomus voitti vaalit, jonka myötä Katainen on pääministeri ja mjr lenkkipolulla.

Niin, taisitpas vähän viran puolesta lyödä vetoa, kuin Viinanen devalvaatiosta, etkä mistään varsinaisesta analyysistä. Toki ymmärrän miten laajalle levinnyt kokeneen ja fiksun Tuomiojan ihailu Kokoomuksessa on, mutta tiukkaa on kilpailu siitä, kumpi aiheuttaisi suuremman ilonpurkauksen valtiovarainministerin paikka vai ulkoministerin? Toisaalta kokenut ja fiksu Tuomioja monessa suhteessa hallituksen vaikutusvaltaisimpana ministerinä tai toisaalta fiksu ja kokenut Tuomioja Stubbin paikan viejänä ulkoministerinä. Vaikea on valinta Kokoomuksen laajassa Erkki-faniryhmässä, kumpi olisikaan hienompaa! Voisiko vaikka Daespoo avata kumpi hänestä olisi ihqumpi vaihtoehto?

 

[varjo]

Voi tosiaan olla mahdollista, että tuleva hallitus joutuu tekemään sen verran pahoja päätöksiä, että moni liikkuva äänestäjä siirtyy opposition puolelle. Ja 2015 meillä on Timo Soinin johtama persujen ja keskustan hallitus. Millä nimellä tuota sitten kutsuttaisiin... persuille tuli jo tuo "niska"-lisänimitys. Keskusta taas profiloituu maatalouteen, joten olisiko sitten sikaniska hyvä nimi?

Ja kun katsoo vielä tuota hallitusohjelmaa niin tämähän homma meni nyt ihan päin helvettiä, ei ydinvoimaa, pakkoruotsi käytännössä voi jopa vahvistua, käytännössä kaikki kallistuu ja käteen jää vähemmän rahaa. Lisäksi vielä kehitysyhteistyö pysyy ennallaan, vaikka kovasti yrittävät sitä leikatuksi väittää, ainoa tosiasia kuitenkin on se että rahamäärä pysyy samana, se ei vain kasva parina vuotena. Miten sitten maahanmuutolle käy, jää nähtäväksi.

Aikamoinen vasemmistohallitus tuokin, kalliilla Katainen osti itselleen pääministeriyden, voisi kuvitella että kunhan kenttä tajuaa mitä on tullut tehtyä ei Kataisen asema ole mikään kiveen kirjoitettu.

 

[Snakster]

Jahas, vaalien yksi suurimmista häviäjistä sitten sai sen mitä tahtoi, ei uusia ydinvoimaloita. Mahtaa moni kokoomusta äänestänyt olla helvetin iloinen Kataisen taitavasta politikoinnista.

Niin, kyllähän tuossa hallitusohjelmassa on erittäin paljon asioita, jotka Timo Soinilla olisi halutessaan ollut mahdollisuus torpata tai tehdä toisin. Tällä kertaa tämä meni näin ja persujen kannattajat ovat todellakin varmaan erittäin iloisia siitä, että oppositio on sentään vahva.

 

[Freddie Freeloader]

...Aikamoinen vasemmistohallitus tuokin, kalliilla Katainen osti itselleen pääministeriyden, voisi kuvitella että kunhan kenttä tajuaa mitä on tullut tehtyä ei Kataisen asema ole mikään kiveen kirjoitettu.

Tässä kohtaa on pakko kysyä, että mitkä olivat ne vaihtoehdot, jos Kataisen näkövinkkelistä katsotaan?

 

[Ramchester]

Täh? Et ole tosissasi?

Olen tosissani. Kokoomus voitti vaalit, mutta hävisi hallitusneuvottelut.

Vähintään yksi seuraavista kohdista olisi pitänyt napsahtaa kokoomukselle

1. ulkoasiainministerin salkku
2. enemmän salkkuja kuin demareille
3. sinisille enemmän salkkuja kuin punaisille - nämä itse asiassa vielä häpeällisesti hävittiin 9-10

Kokoomukselle historiallinen vaalivoitto ja historiallinen pääministerin salkku, mutta lasku on melkoinen ja demarit vei neuvotteluissa Kataista 6-0.

Eniten kuitenkin vituttaa kuunnella Heinäluoman lausumia ja AY-väen kirjoittamia viisauksia seuravat neljä vuotta puhemiehen pöntöstä..

 

[HekeK]

Sitä tarkoittaa päätöksenteon vastuu. Jotkut haluaa muuttaa maailmaa, ja ottavat paskan vastaan saadakseen näkemyksensä eteenpäin, jotkut eivät...

Vai miten se menee??

Kylläpäs persut ottaa koville. Vihreillä menee vitusti energiaa persujen tekemisiä vahdatessa. Kannattaisi ehkä keskittyä omaa tekemiseen, ettei tule perkeleellistä turpakäräjää vuoden 2015 vaaleissa. Jytky 2.0 on ovella.

 

[Peeveli]

Jos sekä sukupuolinen että alueellinen tasa-arvo toteutetaan, niin salkkujako voisi olla jotain seuraavaa: --


--Eli: Uusimaa 5, Varsinais-Suomi 3, Vaasa 3, Helsinki 2, Pirkanmaa 1, Oulu 1, Häme 1, Kymi 1, Keski-Suomi 1, Etelä-Savo 1.

Miehet-Naiset 10-9.

Alueellinen tasa-arvo? Pirkanmaahan edustaakin vain noin 500,000 suomalaista (suomen 2. suurin maakunta), pitäähän pienemmistä Vaasasta (Pohjanmaa) ja Varsinais-Suomesta olla kolminkertainen edustus ja Uudeltamaalta+Helsingistä, joka on kolmisen kertaa suurempi, seitsemänkertainen enemmistö.

Jos Vaasa halutaan mieltää siis Pohjanmaaksi, jossa noin 200,000 asukasta.

Sukupuolinen tasa-arvo toimisikin nätisti näin.

 

[Fordél]

Niin, taisitpas vähän viran puolesta lyödä vetoa, kuin Viinanen devalvaatiosta, etkä mistään varsinaisesta analyysistä. Toki ymmärrän miten laajalle levinnyt kokeneen ja fiksun Tuomiojan ihailu Kokoomuksessa on, mutta tiukkaa on kilpailu siitä, kumpi aiheuttaisi suuremman ilonpurkauksen valtiovarainministerin paikka vai ulkoministerin? Toisaalta kokenut ja fiksu Tuomioja monessa suhteessa hallituksen vaikutusvaltaisimpana ministerinä tai toisaalta fiksu ja kokenut Tuomioja Stubbin paikan viejänä ulkoministerinä. Vaikea on valinta Kokoomuksen laajassa Erkki-faniryhmässä, kumpi olisikaan hienompaa! Voisiko vaikka Daespoo avata kumpi hänestä olisi ihqumpi vaihtoehto?

Olisikin virka, mutta kun ei...Ja häviäjänä en suuremmin huutelisi vedon voittajalle, jonka analyysi osui paremmin kohdilleen vai ootas...Meneekö se niin, että en kuitenkaan ollut voittaja kun tuon tittelin antaminen kokoomuksellekin tuntuu olevan äärimmäisen vaikeaa.

Kokoomuksen Tuomiojan ihailusta en tiedä yhtään mitään. Joku kokoomuslainen voinee valaista asiaa. Kenties ovat juhlimassa vielä voittoaan ja että Suomeen saatiin pitkästä aikaa kokoomuslainen pääministeri.

 

[Fordél]

Olen tosissani. Kokoomus voitti vaalit, mutta hävisi hallitusneuvottelut.

Vähintään yksi seuraavista kohdista olisi pitänyt napsahtaa kokoomukselle

1. ulkoasiainministerin salkku
2. enemmän salkkuja kuin demareille
3. sinisille enemmän salkkuja kuin punaisille - nämä itse asiassa vielä häpeällisesti hävittiin 9-10

Kokoomukselle historiallinen vaalivoitto ja historiallinen pääministerin salkku, mutta lasku on melkoinen ja demarit vei neuvotteluissa Kataista 6-0.

Ja kun yksi näistä ei toteutunut, demarit veivät Kataista 6-0. Aika käsittämätön ajatusmaailma kun tosiaan huomioidaan, että kokoomuksella on kokonaisuutena painavimmat salkut.

Mielestäni kaiken kaikkiaan homma on selkeä kompromissi eikä tässä kukaan pääse kukkoilemaan, että on vienyt toista.

 

[varjo]

Tässä kohtaa on pakko kysyä, että mitkä olivat ne vaihtoehdot, jos Kataisen näkövinkkelistä katsotaan?

Heti alkuun nöyrtyä PS:lle ja Demareille ja ottaa kolmen koplassa suurin rooli. Sitten toiseen kertaan nöyrtyä PS:lle ja ottaa kolmen kopla2:ssa suurin rooli.

Sitä ei kai koskaan saada tietää oliko sopu PS:n ja Kokoomuksen välillä koskaan mahdollinen, eli oliko Kataisella tosiaan mitään mahdollisuuksia ylipäätänsä. Mutta nyt lopputulos oli se, mikä on kokoomuksen kannalta kaikkein epäedullisin, mielenkiintoista nähdä miten kenttä reagoi.
Nyt Katainen myi käytännössä kaiken saadakseen kokoomuksen hallitukseen ja en yhtään ihmettelisi jos seuraavissa gallupeissa kokoomuksen kannatus tipahtaa, mitä se hallitusasema auttaa jos politiikka on vasemmistolaista? Eiväthän kokoomuksen äänestäjät siitä hallitusvastuusta ja ministeriaudista nauti, äänestäjäthän tahtoisivat edustajiensa tekevän sellaista politiikkaa mitä ovat vaalilupauksissa luvanneet ja tämä aftermath alkanee nyt lähiaikoina, saas nähdä mikä on lopputulos.

Yhtäkaikki, vaikea peli Kataisella oli, eikä tätä varten varmaan edes ollut valmiita strategioita mietittynä.

 

[DAF]

Ja kun yksi näistä ei toteutunut, demarit veivät Kataista 6-0. Aika käsittämätön ajatusmaailma kun tosiaan huomioidaan, että kokoomuksella on kokonaisuutena painavimmat salkut.

Viemiseen en ota kantaa, mutta eihän tuosta listasta toteutunut yksikään. Riippuen tietysti miten tuon siniset-punaiset-akselin laskee.

 

[Ghost]

Demarien pakka on aika vaikea tapaus ja jotain tämän suuntaista on varmasti tarjolla. Eniten tossa kuitenkin pistää silmiin Viitasen pesti, johon en jaksa uskoa. Mielummin vaikka Paasio tai jos yksi uusimaalainen mahtuu lisää niin Guzzenina-R.

Saatat olla oikeassa Viitasen suhteen. Pirkanmaa tosin on perinteisesti ollut sekä kokoomukselle että demareille vahvaa aluetta. Saa nähdä halutaanko ministeripaitsio päättää.

Demaripakka Urpilaisen ja Tuomiojan/Heinäluoman takana noista vaikein on kasata. Demareille erittäin vahvaa Kymeäkään ei taida kannattaa lopulta lyödä ulos kaavailuista. Kokeneen kansanedustajan ja Kymen ääniharavan Anneli Kiljusen siviiliosaaminen voisi passata peruspalveluministeriksi hyvinkin. Esimerkiksi ministeriruletin pyörähtäminen muotoon opetus, Kantola; pp, Kiljunen; työ: Filatov lienee ihan mahdollista.

 

[mjr]

Kokoomuksen Tuomiojan ihailusta en tiedä yhtään mitään. Joku kokoomuslainen voinee valaista asiaa. Kenties ovat juhlimassa vielä voittoaan ja että Suomeen saatiin pitkästä aikaa kokoomuslainen pääministeri.

Teflon-vastauksia! Kyllä se virkakin sieltä tuollaisella sulavuudella tulee, kun vaan jaksaa pyrkiä. Mutta ihan miten vain haluat, varmastikin elämme suurta kokoomuslaista triumfia, vaan kyllähän se kirsikka kakun päällä tosiaan olisi vielä Erkin valinta valtiovarainministeriksi. Kevätvirrat ovat virranneet kauaksi oikealle!

 

[Kaukalon laidalla]

Ei tosiaan tarvitse, mutta Luhtasen tapaus osoitti, että käytännössä näin kannattaa menetellä.

Kerrotkos vielä ihan konkreettisesti miten Luhtanen epäonnistui ministerinä? Paitsi tietenkin se hänen vaalirahoitukseensa liittyvä juttu, miten hän ministerinä toimiessaan osoitti että oikeusministerin kannattaa olla juristi?

Ylen uutisilla ei muutenkaan ollut kirkkaimmat hetkensä, pokkana ennakoivat että kokoomuksen ministereistä 5 olisi miehiä ja vain 1 nainen. Jep jep, ja tasa-arvon poltetut rintsikat.

 

[Freddie Freeloader]

Heti alkuun nöyrtyä PS:lle ja Demareille ja ottaa kolmen koplassa suurin rooli. Sitten toiseen kertaan nöyrtyä PS:lle ja ottaa kolmen kopla2:ssa suurin rooli.

Sitä ei kai koskaan saada tietää oliko sopu PS:n ja Kokoomuksen välillä koskaan mahdollinen, eli oliko Kataisella tosiaan mitään mahdollisuuksia ylipäätänsä. Mutta nyt lopputulos oli se, mikä on kokoomuksen kannalta kaikkein epäedullisin, mielenkiintoista nähdä miten kenttä reagoi.
Nyt Katainen myi käytännössä kaiken saadakseen kokoomuksen hallitukseen ja en yhtään ihmettelisi jos seuraavissa gallupeissa kokoomuksen kannatus tipahtaa, mitä se hallitusasema auttaa jos politiikka on vasemmistolaista? Eiväthän kokoomuksen äänestäjät siitä hallitusvastuusta ja ministeriaudista nauti, äänestäjäthän tahtoisivat edustajiensa tekevän sellaista politiikkaa mitä ovat vaalilupauksissa luvanneet ja tämä aftermath alkanee nyt lähiaikoina, saas nähdä mikä on lopputulos.

Yhtäkaikki, vaikea peli Kataisella oli, eikä tätä varten varmaan edes ollut valmiita strategioita mietittynä.

Jos Katainen olisi ollut valmis myymään käytännössä kaiken, kuten sanot, mikseivät Perussuomalaiset ole hallituksessa? En myöskään allekirjoita väitettä, että lopputulos on Kokoomuksen kannalta kaikkein epäedullisin. Vai olisiko suurimman puolueen pitänyt ajaa itsensä hallitusneuvotteluissa oppositioon, sekö olisi ollut Kokoomuksen äänestäjien tahto?

"Äänestäjäthän tahtoisivat edustajiensa tekevän sellaista politiikkaa mitä ovat vaalilupauksissa luvanneet..." No Shit? Mitä olet mieltä, mahtaisiko tämä koskea myös muita puolueita?

 

[Fordél]

Teflon-vastauksia! Kyllä se virkakin sieltä tuollaisella sulavuudella tulee, kun vaan jaksaa pyrkiä. Mutta ihan miten vain haluat, varmastikin elämme suurta kokoomuslaista triumfia, vaan kyllähän se kirsikka kakun päällä tosiaan olisi vielä Erkin valinta valtiovarainministeriksi. Kevätvirrat ovat virranneet kauaksi oikealle!

Teflonia ehkä jos ei saa otetta totuuksista. Joillekin se tuntuu olevan vaikeaa vaikka hallituspaikka irtosi. Tosin toiseksi suurimpana puolueena, mutta hieno saavutus sekin on demareilta. Eipä kovin moni uskonut, että Jutan johdolla päästäisiin edes tällaiseen tulokseen.

Kirsikka kakun päällä ei tänä keväänä ole Tuomiojan ministeriys vaan nähdä mjr hikoilemassa lenkkipolulla. Kenties Ekin lenkkikoulusta olisi apua?

 

[mjr]

Kirsikka kakun päällä ei tänä keväänä ole Tuomiojan ministeriys vaan nähdä mjr hikoilemassa lenkkipolulla. Kenties Ekin lenkkikoulusta olisi apua?

Unohdat, että muutama yksityiskohta on vielä sopimatta - tässä voi vielä löytyä Heinäluoman tasoisia neuvottelu-vetoja! Voit vielä sinä päätyä juoksemaan, jos yllän esikuvani tasolle... No, totta puhuen en siis mitenkään pidä itseäni sosiaalidemokraattina vaikka yleensä äänestänkin joko SDP:tä tai vihreitä. Toki älyllisesti viehättää tämä sangen hyvin toiminut sodanjälkeinen läntinen sosiaalidemokraattinen kompromissi, mutta jotenkin se tietty työväenliikkeen "herraviha" ja yleinen konservatiivisuus (ja haluttomuus ymmärtää markkinatalouden keskeistä merkitystä hyvinvointivaltiolle) pitää suhteen platonisena. Jos vielä olisi Edistyspuolue ja sen vasen laita niin siellä varmasti olisin. Enää vaan ei tehdä sellaisia liberaaleja kuin Kaarlo Juho Ståhlberg....

 

[Ghost]

Alueellinen tasa-arvo? Pirkanmaahan edustaakin vain noin 500,000 suomalaista (suomen 2. suurin maakunta), pitäähän pienemmistä Vaasasta (Pohjanmaa) ja Varsinais-Suomesta olla kolminkertainen edustus ja Uudeltamaalta+Helsingistä, joka on kolmisen kertaa suurempi, seitsemänkertainen enemmistö.

Jos Vaasa halutaan mieltää siis Pohjanmaaksi, jossa noin 200,000 asukasta.

Vaasa mielletään tässä vaalipiiriksi, josta valittiin yksi edustaja vähemmän kuin Pirkanmaalta. Hallitus vs. oppositio meni 10-7 hallitukselle.

Alueellinen tasa-arvo on täysin mahdotonta viedä täydellisyyksiin. Se toteutuu tai on toteutumatta sitä kautta, että puolueet noudattavat alueellisuusperiaatteita sisäisessä paikkajaossaan pakollisten nimiensä takana. Sitä kautta päästään kohtuulliseen tulokseen.

Vaasan vaalipiirillä asiat ovat hyvin. Kolmessa eri puolueessa vahvoja ehdokkaita. Risikko on kokoomuksen kärkinaisia erityisesti terveyspuolella, Urpilainen SDP:n puheenjohtaja. Lisäksi RKP:llä nyt on se pari vaalipiiriä, joista voi valita. Ja viime hallituksessa ei ollut rkp:läistä Vaasan vaalipiiristä.

RKP voi valita toisin, silloin kasvaa Uudenmaan tai Helsingin edustus.

Varsinais-Suomessa taas on kaksi puoluejohtajaa. Ainoa joka voi jäädä valitsematta on Hemmilä.

Kumpula-Natrin uskon tippuvan hallituksesta alueellisen ajattelun takia. Demarit saivat Vaasasta kaksi paikkaa, molemmat puolueessaan kärkinaisia. Mutta miten selität kentälle, että Vaasasta valitaan ministeriksi 2/2 ja vaikkapa nyt Kymestä 0/4?

Sukupuolten välisen tasa-arvon toteutuminen on helpompi hoitaa. Se voidaan hoitaa täysin pätevästi puolueen sisäisellä jaolla. Kun kaikki puolueet heittävät jaot tasan, se on tasan. Alueellinen jako 19 ministerin hallituksessa vaatisi täydellisesti toteutuakseen yli ryhmien meneviä neuvotteluita. Ja toisista puolueista tuleva sanelupolitiikka ministerinimistä ei taida olla kovin tavoiteltua.

 

[Fordél]

Unohdat, että muutama yksityiskohta on vielä sopimatta - tässä voi vielä löytyä Heinäluoman tasoisia neuvottelu-vetoja! Voit vielä sinä päätyä juoksemaan, jos yllän esikuvani tasolle... No, totta puhuen en siis mitenkään pidä itseäni sosiaalidemokraattina vaikka yleensä äänestänkin joko SDP:tä tai vihreitä. Toki älyllisesti viehättää tämä sangen hyvin toiminut sodanjälkeinen läntinen sosiaalidemokraattinen kompromissi, mutta jotenkin se tietty työväenliikkeen "herraviha" ja yleinen konservatiivisuus (ja haluttomuus ymmärtää markkinatalouden keskeistä merkitystä hyvinvointivaltiolle) pitää suhteen platonisena. Jos vielä olisi Edistyspuolue ja sen vasen laita niin siellä varmasti olisin. Enää vaan ei tehdä sellaisia liberaaleja kuin Kaarlo Juho Ståhlberg....

Ei, vaalit on käyty ja pulinat pois. Päädyn kyllä juoksemaan, mutta omasta vapaasta tahdostani ja monen hienon poliitikon innoittamana kuten Tuomiojan ja Stubbin. Ja tarkennetaan vielä, että kummankaan edustamaa puoluetta ei ole ollut tapana äänestää. Näitä hallituksen kokoamisiakin seurailen ilman sen suurempia tunteita. No toki jotkut poliitikot puistattaa ja epäilyttää, mutta tällöinkin on lähinnä kyse osaamisesta eikä puoluekannasta. Tuo jälkimmäinen kun tuntuu olevan hyvin venyvä käsite eikä kerro vielä mitään. Tästä hyvänä esimerkkinä on syntynyt kuuden puolueen koalitio, jonka ei kaiken järjen mukaan pitäisi olla mahdollista. Miten ihmeessä oppositio voi olla keskellä?

 

[ernestipotsi]

Lyhyt analyysi

KOKOOMUS:
1. Pääministeri
2. Työ- ja elinkeinoministeri
3. Ulkomaankauppa- ja eu-ministeri
4. Kuntaministeri
5. Sosiaali- ja terveysministeri
6. Maa- ja metsätalousministeri

Pääministerin paikka oli selvä jo heti vaalien jälkeen. Kaikista kansanedustajista näkisin Stubbin mieluiten pääministerinä, mutta eiköhän tämä paikka nössö-Jykälle mene. Stubulle ulkomaankauppa ja eu-salkku. Toivottavasti Virkkuset, Kanervat ja Sasit saadaan pidettyä ministerinpaikkojen ulkopuolella.

SDP:
1. Valtiovarainministeri
2. Ulkoasianministeri
3. Opetusministeri
4. Peruspalveluministeri
5. Työministeri
6. Viestintä- ja asuntoministeri

Tässä hallitus ajaa päin puuta. Valtiovarain-/peruspalvelu-/työministerin salkut ovat sellaisia joita ei demareille sovi antaa. Nuo asiat SDP hoitaa kaikista huonoiten. Positiivisena asiana se, että Opetusministerin salkku saatiin pois Virkkuselta.


Vasemmistoliitto:
1. Liikenneministeri
2. Kulttuuri - ja urheiluministeri

Jonkinasteinen torjuntavoitto että vasureille jäivät näi höpönlöpö-ministerit. Näillä paikoilla seuraavan neljän vuoden aikana aiheutuvat vahingot on helpointa korjata. Paavo pelaa futista jos jotain positiivista pitää hakea.

RKP:
1. Puolustusministeri
2. Oikeusministeri

Pienemmistä puolueista se asiallisin. Ei turhaa änkyröintiä (paitsi siinä yhdessä asiassa) joten heille nämä jossain määrin painavammatkin salkut pystyi antamaan. Wallin on fiksu ja toivottavasti toinen paikka menee kenelle tahansa muulle paitsi Thorsille.

Vihreät:
1. Ympäristöministeri
2. Kehitys- ja yhteistyöministeri

Vihreät huoraavat lupauksiaan ympäristöministerin salkusta. Niinistö ei ole yhtä rasittava kuin Sinnetännemäki. Pilipali-verot nousevat, mutta olisi tässä pahemminkin voinut käydä.

Kristilliset:
1. Sisäministeri

Voi voi.....En keksi mitään hyvää tästä. Paitsi sen, että Päivi Räsäsen tytär on hyvinkin pantava tapaus. Ei kuitenkaan vaimo-ainesta olettaen että hän on uskovainen ja hänestä tulisi joskus äitinsä näköinen.