Seuraava yrittäjä : Krystofer Kolanos

[ZOOM]

En myös minäkään jaksa uskoa, että Kola olisi minnekään lähdössä.
Huhuja jostain uudesta sentteri/laiturista on liikkunut, mutta en niistä ole sen kummempaa enää pariin viikkoon kuullut.

Ulkolaisia voisi kierrättää: Willson on ollut aika vaisu ja käy aivan liian ylikierroksilla, pisteitä pitäisi saada ehdottomasti enemmän.

Kohn pysyköön pysyvästi rosterissa, samoin Maclean. Kolanos onkin sitten eri juttu.

Saaas nährä... Hankkisiko Ruuttu meille myös voittavan maalivahdin...?

 

[The Nikkari]

Viestin lähetti ZOOM

Saaas nährä... Hankkisiko Ruuttu meille myös voittavan maalivahdin...?

Molarin ainakin pitäisi olla hankintalistalla ykkösenä. Muistaakohan kukaan menestynyttä joukkuetta, jolla EI ollut menestyskaudellaan huippumaalivahtia? - En minä ainakaan. Viimeaikoina on käynyt harvinaisen selväksi, että Bluesilla on tällä hetkellä kaksi ailahtelevaista kakkosvahtia. Myllyniemi on vielä nuori, joten sen ymmärtää, mutta toiveet Oksan "kukkaan puhkeamisesta" voitanee unohtaa. Oksa on liian kömpelö, Myllyniemi liian nuori. No joo, olen saarnannut tätä eri keskustelufoorumeissa jo muutaman vuoden... Välillä tosiaan tuntuu, että Ruuttu ei ota opikseen näistä kirjoituksista... ;)

 

[January]

No sehän on jo nähty ettei Ruuttu ota ylipäätänsä mistään opikseen! Omat virheet kuittaa muiden laskuun.. niinhän siitä selviää, ainoastaan Chrisu ei tunnu tajuavan sitä faktaa että Blues on 11 sarjassa, kun tavoite oli mitä.. 4-6 sakissa?! Ei, anteeksi, nyt sanoin väärin! Kyllähän Ruuttu sen tajuaa, mutta siitäkin selviää vai erottamalla valmentajan tai jonkun "kivan" pelaajan! Kyllä se meidän iiiiihana Ruuttu osaa!!

PS. Ne jutut Kolan lähöstä taitaa olla ihan tuulesta temmattuja. Se on kanadalainen, ne on aina lähös jonnekki!

 

[Cannibal]

Tulee mieleen!

Muistaakohan kukaan menestynyttä joukkuetta, jolla EI ollut menestyskaudellaan huippumaalivahtia?

Tappara Tappara ja Tappara. Ensin Draperin Tomppa (vaikkei mestaruutta tullutkaan, mutta kuitenkin finaaleissa) ja sitten Mika Lehto. Draper osoitti tasonsa viimeistään Espoossa, ja Lehto viimeistään tällä kaudella. No, tästä voidaan toki olla montaa mieltä, mutta itse olen sitä mieltä, että kummatkin ovat varsin keskinkertaisia maalivahteja.

Toki nyt täytyy muistaa, ettei meillä olekaan Tapparan kaltaista viisikkokah....viisikkosum....viisikkohak...pa...ööö....

.....puolustusta.

Meillä on Krys and the surfing boys from the U S of the fucking A.

 

[ranger]

Cannibal

Lehto oli Tapparan mestaruuskaudella pudotuspeleissä fantastinen, ja ennen kaikkea luokkaa parempi kuin vastustajansa toisessa päässä sekä puolivälierissä, semareissa että loppuotteluissa. Muistelehan yksittäisesimerkkinä vaikkapa Blues-Tappara-puolivälieräsarjan seitsemättä ottelua.

Se, oliko Lehdon kohdalla kysymyksessä piikki vai onko todellinen taso tullut sittemmin esiin, ei mielestäni liity asiaan. Sinä keväänä Lehto oli kirkkaasti liigan paras maalivahti, joka omalla(kin) panoksellaan ratkaisi Tapparalle mestaruuden.

Draper taas nimenomaan hävisi heittämällä finaalitaiston Kari Lehtosta vastaan, eli siltäkin osin lainaamasi kysymys osuu paikalleen.



Ranger

 

[msg]

On hyvä muistaa, että Lehto ei ollut TukkaJukan ykköskortti siinä sarjassa.
Kuivalainenhan aloitti senkin sarjan ja epäonnistuttuaan Lehto sai tilaisuuden loistaa.
Tässäkään tapauksessa Lehto ei ollut seuran mielestä "se pudotuspelejä voittava maalivahti, jolla mestaruus tulee"

Olisiko Lehto sitten kyennyt samaan, jos olisi selvänä ykkösenä pudotuspeleihin lähtenyt?

 

[ranger]

msq:

"On hyvä muistaa, että Lehto ei ollut TukkaJukan ykköskortti siinä sarjassa.
Kuivalainenhan aloitti senkin sarjan ja epäonnistuttuaan Lehto sai tilaisuuden loistaa."


Totta, itse asiassahan Tapparan sen kautinen maalivahtipeli oli ennen paikalleen loksahtamistaan koko lailla täydellistä sirkusta. Oli Michaudia, Kuivalaista, Lehtoa ja Hovia. Luukkua taisi muutamaan otteeseen käydä avaamassa vielä pari muutakin kaveria.

Yllä manittu, seura-/valmennusjohdon alkuperäiset kaavailut sekä se, olisiko Lehto onnistunut yhtä hyvin selkeän ykkösveskarin paineet pudotuspelien alkaessa niskassaan, ovat mielestäni edelleen seikkoina irrelevantteja ja epäoleellisella spelukointia. Lehto astui tehtävään ja onnistui täydellisesti, eikä Tappara ilman sitä olisi voittanut mestaruutta. Toisin sanoen, Tappara ei kyseisellä kaudella kuulunut "ilman huippumaalivahtia menestyneet joukkueet" -kategoriaan.



Ranger

 

[msg]

Ilman huipumaalivahtiyksilöä vai ilman huippumaalivahtityöskentelyä? Lehto osoitti jälkimmäistä, mutta ei ole ensin mainittu.

 

[TM]

Viestin lähetti ranger
Oli Michaudia, Kuivalaista, Lehtoa ja Hovia. Luukkua taisi muutamaan otteeseen käydä avaamassa vielä pari muutakin kaveria.
Ranger

Niin, tilannehan siinä vaiheessa kautta oli seuraava: Lehto loukkaantuneena, Hovi lähetetty Pelicansiin ja Michaud Ahmoihin. Kuivalainen oli ykkösveskari ja sitten luukkua kävivät aukomassa junnuista Tuokkola ja Mattanen. Noin se taisi mennä, ihan 100%varma en ole Mattaseen liittyen mutta jossain vaiheessa hänkin oli mukana kakkosena yhden pelin ajan.

Viestin lähetti msg
Ilman huipumaalivahtiyksilöä vai ilman huippumaalivahtityöskentelyä? Lehto osoitti jälkimmäistä, mutta ei ole ensin mainittu.

No jos olisi ensin mainittu niin ei ehkä olisi pelannut SM-liigassa enää muutamaan kauteen. Tapparan onneksi edelleenkin on ykkösveskarina tälläkin kaudella. Se taas toinen juttu että miten torjuntahommiin vaikuttaa se Saarisen koko joukkueeseen kohdistama nega nyt jo tällä toisellakin kaudella.

 

[ranger]

TM:

"Niin, tilannehan siinä vaiheessa kautta oli seuraava: Lehto loukkaantuneena, Hovi lähetetty Pelicansiin ja Michaud Ahmoihin."


En ymmärrä, mitä tarkoitat. Siis missä vaiheessa kautta? Ja hankkiko Leinonen mielestäsi ulkomaalaisen veskarin joksikin muuksi kuin selkeäksi ykkösmaalivahdiksi, joka ei vain sattunut tehtävässään onnistumaan?


Pointti oli joka tapauksessa siinä, että Tapparan ykkösmaalivahtitilanne oli ennen pudotuspelien satumaista paikalleen loksahtamista kaikkea muuta kuin selvä. On mielestäni historian ironiaa, että Leinonen ja Rautakorpi tekivät kautta linjan loistavaa työtä, mutta kyseisen kaksikon pahin ja ehkä ainoa poukkoileminen - eli 2002-03-kauden maalivahtisirkus - johti lopulta onnekkaasti täysosumaan sekä sitä kautta tavoitteen täyttymiseen. Ja onnekkuudella en suinkaan tarkoita Lehdon otteita, vaan nimenomaan sitä, että mies ylipäätään tolppien väliin ajautui. Tämä ei nimittäin todellakaan tapahtunut päättäjien ansiosta, vaan heistä huolimatta.



Ranger

 

[msg]

Lehto lienee ihan hyvää liigatasoa. Niin on moni muukin maalivahti. En tiedä onko TM sitä mieltä, että Lehdon voisi huippumaalivahtien joukkoon laskea. Itse en laske, vaikka tunnustankin Lehdon esitysten 03 keväällä olleen huippuluokkaa.

Keväällä 98 Siekkinen oli suuressa roolissa TPS:n kaadossa, mutta huippuveskariksi en häntäkään enää Espoon aikaisena laskisi.

 

[TM]

Viestin lähetti ranger
TM:

"Niin, tilannehan siinä vaiheessa kautta oli seuraava: Lehto loukkaantuneena, Hovi lähetetty Pelicansiin ja Michaud Ahmoihin."


En ymmärrä, mitä tarkoitat. Siis missä vaiheessa kautta?

10.12.2002 HIFK-Tappara: Lehto loukkaantui. Nyt kun tarkastelin asiaa vielä uudemman kerran niin 12.12. Tappara-JYP pelissä Michaud sai vielä mahdollisuuden näyttää ja aloittikin maalissa mutta ei onnistunut ja vaihdettiin ensimmäisen erän jälkeen pois, Hovi maaliin. Joulutauon jälkeen Kuivalainen oli maalissa pelit Tappara-Blues, Kärpät-Tappara, Tappara-Jokerit, Pelicans-Tappara, Tappara-Ilves. Lehdon paluu loukkaantumisen jälkeen nähtiin 17.1.2003 Tappara-Ässät pelissä.

Viestin lähetti ranger

Ja hankkiko Leinonen mielestäsi ulkomaalaisen veskarin joksikin muuksi kuin selkeäksi ykkösmaalivahdiksi, joka ei vain sattunut tehtävässään onnistumaan?

Tottakai Leinonen odotti paljon Michaudilta ja joutui pettymään.

Viestin lähetti ranger

Pointti oli joka tapauksessa siinä, että Tapparan ykkösmaalivahtitilanne oli ennen pudotuspelien satumaista paikalleen loksahtamista kaikkea muuta kuin selvä.

Ranger

Kausi oli maalivahtisirkusta kuten tulemme muistamaan. Lehto oli kuitenkin jo runkosarjassakin pelannut hyviä pelejä silloin kun sai pelata, mistä kertoo mm. torjuntaprosentti 92,41. Jostakin syystä Kuivalainen vaan oli Rautakorven arvoasteikossa Lehtoa edellä ja sai aloittaa pleijarit. Ja kun ei onnistunut niin oli ainoa vaihtoehto laittaa Lehto maaliin ja se todellakin kannatti.

 

[ranger]

TM:

Juurikin näin. Lienemme saavuttaneet konsensuksen.


Ranger

 

[gege dA mAn]

Jatkuuko Kolanoksen sopimus vielä joulunkin jälkeenkin vai päättyikö tämä sopimus tähän? Olen nimittäin kuullut kahdenlaisia "tietoja" tästä asiasta. Eli mikä on totuus?

 

[cyclone]

Viestin lähetti gege dA mAn
Jatkuuko Kolanoksen sopimus vielä joulunkin jälkeenkin vai päättyikö tämä sopimus tähän? Olen nimittäin kuullut kahdenlaisia "tietoja" tästä asiasta. Eli mikä on totuus?

Näin ainakin ilmoitettiin seuran taholta marraskuussa. Varmaahan ei tietenkään ole mikään, varsinkaan jos kyse on Bluesin tiedoituksesta.

 

[blues75]

Yks spede lisää....

Mistä näitä "ammattilaisia" suomeen oikeen sikiää?
www.blues.fi

 

[vykoukal #51]

Blues.fi:stä...

Kolanos ei palannut takaisin Suomeen sovittuna aikana

Kotikaupunkiinsa Calgaryyn joulutauon ajaksi lähtenyt kanadalaishyökkääjä Krystofer Kolanos, 23, ei palannut eilen sunnuntaina sovittuun aikaan takaisin. Lokakuussa Suomeen tullut Kolanos vieraili kotimaassaan edellisen kerran marraskuun maajoukkuetauon aikana.

Kolanosilla on voimassa oleva sopimus Bluesin kanssa, joka NHL:n työsulusta riippuen kestää kuluvan kauden loppuun asti.

"Me emme ole saaneet mitään selvitystä siihen miksi hän ei saapunut eilen. Hänen agenttinsa oli yhtä tietämätön, mutta lupasi selvittää asiaa.", Bluesin toimitusjohtaja Christian Ruuttu sanoo.

Teki sitten katoamistempun... Eipä tule ikävä.

 

[msg]

Onneksi Ryan Malone saapuu takaisin. Nivunen lienee jo kunnossa. Eihän Crisu meille ole voinut valehdella?

 

[Juhaht]

Hahaa!

Räkäistä naurua vain päälle. Ei siksi, että Bluesille kävi ikävästi vaan siksi, että päästiin tästä ylimielisestä diivasta eroon. Kuten erään toisen "taiteilijan" kanssa, eivät tilastot kerro kaikkea.

Good riddance, ei todellakaan tule ikävä.


Edit: kiitokset muuten Bluesin sivujen ylläpitäjälle nopeahkosta uutisoinnista tällaisen negatiivisemman asiankin suhteen.

 

[Tommy]

No mikäs siinä, sympaattinen kaveri mutta jos ei maistu niin ei maistu.

Kiitos vaan hyvistä pisteistä ja niiden tuomista pisteistä sarjataulukossa. Nyt, Chrisu, isompi kala kehiin.

 

[Juhaht]

Viestin lähetti Tommy
No mikäs siinä, sympaattinen kaveri mutta jos ei maistu niin ei maistu.

Ihan mielenkiinnosta, mikä kaverissa oli sympaattista?

 

[Tommy]

Viestin lähetti Juhaht
Ihan mielenkiinnosta, mikä kaverissa oli sympaattista?

Ilme ja se tsemppaaminen maalin jälkeen. Selkeästi toiseksi sympaattisin meidän ulkomaalaisista.

 

[fakta]

Viestin lähetti Tommy
No mikäs siinä, sympaattinen kaveri mutta jos ei maistu niin ei maistu.

Kiitos vaan hyvistä pisteistä ja niiden tuomista pisteistä sarjataulukossa. Nyt, Chrisu, isompi kala kehiin.

Eli vaikka kaverilla on sopimus jatkosta, niin hyväksymme ilomielin hänen käyttäytymisensä ja olemme vain erittäin kiitollisia siitä että kyseinen herra vaivautui tänne susirajan taakse edes näinkin pitkäksi aikaa.

Tuollainen asenne ei hirveästi lämmitä, eikä sitä pitäisi vain hiljaa katsoa sivusta. Kuten "blues75" edellä vähän viittasi - miten nämä tyypit kehtaa kutsua itseään ammattilaisiksi?

 

[molari]

Missä Kola luuraa??

Aika velikultia nämä PA:sta kotoisin olevat kaverit, enemmän kuin kusi noussut osalle päähän? Tähän asti olen pitänyt heitä ammattimiehinä ja tsemppareina, mutta...

Näitähän on lähtenyt kotiin useampikin , millä lie syyllä, Suomesta, Ruotsista ja Keski-Euroopasta. Ilmeisesti ego ei kestä sitä, että täällä ei pärjätä tai olla kentän kunkkuja.

 

[Nikke]

Re: Hahaa!

Viestin lähetti Juhaht
Räkäistä naurua vain päälle. Ei siksi, että Bluesille kävi ikävästi vaan siksi, että päästiin tästä ylimielisestä diivasta eroon. Kuten erään toisen "taiteilijan" kanssa, eivät tilastot kerro kaikkea.

Juuri näin. Joko täällä on aloitettu kampanjointi uudestaan sen toisen diivan puolesta?

Nyt Chrisu oikeasti isoa kalaa. Gaborik meni Ruotsiin mutta onhan noita Iginloja ja Modanoja vielä jäljellä.

Kolalle; thanks for stopping by, itse en vieläkään ehtinyt yhtään hyvää peliä mieheltä nähdä.