Seura- ja sarjatasolla pelattava tyttökiekko

[Alavaari]

Tämän ketju sai inspiraationsa naisten maajoukkueketjussa käydystä tyttökiekkokeskustelusta ja erityisesti tästä viestistä.

Voisimme hieman puida tyttökiekon tilaa, tulevaisuudennäkymiä ja miksei historiaakin.

Edit: linkataanpa heti tähän avaukseen mukaan myös Jatkajan taannoinen Jatkoajan nais- ja tyttökiekon tilaa kartoittava laaja artikkeli .

Toivon, että löydämme uusia näkökulmia tyttöjen pelaamisen edistämiseksi tai menneiden ilmiöiden selittämiseksi. Ja jos oikein tuuri käy, ehkä löytyy jopa uusia keinoja innostaa tyttöjä lajin pariin.

Muutamia aihe-ehdotuksia:

• Miten saisimme lisää tyttöharrastajia
• Tyttöryhmien perustaminen ja niissä pelaaminen vs. poikien kanssa pelaaminen - kumpaa tulisi suosia silloin kun aito valinnan mahdollisuus on
• Miten tyttöjen sarjatoiminta pitäisi järjestää niin, että siitä hyödyttäisiin mahdollisimman laajasti
• Miten tyttöjen pelaamisen ja harjoittelun järjestäminen eroaa alueellisesti ja eri seurojen kesken; mitä hyviä toimintatapoja voisimme levittää lajiyhteisön piiriin
• Mitä toimenpiteitä tarvitaan lajin yleisen asenne ilmapiirin parantamiseksi tyttöpelajien kannalta
• Miten tyttöjen pelaaminen suhteutuu esim. ringetteharrastukseen; molempi parempi vai tulisiko olla huolissaan siitä, että aktiivisilla ringettealueilla kilpaillaan samoista harrastajista
• Onko näin, että alle kouluikäisten lasten kohdalla poikia kannustetaan selkeästi useammin jääkiekon ja mahdollisesti muidenkin pallopelien piiriin; mistä tämä johtuu, onko tämä oikein ja jos ei ole, miten asiaa voitaisiin korjata.

Lista saattaa päivittyä, samoin kuin tämä aloitusviesti muutenkin ainakin jos keskustelua syntyy.

Hartaana toiveenani esitän, että pidetään keskustelu kohteliaana. En kannusta yksimielisyyden vaatimiseen eli nähdäkseni eri mieltä saa ja tuleekin olla, mutta toivoisin, että keskusteluun osallistutaan myönteisellä tai vähintään neutraalin uteliaalla asenteella tyttökiekkoa kohtaan sekä turhan kärkkäitä reaktioita välttäen.

 

[Alavaari]

Heitetään heti myös yhtenä täkynä tiedustelua siitä, mitä havaintoja ihmiset ovat tehneet tyttökiekkoon liittyvistä asioista SJL:n uuden kauden alkaesssa.

Voisin näin pohjoisesta katsoen heittää, että ymmärtääkseni tietääkseni Kärpät jatkaa suunnilleen viime kauden malliin. Muutoksia taustatiimeissä ja ryhmien nimissä näyttäisi olevan, mutta muuten ilmeisesti heillä on edelleen pyrkimys tarjota koko putkea ihan pienimpien kiekkokoulusta aikuisten peleihin asti.

Toinen alueen suurseura tyttökiekossa, KKP, näyttää toistaiseksi valinneen linjan jossa tytöt pelaavat poikien kanssa. Ihan puhtaasta tyttökiekkotoiminnasta en heillä nyt uuden kauden orastaessa havaitse merkkejä. Nettisivujen perusteella menneellä kaudella oli vielä tyttöjen säännöllistä harjoitustoimintaa.

Lisäksi naiskiekossa on alueella osallistunut Muhoksen jääklubin naisjoukkue (Suomi-sarja), jonka jatkoaikeista minulla ei ole tietoa. Tuossakin joukkueessa pelasi viime kaudella runsaasti myös junioreita.

Raahessa on käsittääkseni myös tällä hetkellä hiljaisempaa. Välillä turnauksiin osallistui heiltä N15-ryhmä, mutta nyt toimintaa ei tietääkseni ole. Menneellä kaudella osa Raahen junnuista pelasi poikapelien lisäksi juuri MuJK:n riveissä.

Edit: nettisivuskouttaus tässä vaiheessa kautta ei tietenkään välttämättä kerro kaikkea. On mahdollista, että ryhmiä perustetaan tai harjoitusaikatauluja ilmoitetaan vasta myöhemmin. Hitaammat seurat voivat kyllä jäädä vähän jalkoihin kun muut jo pitävät starttpalavereitaan ja sitouttavat pelaajia toimintaansa mukaan.

 

[Alavaari]

Linkkasin aloitukseen myös Jatkoajan taannoisen Ruotsin ja Suomen eroja kartoittavan artikkelin, jossa asiaa myös junioripuolesta. Artikkeli on monin paikoin ansiokas ja jaan useat havainnot suomalaisesta tekemisestä, mutta en pysty nyt juuri tähän hätään nostamaan mitään yksittäistä pointtia keskusteluun.

Suosittelen kuitenkin lukemaan, jos on mennyt ohi! Tässä linkki vielä uusiksi.

 

[obi-wan]

Hämeen alueella on ihan hyvää tekemistä ja ei niin hyvää tekemistä.

HPK:lla on hyvä määrä tyttöjä, joukkueet U15- ja U12-sarjoissa. Lisäksi U10/U8 ikäisiä tyttöjä pelaillut pelejä. Tytöille on oma ryhmänsä mutta samaan aikaan tyttöjä on mukana myös poikien joukkueissa ja siirtymistä poikien puolelle tapahtui kesken tämänkin kauden.

LeKi pyörittää myös omaa tyttöryhmä. Pienimmät tytöt pelasivat Tappara-Ilves sarjassa, lisäksi tytöt osallistuivat U12-sarjaan. U12-joukkueessa mukana myös tyttöjä Ilveksen, Tapparan ja Parkanon poikaryhmistä. LeKi muuten palkittiin Junior Aurorassa parhaan valmennuksen palkinnolla ja täysin ansaitusti. Fiilis porukassa on aivan mahtava.

Kangasalla Kisan poikaryhmissä pelaa yli 10 tyttöä, ikäryhmistä U15 nuorimpiin U9-joukkueessa pelaaviin, U9:ssa tyttöjä jopa 4 kpl mukana. Omaa tyttöryhmää ei ole, sen verran ikäjakauma vaikeuttaa.

Hämeenkyrössä tytöillä kiekkokoulua ja poikaryhmissä useita tyttöjä. Sielläkin mainio pössis.

Ylöjärvellä tytöt poikien toiminnassa ja sieltä noustiin myös tuoreimpaan U18-maajoukkueeseen.

Tapparalla tytöt poikien mukana. Hallitarinat kertovat Tapparan saaneen apurahaa ja tällä laitetaanko tyttöhommia pyörimään, painotus alussa kiekkokoulu ja muutamat sen jälkeiset ikäluokat. Pojissa mukana tyttöjä myös, korkein ikäluokka on saamani tiedon mukaan ensi kaudella U16 jossa pelailee myös yksi maajoukkueleireilijä.

Ilveksellä puhdasti tyttöjen ryhmä jolla joukkueet U8, U12 ja U15. Kaksi ensimmäistä pelaavat pääosin omalla tyttöryhmällä ilman pojissa pelaavia, U15 taas paljon alueen poikajoukkueissa pelaavilla vahvistettu. Ilveksen pojissa taitaa pelata tällä hetkellä huima 1 kpl tyttöjä joka hänkin tyttöjen pelit pelaa LeKi:n paidassa. Ensi kaudelle noista U8-U12 poistuu tyttöjä jotka siirtyvät alueen muiden seurojen poikajoukkueisiin.

Epäilys on, että kun / jos Linda saa Tapparan puolella tyttöhommat rullaamaan niin Ilveksellä alkaa käydä raju pelaajakato.

 

[juba]

Porissa Jesse Joensuu voisi ärähtää toimistolle naisjääkiekkoilun puutteesta Ässissä ja valmentaa muutaman kauden tyttöjunioreita kunnes naisjoukkue on kasassa.

 

[obi-wan]

Porissa Jesse Joensuu voisi ärähtää toimistolle naisjääkiekkoilun puutteesta Ässissä ja valmentaa muutaman kauden tyttöjunioreita kunnes naisjoukkue on kasassa.

Raumallahan on malli jossa Lukossa sekä rinkulaa, että kiekkoa harrastavat saadaan erittäin hyvän hintaedun paketin mahdollistamiseksi.

Ilveksessä jaostot eivät oikeastaan edes puhu keskenään kun ajattelevat toisen olevan uhka omalle toiminnalle

 

[Alavaari]

Raumallahan on malli jossa Lukossa sekä rinkulaa, että kiekkoa harrastavat saadaan erittäin hyvän hintaedun paketin mahdollistamiseksi.

Mielenkiintoista.

Olen miettinyt juuri lajien rinnakkaista harrastamista yhtenä mahdollisena rekrytointikuviona. En tiedä, olisko se toimivaa. Ajatus siis vähän semmoinen sisäänheittotuote, kevyempi useamman lajin kerhomainen toiminta, mistä sitten innostuksen syttyessä ohjattaisiin varsinaisiin kiekkoryhmiin.

Toki esim. useampien välineiden kanssa säätäminen selkeä hidaste.

 

[Kiekoton Mies]

Laitanpa tännekin ketjuun tämän naiskiekkoilun Rankingin viimeiseltä viideltä kaudelta. Jos ei muuta, niin tulee seurat tutuksi. Aktiivisten seurojen määrä vaihtelee kausittain ja viimeisten viiden kauden luvut ovat 28, 29, 34, 30 ja 30. Kaudella 21-22 oli tosiaan jopa 34 seuraa kilvoittelemassa paremmuudesta, mutta pari viime kautta mennyt hieman pienemmällä lukemalla, mutta sentään 30 seuraa ollut viime kausilla mukana. Kuluneelle kaudelle ei tullut uutena seurana mukaan kuin KeuPa HT. Lukko ja KJT Haukat jättivät kuluneen kauden välistä ja välikauden jälkeen K-Espoon Challenger joukkue teki paluun.

Tulevasta kaudesta en tiedä mitään seurojen suunnitelmista, mutta toivoa sopii, että uusia seurojakin tulee mukaan ja vanhat kykenevät jatkamaan. Varsinkin Liigan ja Mestiksen alla toimivien miesten seurojen toivoisin löytävän resursseja nostaa oman brändin alle myös naisille joukkuetta.

Perustamisvuodet ovat valistuneita arvauksia eli toisin sanoen se vuosiluku jolloin ensimmäiselle naisten sarjakaudelle osallistuivat.

Ranking	2024				Suomalaiset naisten kilpasarjoissa pelanneet seurat kausilta 2019-2024
Sijoitus	Muutos	Joukkue	Pisteet	Sarjataso	Kotipaikka	Virallinen nimi	Perustettu	Viimeinen kausi
1	0	K-Espoo	1736	Liiga	Espoo	Kiekko-Espoo Naiset	1988	23-24
2	0	HIFK	1705	Liiga	Helsinki	Idrottsföreningen Kamraterna i Helsingfors	1982	23-24
3	0	KalPa	1674	Liiga	Kuopio	Kalevan Pallo Naiset	1990	23-24
4	1	HPK	1650	Liiga	Hämeenlinna	HPK Naiset	1999	23-24
5	−1	Ilves	1650	Liiga	Tampere	Tampereen Ilves Naiset	1982	23-24
6	0	Kärpät	1625	Liiga	Oulu	Oulun Kärpät Naiset	1990	22-23
7	0	Kuortane	1616	Liiga	Kuortane	Team Kuortane	2010	23-24
8	0	TPS	1591	Liiga	Turku	Turun Palloseura Naiset	1990	23-24
9	0	RoKi	1515	Liiga	Rovaniemi	Rovaniemen Kiekko	2012	23-24
10	1	APV	1425	Mestis	Alavus	Alavuden Peli-Veikot Naiset	2003	23-24
11	1	HIFK Ak	1410	Mestis	Helsinki	Idrottsföreningen Kamraterna i Helsingfors	2019	23-24
12	2	K-Espoo Akatemia	1374	Mestis	Espoo	Kiekko-Espoo Naiset Akatemia	1988	23-24
13	0	Kärpät Akatemia	1361	Mestis/MK	Oulu	Oulun Kärpät Naiset Akatemia	1999	23-24
14	2	SaiPa	1229	Mestis	Lappeenranta	Saimaan Pallo Naiset	2010	23-24
15	−5	Lukko	1221	LAKKAUTETTU	Rauma	Rauman Lukko Naiset	2011	22-23
16	1	PaRa	1215	Mestis/MK	Eura	Panelian Raikas	2010	23-24
17	3	KalPa Akatemia	1172	Mestis	Kuopio	Kalevan Pallo Naiset Akatemia	2013	23-24
18	1	LL-89 Red Lights	1146	S-S L2	Lapinlahti	Lapinlahden Luistin -89 Red Lights	2014	23-24
19	−4	KJT Haukat	1009	LAKKAUTETTU	Kerava	KJT Haukat Naiset	2010	22-23
20	2	Salo HT	956	S-S L1	Salo	Salo Hockey Team	2009	23-24
21	−3	Sport	920	LAKKAUTETTU	Vaasa	Vaasan Sport	1983	21-22
22	−1	JYP	866	LAKKAUTETTU	Jyväskylä	JYP Jyväskylä Naiset	1996	21-22
23	0	Pelicans	851	S-S L1	Lahti	Lahden Pelicans	1992	23-24
24	1	HPK Akatemia	815	Mestis	Hämeenlinna	Hämeenlinna Pallokeho Naiset Akatemia	2003	23-24
25	1	TPS Akatemia	745	S-S L1/MK	Turku	Turun Palloseura Naiset Akatemia	2021	23-24
26	1	Kiilat	689	S-S L2	Haapajärvi	Haapajärven Kiilat Naiset	2016	23-24
27	4	JyKi	621	S-S L2	Jyväskylä	Jyvässeudun Kiekko Naiset	2021	23-24
28	−4	TeKi	618	LAKKAUTETTU	Raahe	Teräs-Kiekko	1983	21-22
29	3	HIFK Challenger	587	S-S L1	Helsinki	Idrottsföreningen Kamraterna i Helsingfors	2018	23-24
30	3	S-Kiekko	579	S-S L2	Seinäjoki	S-Kiekko	1999	23-24
31	3	Turku HC	576	S-S L1	Turku	Turku Hockey Club	2021	23-24
32	−4	UJK	480	LAKKAUTETTU	Uusikaupunki	Jää-Kotkat Uusikaupunki	2017	20-21
33	−4	Rockets	461	LAKKAUTETTU	Loimaa	Loimi-Kiekko / Rockets Naiset	2013	20-21
34	−4	YJK	437	LAKKAUTETTU	Ylivieska	Ylivieskan Jääkarhu Naiset	2001	20-21
35	6	Ilves Ak	384	S-S L1	Tampere	Ilves Naiset Akatemia	2022	23-24
36	3	MuJK Naiset	382	S-S L2	Muhos	Muhoksen Jääklubi Naiset	2022	23-24
37	3	K-Espoo Challenger	375	S-S L1	Espoo	Kiekko-Espoo Naiset Challenger	2016	23-24
38	−3	IFK Mariehamn	278	SWE 2.DIV	Maarianhamina	IFK Mariehamn	2017	21-22
39	UUSI	KeuPa HT	265	S-S L2/MK	Keuruu	KeuPa Hockey Team Naiset	2023	23-24
40	−4	KOOVEE	258	LAKKAUTETTU	Tampere	KOOVEE Naiset	1990	20-21
41	−4	Hermes	245	LAKKAUTETTU	Kokkola	Kokkolan Hermes	2003	19-20
42	−4	Kajastus	213	LAKKAUTETTU	Kontiolahti	Kontiolahden Kajastus	2021	21-22
43	−1	Jukurit	185	LAKKAUTETTU	Mikkeli	Mikkelin Jukurit Naiset	1998	19-20

 

[lunde]

Kiitos @Alavaari ketjun avaamisesta. Ja pahoittelut, että naisten ja tyttöjen jääkiekosta keskusteluun turhautuminen purskahtelee välillä pintaan jonkinlaisena moderaattorilarppina.

Itsellä on valitettavan ohut tietämys tyttökiekosta, mutta toivottavasti sen käytännön arjesta enemmän tietävät löytävät tähän ketjuun. Lupaan vähintäänkin seurata aktiivisesti keskustelua.

Ilveksessä jaostot eivät oikeastaan edes puhu keskenään kun ajattelevat toisen olevan uhka omalle toiminnalle

Tämä on kyllä surullinen asia. Onneksi edustusjoukkueiden tasolla on sentään nimen, logon ja kotihallin lisäksi ainakin yksi yhdistävä tekijä, kun Lea Saarni toimii maalivahtivalmentajana niin ringeten kuin naisten joukkueessa. Toivottavasti tällainen kahden lajijaoston alueelle jaettu osaaminen toimii muureja murtavana kontaktina. Ainakin menneisyydessä Ilveksen pelaajien joukossa on ymmärtääkseni ollut myös molempien lajien taitureita. Esimerkiksi naisten kiekkoedustuksen maalivahti Salla Sivula on ymmärtääkseni junnuna pelannut myös ringetteä.

Linkki: https://www.instagram.com/p/C65-jMWohnO/

Linkki: https://www.instagram.com/p/C5IkcAttzHo/

 

[Alavaari]

Niin joo, pohjoiselta alueelta täytyy tietysti mainita vielä Hokki Kajaanista ja PaKa Kuusamosta. Näissä seuroissa on jossain määrin kai ihan tyttöryhmänä harjoittelua ja pelitoimintaan osallistumista. Kuusamo ollut muutenkin hyvin aktiivinen turnausjärjestäjänä.

Lisäksi tietysti alueen seuroissa on vaihtelevasti tyttöpelaajia poikajoukkueissa, joissain seuroissa paljonkin.

 

[obi-wan]

Tämä on kyllä surullinen asia. Onneksi edustusjoukkueiden tasolla on sentään nimen, logon ja kotihallin lisäksi ainakin yksi yhdistävä tekijä, kun Lea Saarni toimii maalivahtivalmentajana niin ringeten kuin naisten joukkueessa. Toivottavasti tällainen kahden lajijaoston alueelle jaettu osaaminen toimii muureja murtavana kontaktina. Ainakin menneisyydessä Ilveksen pelaajien joukossa on ymmärtääkseni ollut myös molempien lajien taitureita. Esimerkiksi naisten kiekkoedustuksen maalivahti Salla Sivula on ymmärtääkseni junnuna pelannut myös ringetteä.

Tappelin itse kaksi vuotta tuulimyllyjä vastaan tämän asian tiimoilta. Tilannehan on niin outo, että ringetellä ja jalkapallolla on yhteinen varusvarasto ja jääkiekolla omansa.

Joskus ehdotin jaoston palaverissa kun oli keskustelu rahoituksen hakemisesta kehitysihmiselle, että koska tällä saisi puolipäiväisen niin kokeiltaisiinko hakea tyttökiekon kanssa. Eräs ringeten valmentaja totesi, että ollaan ajateltu salibandyn kanssa koska sillä on enemmän yhteistä ringeten kanssa :D

Totesin, että "joo, totta, molempia, salibandya ja ringetteä pelataan jäällä, ei ku ei pelatakkaan" ja sillä hetkellä luovutin

 

[Alavaari]

Hyviä juttuja tullut ihmisiltä, ja jatketaan toki myös noilla raporteilla jos jollain on vielä lisättävää.

Kysyisin myös, onko jollain ihan viimeaikaisia havaintoja vasta perustetuista ryhmistä ja niiden pelaajarekrytoinnista, tai muuten onnistuneista rekrykampanjoista? Myös nuo ringettehomma kiinnostaa. Lähinnä siis kun tiedossa on, että pelaajat ei mitenkään itsestään sankoin joukoin valu toiminnan piiriin, niin onko kokemusperäisiä vinkkejä että mikä toimii.

Itsellä mietityttää mm. semmoinen homma, että luistelukouluihin yms. massajuttuihin menee kyllä monissa seuroissa kohtuullisesti tyttöpelaajia, mutta jostain syystä näitä on hankalampi saada joukkuetoimintaan mukaan. Samoin heitän ihan mutuna, että noihin pienten lasten kiekkokouluihin tulevat, vs. tyttöryhmiin hakeutuvat, tuntuvat olevan jotenkin ihan eri väestöryhmä. Siis että kiekkokouluissa olevien tyttöjen vanhemmat eivät tiedä tyttöjen rekrytapahtumista tai muista syistä tuo lapsiaan sinne. Onkohan tämä tiedonkulkuongelma vai ajatus, että pitää nimenomaan viedä poikien kanssa pelamaan että tulee peluri, tms.

 

[Alavaari]

Joskus ehdotin [ringette-] jaoston palaverissa kun oli keskustelu rahoituksen hakemisesta kehitysihmiselle, että koska tällä saisi puolipäiväisen niin kokeiltaisiinko hakea tyttökiekon kanssa.

Joo, näissä yhteistyökuvioissa voisi kyllä olla jonkin verran potentiaalia.

Tässä ollut unielias pohdinta käynnissä sen suhteen, jääkö jääkiekon ja muodostelmaluistelun katveeseen tyttöjä, joita kiinnostaisi jäällä pelailu / luistelu, mutta nuo muut lajit eivät ihan kuitenkaan houkuttele. Ja toki siis tosiasiassa jonkinasteinen rinnakkaiselo jääkiekon kanssa voisi olla voittava ratkaisu. Parhaimmillaan joustavassa ympäristössä tuosta voisi seurata vaikka mitää hyvää. Mutta voi tosiaan olla enemmän teoriaa kuin käytäntöä.

 

[Kiekoton Mies]

Eikö tämän palstan pitäisi olla "Muut suomalaiset sarjat" alla ja vaikka nimellä "Suomalaiset naisten sarjat"? Vähän ehkä jää paitsioon täällä.

Jatkoaika sen sijaan kirjoittaa Rauman Lukon paluusta. Hauska tässä on se, miten Lukko lopetti pelaajien loppumisen takia, mutta lähialueen PaRa ei. Nyt sitten PaRa:lla on liian paljon pelaajia, että on pakko soitella Lukko hätiin.

Jos tuota kappaletta ei noteeraa ollenkaan, niin tämä on todella positiivinen uutinen ja aina mahtuu Liiga-brändin alla olevia joukkueita mukaan. Mestis-seurat voisi tarttua tähän myös.

 

[Alavaari]

Eikö tämän palstan pitäisi olla "Muut suomalaiset sarjat" alla ja vaikka nimellä "Suomalaiset naisten sarjat"? Vähän ehkä jää paitsioon täällä.

Joo siis @lunde ehdotteli useita topikkeja, liigaa alemmat naisten sajat eivät ehkä olleet listalla mutta näitä varten tuo olisi ehdottomasti oikea osio. Tämän ketjun käynnistelin nimenomaan tyttökiekkonäkökulmalla, ihan selkeästi junioritouhuja siis.

 

[Kiekoton Mies]

Joo siis @lunde ehdotteli useita topikkeja, liigaa alemmat naisten sajat eivät ehkä olleet listalla mutta näitä varten tuo olisi ehdottomasti oikea osio. Tämän ketjun käynnistelin nimenomaan tyttökiekkonäkökulmalla, ihan selkeästi junioritouhuja siis.

Niin joo. Mietinkin otsikon tyttökiekon olevan hieman "tytöttelevä", mutta sehän piti ollakin. Ehkä ite näkisin suomalaisen naiskiekon keskustelun mahtuvan kahden ketjun jakoon eli Naisten Liiga ja muu keskustelu. Sitten jos käy sellainen noste, että keskustelu menee aivan sekavaksi, niin positiivinen ongelma korjaantuisi luomalla tarpeellisen ketjun.

Mutta voihan tämä täällä olla ja mikäpä minä olen arvioimaan ketjun tarpeellisuutta. Itellä ei paljoa annettavaa ole tyttökiekon kuulumisista, kun omien lajiksi on valikoinut salibandy.

 

[Alavaari]

näkisin suomalaisen naiskiekon keskustelun mahtuvan kahden ketjun jakoon eli Naisten Liiga ja muu keskustelu.

Voit olla aivan oikeassa. Näitä ketjuja voi varmaan tarpeen tullen myös siirtää ja nimetä uudelleen.

On ylipäänsä ehkä vähän monipiippuinen asia, kuinka tarkalla tasolla tyttökiekosta on hyvä puhella foorumilla. Sinänsä liitolla ja sitä kautta seuratoimijoillakin on vähän omat menettelynsä junioripuolen asioiden stukruroidumpaan puintiin. Toisaalta ne jutut jäävät sitten helposti niiden seinien sisään ja niihin muistioihin.

Jos vertaa poikien pelaamiseen, niin tyttöjen asian puimista foorumeilla puoltaan mielestäni se, että ensinnäkin paikallisilla toimijoilla on tyypillisesti hirmu paljon vähemmän vertaisyhteisöä ympärillä, kun nimenomaan tyttökiekkoon liittyviä asioita pohditaan. Samoin se, että yksi näkökulma tyttökiekkoon on mielestäni se, että toiminta on jatkuvasti pienessä kriisissä tai kriisin partaalla. Tätä ei pidä ymmärtää liian kielteisenä. Kuitenkin, sekä pelaajien että taustatoimijoiden määrä on jatkuvasti vähän liian alhainen, struktuurit eivät ole pysyviä ja toiminta aaltoilee valtavasti käytettävissä olevien resurssien (pelaajat, jäävuorot, valmentajat, ...) mukana. Itse tässä maailmassa toimiessa olisin jatkuvasti kaivannut rakentavaa keskustelua muiden seuratoimijoiden kanssa ja tiettyä muilta saatavaa inspiraatiota ja vertaistukea. Nuo haasteet ovat ilman muuta voitettavissa ja jatkuvasti tarvitaan ihmisiä, jotka toisiltaan oppien ja toisiaan tukien käärivät hihat ja tekevät asioita. Se on tietysti ihan oma juttunsa, onko Jatkoajan foorumi oikea paikka tästä käytävälle keskustelulle, ja onko muilla kuin minulla vastaavaa tarvetta. Ei välttämättä ole väärä toteamus, että näiden porinoiden olisi hyvä tapahtua jossain muualla ja näin ollen tyttökiekon käsittely foorumilla voisi olla satunnaisempaa ja pintapuolisempaa, juuri vain yksi säie yleisemmässä tyttö- ja naiskiekkokeskustelussa.

Toisaalta, en voi kyllin korostaa sitä, miten helpottavaa seura- ja joukkuearjen keskellä on jutella muiden ihmisten kanssa, jotka ymmärtävät tyttöjoukkueiden arkea. On poikien koutseistakin ollut paljon iloa, kultakimpaleita löytyy niistäkin ihmisistä tietysti. Mutta on joskus raskasta keskustella kiekkoihmisten kanssa, jotka eivät ymmärrä edes pientä osaa tyttökiekolle ominaisista ilmiöistä. Nämä ymmärtämättömyydet läikkyvät sitten helposti kaikenlaisten vähättelyjen ja tytöttelyjen puolelle.

Olin siis vuosia mukana tyttökiekossa. Tällä hetkellä en ole. Tulevaisuudesta en tiedä, mutta kiinnostaa kyllä edelleen. Vaikka taidankin joskus sortua noissa haasteissa vellomiseen, perustana kaikelle on kuitenkin lopulta väsymätön usko siihen, että konsteja löytyy ja tyttöjen pelaamisessa piilee valtavasti potentiaalia.

 

[Kiekoton Mies]

Voit olla aivan oikeassa. Näitä ketjuja voi varmaan tarpeen tullen myös siirtää ja nimetä uudelleen.

On ylipäänsä ehkä vähän monipiippuinen asia, kuinka tarkalla tasolla tyttökiekosta on hyvä puhella foorumilla. Sinänsä liitolla ja sitä kautta seuratoimijoillakin on vähän omat menettelynsä junioripuolen asioiden stukruroidumpaan puintiin. Toisaalta ne jutut jäävät sitten helposti niiden seinien sisään ja niihin muistioihin.

Jos vertaa poikien pelaamiseen, niin tyttöjen asian puimista foorumeilla puoltaan mielestäni se, että ensinnäkin paikallisilla toimijoilla on tyypillisesti hirmu paljon vähemmän vertaisyhteisöä ympärillä, kun nimenomaan tyttökiekkoon liittyviä asioita pohditaan. Samoin se, että yksi näkökulma tyttökiekkoon on mielestäni se, että toiminta on jatkuvasti pienessä kriisissä tai kriisin partaalla. Tätä ei pidä ymmärtää liian kielteisenä. Kuitenkin, sekä pelaajien että taustatoimijoiden määrä on jatkuvasti vähän liian alhainen, struktuurit eivät ole pysyviä ja toiminta aaltoilee valtavasti käytettävissä olevien resurssien (pelaajat, jäävuorot, valmentajat, ...) mukana. Itse tässä maailmassa toimiessa olisin jatkuvasti kaivannut rakentavaa keskustelua muiden seuratoimijoiden kanssa ja tiettyä muilta saatavaa inspiraatiota ja vertaistukea. Nuo haasteet ovat ilman muuta voitettavissa ja jatkuvasti tarvitaan ihmisiä, jotka toisiltaan oppien ja toisiaan tukien käärivät hihat ja tekevät asioita. Se on tietysti ihan oma juttunsa, onko Jatkoajan foorumi oikea paikka tästä käytävälle keskustelulle, ja onko muilla kuin minulla vastaavaa tarvetta. Ei välttämättä ole väärä toteamus, että näiden porinoiden olisi hyvä tapahtua jossain muualla ja näin ollen tyttökiekon käsittely foorumilla voisi olla satunnaisempaa ja pintapuolisempaa, juuri vain yksi säie yleisemmässä tyttö- ja naiskiekkokeskustelussa.

Toisaalta, en voi kyllin korostaa sitä, miten helpottavaa seura- ja joukkuearjen keskellä on jutella muiden ihmisten kanssa, jotka ymmärtävät tyttöjoukkueiden arkea. On poikien koutseistakin ollut paljon iloa, kultakimpaleita löytyy niistäkin ihmisistä tietysti. Mutta on joskus raskasta keskustella kiekkoihmisten kanssa, jotka eivät ymmärrä edes pientä osaa tyttökiekolle ominaisista ilmiöistä. Nämä ymmärtämättömyydet läikkyvät sitten helposti kaikenlaisten vähättelyjen ja tytöttelyjen puolelle.

Olin siis vuosia mukana tyttökiekossa. Tällä hetkellä en ole. Tulevaisuudesta en tiedä, mutta kiinnostaa kyllä edelleen. Vaikka taidankin joskus sortua noissa haasteissa vellomiseen, perustana kaikelle on kuitenkin lopulta väsymätön usko siihen, että konsteja löytyy ja tyttöjen pelaamisessa piilee valtavasti potentiaalia.

Kyllä sulla hyvä pointti on ja keskustelua on hyvä käydä. Näkisin, että pelkästään se, että keskustellaan asiasta ylipäätään julkisella foorumilla (jatkoaika) nostaa tekemisen tasoa. Jos ei tyttöjen ja naisten kiekosta löydy minkäänlaista keskustelua täältä, niin voidaan kysyä onko sillä minkäänlaista edellytystä kasvaa ja kehittyä. Ihan näin mustavalkoistahan ei tämä ole, mutta varmaan saat kiinni. Keskustelun käyminen nostaa aihetta ylemmäs ja herättelee myös muita huomaamaan aiheen ympärillä olevia mahdollisuuksia ja haasteita.

Se on tietenkin hyvä pohtia millä tasolla käy ruohonjuuritason asioita julkisesti, mutta eiköhän täältä löydy sitten ne kirjoittajat joiden kanssa voi yksityisesti sitten syventää aiheita, mitä ei palstalla ole hyvä mainita. Vertaistukea tarvitaan aina ja jos seurassa on vain yksi tyttöjoukkue, niin sitä tukea pitää saada seuran ulkopuolelta, missä ymmärrys riittää ilmiöiden tunnistamiseen.

Mutta joo. Itellä ei tosiaan ole kontaktipintaa tyttöjen joukkueisiin, joten jäävään itseni näistä keskusteluista. Yleistasolla toki luen mielelläni näitä ja osallistun jos on jotakin mielessä.

 

[Animal]

Tuo ringeten ja kiekon välinen kamppailu on todella karua tällä hetkellä. Ensimmäinen käytännössä kamppailee olemassaolostaan lajikartalla ja toinen pyrkii kasvamaan ja laajentamaan harrastajapohjaansa.

Korona, ja se fakta, että lapsia on vuosikaudet syntynyt liian vähän ei helpota kummankaan lajin selviytymistä tai kasvua, sillä jäälajeista, joukkuelajeista tai palloilusta kiinnostuneita tyttöjä on rajallinen määrä, siinä missä poikiakin. Ja ehkä hieman asenteellisesti sanon, että poikia noin yleisesti saattaa olla helpompi houkutella kavereiden perässä joukkuelajien pariin, kuin tyttöjä.

Huono taloustilanne ei myöskään helpota asiaa, sillä niin lätkä kuin ringette ovat molemmat kalliita, ja nykyisellään jopa hieman elitistisiä lajeja. Vähävaraisemmat perheet laittavat pakon sanelemana lapsensa muihin harrastuksiin. Tämä on surullista ja koskee samalla tavoin poikiakin, mutta suhteessa iskee tyttökiekkoon ja ringetteen vielä kovempaa.

Yhteistyö lajien välillä olisi rationaalisesti ajateltuna järkevää ja molempien etu, koska lajit tukevat toisiaan, mutta vaikeaa nähdä, että sen enempää kiekko kuin ringette tulisi omasta poterostaan ulos. Ringette taistelee olemassaolostaan ja kiekkoväki saa taas kiittää tästä omaa keskusjohtoisesti masinoitua ylimielisyyttää ringetteä kohtaan vuosituhannen vaihteen tietämillä.

 

[Alavaari]

@Animal , juuri näin.

Toki siis oma käsitykseni on, että harrastajia olisi karkeasti ottaen samat määrät. En nyt suorilta muista, oliko tämän foorumin tietoja vai jostain muualta peräisin. Hämäriä muistikuvia on, että ringeten pelaajia olisi luokkaa 4500 ja kiekkoilijoita jonkin verran enemmän.

Ja joo, luulen että kasvatuksessakin on paljon eroa. Harva sitä myöntää, mutta kyllä siinä jotain kiiluu vanhemmilla silmissä, kun poikia kiikutetaan kiekkokouluihin. Tyttöjen kohdalla on keskimäärin vähän erit intressit. Ei tee ehkä mieli ihan suoranaisesti väittää, että se on väärin. Mutta kyllä minulla epäilykseni on, että tyttöjen mahdolliset pallopelikiinnostukset pääsevät todella herkästi livahtamaan vanhemmilta varhaislapsuudessa ohi.

Yhteistyö lajien välillä olisi rationaalisesti ajateltuna järkevää ja molempien etu, koska lajit tukevat toisiaan, mutta vaikeaa nähdä, että sen enempää kiekko kuin ringette tulisi omasta poterostaan ulos.

No joo en osaa sanoa, missä määrin on poteroiduttu, ja tämä on varmaan myös hyvin seurakohtaistakin. En usko, että jossain satunnaisessa lätkäseurassa on mistään ylhäältä tullutta ringettekammoa. Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että näiden lajien fiksulla yhteistyöllä saataisiin kumpaankin uutta puhtia. Ringette voisi houkutella jääpelien pariin jonkin verran tyttöjä, jotka eivät sinne muuten päätyisi. Toisaalta hyvin organisoidussa yhteistyössä ringettejoukkueet voisivat puolestaan täydentyä kiekonpelaajilla. En tosin ole varma, kuinka pitkään tämä auvoisa rinnakkaiselo voi toimia, jos molemmat pyrkivät kunnianhimoiseen kilpatoimintaan. Hitusen helpompaa olisi, jos toinen pidettäisiin harraste-/harjoituspelinä ja vain toisen kisailuun satsattaisiin. Tähän se vaikeus ehkä kiteytyykin.

Edit: lisätään nyt vielä kuitenkin sen verran, että tietyllä tavalla kahden lajin yhtäaikaisella harrastamisella voisi mahdollisesti kikkailla vähän jäänjaossa silloin, kun se perustuu harrastajamääriin. Pakkoko sitä nimittäin on kertoa, että pelaajat ovat isolta osin samat.

 

[juba]

Hyvä idea olisi myös värvätä muodostelmaluistelijoita 14-15 vuoden iässä lätkään. Heidän sielunsa on jo murskattu ja ehkä nauttisivat lätkästä ja toisivat luistelutaitonsa peliin.

 

[Alavaari]

Hyvä idea olisi myös värvätä muodostelmaluistelijoita 14-15 vuoden iässä lätkään

Niin no. Tämä lienee hassuttelua alusta lähtien mutta vastataan nyt varalta kuitenkin. Harva seura, joukkue tai valmentaja suhtautuu myönteisesti siihen, että ryhmän urheilijoita tullaan rekrytoimaan muualle. Tuota on melkein mahdotonta toteuttaa tyylikkäästi ja toista lajia kunnioittaen. Sepä siitä oikeastaan. Tietyssä määrin sama koskee toki myös sitä ringetteä.

Tämä sama vaikeuttaa monia yhteistyökuvioita, myös jääkiekon sisällä.

 

[juba]

Niin no. Tämä lienee hassuttelua alusta lähtien mutta vastataan nyt varalta kuitenkin. Harva seura, joukkue tai valmentaja suhtautuu myönteisesti siihen, että ryhmän urheilijoita tullaan rekrytoimaan muualle. Tuota on melkein mahdotonta toteuttaa tyylikkäästi ja toista lajia kunnioittaen. Sepä siitä oikeastaan. Tietyssä määrin sama koskee toki myös sitä ringetteä.

Tämä sama vaikeuttaa monia yhteistyökuvioita, myös jääkiekon sisällä.

Oli hassuttelelua osittain, mutta tytöillä ja pojilla on paljon lopettamisia 14-15 vuotiaissa jolloin olisi hyvä pitää lajien väliset siirtoikkunat auki mahdollisimman paljon ja jääurheilusta jääurheiluun siirtyminen on helpointa. Kunnes tytöillä on kolmosjoukkueita niin kannattaa värväta kaikkialta uusi tyttöjä. Lisäksi ringetessä ja muodostelmaluistelussa ei voi pelata ammattilaisena. Kiekossa voi.

 

[Alavaari]

Oli hassuttelelua osittain, mutta tytöillä ja pojilla on paljon lopettamisia 14-15 vuotiaissa jolloin olisi hyvä pitää lajien väliset siirtoikkunat auki mahdollisimman paljon

Joo tokkiinsa näin. Jotenkin ne pudokkaat pitäisi vain tavoittaa tehokkaasti siinä kohtaa. Pari taito-/muodostelmaluistelusta kiekkoon siirtynyttä tiedänkin, tulivat oma-aloitteisesti joukkueeseen mukaan.

 

[lunde]

Toisista lajeista rekrytoimisesta ei varmaan tykätä missään lajissa. Sen sijaan, jos eri lajien joukkueiden välillä on säännöllistä yhteistyötä, niin silloin on jo valmiita kontakteja ja pienempi kynnys kokeilla toista lajia, jos toisessa nousee tie pystyyn tai muuten vaan kilometrit tulee täyteen. Varmaan kuitenkin kaikkien mielestä on parempi, että nuoret jatkavat jonkun lajin parissa kuin lopettaisivat urheilun kokonaan.

Siitä yhteistyöstä voi toki olla muutenkin hyötyä eri lajeille, kunhan vaan ylitetään pelko, että kaikki harrastajat karkaavat toiseen lajiin.