Setzinger Kerhoon

[LiLLu]

Surullista, kun Olli lähti, onnea vaan Hämeenlinnaan!
Kovin mielellään me ois toi Olavi täällä Kpo:ssa pidetty ja äijä tuntui itsekin viihtyvän, mutta ei voe mittää..

Paljonhan nuo lahtelaiset Ollia haukku ja ennenku se tuli tänne niin mä olin aika ennakkoluulonen. Mutta kun näin kyseisen herran pelaavan ja muutenkin niin kyllä karis kaikki ennakkoluulot ja sai miettiä että oliko tosiaan lukenu ne kaikki jutut samasta ihmisestä joka kuopioon ilmestyi. Sen verta hyvä tyyppi Olli on, että vaikka se nyt meidät jätti niin kaikkea hyvää pitää sen uralle toivoa. Taitava poika, muuta ei voi sanoa!

 

[Timbit]

Vai niin. No tulkoon sitten ja näyttäköön, mitä osaa. Jo mainittu taito syöttää joukkuekaverin lapaan on kipeästi kaivattua tavaraa tämän kauden Kerhossa. Miettikääpä, jos O tekee maalin! Siinä voi muutamakin ritaripaitainen pullaukko olla ihmeissään.

Vaikea uskoa, että Setzingeria olisi hankittu vain tätä kautta silmälläpitäen. Hyvin voimakkaasti haiskahtaa pidemmän tähtäyksen värväykseltä. Ja tämä taasen kertoo jollain tavalla siitä, minkä verran seurajohto on halukas panostamaan loppukauteen. Ei yhtään, jos tämä tähän jää.

Yksi ulkomaalaispaikka käytetty ei-maalivahtiin. Kuka meille on sitten tulossa? Tekeekö Lehkonen come-backin?

 

[JoNppa]

Onnettelut kerholaisille saitte loistavan pelaajan myös sm-liiga tasolla

 

[Roman]

Viestin lähetti Designer

Vaikea uskoa, että Setzingeria olisi hankittu vain tätä kautta silmälläpitäen. Hyvin voimakkaasti haiskahtaa pidemmän tähtäyksen värväykseltä. Ja tämä taasen kertoo jollain tavalla siitä, minkä verran seurajohto on halukas panostamaan loppukauteen. Ei yhtään, jos tämä tähän jää.

´
Ensi kaudellahan tuo ulkomaalaiskiintiö laskee siis neljään. Jos Kerho todella meinaa menestyä ensi kaudella ulkolaisten tulisi olla ns valmiita pelaajia. Ei mitään Smidejä tai Olivereita. Ellei Oliver nyt sitten maagisesti satu itseään läpi lyömään. Tästä on kyllä allekirjoittaneella pienehkö epäilys.
Kuten siis mainitsin ulkomaalaisen asema nimenomaan vahvistuksena on ensi kaudella entistäkin suuremmassa asemassa. Ei voida millään pitää rosterissa mitään Burreja tai tämän hetken maineessa olevia Olivereita.
Kotimaiset pelaajat voivat sitten olla näitä tulevaisuuden nimiä(lue halpoja).

Flo epäili ylempänä ettei monikaan joukkue tule saamaan tulevalla viikolla mitään nimi vahvistuksia. Tottahan tuo on. Ei varmasti Kerho pysty rahallisesti kilpailemaan suurseurojen kanssa samoista pelajaajista. Mielestäni peiliin saa joukkeen johto kuitenkin katsoa tilanteessa. Olisiko kannattanut reagoida esimerkiksi Burreen jo huomattavasti aikaisemmin. Jos taas joukkueen johto on tyytyväinen Burreen ja kokee saaneensa ruotsalaiselta juuri sitä mitä on ostanutkin häneltä niin miksi sitten luopua miehestä nytkään? Tehothan meillä lienee hukassa?

 

[Kyle]

Ilves Tampere SM-Liiga 00/01 - 14 0 1 1 0 10
Ilves Tampere SM-Liiga 01/02 - 10 1 0 1 +1 4
Pelicans Lahti SM-Liiga 02/03 - 56 7 14 21 -16 54
Pelicans Lahti SM-Liiga 03/04 - 20 2 4 6 -10 22

Ilves aikoina ihmettelin mikä ihme maajoukkue mies tuolla nelos-ketjussa surffailee, kuulemma tulevaisuuden lupaus(!?). Ihmettelin vaan kun mies ei pärjää edes ilveksen harjotuksissa.

Tällä hetkellä jos mies ilvekseen olisi tullut olisi mielestäni se vain vienyt ulkomaalaiskiintiön ja pelipaikan paremmilta A-juniori ikäisiltä pelaajilta.
Jos Oliver tekee 2 maalia ja saa vähemmän miinusta kuin -5 loppu kaudesta, niin minusta hän on onnistunut hpk:ssa. Vahvistusta tuosta ei pitäisi saada millään. Hinta/laatu suhde on sentään kaiketi kohdallaan.

 

[Oranssit sukat]

Viestin lähetti Gerodz
Tällä hetkellä jos mies ilvekseen olisi tullut olisi mielestäni se vain vienyt ulkomaalaiskiintiön ja pelipaikan paremmilta A-juniori ikäisiltä pelaajilta.
Jos Oliver tekee 2 maalia ja saa vähemmän miinusta kuin -5 loppu kaudesta, niin minusta hän on onnistunut hpk:ssa. Vahvistusta tuosta ei pitäisi saada millään. Hinta/laatu suhde on sentään kaiketi kohdallaan.

Kovan tasoiset A-juniorit on sitten Ilveksellä oltava jos sieltä löytyy Setzingerin tasoisen liikenopeuden ja vastaavan laukaisutaidon omaavia pelaajia. Oliver tulee erittäin todennäköisesti ylittämään aika rankasti nuo mainitsemasi onnistumiseen tarvittavat saldot. Mielestäni Kerhon nykyiseen rosteriin huomattavasti sopivampi pelaaja kuin esimerkiksi Toporowski olisi ollut, niin hinta-laatusuhteeltaan kuin myös ominaisuuksiltaan, jotka täydentävät Topperia paremmin Kerhon hyökkäyksen nykyisiä tarpeita.

 

[Sistis]

Mies sai toki yhden syöttöpisteen tänään, mutta muuten pelin perusteella voin sanoa vain, että mies on täysin turha. Kaveri vaikutti liian köykäiseltä liigavauhtiin. Ei pärjännyt mitenkään Tappara-puolustuksen kanssa. Muutenkin outoa pörräämistä. Kyllä kaveri vissiin osaa syöttää, mutta yhdessäkin tilanteessa olisi voinut tulla itse ja laukaista... sen sijaan syötti suoraan Kerhon pelaajalle toiseen aaltoon... ainoa vaan, että tällä toisesta aallosta tulleella kaverilla oli neljä (4!) Kirvesrintaa edessään....

 

[Leon]

... ja Vorel on selkeästi Vujtekia taitavampi, Kucharcyk ylivoimaisesti Kucharcikia parempi kaikilla osa-alueilla, Pitkämäki ihan eri planeetalla Puurulaan nähden... lista on loputon. Ainoastaan HN:n mielikuvitus on rajana.

 

[Procamp]

Viestin lähetti HN




Niinimäki - tarvitseeko edes perustella?

Perustele nyt hiukan enemmän ainakin minulle, Niinimäen pelejä tällä kaudella näkemättömälle. 10 ottelua tehoilla 3+3 ei mielestäni aiheuta dominointi-sanan käyttöä, koen sen sen verran voimakkaana mielenilmaisuna.

 

[Oranssit sukat]

Viestin lähetti HN
Ilveksen kasikolmosista hyökkääjistä ainakin Niinimäki, Leino ja Miettinen ovat selvästi Setzingeriä parempia pelaajia. Jäminki ja Pellinenkään eivät ole kaukana siitä.

Aivan, unohdin epähuomiossani, että kasikolmoset kuuluvat vielä A-juniori-ikäisten piiriin. Kieltämättä pätevä parivaljakko teillä siellä Ilveksessä on tässä Niinimäessä ja Leinossa. Toisaalta Niinimäki ei päässyt valitettavan loukkaantumisen takia näyttämään riittävätkö ne rahkeet pitkän kauden läpivientiä.

Edellisen viestini pääaihe oli kuitenkin se, että mielestäni Setzingerin hallussa olevat muutamat pelin peruselementit ovat kohdallaan ja sopivat Kerhon tämän hetkiseen tilanteeseen. Nyt ainakin itse laitan suurennuslasin alle onko miehen pelinäkemyksestä ja päästä muutenkin mihinkään. Palailen asiaan Oliverin pelattua Kerho-paidassa jokusen ottelun enemmän.

 

[Leon]

HN:

Keskinäisissä kohtaamisissa Pitkämäki ja Puurula ovat olleet yhtäaikaa kentällä n. 60 minuuttia. Noista minuuteista 58 ovat yhtään liioittelematta olleet huonointa Puurulaa tällä kaudella. Onhan se hienoa, että pystyt tekemään tuostakin jo kattavan vertailun Pitkämäen ja Puurulan välillä. Kylmät numerot kertovatkin sitten jo miesten keskinäisestä paremmuudesta hieman eri tavalla.

Leinon 3+4 viidessä viimeisimmässä ottelussa on ihan hieno saldo. Sitä edeltävien 35 pelin 4+6 on hiukan surullisempaa luettavaa. Vastaa melkein meidän Burströmiä. No, tilastoja saa käyttää juuri siten, kuin itselle parhaiten sopii. Pidän kyllä Leinon pelityylistä, sitä en kiellä.

Mitä tulee Oliverin ylimielisyyteen ja laiskuuteen, olen kuullut myös toisenlaisia mielipiteitä. Sen sijaan Niinimäestä olen kuullut usealtakin taholta juuri mainitsemiesi ominaisuuksien kaltaisia juttuja.

 

[Timbit]

Eikös Leino ole jo käytännössä Kerhon pelaaja? Hyvää hyvyyttämme toki annamme hänen pelata tämän kauden loppuun Ilveksessä, eihän sitä rääkymistä muuten kukaan kestäisi.

Mielipiteistä on usein hölmöä väitellä. Ja kun mielipiteet muuttuvat faktoiksi, on niistä väittelyn suurimpana aikaansaannoksena yleisön keskuudessa esiintyvä hilpeys.

 

[Timbit]

Viestin lähetti HN
Mielipiteiden välinen paremmuus mitataan sillä, kuinka hyvin ne on perusteltu. Kuten tiedät, muuta keinoa ei ole.

Tulkintakysymys. Jollekin se oma mielipide on kiveen kaiverrettu totuus, ja se ei muutu, vaikka kuka sanoisi vaikka mitä. Mielipiteen esittäjä vaikuttaa mielipiteen arvostukseen myös. Jollekin riittää yksi lyhyt perustelu, ja kaikki ovat vakuuttuneet. Joku saa runoilla vaikka mitä, ja muilla on pelkästään hauskaa.

Onneksi en ole ainoa, joka kirjoittaa aiheen vierestä.

 

[Leon]

Jos nyt täytyy antaa tunnustus objektiivisuudesta, HN ansaitsee pienehkön sellaisen. Aiemmin mieeleni on jäänyt kuva Raimo-tuubaa suoltavasta provo-automaatista. Nyt sekaan on eksynyt hitunen asiaakin perusteluineen. Osa perusteluista ontuu, mutta kelläpä ei ;)

Mutta koska tämä ketju on omistettu Setzingerille, totean vain lopuksi, että Jalonen oli tyytyväinen näkemäänsä. Loppukevät osoittaa, täytyykö itse kunkin niellä sanojaan.

 

[C5-Jarppa]

Viestin lähetti HN
. Kumman HPK (tai mikä tahansa seura) ottaisi mieluummin ensi kauden joukkueeseensa, Leinon vai Setzingerin?
.

Hyvä HN,
mehän otetaan molemmat!

Eli aivan turha vertailu, eikö? =)

 

[ranger]

Ossi

"Keskinäisissä kohtaamisissa Pitkämäki ja Puurula ovat olleet yhtäaikaa kentällä n. 60 minuuttia. Noista minuuteista 58 ovat yhtään liioittelematta olleet huonointa Puurulaa tällä kaudella. Onhan se hienoa, että pystyt tekemään tuostakin jo kattavan vertailun Pitkämäen ja Puurulan välillä. Kylmät numerot kertovatkin sitten jo miesten keskinäisestä paremmuudesta hieman eri tavalla."

Osallistumatta väittelyyn muilta osin, uskaltaisin ehdottaa, että Pitkämäki on tällä kaudella henkilökohtaisella panoksellaan torjunut Ilvekselle enemmän pisteitä kuin Puurula HPK:lle. Tätä tukee myös Tauben saama kuukauden pelaaja -valinta. Lyhyesti, Pitkämäki on onnistunut toistaiseksi paremmin. Puurulan torjuntaprosentti on kiistatta kovempi, muttei ero siinäkään ole merkittävä. Muutenkin torjuntaprosentilla on se arvo, mikä sille annetaan. Sen perustella esimerkiksi Mika Lehto on vasta liigan yhdeksänneksi paras veskari, jos vain yli 10 ottelua pelanneet maalivahdit otetaan huomioon.

Toisaalta puhtaasti Pitkämäen surkeuden takia Ilves ei ole menettänyt käytännöllisesti katsoen pistettäkään. Samaa ei voi sanoa Puurulasta, joskin on totta, etten ole nähnyt Puurulan otteita tarpeeksi, ja näkemäni ottelut voivat sattumankin takia olla epäreilu tarkastelukohta.


Tosin, mihin Designerkin jo oivalliseen tapaansa viittasi, makuasioita ja subjektiivisia mielipiteitä hyvin pitkälti.



Ranger

 

[Patera#14]

Onnitelut kerholle. Oliver oli loistava mestiksessä ja uskon että pystyy pelaamaan samalla tasolla liigassakin jos vaan saa roolia tarpeeksi.

 

[Leon]

ranger:

Kun teillä on maailman paras sentteri ykkösessä, liigan paras sentteri kakkosessa, kuukauden paras molari maalissa ja varmaan muukin hyökkäys- ja puolustuskalusto ylivertaista muihin nähden ja loput kummallisuudet selitettävissä tilastoharhoina, miten ihmeessä te olette edes hävinneet yhtään ottelua tällä tai millään muulla kaudella?

Muuten olen sitä mieltä, että Puurulalla on paremman torjuntaprosentin lisäksi myös vähemmän päästettyjä maaleja per ottelu.

PS. Tätä antoisaa keskustelua Oliver Setzingeristä voi jatkaa minun puolestani vaikka yv-puolella.

 

[Slite]

Itseäni oudoksuttaa kovasti se, että HPK hankki tässä vaiheessa kautta Oliver Setzingerin riveihinsä. Kyllähän poika laukoa ja luistella osaa, mutta SM-liigassa tarvitaan kosolti muitakin ominaisuuksia. Lisäksi joukkueenne tiettyjä pelaajia on moitittu heikosta asenteesta, joten odotin että hankkisitte ensisijaisesti mentaalipuoleltaan hieman tasokkaamman pelurin.

Joku vertasi Oliveria Somervuoreen, mutta itse en moista vertausta kyllä tekisi. Eero S. oli kuitenkin aika suuri junioritähti, joten odotuksille oli jonkinlaista katetta, vaikka ura Jokerien liigamiehistössä ei oikein auennutkaan. Oliver Setzingerin piste-ennätys on B-junioreissa 25 pistettä ja A-junioreissa 20 pistettä, joten tehot eivät oikein ole vakuuttaneet junioritasollakaan.

Onnittelut muuten siitä, että saitte Burströmin jollain ilveellä kaupaksi Jokereihin.

 

[Master God]

Viestin lähetti Slite
...odotin että hankkisitte ensisijaisesti mentaalipuoleltaan hieman tasokkaamman pelurin.
...
Onnittelut muuten siitä, että saitte Burströmin jollain ilveellä kaupaksi Jokereihin.

Täytyy tässä välissä todeta, että mentaalipuoleltaan Burre oli yksi parhaista täällä koskaan pelanneista pelaajista. Eli kyllä se mentaalipuolen huippu on jo nähty, nyt tarvitaan niitä maaleja.

 

[miso]

Iha hyvää jälkee toi Setzinger on ainaki nyt alkuun tehny, joten ei se iha huono hankinta varmaankaan ollu, mutta odotellaan nyt kevättä.

 

[Kippari]

Kyllä Mestiksestäkin pelimiehiä löytyy

Oliver Setzinger teki heti ekassa Kerhon pelissä maalin ja vielä ehkä ratkaisevimmankin! Kyllä mies porukkaan mahtuu ja tämän kierroksen jälkeen HPK on taas kuudentena.

 

[Dvozak]

Tuli muuten meikäläisellä(kin?) mieleen toi Eero Somervuori tän päiväsen pelin jälkeen. Setzingerin luistelussa on sellasta samanlaista räväkkyyttä ja näyttäisi siltä että mies on nyt saanut itsestään jonkinlaista otetta. Pelinumero on 8, mutta oli siinä paljon muutakin...ei voi Ollia ainakaan yrityksen puutteesta tänään syyttää.

Maalin lisäksi Setzinger näytti epäilijöilleen syöttökoneen lahjojaan. Kaksi kertaa pelasi Kerhon pelurille lähes tyhjän maalin, toisesta (taisi olla Kuha) osui tolppaan. Mielenkiinnolla odottelen kuinka hyvä tästä äijästä loppujen lopuksi tuleekaan. Tempperamentti on kyllä varmasti aina siellä. Jos NHL:ään meinaa niin voi olla, että jossain kohti tulee vähän nenuun, mutta niinhän sitä oppii. Onnea vaan Kerholle hyvistä hankinnoista ja onnea Play-Offeihin.

Toisen onni on toisen suru...niisk.

 

[Sistis]

Hyvä homma, jos Ollie alkaa onnistumaan. Ensimmäinen peli Tapparaa vastaan näytti joltain aivan muulta... ainakin minun silmään. Eikä kyllä kanssaihmisiltäkään mitään suurempia sympatioita herunut.

Mutta jos peli on lähtenyt sittemmin uomiinsa, niin hyvä juttu. Helvetin hyvä itseasiassa. 2+1 kolmessa pelissä ei ole huono - ainakaan tämän kauden Kerhon riveissä.

 

[Rontti]

Setzinger on pelannut vahvasti ja vertaus Somervuoreen on perusteltu muutenkin kuin numeron perusteella. Nopeuttaan Ollie on esitellyt jo useampaan otteeseen ja myös tarvittavaa röyhkeyttä mennä maalille löytyy riittävästi.

Kavereiden paremmalla viimeistelyllä olisi jo pari pojoa enemmänkin. Tälläistä pelaajaa Kerho on kaivannut. Eräiden kirjoittajien pelottelut Ollien voimien riittämättömyydestä, "huonosta päästä" tai pelinäkemyksen puutteesta ovat kyllä saaneet ko. kirjoittajien omat näkemykset outoon valoon.

Kolme peliä ei toki vielä anna kovin suurta kokonaiskuvaa, mutta vähintäänkin lupaavia Setzingerin otteet HPK:ssa ovat olleet.

Kukaan ei varmasti panisi pahakseen mikäli hän takoisi jatkossakin yhtä hyvään tahtiin pisteitä, mutta vähempäänkin ollaan tyytyväisiä. Pääasia että asenne on jatkossakin kohdallaan.