Siis eihän se ole ollenkaan sama asia jättää jotain kertomatta, kuin perustaa koko puheensa jonkun nyyhkytarinan varaan. Jenkeissäkään ei ole koskaan voitettu säälillä. Aika erikoista jos et oikeasti näe eroa sillä, että joku jättää kertomatta oman varallisuutensa ja sillä, että jonkun ainoa argumentti on "kova elämä". Varmasti useimmilla olisi joku nyyhkytarina kerrottavanaan ja se onkin ihan ok, jos tuosta haluaa mainita, mutta jos se on puheen ainoa sisältö, koko hommasta menee maku.
Jenkeissäkin vaikka paljon puhutaan siitä, että tietyille tyypeille ei haluttaisi suoda voittoa (julkisuuden henkilöt, sikarikkaat yms.), niin en usko että sillä kuitenkaan olisi itse finaalissa paljon merkitystä. Siksihän esim. Jimmy Johnson äänestettiin osittain ulos niin aikaisin. Mutta jos hän olisi jollain keinolla päässyt finaaliin asti, uskon että hänellä olisi ollut ihan yhtä iso sauma voittaa kuin kenellä tahansa muullakin.
Useinhan nämä pelaajat, jotka eivät ns. "tarvitse" rahoja halutaan ulos mahdollisimman aikaisin juuri tästä syystä, mutta ei sillä sitten loppupuheenvuorossa enää ole paljon merkitystä.