Selviytyjät Suomi

[Wod]

Vaikka en Piiasta kauheasti pitänytkään, niin silti tuo Jarkon tylytys meni ehkä vähän yli ja vähensi omia pisteitä hänen kohdallaan aika rajusti. Heini ei säväytä yhtään. Viime viikolla olin vielä sitä mieltä, että Jarkko saisi voittaa mutta itse antaisin äänen Janille. Jos ja kun pääsee finaaliin.

Toivottavasti tämä sarja saa jatkoa on ollut ihan positiivinen yllätys.

 

[Nick Neim]

Vaikka en Piiasta kauheasti pitänytkään, niin silti tuo Jarkon tylytys meni ehkä vähän yli ja vähensi omia pisteitä hänen kohdallaan aika rajusti.

Tähän vahva sama. Huolimatta noista Jarkon puheista, toivon hänelle silti voittoa eniten. Heini raahautuu mukana ja on mun mielestä helvetin rasittava puhuessaan, ei asiaa voittoon. Janista jotenkin huokuu sellainen omahyväisyys, en siedä sitäkään äijää hetkeäkään. Ok, pelannut peliä ihan hyvin, mutta kuitenkin.

Jarkko, Heini ja Jani. Tuossa järjestyksessä mieluiten.

 

[ultrar]

Tuo Jarkko osoitti olevansa siviilissäkin varmaan samanlainen kusipää, omahyväinen kaveri, joka luulee olevansa jotenkin fiksumpi. Luulisi perhettä hävettävän, kun katselee jälkeenpäin nuoren miehen käytöstä. Enkä ole mikään Pia fani tai yleensä koko ohjelman kannattaja missään muotoa. Huonosti suunniteltuja kisoja jne.

 

[Lexaa]

Eipä tuo Heinikään mikään järjen jättiläinen ole, hän ei ole tainnut missään vaiheessa tajuta että jos Pia on ollut se max. kakkonen niin Heini olisi sitä myös ainakin Janin ja Jarkon papereissa, Heini ollut täysin duon vietävissä ja hänkin vaikuttaa todella ylimieliseltä. Kenellekkään kolmikosta en voittoa soisi, mutta kyllähän Jani sen voiton ehkä eniten ansaitsisi, Jarkko tiputti tuolla turhalla tylytyksellä liikaa pisteitä. Jarkkokin ollut aika pahasti Janin vietävissä.

Ja omasta mielestäni selviytyjien paras osio eli ruokahuutokauppa oli jätetty kokonaan jaksosta pois, toki sen näkee nettisivuilta, mutta silti. Paha moka, ja tuohan pitäisi muutenkin tulla jo paljon aiemmassa vaiheessa kilpailua.

 

[J.Hotti]

Oli kyllä hauskaa seurattavaa toi äijien vierailu paratiisisaarella ja ne aidot reaktiot eri asioihin. Voi vain kuvitella miltä tollainen luksus tuntuu lähes puolentoista kuukauden paskassa rypemisen jälkeen. Bisse, peili, sänky, ilmastoitu huone, kylpy jne.

Ruudussa ei asiaa näkynyt, mutta oma epäilykseni on, että toi Jarkolta tullut tylytys oli herrojen sopima juttu. Ei meinaan Janilla ilmekään värähtänyt vieressä, kun Jarkko jutteli mukavia Piialle.

Oma veikkaus: Jarkko tämän vie. Heini putoaa seuraavaksi veteen, Jarkko / Jani pysyy pisimpään ja äijien liitto pitää loppuun asti. Tuomariston grillauksessa esiin nousee Janin Piia-kolikko, Janin ideoima Piian kolikkohuijaus jne. Ainoa joka on Jarkkoa vastaan, on Piia, mutta se ei riitä. Muut antaa + äänen Jarkolle. Jarkko voittaa.

 

[Jippo]

Olisipa ollut hauska nähdä, josko rawalaiset olisivat antaneet voiton Pialle tämän päästessä finaaliin. Se olisi ollut nätti näpäytys laskelmoivalle superduolle.

Jarkko menetti tosiaan sympatiapisteet överiksi vedetyllä tylytyksellään. Heini on ihan liian kopea siihen nähden, että kannettiin turhakkeena koko matkan finaaliin. Tosin taito se on sekin, että osaa liittoutua oikein. Mutta jotenkin ärsyttävä on, enkä soisi voittoa.

Paha vaan, ettei Janinkaan omahyväisyys oikein innosta. Mutta ehkä hälle kuitenkin soisin voiton näistä. Tavallaan hengessä, että menköön nyt sitten parhaalle pelaajalle. Harimaulaisista Hanna olisi ollut mieluisin, jonka takia tietty saikin lähteä.

 

[Infamous]

Ja omasta mielestäni selviytyjien paras osio eli ruokahuutokauppa oli jätetty kokonaan jaksosta pois, toki sen näkee nettisivuilta, mutta silti. Paha moka, ja tuohan pitäisi muutenkin tulla jo paljon aiemmassa vaiheessa kilpailua.

Ei nyt ehkä paras, mutta yhtä kaikki ihan mielenkiintoinenhan tuo osio yleensä on oikein toteutettuna (eli jenkkiversiossa). Katsottuani Suomi-version Katsomosta en tosin yhtään ihmettele että jäi näyttämättä - aika pahasti näkyi tuotantotiimin kasvukivut tuossa pätkässä. Tarjolla aika mitättömiä palkintoja, mahdollisuus "sosialisointiin" eli kimppaostoon ja ennenkaikkea se, että huutokauppa tuli näin myöhäisessä vaiheessa... opittavaa on. Huutokaupan mehukkain puolihan yleensä on se, että altavastaaja voi ostaa itsellensä edun seuraavaan kilpailuun, mikäli passaa ruokahuudot.. nyt ei tällaista etua enää voinutkaan olla huudettavana.

Noh, ehkä sitten ensi kaudella.

 

[Ujcik#11]

Jarkko veti kyllä aika riman alle ja jätti itsestään täydellisen idiootin kuvan. Minusta hän meni kyllä rajan yli sanoissaan Piialle... Mies on kuitenkin Yrittäjä ja kun firman tulos ei näytä kovin hyvältä muutenkaan, niin hieman ainakin miettisin sanoja.. Aika moni suomalainen tuota kuitenkin katsoo...

Taitaa kisan ainoa jäljellä oleva nainen voittaa tämän jos finaaliin nyt tuosta pääsisi.

 

[asyouwere]

Hyvä Jarkko! Sympatiapisteet nousi potenssiin sata. Ei tuo nyt mitään kiusaamista ollut vaan psyykkaamista, toki raakaa sellaista mutta kyllähän Piia oli sen ohjelman perusteella ansainnutkin.

Kaikki käy voittajiksi, mutta ykkössuosikkini on Jarkko.

 

[K3sis]

Ei tuo nyt mitään kiusaamista ollut vaan psyykkaamista

Samaa mieltä. Ehkä saman jankkaaminen meni vähän yli, mutta mielestäni kuuluu peliin. Janihan tuota psyykkausta ehdotti bungalowilla ja Jarkko piti sitä hyvänä ideana. Luulenpa senkin kuuluneen Janin suunnitelmaan ja uskon että Jani teki uuden sopimuksen Jarkon kanssa vain parantaakseen omia mahdollisuuksia, mutta voittaessaan olisi silti ottanut Piian finaaliin. Jarkon äänihän siinä olisi luultavasti mennyt, mutta silti voitto olisi ollut todennäköinen. Piian putoaminen tekikin tilanteesta vähän vaikeamman.

Heinille en kyllä toivo voittoa ollenkaan jo pelkästään alun tiputusreissun takia. Onneksi tuomaristossa on sen verran pelaamista ja haasteissa hyvin suoriutumista arvostavia, etten usko Heinin mahdollisuuksiin ollenkaan. Miesten välisessä finaalissa uskon ja toivon voiton menevän Janille, koska on kuitenkin suoriutunut yleisesti paremmin haasteissa ja on onnistunut pelaamaan suhteellisen puhtaasti ilman selkäänpuukotuksia, mutta kuitenkin ohjaillut menoa Jarkkoa enemmän. Ainakin Janne jossain haastattelussa sanoi pitävänsä Jania harimaulaisista eniten voiton ansaitsevana ja uskon, että Harrin ja Nooran äänet menee samaan osoitteeseen. Piia tosin pudotushaastattelussaan sanoi, että rawalaiset olivat harmitelleet hänen putoamista, koska olisivat äänestäneet hänet voittoon. Tiedäppä noista sitten. Tulosta voi tietysti vielä muuttaa tuo kun tuomaristo haastattelee finaalisteja.

 

[vdx mua zorbas]

Nimenomaan oli kiusaamista.

Ennevanhaan oli tapana, ettei potkita maassa makaavaa tai löydä vyön alle. Tässä mentiin sen rajan ali. Se oli aivan tarpeetonta. Valta-asema oli noussut Janille ja Jarkolle jotenkin päähän, kuvausryhmän edessä alettiin esittää.

Ryhmään oli vaivihkaa pesiytynyt syvälle kiusaamisen kulttuuri. Heinikin puhui ikään kuin itsestäänselvyytenä, kuinka "kamalaa on viettää ilta ton kanssa". Kiusaaminen on sosiaalisen aseman kyseenalaistamista.

Jos olisin Jarkko, hävettäisi niin pirusti. Tästä voi olla hänelle haittavaikutuksia jopa siviilipuolelle, tätä en kuitenkaan toivo. Itse en ainakaan kehtaisi näyttää pätkää lapsille, että 'isi vähän taktikoi'. Toisaalta, sattumalta näin netissä, mistä jannu on kotoisin. Läskit ilman paitaa kylän raitilla. Papit ravaa valkosipulit kaulassa manaamassa perivihollista pois.

 

[Aatelinen]

Omasta mielestä hyvää psyykkausta ja varmasti vaikutti Pian keskittymiseen. Peliähän tuokin on ja jos itse olisin ollut Pian paikalla ottavana osapuolena niin varmasti tuomaristossa antaisin pisteet Jarkolle. En todellakaan ole sitä katkeraa sorttia vaan tuolla pelissä pitää vähän kikkailla ja psyykata.

Sitten finaalijakson arvailua ja huomioita maistiaisesta:

Spoileri

Omaan silmään näin aluksi näytti että viimeisenä tuomariston jonossa olisi ollut nainen, eli Heini. Miesten finaali siis tulossa. Yllättävän katkeraa vaikuttaisi valitettavasti porukka tuomaristossa olevan, jopa Hanna ja Janne lähtivät selvittämään Pian kiusaamista. Vaikutti myös sille ettei homma toimi kuin normaalissa finaalissa eli yksi kerrallaan kysytään yksi kysymys pelaajilta. Näytti sille että puheenvuoroja saa jatkuvasti ja pystyy kommentoimaan kesken muiden juttujen. Tämä ei kyllä toteutuessaan ole mieleeni, vaan tällöin vedetään puihin kunnolla.

 

[Zorba]

Jarkko nolasi itsensä. Ei siksi, että tuo olisi mitenkään äärettömän törkeää ollut vaan siksi, että teki mukisematta kaiken likaisen työn Janin puolesta. Tähän asti olen toivonut voittoa Jarkolle (rawalaisten pudottua), mutta eilinen jakso muutti ajatuksia. Jani ansaitsee voiton. Kertakaikkiaan upeaa peliä Jarkon suuntaan, teki Jarkosta pienen räksyttävän puudelin.


Ajatukset mieluisimmasta finaalivastuksesta tuskin Janilla olivat mihinkään muuttuneet. Jos Jani pääsisi valitsemaan Piian finaaliin mukaan niin totta kai hänet ottaisi, lähes varma voitto. Kuitenkin luxus-majoituksessa Jani aivopesi Jarkon sen suhteen, ettei Piia ansaitse finaalipaikkaa, siltä varalta että Jarkko on se joka pääsee valitsemaan. Tietysti mahdotonta sanoa onnistuiko aivopesu ja olisiko Jarkko oikeasti valinnut finaaliin Piian vai Janin, sitä ei nyt tiedetä. Saattoihan tuo olla myös peliä Jarkon suunnalta esittää haluavansa "äijien finaalia", jotta pääsisi ehkä Janin valitsemana finaaliin. Mahdotonta sanoa, mutta tämä ei edes ollut se Janin huikea peliliike.

Vaan tämä Piian tylyttäminen semifinaalin aikana. Aivan uskomatonta, Janin suustahan tämä idea tuli ja Jarkolla syttyi valo päässä kuin olisi ydinpommin keksinyt itse. Itse kilpailussa Jani ei sano sanaakaan vaan Jarkko tekee kaiken likaisen työn. Piian kiusaaminen oli Janin idea, mutta Jarkko kantaa siitä vastuun finaalissa - jos sinne asti selviää. Uskon vahvasti Janin pelanneen itselleen voiton tuolla liikkeellä, jos miehet ovat finaalissa. Piian putoaminen ensimmäisenä ei Janin etujen mukaista ollut, mutta koska se ilman psyykkaamistakin olisi voinut tapahtua niin tällä Jani sai todennäköisimmän finaalikumppaninsa näyttäytymään huonossa valossa, kiusaajana. Sitä voi sitten finaalissa vähän väritellä, että Piian syrjimisessä pääpukari on koko ajan ollut Jarkko...

 

[Trekolmestar]

Enpä minä osaa tuota Jarkon toimintaa erityisen törkeänä pitää. Ensinnäkin tuskin siellä parta pärisi koko sitä puoltatoista tuntia, mutta kun niitä puheita tiivistetään tuollaiseen muutaman minuutin pätkään, niin näyttäähän se dramaattiselta. Toiseksi kaikkinainen selän takana vehkeily ja valehteleminen menee monille läpi ja sitten paheksutaan tällaista, kun joku toimiikin suoraan. Peliä se on siinä missä monet muutkin kuviot.

Saapa nähdä, ampuiko Jarkko itseään tuolla jalkaan, jos onnistuu finaaliin pääsemään? Ansaitsisi kyllä paikkansa siellä Janin rinnalla, sillä Heini on jäljellä olevasta kolmikosta täysi statisti ja edelleen mukana vain siksi, että häntä ei ole pidetty missään vaiheessa minkäänlaisena riskinä. Mukava ja heivöreinen perässäseuraaja. Voi tuokin "taktiikka" tietysti tuoda voiton ja onhan sekin tavallaan selviytymistä, että onnistuu olemaan niin huomaamattoman ja vaarattoman oloinen, että kellään ei ole mitään hampaankolossa.

 

[Siren]

Ei nyt ehkä paras, mutta yhtä kaikki ihan mielenkiintoinenhan tuo osio yleensä on oikein toteutettuna (eli jenkkiversiossa).

Sattumalta parhaillaan pyörivässä US-versiossa tuo jakso osui juuri tälle viikolle ja olihan se täysin eri planeetalta härmäversioon verrattuna. Suomen Selviytyjissä oli todellakin tyritty lähes kaikki huutokauppaan liittyvä; ajoitus, ei etukorttia koskemattomuuskisaan ja jakaminen sallittua, vain muutamia mainitakseni. Ehkä ensi kaudella(jos tulee) muutetaan mielekkäämmäksi.

Finaaliin veikkaan(ja toivon) J&J paria, Heini on ollut täysin mukanaraahattava turhake, joka tosin finaaliin päästessään saattaisi voittaa ainakin Jarkon, viime jaksoon viitaten.

Kyllä tälle Suomiversiollekin jatkoa soisi mutta pientä viilausta kilpailuihin kaipaisi ensialkuun. Heikki on ollut aivan kelvollinen vara-Jeff, varsinkin kun muistelen Suomen Robinsonia melkoisilla vilunväreillä juontajien suhteen.

 

[Jippo]

Vaan tämä Piian tylyttäminen semifinaalin aikana. Aivan uskomatonta, Janin suustahan tämä idea tuli ja Jarkolla syttyi valo päässä kuin olisi ydinpommin keksinyt itse. Itse kilpailussa Jani ei sano sanaakaan vaan Jarkko tekee kaiken likaisen työn. Piian kiusaaminen oli Janin idea, mutta Jarkko kantaa siitä vastuun finaalissa - jos sinne asti selviää. Uskon vahvasti Janin pelanneen itselleen voiton tuolla liikkeellä, jos miehet ovat finaalissa.

Voi olla hyvinkin näin, ja on muuten sellainen peliliike, että Janille voiton sillä suo. Tai siis, sinänsä ihan perseestä, kunnon yläastemeininkiä, jossa todellinen kiusaajapahis laittaa adjutanttinsa suorittamaan varsinaiset kiusaustoimet ja itse näytetään nättiä naamaa ulospäin.

Mutta kisaahan toi on, ja jos Jani ei tuosta narahda, niin voitto lienee selvä.

 

[MikGo]

Jarkolta ihan loistava tylytys! Nyt mentiin äärirajoilla ja siihen tarvitaan myös rankkojakin keinoja. Jos Piia ottaa tuon henkilökohtaisesti hyvinkin rankasti (ja ottaakin) niin saa kyllä katsoa peiliin.

En usko, että tuon takia Jarkko saa pahaa silmää muilta kuin Piialta. Aika moni kilpailija varmasti ymmärtää, että tuo kuulu pelin henkeen.

Finaalissa nähdään todennäköisesti Jarkko ja Jani. Jarkko varmaan loppujen lopuksi äänestetään suomen ensimmäiseksi selviytyjäksi.

 

[Da-Capo]

Jarkko omissakin papereissa laski kyllä hieman osakkeita viime jaksossa, mutta toisaalta Janin omahyväisyys meni jo aiemmin sille tasolle, että hänelle en voittoa enää oikein voi toivoa.

Se mikä ei minulle ole oikein avautunut, on tämä Janin "paras pelaaja" - status. Ei tuohon kovin kummoista pelaamista ole vaatinut, kun yhdistymisestä asti harimaulla oli enemmistö ja sen mukaan meni jokainen äänestys. No ehkä se sitten tuohon porukkaan ja kauteen suhteutettuna oli parhaiten pelattu. Toki tämä viimeisin käänne, jos tavoite oli saada Jarkko räksyttäjäksi Piialle, oli ihan hyvä veto.

 

[Infamous]

On oikeastaan aika mielenkiintoista nähdä miten tuossa immuniteettikilpailussa lopulta käy. Heinin tasapainoa on muistaakseni aikaisemmin kehuttu, ja kevyenä keijukaisena ei ole mitenkään mahdoton ajatus että likka vie lopulta voiton tuosta kotiin. Koko kilpailuahan hän tuskin tulee voittamaan, ellei jury lopulta osoittaudu äärimmäisen katkeraksi (mitä en usko). Mutta pääseepä sentään itse sitten valitsemaan voittajan, mikäli tuon kilpailun vie.

 

[doublepenetrator]

En näkisi Jarkon paskapuheita aka "psyykkaamista" minään erityisen törkeänä, lapsellisena ja tylsänä lähinnä. Kertoo kaverin henkisestä kapasiteetista melko paljon, että jankutti samaa jargonia uudestaan ja uudestaan. Mahdollisia voittorahoja suosittelen investoimaan synonyymisanakirjaan. Oikeastaan sama kuka noista kolmesta voittaa, ei ole erityisiä fiiliksiä kehenkään. Heini on turhake, kuten täällä on monesti mainittu. Jarkko oli ennen parin edellisen jakson lesoilusettiä ja torstaista yläasteen pahis-imitaatiota suhteellisen sympaattisen oloinen, nyt antoi itsestään lähinnä säälittävän amispellen kuvan. Janista en ole pitänyt missään vaiheessa. Uskomaton itseään täynnä oleva kiukuttelija. Oikein stereotyyppi machoalan edustajasta. Kiusaaminen ja häirintähän on hyvin tyypillistä esim poliisien ja palomiesten keskuudessa. Tollanen mulkku vielä palomestari...

 

[Corkscrew]

Symppasin Jarkkoa viime jaksoon asti mutta taisi se luxusilta kaljoineen sekoittaa miehen pään kun psyykkaus Piiaa kohtaan meni ihan lapselliseksi jankkaamiseksi joka valitettavasti vaikutti kohteeseen, aikuisten koulukiusaamista puhtaimmillaan. En usko että voi olla ylpeä itsestään nyt kun telkkarista sarjaa katsoo. Piiallahan ei kuitenkaan ennen tuota pitänyt olla mitään mahdollisuutta voittoon, joten ihan turha manööveri tuohon väliin. Nyt ei oikein toivo kenellekään voittoa tuosta porukasta.

 

[Balrog]

Kiusaaminen ja häirintähän on hyvin tyypillistä esim poliisien ja palomiesten keskuudessa. Tollanen mulkku vielä palomestari...

Poliisien keskuudessa on myös aika paljon rasisteja ja homofoobisia henkilöitä.

 

[Aatelinen]

OHO! Heti alkuun ylläri kun Heini voitti kisan ja valitsi Jarkon mukaan finaaliin! Enpä olisi ihan heti uskonut!

Nyt en tiedäkään kumpi voittaa. Jani todennäköisesti äänestää Jarkkoa. Mutta muut voi äänestää jopa Heiniä. Vääryys on kyllä mikäli jo kertaalleen evakuoitu henkilö voittaa koko kilpailun.

 

[kyykäärme]

Jotenkin koomista, että tuo yksi paksukainen jaksaa vielä loppukuulustelussakin haikailla menetetyn pizzan perään.

 

[Aatelinen]

Jotenkin koomista myös se että peli pitää voittaa sillä perusteella, että oma elämä on ollut hankalaa ja tarvitsee rahaa paremman "syyn" perusteella kuin toinen. Mielestäni selviytyjät voittaa se henkilö, joka ansaitsee sen finaalikaksikosta enemmin pelin sisällä tapahtuneella toiminnallaan, ei se joka sitä mukamas ulkomaailmassa tarvitsee kovemmin.