Tuomaristo äänestää kilpailun lopussa voittajan kolmen parhaan joukosta.
Silloin kun mukana on 16 kilpailijaa ja tuomaristo on seitsemän suuruinen, finaalissa on ollut aina kaksi parasta ja muistaakseni Heikkikin niin sanoi ennen edellistä heimoneuvostoa.
Olen Pantse67:n kanssa aika pitkälti samaa mieltä siitä, että yksi jakso viikossa riittäisi, koska suoraan sanottuna nämä ihmiset eivät vaikuta tarpeeksi mielenkiintoisilta, että mielenkiinto pysyisi yllä jatkuvasti. Toisaalta ongelmaksi muodostuisi ehkä sitten se, että yhden jakson viikkotahdilla vaadittaisiin huomattavasti enemmän taitoa, ja välillä vähän luovuuttakin, jaksojen leikkaamisessa jotta tapahtumat saataisiin esitettyä järkevästi ja niin, että ne ovat ymmärrettäviä lopputuloksen kannalta. Amerikkalaisversiossa puolestaan tuntuu usein, että joka viikko olisi kiva nähdä enemmän pelaajien välisistä suhteista ja haastatteluista ainakin yhden kokonaisen lisäjakson verran, mutta se taas johtuu siitä, että siellä pelataan enemmän, ja fiksummin.
En tiedä johtuuko se siitä, että valtaosa ohjelmaan hakijoista oli "itsensä ylittäjiä" vai siitä, että tälle linjalle päätettiin lähteä, mutta mielestäni mukana pitäisi olla enemmän Jannen ja Pian tavalla ajattelevia ihmisiä, mutta ilman noin ilmiselviä heikkouksia: Janne oli paikoin erittäin ylimielinen ja itsekäs, kun taas Pia on erityisen huono valehtelija ja ilmeisesti hänestä oli hyvä idea lähteä valehtelemaan tilanteessa, jossa siitä ei ollut yksinkertaisesti mitään etua hänelle itselleen.
Esim. sen rauhanturvaajan valitseminen oli selkeä virhe, ilmeisesti vain mielenkiintoisen toimenkuvan/taustatarinan takia, vaikka olisi pitänyt olla itsestään selvää, ettei joku tuollainen ole valmis tekemään "mitä vain" voiton eteen. Se ei vain riitä, jos molemmissa heimoissa on vain 1-2 "pelaajaa" ja muut suhtautuvat siihen enemmän tai vähemmän nollatoleranssilla, kuten Jani tai Aki (joille ilmeisesti ainoa hyväksyttävä pelaamisen muoto on "vahvat (miehet) loppuun asti"
Lisäksi kun molempien heimojen mahdollisesti parhaat strategistit olivat kisan kaksi mahdollisesti huonokuntoisinta, niin olihan se selvää, ettei tässä pelissä tulla viekkaudella ja oveluudella pärjäämään (Sari oli silmätikku heti alusta lähtien ja Janne olisi ollut varma lähtijä heti ensimmäisenä, jos olisi ollut punaisessa heimossa ja nainen). Joku voi tietysti olla erimieltä, mutta se mikä minusta tekee Selviytyjistä niin mahtavan ohjelman on juuri se, että ympäristöstä huolimatta (autiosaari ja hyvin vähän ravintoa), fyysisesti vahvimmat eivät aina voita.
Tästä kaikesta huolimatta katson tätäkin ohjelmaa ihan mielelläni, mutta mielestäni mahdollisuuksia vieläkin parempaan olisi.
