Selviytyjät Suomi Ruutu+ -tahtiin (ei köyhille)

[heavy]

Hyvin on tämä draama käsikirjoitettu, tykkään.

 

[stiflat]

Olisivat tiputtaneet sen Even suosiolla, mutta ymmärrän, että Vikin olemus v-tuttaa ja siksi sai lähteä. Toisaalta sekin ihan oikein. Vielä kun ensi jaksosta ei tulisi ihan "läpijuoksu" ennalta suunniteltujen tiputusten myötä, vaan vaikka Sohvaperuna keksisi jonkun käänteen.

Noi kahden kolikon "edut" kisoihin ovat ihan tyhjän kanssa, eikä kukaan osta niitä, koska kokevat yhden lisäkolikon löytämisen ja varman turvan todennäköisempänä kuin kisan voiton edun turvin. Saisi hinta tippua yhteen kolikkoon, tai jotain muuta, elleivät halua idean hautautuvan hiekkaan kenenkään sitä käyttämättä.

Olisi hauska kuulla Eijan perustelut voitolleen, jos pääsisi finaalikaksikkoon asti.

Toivottavasti ne kliseiset kirjeet kotoa olisi unohdettu tältä kaudelta.

 

[benicio]

Olisi hauska kuulla Eijan perustelut voitolleen, jos pääsisi finaalikaksikkoon asti.

Hänhän on ollut saarella alakynnessä about alusta asti, ja silti ilman kisamenestystä päässyt (nyt siis kuvitteellisesti) finaaliin asti. Ei siis ole minään Shirlynä/Evenä/Vikinä lötkötellyt isoimmassa liitossa puukottamassa kavereita ja heikompia selkään.
Heikkiä vastaan hänellä ei ole mahdollisuuksia, eikä myöskään Paulia vastaan kuin siinä tapauksessa jos tuomaristo täysin dissaa kolikoita ja pudotettujen saarta, mutta nuo muut edellämainitut ovat vain päässeet helpommalla & pelanneet likaisemmin kuin Eija. Toki liittojen muodostus on osa peliä, mutta nyt se on vain ollut enemmistönä köllöttelyä.
En sano että olisin tätä mieltä, mutta kun kysyit.

 

[Nick Neim]

En ole tätä kautta katsonut kuin alusta pari jaksoa ja tämän viimeisen. Tässä sen sijaan ihmettelin miksei nuo viisi hajauttaneet ääniä Paul kolme ja Eija kaksi. Jotain mainintaa oli että hajautustaktiikkaa oli käytetty aikaisemmin jo. Silloin olisivat saaneet varmasti toisen ulos. Luulivatko he että Eija ei arvaa että häntä ollaan äänestämässä seuraavaksi pihalle ja halusivat salata sen siten etteivät anna yhtään ääntä hänelle? Sillä parilla äänellä olisi Eija laitettu muutenkin tukalaan paikkaan seuraavaan jaksoon ja jos jotain lisäkikkailua olisi haluttu niin hänet olisi voitu houkutella siihen mukaan uhaten sillä, että "saat niitä ääniä joka tapauksessa ja lähdet seuraavaksi". Jos halusivat Paulin tai Eijan ulos niin olisivat tässä jaksossa jo siinä onnistuneet hajauttamalla riippumatta siitä onko toisella heistä jotain kolikoita vai ei.

Laiskaa, ylimielistä ja hölmöä pelaamista isolta liitolta. Ei se sen kummempaa tarvi.

Varsinkin, kun tiedossa oli, että Helmeri lähti amuletti taskussaan kotiin. Hyvin usein silloin jakoon saattaa ilmestyä uutta amulettia, eikä tuolta kukaan voi 100% varmasti tietää, mitä jonkun taskusta löytyy. Hyvin näytelty Paulilta kyllä, mutta yhtään järkevää syytä äänten hajauttamisen jättämiselle ei ollut. Muuta siis kuin nuo alussa luettelemani syyt. Äänestys olisi kuitenkin ollut 100% varmasti ison liiton hallinnassa, jollei Eijalla ja Paulilla molemmilla olisi ollut amulettia/kolikoita, ja silloin se olisi muutenkin tekemätön paikka.

Jos on mahdollista pelata varman päälle, pelaa aina varman päälle. Kyseisen formaatin ihan ensimmäisiä sääntöjä.

 

[Janis]

Kyllähän nyt pitäisi Heikin olla hereillä, sillä hänellähän ei tule olemaan tulevaisuutta Even ja Shirlyn liitossa loppuun asti. Peliliike olisi nyt mennä Paulin, Eijan ja Sannan kanssa porukoihin ja äänestää Shirly tai Eve pihalle. Mutta ei taida olla Heikistä pelaajaksi, vähän on muut sanelleet miten mennään. Ei mitään omia avauksia kisassa.

Shirlylle ei pärjää kukaan viimeisessä heimoneuvostossa. On mennyt niin "sopivasti" virran mukana ettei ole tarvinnut hirveästi tehdä mitään isompia venkslauksia.

Oli Viki päässyt ihon alle ihan ymmärrettävästi. Vikistä taas ei kisoissa ole ollut mitään vaaraa, joten toinenkin pudotus olisi voinut olla viisaampi veto.

 

[benicio]

Äänestys olisi kuitenkin ollut 100% varmasti ison liiton hallinnassa, jollei Eijalla ja Paulilla molemmilla olisi ollut amulettia/kolikoita, ja silloin se olisi muutenkin tekemätön paikka.

Jos olisi hajautettu, ja olisi seurannut tasapeli, niin se ei toki olisi ollut ison liiton hallinnassa, että ketä uusintaäänestyksessä olisi ollut Eijaa vastassa. Ehkä tämä jotenkin alitajuisesti vaikutti ja sitä vaan toivottiin että hajautus on turhaa, ettei vaan joku (Sanna ja Shirly vaikka) saisi uusintaäänestyksessä päähänsä tehdä peliliikettä ja äänestää esim Eveä tai Vikiä tai siis häntä kenet P&E siihen olisikaan valinnut.

 

[Nick Neim]

Jos olisi hajautettu, ja olisi seurannut tasapeli, niin se ei toki olisi ollut ison liiton hallinnassa, että ketä uusintaäänestyksessä olisi ollut Eijaa vastassa. Ehkä tämä jotenkin alitajuisesti vaikutti ja sitä vaan toivottiin että hajautus on turhaa, ettei vaan joku (Sanna) saisi uusintaäänestyksessä päähänsä tehdä peliliikettä ja äänestää esim Eveä tai Vikiä tai siis häntä kenet P&E siihen olisikaan valinnut.

Eija ja X (leikitään, että Eve) pois, jolloin jäljelle jää 5 ääntä, kun eivät uusintaäänestyksessä saa äänestää.

Shirly, Heikki ja Viki -> Eija
Sanna ja Paul -> Eve

Yhden epävarman (=Sannan) loikkaamisellakin tuo olisi ollut hallinnassa, ainakin oman matematiikan mukaan.

Vaikka Even korvaisi Shirlyllä tai Vikillä, olisi tilanne sama. Heikkiä luonnollisesti ei olisi voinut valita.

 

[benicio]

@Kari Runk Joo, ehdin melkein lisätä toisen nimen viestiini ennen kuin lainasit. Hyvin suurella todennäköisyydellä mitään massatakinkääntöä ei olisi tullut. Kunhan vaan halusin tuoda esiin, että olisihan tuossa hajautuskenaariossa ollut 1% osuus joka ei olisi ollut ison liiton hallinnassa.

 

[masa90]

Olipa tyhmästi pelattu.

 

[Brother Whisper]

Mutta ei taida olla Heikistä pelaajaksi, vähän on muut sanelleet miten mennään. Ei mitään omia avauksia kisassa

Täysin samaa mieltä tästä; Heikki on kyllä osoittautunut melkoiseksi jees-mieheksi, jolta ei mitään omia avauksia nähdä. Sen vuoksi en hänelle voittoa toivo. Muutenkin juuri pelaaminen on monella kilpailijalla kyllä ollut sanalla sanoen heikkoa tällä kaudella.

Jumalauta siinä olisi ollut hyvää pelaamista, jos Paul olisi laittanut Even kylmästi ulos kaiken niiden kiusallisten halauksien ja muun sananhelinän jälkeen. Mutta ei saatana.

 

[Hockey#11]

Saattoi olla hyvinkin, että Viki etunenässä pelkäsi sitä hajauttamista kun siinä olisi ollut mahdollisuus, että Sanna vaihtaa taas leiriä ja tällöin olisi Viki lähtenyt suoraan liuskaan. Lopulta lähti joka tapauksessa, mutta olisi siinä hajauttamisessa ollut se riski, että päästetään yksi sooloilemaan.

 

[masa90]

Perhana molemmat Viki ja Helmeri koskemattomuuden kanssa veke. Viki ehti vielä nähdä Paulin pelaavat kolikot. Ei tullut mieleen vetää varman päälle kun viimeksi liittolainen heitettiin pois?

 

[Nemonieminen]

Perhana molemmat Viki ja Helmeri koskemattomuuden kanssa veke. Viki ehti vielä nähdä Paulin pelaavat kolikot. Ei tullut mieleen vetää varman päälle kun viimeksi liittolainen heitettiin pois?

Ei vikillä kyllä mitään koskemattomuutta ollu, pelkästään yksi kolikko.

 

[masa90]

Ei vikillä kyllä mitään koskemattomuutta ollu, pelkästään yksi kolikko.

Eikö Viki muka aiemmin löytänyt ? No sitten oli varmaan itsellä mennyt sekaisin sen Helmerin koskemattomuuden kanssa.

 

[Nick Neim]

Saattoi olla hyvinkin, että Viki etunenässä pelkäsi sitä hajauttamista kun siinä olisi ollut mahdollisuus, että Sanna vaihtaa taas leiriä ja tällöin olisi Viki lähtenyt suoraan liuskaan. Lopulta lähti joka tapauksessa, mutta olisi siinä hajauttamisessa ollut se riski, että päästetään yksi sooloilemaan.

Tuossakaan skenaariossa yhden (=Sanna) loikkaaminen ei haittaa paperilla yhtään mitään, kun pelataan alkujaan viidellä kahta vastaan, ja oletetaan noin vahvasti, että kenelläkään ei ole ylimääräistä suojaa. He olivat niin varmoja, että Paulilla ei ole mitään jemmaa jäljellä jonka vuoksi ääniä ei hajautettu (vrt. Vikin loppukommentit), niin ilman Paulin kolikoitakin ja Sannan loikkaamisellakin oltaisiin saatu tasapeli Paulin ja jonkun muun (=Viki varmaankin) välille, koska he eivät tienneet ja/tai millään uskoneet Paulin tilannetta. Toki kolikoiden myötä äänet olisivat kumoutuneet samalla tavalla kuten nytkin, joten lopputulos olisi ollut jonkun(=Sanna) loikatessa ihan sama, mutta hajauttamisen skenaariossa mikäli kukaan(=Sanna) ei loikkaisi, oltaisiin saatu 100% varmasti Paul/Eija kaksikosta toinen ulos. Ja se olisi toki ollut Eija, johtuen Paulin kolikoista. Toisin sanoen olisi ollut ihan sama lopputulos Vikille Sannan loikkaamisesta huolimatta, hajautti ne äänet tai ei, jos Paulilla on kolikot. Eli mitään syytä pelätä sitä loikkausta ei oikeasti ollut, koska sillä ei ole väliä, putoaako kahdella vai kolmella äänellä, jos vastapuoli saa kolikoiden myötä nolla ääntä.

Skenaariot:

1. ilman Paulin kolikoita hajauttamalla Paul suoraan kotiin (=Sannan loikatessa uusintaäänestyksen kautta)
2. kolikoiden kanssa ilman kenenkään loikkausta hajauttamalla Eija uusintaäänesyksessä kotiin
3. ilman kolikoita hajauttamalla, vaikka jopa Sannan loikatessa Paul silti kotiin (yllämainittu uusintaäänestys)
4. kolikoiden kanssa hajauttamalla Sannan loikatessa Viki kotiin -> Sannan ääni käytännössä aivan merkityksetön
5. kolikoiden kanssa äänet keskitetysti yhdelle väärälle henkilölle -> Viki kotiin

Heikki, Viki, Eve -> Paul
Shirly -> Eija
Paul, Eija ja Sanna (loikkaus eikä äänestäkään Eijaa) -> Viki

Uusintaäänestykseen on käytettävissä ydinnelikon Shirlyn ääni, joka kääntäisi uusintaäänestykset varmasti ydinnelikolle suotuisiksi. Tämä siis siinä skenaariossa mitä iso liitto kuvitteli; Paulillahan ei voinut mukamas olla suojaa enää.

Ei ole edes hirveän hankalaa matematiikkaa, miksi äänten hajauttaminen olisi ollut ylivoimaisesti paras vaihtoehto, mikäli ydinnelikko sopii kolme ääntä samalle, ja loikkaajalle (=Sanna) jätetään se "ylimääräinen" ääni. Taattu tasapeli, kun toisilla olisi loikatessaankin ainoastaan kolme ääntä käytössään. Hyvin, hyvin hankala nähdä, miksi tuolla olisi ollut kenelläkään, edes Vikillä, aihetta pelätä kahden loikkaavan, koska sitähän se olisi vaatinut heidän mielestään, kun Paulilla ei muka voinut enää olla mitään pelastautumiskeinoa enää jäljellä. Hajauttamalla äänet saa kaksi ylimääräistä pelastusvaihtoehtoa, hajauttamatta jättämisellä saa yhden samanlaisen lopputuleman, jossa ei ole mukana yhtään ylimääräistä riskiä. Lopputulema on siinä vaiheessa ihan sama, Sannan mahdollisen loikkauksen kanssa tai ilman.

Uusintaäänestyksessä sitten pelkän Sannan ääni ei olisi riittänyt Vikin lähtöön + hän olisi samalla paljastanut kusetuksensa äänestämällä turhaan Vikiä, joten sekin olisi oletettavasti jättänyt tekemättä, jos Sanna osaa laskea kolmeen asti.

Loppukaneettina tosin haluan sanoa, että helppo se on täällä laskea ja järkeillä, kun tuolla saarella se luottamus ei koskaan ole se 100%. Silti, mielestäni typerä veto jättää hajauttamatta, vaikka Sannan loikkaa oltaisiin pelättykin, koska ylivoima olisi silti säilynyt isolla liitolla.

 

[Uncle Becker]

Yksi ongelma tässä on tietenkin se, että palkinto on niin kuppainen. Jenkeissä voittaja saa millin, joka on taviksille hyvä raha. (Suomessa 30000€?) julkkikselle ei ole niin iso potti, että kannattaisi mainettaan pilata ihan täysin. Vaikka nämä ovatkin pääosin tavisjulkkiksia. Jos potti olisi vaikka pari kolme satkua, niin voitosta taisteltaisiin ihan eri tyyliin.

Ja äänten hajautuslaskua saattoi häiritä nälkä. Ja huonot kokemukset hajautuksista.

 

[finnjewel]

Näinköhän "pääsuunnittelijan" poistuminen heikentää neljän koplan yhteishenkeä? Saako Shirly pidettyä joukon kasassa? Muista siihen ei ole. Tosin ensi kerralla saanevat Paulin ulos ellei tämä voita koskemattomuutta tai löydä yllätysamulettia.

 

[Loorz15]

Ei jumalauta miten turhauttavaa. Miten noi uuvatit ei tajua äänestää Heikkiä ulos, tai rikkoa Even ja Shirlyn liittoa?? Antaa tunteen viedä aivan liian paljon. Eve ja Shirlykin naurettavaa draamailua ja uhriutumista. En voi sietää.

 

[jypinfani]

Eikö tuota Paulia saa tuolta pois?

 

[Woofer]

Ei jumalauta miten turhauttavaa. Miten noi uuvatit ei tajua äänestää Heikkiä ulos, tai rikkoa Even ja Shirlyn liittoa?? Antaa tunteen viedä aivan liian paljon. Eve ja Shirlykin naurettavaa draamailua ja uhriutumista. En voi sietää.

Tämä. Olipa todella paskasti pelattu Heikkiä lukuunottamatta kaikilta jonka pussiin tämäkin lopulta satoi. Paul on hyvä kisoissa, mutta pelata ei osaa. Eikö tuo Sannakaan nyt tajua, että jos Paul voittaa vielä koskemattomuuden, niin se on tasan hän joka lähtee. Jos Eve ja Shirly olisi pettänyt Heikin, niin se olisi tapahtunut nyt. Vaikka Paul nyt lähtisikin seuraavaksi, niin se on Sanna joka jätetään tuosta kolmikosta rannalle viimeisenä ruikuttamaan. Keksisivät nyt kunnon rahapalkinnon tähän formaattiin, niin loppuisi tuo vitun oman pelin kannalta tuhoisa kaveeraus.

Heikki olisi väsynein voittaja. Kellunut vahvan liiton myötä koko kisan turvallisessa asemassa, vaikka on yksi kovimmista kisaajista finaalissa ihan alunperinkin. Hyi helvetti jos tuo kolmikko menee finaaliin, niin ei pysty kyllä voittoa toivomaan kellekään. Yksi turvallisesti koko matkan edennyt lellikki ja kaksi todella rasittavaa narisijaa, jolla menee välittömästi jofa jumiin, kun joku muu kuin heidän ihqvahvajee-liittolaiset kehtaavatkin pelata.

 

[Nemonieminen]

Tämä. Olipa todella paskasti pelattu Heikkiä lukuunottamatta kaikilta jonka pussiin tämäkin lopulta satoi. Paul on hyvä kisoissa, mutta pelata ei osaa. Eikö tuo Sannakaan nyt tajua, että jos Paul voittaa vielä koskemattomuuden, niin se on tasan hän joka lähtee. Jos Eve ja Shirly olisi pettänyt Heikin, niin se olisi tapahtunut nyt. Vaikka Paul nyt lähtisikin seuraavaksi, niin se on Sanna joka jätetään tuosta kolmikosta rannalle viimeisenä ruikuttamaan. Keksisivät nyt kunnon rahapalkinnon tähän formaattiin, niin loppuisi tuo vitun oman pelin kannalta tuhoisa kaveeraus.

Heikki olisi väsynein voittaja. Kellunut vahvan liiton myötä koko kisan turvallisessa asemassa, vaikka on yksi kovimmista kisaajista finaalissa ihan alunperinkin. Hyi helvetti jos tuo kolmikko menee finaaliin, niin ei pysty kyllä voittoa toivomaan kellekään. Yksi turvallisesti koko matkan edennyt lellikki ja kaksi todella rasittavaa narisijaa, jolla menee välittömästi jofa jumiin, kun joku muu kuin heidän ihqvahvajee-liittolaiset kehtaavatkin pelata.

Joo ihan naurettavaa itkemistä koko ajan eveltä ja shirlyltä. Rasittavia tyyppejä!

 

[Urheiluministeri]

Onpas töhöä porukkaa saarella. Olisihan tuossa saanut pelattua jonkun kovan pois, Sekä Heikki, Eve että Sanna olisi ollut täysin pelattavissa juryn penkille. Etenkin Heikin ja Even olisi kummankin kannattanut pyrkiä pelaamaan toista ulos, jos siis haluaisivat kisan voittaa. Mutta mitäpä vielä, äänestivät sitten sen heikoimman kilpailijan ulos.

Shirlyn ja Even "mikä homma" -hyökkäys oli kyllä mahtavaa draamaa. Eijalle pisteet väyrysmäisestä riidankylvämisestä. Sanna meni siitä siskojen painostuksesta täysin puihin, vaikka olisi voinut hyvin seisoa tekojensa takana. Mitä hyötyä olisi mennä "suoraselkäisenä" kysymään itseensä kohdistuneista huhuista suoraan, kun eihän sellaisia huhuja koskaan myönnetä.

Edit. Eijan pelinavaus saattoi olla ihan hyvä ja harkittu hajotusliike tuohon ydinnelikkoon. Paulillekin voi seuraavissa äänestyksissä löytyä kavereita.

 

[Centre Bell]

Kylläpä tuo Shirley on oikein draamakuningatar. Paulko tässä on pettänyt muut kun on koko ajan vain jotunut pelastamaan omaa nahkaansa?
Mahtaakohan tuota Shirleytä ja Eveä edes hävettää oma käyttäytymisensä, jos nyt sattuvat katsomaan kotisohvalla tätä ohjelmaa?
En ole ennen nähnyt tuota Shirleytä, mutta kylläpä jättää tässä itsestään kovin vastenmielisen kuvan.
Vaikka peli on peliä, niin sitäkin voi pelata ns. ”herrasmiesmäisesti”.

 

[benicio]

Ihan silkkaa mean girls meininkiä Shirlyltä ja Eveltä ja Sanna oli aivan itku silmässä heimoneuvostossa. Tyylitöntä pelaamista. Eijalta hyvä hämmennysyritys, vaikka se virhe lopulta olikin.

Ei Heikin poisäänestämisessä olisi paljon järkeä kyllä ollut, koska se olisi aika pitkälle sinetöinyt Paulin voiton, nyt Paulin pudottamiseen voi tulla vielä yksi tsäänssi.

 

[johnnywee]

Ihan silkkaa mean girls meininkiä Shirlyltä ja Eveltä ja Sanna oli aivan itku silmässä heimoneuvostossa. Tyylitöntä pelaamista. Eijalta hyvä hämmennysyritys, vaikka se virhe lopulta olikin.

Ei Heikin poisäänestämisessä olisi paljon järkeä kyllä ollut, koska se olisi aika pitkälle sinetöinyt Paulin voiton, nyt Paulin pudottamiseen voi tulla vielä yksi tsäänssi.

Todellakin mean girls-duo vauhdissa. Siinä laitettiin Sanna parkumaan todellisella verbaalisella hyökkäyksellä. Harmi ettei Sanna osannut vastata kunnolla tuohon vaan hämmentyi Shirlyn tenttauksesta.

Sannan olisi vain kannattanut ton episodin jälkeen houkutella Paul ja Eija sen kelkkaan mukaan äänestämään esimerkiksi Heikki pois. Äänestys olisi 3-3 Eija ja Heikki ja näille kahdelle joku kisa missä ratkaistaan voittaja.

Sanna menetti jo asemansa Shirlyn ja Even pahistiimissä, joten olisi ollut fiksu peliliike.