Selänne ja Kariya Coloradoon

[mixu]

Mielenkiitoista tässä on se että pelaajat suostuivat palkanalennuksiin kun välillä puhutaan siitä kuinka täytyy pyytää kovaa palkkaa että ollaan soliraarisia muita pelaajia kohtaan yms soopaa.
Mitähän miettii Fedorov tässä tilanteessa kun Kariya pelaa melkein ilmaiseksi Coloradossa.Uskon että pelaajayhdistyksessä asiasta puhutaan ja pitkään.

 

[wade]

Tänäänhän kuultiin jälleen yhden kateellisen rahanahneen pelaajan tilitystä sportfm:llä. Kariya kuulemma tekee hallaa rivipelaajille suostumalla moiseen palkanalennukseen. Näin sanoi Ville Nieminen ,mutta minähän melkein unohdin Villehän on tosiaan jo pytyn voittanut ja voi keskittyä rahan tienaamiseen.

 

[Alex]

Viestin lähetti wade
Tänäänhän kuultiin jälleen yhden kateellisen rahanahneen pelaajan tilitystä sportfm:llä. Kariya kuulemma tekee hallaa rivipelaajille suostumalla moiseen palkanalennukseen. Näin sanoi Ville Nieminen ,mutta minähän melkein unohdin Villehän on tosiaan jo pytyn voittanut ja voi keskittyä rahan tienaamiseen.

Mikähän pointti tässä nyt on? Tottakai rivipelaajia ottaa ainakin hieman päähän, kun tähti suostuu pelaamaan tollaisella palkalla. Se saattaa hyvinkin vaikuttaa omaan palkkaan, eikä Nieminen todellakaan ole yksin mielipiteensä kanssa. Pelaajayhdistyskin on varmasti vihainen Kariyalle tuosta sopimuksesta.

 

[eagle]

Niin voi kysyä miksi Paul on niin jalo kun Anaheimia lypsi 10miljoonan liksoilla? Monen monta vuotta. Mielestäni nyt hyvä sauma kyllä NHL:n ja omistajien iskeä ja ensi kauden jälkeen kun tehdään uutta sopimusta NHLPA'n kanssa, niin on oikein loistava tilanne tuoda mm. palkkakkatto ja laskea keskipalkkoja, jne.

 

[Maple Leaf]

Paul suostui palkanalennukseen varmasti "urheilullisista" syistä, mutta asiaa auttoi varmasti se, että hyväksymällä ensi kaudeksi alle NHL-pelaajien palkkakeskiarvon livahtavan liksan hän takasi roolinsa vapaana agenttina vuoden kuluttua eli varmisti sen, ettei Colorado omista hänen oikeuksiaan - ja tuosta asemasta on varmasti nasta ryhtyä myöhemmin (lakkoa ennen, tai sen jälkeen) neuvottelemaan asiallisista korvauksista kenen kanssa huvittaa.

 

[JJO]

"Ja hänen lisäkseen tuli varmasti parhaalla hinta/laatu -suhteella pelaava kanadalainen, jolle on ilmeisesti Cup rutosti rahaa tärkeämpi!!!"

Nämä "cup on tärkeämpi kuin raha" -puheet ovat aina kaksiteräinen miekka. Kuten Maple Leafkin on todennut, pelaamalla alle NHL:n keskipalkan Kariya on ensi kauden jälkeen UFA ja voi lypsää kaiken minkä irti saa. Myös Selänne on UFA, ja jos ei lopeta, voi kerätä ison eläkeshekin mistä vain. Eikä Selänne lopulta kovin isoa palkanalennusta ottanut, palkka SJ:ssä 6.5m$ eikä kovin paljon suurempaa olisi todennäköisesti ollut tiedossa toisen vaisun kauden jälkeen.

Muutenkin Selänteellä ja Kariyalla on vuosien saatosa kerääntynyt kymmeniä miljoonia taaloja pelaamisesta ja mainosdiileistä, joten pohjakassa on riittävä yhdelle "välivuodelle". Ei sitä rahaa ihan määrättömästi tarvitse olla, menestyksen voi priorisoida sen ohi.

Lisäksi lähestyessään uransa loppupuolta useampi pelaaja alkaa kiinnittää enemmän huomiota liigaan jättämäänsä jälkeen. Jos Selänne voittaa mestaruuden (tai pari), alkaa hän olla HOF-kamaa ja hänet voidaan rankata liigan legendojen joukkoon. Ilman mestaruutta Selännettä tuskin Suomen ulkopuolella hirvittävän kauaa muistellaan hienoista peliesityksistä huolimatta.

 

[Vaughan]

Tämä diili muistetaan!

Kannattaa paina mieleen kyseinen tapahtuma kaikkine kommentteineen, mielipiteineen ja vaikutuksineen. Tässä on kyse ilmiöstä jota muistellaan vielä vuosien kuluttua! Ensi keväänä viimeistään saamme tietää millä sävyllä - loistavana urheilullisuuden voittona rahan vallasta, vai säälittävänä yrityksenä hankkia nimi pokaaliin millä keinoin hyvänsä.

En tunne NHL:n historiaa kovin hyvin, mutta ymmärtääkseni vastaavaa temppua ei ole aikaisemmin tehty? Kyllähän pelaat on joukkuetta vaihtaneet Stanley Cupin voittaakseen, mutta nykyisen tilanteen tekee ainutlaatuiseksi se, että kaksi pelaa yhdessä sopivat ratkaisuistaan koordinoidusti ja molemmat laskivat palkkaansa - toinen vielä aivan poikkeuksellisen alas! En yhtään ihmettelisi jos jatkossa vastaavat tempaukset yleistyisivät kokeneiden ja rikkaiden pelaajien joukossa. Enkä myöskään ihmettelisi, jos jollain säännöllä "alihintaan" pelaaminen kiellettäisiin...

 

[Kempes]

Löin juuri n. 1 tuntia sitten vetoa maailman suurimman jokerikannatajan kesken (tuttavallisesti Ragu vaan) siitä, ettei Teemu Selänne tee ensi kauden runkosarjassa 40 maalia tai enemmän. Panoksena perinteinen KOSSU! Siis Kempes alle 40 maalia, Ragu 40 maalia tai enemmän!

edit: pilkun paikalle piste t.Kempes jurrissa

 

[Gags]

Viestin lähetti Kempes
Löin juuri n, 1 tunti sitten vetoa maailman suurimman jokerikannatajan kesken (tuttavallisesti Ragu vaan) siitä, ettei Teemu Selänne tee ensi kauden runkosarjassa 40 maalia tai enemmän. Panoksena perinteinen KOSSU! Siis Kempes alle 40 maalia, Ragu 40 maalia tai enemmän!

Melkein voisi lyödä vetoa että voitat vedon !

 

[Maple Leaf]

Viestin lähetti Kempes
Löin juuri n, 1 tunti sitten vetoa maailman suurimman jokerikannatajan kesken (tuttavallisesti Ragu vaan) siitä, ettei Teemu Selänne tee ensi kauden runkosarjassa 40 maalia tai enemmän. Panoksena perinteinen KOSSU! Siis Kempes alle 40 maalia, Ragu 40 maalia tai enemmän!

Tullet voittamaan vedon, ellei Selänne pääse pelaamaan ykkösylivoimaan.

Mielenkiintoinen juttu: NHL:n omilla sivuilla (www.nhl.com) on kysely, jossa saitilla vierailevia pyydetään veikkaamaan annetuista vaihtoehdoista Coloradon ankarin pistenikkari ensi kaudella. Tätä kirjoitettaessa ääniä oli annettu runsaat 27 000 tuhatta, ja tilanne on seuraava:

Peter Forsberg - 45.63%
Paul Kariya - 18.9%
Joe Sakic - 14.73%
Teemu Selänne - 11.33%
Milan Hejduk - 7.57%
Joku muu - 1.84%

Ulkomaan pelleillä on aika realistinen visio Selänteen roolista, toisin kuin esimerkiksi suomalaisella lehdistöllä, joka on istuttamassa häntä heti Forsbergin vierelle "maailman parhaaseen ketjuun". Kunhan nyt ensin pelattaisiin vaikka ensi kauden ensimmäiset vaihdot...

 

[PeteX]

Viestin lähetti dana77
"Minun mielestäni se on erittäin hienoa ja arvostettavaa, että Coloradon fanit ovat puolustamassa NHL:n urheilullista puolta ja vastustavat vapaiden agenttien kasautumista muutamiin rikkaisiin seuroihin vaikka heidän oma suosikkijoukkueensa näihin rikkaisiin kuuluukiin. Joillekkin periaatteet ovat tärkeämpiä kuin menestys".

Armotonta snobbailua ja jopa säälittävää. Onneksi joukosssa on myös järkeviä faneja, jotka ottavat asiat realistisesti. Suomessa on näitä säälittäviä "I hate Teemu" itkijöitä lähinnä landella ja julleissa.
Itse en pidä esim. Karalahdesta persoonana, mutta kunnioitan häntä pelaajana vaikka vihulaisleirissä onkin. Vituttaa lukea Avs-itkijöitä, mutta kateus on Suomessa kovempi kuin kiima. Pojot jengin johdolle ja pitkä miinus suomalaisille faneille.

 

[Habby]

Viestin lähetti PeteX
Vituttaa lukea Avs-itkijöitä, mutta kateus on Suomessa kovempi kuin kiima. Pojot jengin johdolle ja pitkä miinus suomalaisille faneille.

Mitä kateudella ja Avs-fanien "itkemisellä", niin kuin asian itse ilmaisit, on tekemistä toistensa kanssa tässä asiassa? Ettei vain sinulta ja monelta muulta "I love Teemu"-kerholaiselta ole mennyt pointti aikalailla ohi?

Mutta nyt mökille joksikin aikaa...

 

[dana77]

Viestin lähetti PeteX
Suomessa on näitä säälittäviä "I hate Teemu" itkijöitä lähinnä landella ja julleissa.

Se johtuu tietenkin siitä, että kaikki landet ja jullit ovat niiiin tyhmiä.

Missä kohtaa kirjotuistani muuten puhuttiin Selänteestä? Itse olen muuten niin kova Selänteen inhokki etten omista kuin pari kolme hänen pelipaitaansa.

 

[hannes_ko]

HFBoardseilla Teemun, Fopan ja Pam-Pam-Paulin ketjulla on jo nimikin: Peter, Paul & Mary. Halpaa mutta hauskaa huvia.

 

[ilja]

Viestin lähetti hannes_ko
HFBoardseilla Teemun, Fopan ja Pam-Pam-Paulin ketjulla on jo nimikin: Peter, Paul & Mary. Halpaa mutta hauskaa huvia.

Samalta sivustolta löytyy myös hieno ja koskettava kuva Teemun ja Paulin suhteesta (http://www.hfboards.com/image.php?userid=3473&dateline=1057320490). ;)

 

[kharon]

Voisiko parhaitten kasaantuminen tiettyihin seuroihin liittyä yksinkertaisesti siitä, että nhl on kasvanut jo liian isoksi. Joukkueita on niin paljon, että pelaajien väliset tasoerot ovat huikeita. Ja kun tasoerot ovat suuret, niin pikkuhiljaa pelaajat jakautuvat seuroihin rahan mukaan.

Pitää kuitenkin muistaa, että jääkiekko ei enääntapahdu pelkästään kaukalon sisäpuolella, vaan suurin työ tehdään taloudellisilla ja markinapuolen päätöksillä. Eikä ole sattumaa, että juuri tietyt seurat ovat niitä rikkaita.

Lopuppujen lopuksi herää vielä kysymys, että minkä takia tämä on meillekkin näin suuri asia, kun me emme voi millään tapaa näihin asioihin vaikuttaa.

 

[pp33]

Viestin kirjoitti kharon
Voisiko parhaitten kasaantuminen tiettyihin seuroihin liittyä yksinkertaisesti siitä, että nhl on kasvanut jo liian isoksi. Joukkueita on niin paljon, että pelaajien väliset tasoerot ovat huikeita. Ja kun tasoerot ovat suuret, niin pikkuhiljaa pelaajat jakautuvat seuroihin rahan mukaan.

Kyllä, liigassa on liikaa joukkueita. Tästä seurauksena NHL:ssa on tarjolla työtä yhä useammille pelaajille. Näille NHL-pelaajan statuksen saavuttaneille puolestaan maksetaan yhä suurempaa palkkaa, siis ei pelkästään tähtipelaajille. Vähitellen Pekka Peruspelaajat alkavat olla ainoita, joita pikkuseuran on mahdollista pitää riveissään.

Pitää kuitenkin muistaa, että jääkiekko ei enääntapahdu pelkästään kaukalon sisäpuolella, vaan suurin työ tehdään taloudellisilla ja markinapuolen päätöksillä. Eikä ole sattumaa, että juuri tietyt seurat ovat niitä rikkaita.

Ei ole pitkään aikaan tapahtunut, mutta missä tulee raja vastaan? Tällä hetkellä liigassa on muutama joukkue, joilla on vuodesta toiseen mahdollisuus voittaa Stanley Cup. Näiden joukkueiden pelit ovat poikkeuksetta loppuunmyytyjä ja kaikenlaisten oheistuotteiden myynti suurinta. Rahaa kertyy väkisin enemmän kuin heikosti menestyville, huonommilla talousalueilla toimiville joukkueille. Tämä on toki täysin ymmärrettävää.

Ongelma syntyy siinä, että nykyisten kaltaisten pelaajapalkkioiden takia köyhemmät joukkueet eivät pysty pitämään pelaajia riveissään. Kukaan ei yksinkertaisesti halua pelata joukkueessa, joka ei menesty. Vuosi toisensa jälkeen tähtipelaajat siirtyvät Coloradoon, Detroitiin ja muihin suurseuroihin. Mitä tästä seuraa pikkuseuralle? Kiinnostus joukkuetta kohtaan laskee entisestään, peleissä jaksaa käydä kourallinen tosifaneja, joille joukkueen seuraaminen on menestystä ja tähtipelaajia tärkeämpää. Rahaa ei tule ja pelaajien pitäminen on mahdotonta. Puolityhjille katsomoille eivät pelaajat jaksa enää pelata, pakko päästä pois. Oravanpyörä jauhaa eteenpäin tasaisen varmasti.

Ennen palkkojen nousua nykyiselle tasolle myös pienemmiltä markkina-alueilta tulevien joukkueiden oli mahdollista menestyä. Esim. Edmontonin ja Calgaryn superjoukkueet kasattiin lähes kokonaan omien varausten kautta. Pittsburghin mestaruudet voitettiin taitavan draftauksen ja hyvien kauppojen avulla. Toiset joukkueet menestyivät tietysti toisia paremmin, mutta kaikilla oli käytännössä MAHDOLLISUUS menestyä, kunhan vain seurajohto osasi asiansa. Nykyään näin ei välttämättä ole. Ja turha kenenkään tässä välissä alkaa huomauttamaan, että ennen oli ennen ja nyt on nyt. Idea on siinä, että homma on menossa yhä kiihtyvällä tahdilla perseelleen.

Olisi tietysti hienoa ajatella, että kun nykypäivänä vanhat pelaajat siirtyvät rikkaisiin seuroihin, saavat nuoret lupaukset näyttöpaikkoja pikkuseuroissa. Tässä asiassa ongelma muodostuu jälleen niistä palkoista. Jos pelaaja menestyy, on hän helposti hinnoitellut itsensä ulos pikkuseurasta jo 23-24-vuotiaana. Kaveri on pakko myydä niille, joilla on varaa maksaa. Rakenna siinä sitten menestyvää joukkuetta pitkäjänteisesti. Voidaanhan siitä tähtipelaajasta toki pitää pari kautta kiinni, mutta miltä muu joukkue sitten näyttää? Miten kauan Kariya pysyi Anaheimissa, miten kauan Iginla pysyy Calgaryssa?

Lopuppujen lopuksi herää vielä kysymys, että minkä takia tämä on meillekkin näin suuri asia, kun me emme voi millään tapaa näihin asioihin vaikuttaa.

NHL on minulle ihan tarpeeksi suuri asia. Pidän liigan seuraamista kohtuulisen tärkeänä harrastuksena ja tämän takia sen nykytilanne ja hyvinvointi huolestuttavat minua. Tällä vauhdilla liiga kaatuu omaan mahdottomuuteensa, pienen reality checkin aika. Palkkakatto ei tosiaankaan vaikuta huonolta idealta. Enhän minä mitään voi varsinaisesti tehdä, mutta ainakin mielipiteeni voin esittää.

 

[hihhu]

Henkilökohtainen mielipide on harvinaisen yksinkertainen. Tämä on vain ja ainoastaan hyvä asia. Saadaan ainakin kerralla selväksi, että osaako se Selänne pelata vai ei. Näin suomalaisena jääkiekkokeskusteluun osallistujana joku hopeapönttö on pikkujuttuja sen rinnalla, että saatetaan saada jonkunlainen selvyys tähän hommaan, ettei tarvitse joka ketjussa käydä tätä iänikuista vääntöä. Jos homma ei nyt toimi, niin sitten Selänne on laskeva tähti, muuten hän on kaveri, jonka tehot ovat laskeneet puolustavassa systeemissä.

Maailma on mennyt mielenkiintoiseksi, kun pelaajia vihataan jo siitäkin syystä, että heidän päätöksiään ohjaa muukin kuin raha...

 

[vza]

Eli loppujen lopuksi Kariyakin teki (melkein) kaiken rahasta. Vuoden päästä nähdään millaisesta summasta..

 

[Bone]

No niin, viikonloppu on ohitse ja aika on auttanut.
Vaikka viikonloppuna kuulinkin livenä usealta Jatkoajan kirjoittajalta ankaraa vittuilua Kalliovuorten kuninkaasta jne, niin kai tässä elämä taas alkaa.
Luettuani ketjun kokonaan, niin kiitoksia vain tukijoille. Omaa joukkuetta ei hylätä, vaikka sinne tulisi Habs-fanien suuresti arvostama Brisebois ja kaikki tähdet myytäisiin/vaihdettaisiin farmijyriin.

Korak: Okei, rauhoitutaan. Tarjoatsä bisset? ;)

Ei, en mitään Oliwaa odottanut Coloradoon. Onko se edes jääkiekkoilija?
Ensimmäisenä minua otti päähän tuo asia, että Lacroix meni hankkimaan kaksi UFAa. Mies on pitkään toitottanut ja pitänyt huolta, että kesällä ei UFA-markkinoilla jyllätä. Hän on kaupoilla vahvistanut joukkuetta ja siirrellyt pelaajia sopivasti. Mutta tälläiset UFA-kaupat?Ei ei ei...

Toisekseen, pitempään ajateltuna, rahallisesti kauppa oli yksi NHL:n parhaita. Kuinka usein saat 7 miljoonalla taalalla kaksi NHL:n huippunimeä? Et kauhean usein. Tyhmä on sellainen GM, joka ei niitä ottaisi. (paitsi ehkä Jokke, Pena ja Ili, off-topicina)
Avalanche on NHL:n TOP-5 joukkue rahallisesti (varakas siis) että myös pelillisesti.

Se, mikä minua eniten ottaa päähän, on Avalanche-mainen GH-ihmisten kasvu. Todella paljon. GH:t ovat pelkkä *rotsi*.
Sille en voi nyt mitään.
Minä en vain pidä Teemu Selänteestä, piste. Joten häntä en olisi halunnut Coloradoon. Pelaajana hän on kohtalainen, eikä ole näyttänyt pudotuspeleissä vielä mitään. Onko ensi keväänä siihen aika(riippuen että Avs pääsee pudotuspeleihin)?
Eikä se Karjusen Paulikaan ole pudotuspeleissä paljoa näyttänyt.

Kuten sanoin, pitempään mietittynä, asia alkaa näyttämään jonkinlaiselta. Hyökkäyksessä olisi ollut tarvetta yhdelle voimahyökkääjälle. Ehkäpä kaksi Disneylandin tuotosta sitten korvaa voimahyökkääjän, ehkä ei.
Mutta puolustavan roolin äijiä kaipaan edelleen. Ei pelkällä hyökkäyksellä voiteta Kannua. Puolustus pitää olla kuosissaan sekä myös maalivahtipeli. Moni ei ole sitä edes huomannnut kasvavassa GH-huumassaan, että Avalanchella ei ole voittavaa maalivahtia. Eikä se puolustuskaan ole Cup-tasoa, kun deVries sekä Marchment ovat lähdössä.

Ja ne, jotka ehdottelevat CuJoa Avsiin, unohtakaa koko homma. Myisikö Detroit miehen pahimmalle kilpailijalleen? CuJo ei ole ikinä voittanut mitään, joten sen puolesta: Ei kiitos.
Jonkun maalivahdin on tultava Coloradoon, jos Kannu aiotaan saada Kalliovuorille.

varjo: Sinultahan meni pontti kyllä täysin ohi. Onko tyhmyys syönyt pääsi sisällön? heikkik:han nimenomaan sanoi, että tähtien hankkiminen oli Lacroixille tärkeätä, ei joukkuekokonaisuus.
Tähdethän ratkaisivat viime keväänä SC-finaalien 7.ottelun? Mike Rupp ja Brian Gionta ovat supertähtiä, eikö?
Jos Habsien kannatus ottaa noin paljon päähän, liity Suomen AvalancheGH-osastoon. Varmasti osaat nauttia siitä, kun oma joukkue voittaa ja siellä on huikeita supertähtiä. Ei tarvitse katsella enää Canadiensin pelaamista, koska Coloradossa on tarjolla parempaa.
Vai oletko sittenkin gloryhuntteri? Vai oletko muuten vain imbesilli tai idiootti?Tai peräti jopa molempia?

 

[Boris]

Tarttee kai ittekin ottaa kantaa.

Jo pikkuskidinä tykästyin Quebec Nordiquesiin. Oli kova paikka, kun joukkue joutui muuttamaan Coloradoon. Mutta kyllä se siitä suttaantui, kun tajusi, että sama joukkue se on. En tienny miten suhtautua, kun vanhan verivihollisen Patrick Roy treidattiin joukkueeseen yhdessä entisen Habs-kipparin Mike Keanen kanssa. Nordiquesiin nämä kaksi eivät koskaan olisi siirtyneet.

Nyt on vielä ristiriitaisempi tilanne. Myönnän kyllä, että Teemu Selänne on huippuluokan jääkiekkoilija, yhä edelleen. Mutta koskaan en ole miehestä pitänyt. Silti, hykertelin tyytyväisyyttäni, kun Kariyan ja Teemun liittymisestä joukkueeseen kuulin. Etenkin, kun ottaa huomioon mihin hintaan nuo kaksi tulivat. Ei kukaan manageri voi jättää tuollaista tilaisuutta käyttämättä.

Vaikka ensi kaudella saankin kuulla kannattavani "Teemu Selänteen Coloradoa", olen silti tyytyväinen, että joukkueeni hyökkäyksessä on kaksi superluokan ketjua. Kyllä ne "gloorihantterit" siitä vuoden päästä häipyvät, jos Teemu jatkaa uraansa Stanley Cup -sormus sormessaan Manhattanilla...

Nyt puuttuu enää maalivahti. Olen pistänyt sormet kyynärpäitä myöten ristiin Sean Burken saamisesta Denveriin. Felix Potvinissa en näe voittajaa. Nikolai Habibulin kai kelpaisi, mutta ei mitenkään hurraahuutoja synnytä.

Entäs sitten se CuJo? Missään tapauksessa Detroit ei treidaan miestä Avsiin. Mutta, mitenkähän on, jos CuJo päätyisi vaikka Islandersiin? Pystyykö Detroit estämään miehen kauppaamisen edelleen Kalliovuorille? Luulisi CuJolla olevan halua voittaa, ja halua näyttää entiselle seuralleen sen tehneen virheliikkeen. Mies on kuitenkin erittäin hyvä maalivahti, vaikka viime kevään pudotuspelit menivätkin reisille.

 

[Maple Leaf]

Viestin lähetti Boris
Luulisi CuJolla olevan halua voittaa, ja halua näyttää entiselle seuralleen sen tehneen virheliikkeen. Mies on kuitenkin erittäin hyvä maalivahti, vaikka viime kevään pudotuspelit menivätkin reisille.

Täytyy nyt puolustaa vanhaa Leafs-vahtia sen verran, että Ducksia vastaan reisille meni kyllä Detroitin hyökkäys. Joseph päästi sarjassa ottelua kohden keskimäärin 2,08 maalia, torjuntaprosentin ollessa 91,7. Nämä lukemat ovat vähintään tyydyttävä plus, mutta tekikö Detroitin hyökkäys peräti kuusi (6) maalia neljässä pelissä? Se, että Giguere oli sarjassa Josephia parempi, ei tee Josephista huonoa.

Kun nyt Giguereen päästiin, niin toivotaan ettei mies tee Jose Theodoreja eli vajoa yhden loisteliaan kauden jälkeen takaisin maalivahtien keskikastiin. Hän ei ole kuitenkaan vielä todistanut olevansa vuodesta toiseen luotettava ja tasainen maalivahti.

 

[Jeff]

Viestin lähetti vza
Eli loppujen lopuksi Kariyakin teki (melkein) kaiken rahasta. Vuoden päästä nähdään millaisesta summasta..

Tuskinpa. Vuoden päästä sitä ei ehkä nähdä, koska NHL on silloin lakossa. Kariya tuskin tulee vuodenkaan kuluttua saamaan mitään ylisuuria summia, koska palkkojen pienenminen tulee olemaan yleinen trendi NHLssä. Jos Kariya ajattelisi vain ja ainoastaan rahaa, hän olisi toiminut ehkä hieman toisella tavalla.

 

[psychodad]

outoa

Viestin lähetti B1


Se, mikä minua eniten ottaa päähän, on Avalanche-mainen GH-ihmisten kasvu. Todella paljon. GH:t ovat pelkkä *rotsi*.
Sille en voi nyt mitään.
Minä en vain pidä Teemu Selänteestä, piste. Joten häntä en olisi halunnut Coloradoon. Pelaajana hän on kohtalainen, eikä ole näyttänyt pudotuspeleissä vielä mitään. Onko ensi keväänä siihen aika(riippuen että Avs pääsee pudotuspeleihin)?
Eikä se Karjusen Paulikaan ole pudotuspeleissä paljoa näyttänyt.

Puolustus pitää olla kuosissaan sekä myös maalivahtipeli. Moni ei ole sitä edes huomannnut kasvavassa GH-huumassaan, että Avalanchella ei ole voittavaa maalivahtia.

varjo: Sinultahan meni pontti kyllä täysin ohi. Onko tyhmyys syönyt pääsi sisällön? heikkik:han nimenomaan sanoi, että tähtien hankkiminen oli Lacroixille tärkeätä, ei joukkuekokonaisuus.
Tähdethän ratkaisivat viime keväänä SC-finaalien 7.ottelun? Mike Rupp ja Brian Gionta ovat supertähtiä, eikö?

Vai oletko sittenkin gloryhuntteri? Vai oletko muuten vain imbesilli tai idiootti?Tai peräti jopa molempia?

Koko käsite gloryhunter tuntuu jotenkin absurdilta kun puhutaan faniudesta. Se kun ei kellekään (sinullekaan) minkäänlaista gloriaa tuo jos Avs mestaruuden voittaa. Ihmiset ovat täällä luonnollisesti kiinnostuneempia niistä joukkueista joissa on suomalaisia, siksi koska voimme jollain tavalla samaistua, jollain tavalla löytää jonkun yhdistävän tekijän suomalaisessa pelaajassa. Joten nämä ns. uudet fanit ovat varmasti ihan hyvä asia sekä Coloradolle että Selänteelle, eikä se , että Selänne meni Coloradoon tarkoita sitä että tämä olisi jollain tavalla sinulta pois.

Jos Lukko nyt hommaisi Forsbergin, olisin mielettömän tyytyväinen. Eikä minua haittaisi tippaakaan että joku jossain alkaisi kannattaa lukkoa pelkästään Forsbergin vuoksi, se ei vaikuta minun faniuteeni mitenkään. Sen tiedän että ensi kaudella seuraan Avseja silmä tarkkana, samoin tein Sharksien suhteen viime vuonna ja sitä edellisenä. Miksi? Siksi että uskon joukkueen pelaavan hienoa kiekkoa, ja joukkueessa on Teemu Selänne jolle toivon menestystä. Onko se sinulta pois?

Oletko miettinyt, että faniudestasi on ehkä tullut jonkinlainen itseisarvo, jääkiekkoakin tärkeämpi asia? Koska kuka helvetti nyt voisi olla näreissään siitä että oma joukkue saa lähes ilmaiseksi kaksi huippupelaajaa ennen näkemättömässä kaupassa? Ei kukaan, joka on kiinnostunut hyvästä jääkiekosta. Ilmeisesti sinun närkästymisesi syy on se, että nyt joudut todistelemaan ihmisille että olet ollut Avs fani siitä ja siitä lähtien, niin kuin sillä olisi jotain merkitystä. Fanius on sitä että nautit lajista ja siitä joukkueesta jota kannatat, ei sitä kuinka kauan sinulla on ollut optio juhlia heidän mahdollisista voitoistaan.


Mitä pelillisiin asioihin tulee, Teemulla on kyllä paljon pinnoja pudotuspeleistä, mutta hän on pelannut niitä joukkueissa joilla ei ollut realistisia mahdollisuuksia menestyä. Luulisi suomalaisen jääkiekkofanin tietävän että Teemu on suurien pelien mies. Tänäkin vuonna voitti puolessatoista erässä Ruotsin lähes yksin, muu joukkue vaan onnistui senkin sähläämään. Jos 3 maalia ja oman pään puhtaana pitäminen ei riitä, sitten on joukkueessa vikaa. Jääkiekko on edelleen joukkuelaji.

Brian Giontat ja Mike Ruppit saattavat ratkaista mestaruuksia, mutta joukkue heidät pelaa siihen tilanteeseen missä heillä on mahdollisuus ratkaista yhdellä maalilla mestaruus. NHL kausi koostuu muustakin kuin viimeisestä maalista. Voin luvata sinulle että joukkueellinen Mike Ruppeja ei pitkälle pötki. Siksi Peter Forsbergille maksetaan niin paljon enemmän palkkaa kuin Ruppille. Kuka tahansa voi sutia sen viimeisen niitin, mutta sitä ennen on pelattu n. 100 peliä ja kuka tahansa ei tee niissä 100 pelissä 50 maalia.

Avalanche tulee olemaan hieno joukkue ensi kaudella, ja odotan että he hankkivat vielä maalivahdin tuohon rosteriin.

 

[Bad Bob #42]

Re: outoa

Viestin lähetti psychodad
Mitä pelillisiin asioihin tulee, Teemulla on kyllä paljon pinnoja pudotuspeleistä, mutta hän on pelannut niitä joukkueissa joilla ei ollut realistisia mahdollisuuksia menestyä. Luulisi suomalaisen jääkiekkofanin tietävän että Teemu on suurien pelien mies. Tänäkin vuonna voitti puolessatoista erässä Ruotsin lähes yksin, muu joukkue vaan onnistui senkin sähläämään. Jos 3 maalia ja oman pään puhtaana pitäminen ei riitä, sitten on joukkueessa vikaa. Jääkiekko on edelleen joukkuelaji.

Tuosta "suurten pelien miehestä" kehtaan olla toista mieltä. Mitä Teemu on voittanut? Suomen mestaruuden? ei muuta.

Suomen jääkiekon kahdessa suurimmassa saavutuksessa Teemu ei ollut mukana: MM-95 ja Nagano 98. Naganossa Teemu oli mukana mutta istui pronssipelin katsomossa.

Kaikesta huolimatta toivon Teemun näyttävän ensi vuonna mihin parhaimmillaan pystyy.