Sekundahurrit ulos ulos ulos!

[Rod Weary]

Montako vaihtoa Lintumäellä/Tervosella/Alatalolla on vielä jäljellä? Jos vaihdettaisiin Chiodo Lundelliin, saataisiin yksi ulkkaripaikka vapaaksi.

Nämä nykyiset ja kovasti parjatut svedut ovat kuitenkin hiukan eri suoritustasolla liikenteessä kuin kaikkien rakastamat Burström ja Printz. Itse asiassa ovat niitä harvoja, jotka ovat parantaneet peliään kauden edetessä. Miksi noususuhdanteessa olevia joukkuepelaajia pitäisi vaihtaa yhtään kehenkään, vaikka puolustus huutaisi Erholtzin ulkoistamista ja kiekollisen liiderin sisäistämistä kuinka kovaa tahansa?

 

[Jääkaappi]

Montako vaihtoa Lintumäellä/Tervosella/Alatalolla on vielä jäljellä? Jos vaihdettaisiin Chiodo Lundelliin, saataisiin yksi ulkkaripaikka vapaaksi.

Juu näin tehdään. Saataiskohan vielä vaikkapa Mika Rontti jollain vaihtokaupalla tänne ? (Tikkanen??).

Kyllä Chiodo myydään Venäjälle, jos se johonkin lähtee.

 

[tuuski]

Montako vaihtoa Lintumäellä/Tervosella/Alatalolla on vielä jäljellä?

Mitä tarkoitat "vielä jäljellä"?

 

[Rod Weary]

Mitä tarkoitat "vielä jäljellä"?

Ainahan noissa fantasiamanageripeleissä on vaihtoja.

 

[tuuski]

Ainahan noissa fantasiamanageripeleissä on vaihtoja.

Hyvin on säästelty tähän asti.

En kyllä ymmärrä, miksi heittää joku fantasiamanageri-läppä tähän. Vain täysin kuutamolla oleva tai luovuttanut seurajohto jättää tässä vaiheessa toimimatta.

edit. Vaikka en noin isoihin muutoksiin itse lähtisi kuin Jussih, niin paljon epärealistisempaa fantasiamanagerointia harrastaa alapuolella Cooley, joka ei ole valmis luopumaan kenestäkään => tulevien pelaajien (1+2) pitäisi olla kotimaisia ja jostain pitäisi niihin irrottaa rahatkin.

edit 2. Palautuipa mieleen, että kauden alussa kerrottiin Hassisesta säästyneet rahat sijoitetun Mäkkäriin. Nyt nekin vapautuivat, ellei Mäkkäri vetänyt 100ke/kk -palkalla. Itselleni kävisi, että laituria ei Mäkkärin tilalle hankinta, vaan se sentteri+pari pakkia. Lista on silti sen verran pitkä, että kyllä tuosta jonkun pitää lähteäkin.

 

[Cooley]

Näillä muutoksilla rosterissa tapahtuisi seuraavaa:

Pakit:

Seikola ja Erholz ulos
Syväsalmi ja AHL-kanukki sisään

Hyökkäys:

Väisänen, Lundberg, Andersson ja Tuominen ulostuvat, sisään tulee ykkössentteri.

Muutoksen jälkeiset kentät:

Nurminen - Ykkössentteri - R. Andersson
Vihko - Uusis - P. Salonen
Hokkanen - Pellinen - Sailio
Lähteenmäki - Loikas - Karevaara


Puolustus:

Jarret - Tikkanen
AHL-pakki - Laitinen
Palomäki - Leinonen
Korhonen (kun tervehtyy)

reservissä Ruohola ja A:n pakeista Kauppila, joka on näkemissäni peleissä ollut melko vakuuttava (tietysti pitäisi nähdä miesten peleissä, joissa tulee suurempi kiire).

Fantasiamanagerointia. 6 pelaajaa pihalle tosta vaan, ovista ja ikkunoista...klikataanko offer to clubs -nappulaa ja kone arpoo kenelle kelpaa?
Sitten tämä ahl-pakki ja ykkössentteri...mistä nämä varmat onnistujat kaivetaan, koska varmojahan niiden pitää tässä tapauksessa olla.

Noh, tuskinpa kukaan asioista perillä oleva lotkauttaa korvaansa tällaiselle HIFK-maiselle pukukoppituuletukselle.

Flonaldo sen sijaan on ilmeisen perillä pelistä. Hyökkäyksessä on palikoita riittävästi, mutta puolustuksen puutteet heijastuvat myös hyökkäykseen, kun kiekkoa ei saada avattua vauhtiin, vaan passit tulee luistimiin.

Jos joku ulkomaalaisista pitäisi ulostaa ulkomaalaispaikan takia, niin Chiodo, koska HPK tuskin pystyy kilpailemaan miehestä enää ensi kaudella. Lassilan peluuttaminen olisi tulevaisuutta ajatellen järkevää ja Suomi on muutenkin maalivahtien maa, eli pidemmällä tähtäimellä ulkomaalaispaikan tuhlaaminen maalivahtiosastoon ei ole niin tarpeellista.
Eli hankintalistalle peruspelinopeuteen pystyviä pakkeja yksi tai kaksi.

 

[Jussih]

Jos joku ulkomaalaisista pitäisi ulostaa ulkomaalaispaikan takia, niin Chiodo, koska HPK tuskin pystyy kilpailemaan miehestä enää ensi kaudella.

Tämä on melko lailla itsestään selvää. Toinen asia sitten on, halutaanko Anderssonista ja Lundbergista "kilpailla" ensi kaudella. Toivottavasti ei. Mitä tulee fantasiamanagerointiin, lukisitko ystävällisesti sen jatkokirjoitukseni myös ja kommentoit sitten vasta muutosten realistisuutta/epärealistisuutta.

Mitä tulee varmoihin onnistujiin, sitähän ei tietenkään voi taata, mutta kysymys on (niin kuin ainakin Tuuski näkyy ymmärtäneen) siitä, että jotakin on pakko yrittää tai sitten hyvästellä tämä kausi ihan julkisesti.

Niin, ja se hyökkäys ei todellakaan ole riittävä. Vielä vähemmän se on sitä Mäkkärin poistuttua muonavahvuudesta.

 

[Rod Weary]

En kyllä ymmärrä, miksi heittää joku fantasiamanageri-läppä tähän. Vain täysin kuutamolla oleva tai luovuttanut seurajohto jättää tässä vaiheessa toimimatta.

Itse näen kaksi vaihtoehtoa. Joko harrastetaan käytännön tasolla tuota fantasiamanagerointia, tai sitten suunnataan katse ensi kauteen ja otetaan tästä kaudesta se hyöty, mikä yleensä on otettavissa. Kerhon rajallisilla resursseilla ei ole mitään järkeä lähteä panikoimaan lyhyen tähtäimen menestyksen perään. Varsinkin, kun sitä menestystä ei ole odotettavissa edes sen panikoinnin kautta. Menestys tulee ainoastaan hyvällä pohjatyöllä ja pitkäjänteisellä suunnittelulla. Jos tämä kausi onkin mennyt pahasti alakanttiin, ei voida ummistaa silmiä syiltä. Kerhon hyökkäys on yhä edelleen riittävä suoraan play off -paikkaan, mutta kun yhteistyö puolustuksen ja hyökkäyksen välillä ei vain toimi. Sitä taidetaan nykyään kutsua viisikkopeliksi. Valitettavasti tuohon puolustukseen on tällä kertaa annettu vain lusikalla, mitä tulee kiekolliseen peliin ja tulivoimaan, ja hiukan taklauspeliinkin. Sekundahurrien ulkoistamisella tuota ei auteta tippaakaan. Kuka sieltä muka saataisiin tilalle?

 

[Osmo Rapeli]

Niin, ja se hyökkäys ei todellakaan ole riittävä. Vielä vähemmän se on sitä Mäkkärin poistuttua muonavahvuudesta.

Riittävä verrattuna mihin? HPK:lla on liigassa seitsemänneksi eniten tehtyjä maaleja, ja siinä edellä on pari joukkuetta ihan muutaman maalin sisässä. Ei Kerholla ole maalinteko-ongelmaa muuten kuin ylivoimalla, ja viivalta, pelinavauksessa. On siellä tarpeeksi käsiä kunhan vain päästään sinne vastustajan päätyyn. Kerho päästää liikaa maaleja. Eiköhän kannata jatkaa siis pakin metsästystä.

 

[blazee]

Mitä tulee varmoihin onnistujiin, sitähän ei tietenkään voi taata, mutta kysymys on (niin kuin ainakin Tuuski näkyy ymmärtäneen) siitä, että jotakin on pakko yrittää tai sitten hyvästellä tämä kausi ihan julkisesti.

Niin, ja se hyökkäys ei todellakaan ole riittävä. Vielä vähemmän se on sitä Mäkkärin poistuttua muonavahvuudesta.

Tämän päivän HäSa:ssa Tervonen kertoo, että Mäkkärille etsitään korvaajaa. Verkot olisivat olleet kuulemma vesillä joka tapauksessa. Eli myös pakkeja etitään. Mutta hän myös muistutti, että pelaajien pitää olla oikeasti VARMOJA palasia. Ja niitä kuulemma ei ole paljoa markkinoilla. Joukkueista vapautuvia pelaajia yritetään kuulemma. Hyvä näin, että sentään jotain tehdään.

 

[Leija-La]

Tämän päivän HäSa:ssa Tervonen kertoo, että Mäkkärille etsitään korvaajaa.

Paljonkos muuten mäkkärille maksettiin palkkaa?
Mietin vaan että millasia perunasäkkejä on nurkissa pyörimässä jotka voi vaihtaa kettuturkkeihin.

Jos ihan tosissaan mietitään että mitä virkaa ruottalaisilla on tällä hetkellä meidän joukkueessa tai ylipäätään koko maailmassa niin kannattaa miettiä lähtökohtia... En nyt jaksa ruotsin historiaa raapustaa tähän niin keskitytään näihin meidän pojkarniin....

Andersson hankittiin todellakin tekemään maaleja ja niitä on tehnyt mutta ei ehkä niin paljon kuin pitäisi. Mutta kuinka monta loukkaantumista on ko kaverin kerho uran aikana jo ollut? Nyt kaveri päässyt jo pelaan ehjänä niin on näyttänyt pelimiehen elkeitä ja hyvää vetoaan. Peluuttaisin kaveria kyllä ihan sniperina jossa roolissa en ainakaan ole nähny vielä... Tuomio: Kelpaa vielä

Muistaakos kukaan että montako sentteriä meillä oli kun Eemeli liitty kokoonpanoon? Ja montako huippusentteriä oli tarjolla joihin potut olisi riittäny? Kaveri on puolustava sentteri ja siihen ei voi mitään. Pelaa palkkaansa nähden hyvin...

 

[Jussih]

Muistaakos kukaan että montako sentteriä meillä oli kun Eemeli liitty kokoonpanoon? Ja montako huippusentteriä oli tarjolla joihin potut olisi riittäny? Kaveri on puolustava sentteri ja siihen ei voi mitään. Pelaa palkkaansa nähden hyvin...

Kertokaa nyt minullekin mikä se Eemelin palkka sitten on. Kaikki muut sen tuntuvat tietävän tai vähintäänkin tietävät, että se on suhteellisen alhainen. Onko se laitettu hallin seinällä olevalle ilmoitustaululle, vai miten sen puoli Hämeenlinnaa tietää? Se on oikein mukavaa, että joku (tai jotkut Lundberg ja Andersson) pelaavat puoli-ilmaiseksi joukkueessa, joka muuten on kaikkien aikojen kallein.

Vakavasti puhuen Lundberg hankittiin ykkössentteriksi. Maksetaanko sille kuitenkin kolmossentterin palkkaa? Jos maksetaan, niin voidaan todeta klassisen Sulo Vilen -ilmiön tapahtuneen: "Kun halvalla sain..."

 

[d2uce]

Tämän päiväisessä Iltalehdessähän oli noista pelaajien liksoista juttua, jossa oli julki vuoden 2006 tienestit. Jyrki Lumpeella oli 600k ja rapiat. Bros, Hyvönen, Ujcik ja Karalahti siellä 200k paremmalla puolella ainakin.

Kun on tuosta Jonas Anderssonista ollut puhetta, niin IL:n listauksessa hän kellotti yli 80 000. David Schneider oli HPK:n kallein, 150 000.

 

[Jussih]

Kun on tuosta Jonas Anderssonista ollut puhetta, niin IL:n listauksessa hän kellotti yli 80 000. David Schneider oli HPK:n kallein, 150 000.

Jäämme odottamaan niitä viestejä, joissa todetaan, että suurimman osan liksasta maksoi Ilves ja että Andersson pelaa Kerhossa huomattavasti pienemmällä palkalla. Vai olisiko niin, että Jonas saa sen 80 kiloa + hieman extraa jatkosopparista? Jos näin on, alan ymmärtämään, miten kasassa on kaikkien aikojen kallein Kerho. Jos duunarille maksetaan ratkaisupelaajan liksaa niin kyllähän siinä pian laarin reunat tulevat vastaan.

 

[Osmo Rapeli]

Vakavasti puhuen Lundberg hankittiin ykkössentteriksi. Maksetaanko sille kuitenkin kolmossentterin palkkaa? Jos maksetaan, niin voidaan todeta klassisen Sulo Vilen -ilmiön tapahtuneen: "Kun halvalla sain..."

Paljollako ajattelit 50 pisteen sentterin irtoavan?

Eiköhän Lundbergin kohdalla voi käyttää ihan vain järkeään - SaiPassa pelannut mies.

Anderssonin 80k kuulostaa kohtuulliselta. Veikkaan että Vihkokin voi saada enemmän...

 

[tuuski]

Paljollako ajattelit 50 pisteen sentterin irtoavan?

Eiköhän Lundbergin kohdalla voi käyttää ihan vain järkeään - SaiPassa pelannut mies.

Anderssonin 80k kuulostaa kohtuulliselta. Veikkaan että Vihkokin voi saada enemmän...

Pysytään nyt kuitenkin asiassa, vaikka kuinka haluaisi kääntää HPK:n tämän kauden tekemisiä hyvään valoon. Vihkolla on näyttöjä hyökkäyspään tehoista ennen tätä kautta, Jonaksella ei. 80k kuulostaa sairaalta. Lundberg ei ole mikään 50p sentteri, vaan 30 pisteen. Näytöillä sitä palkkaa saa, muutenhan voisin vastata tuohon että 40 tonnilla niitä saa (Leino 05/06). Sentterille voi ehkä vähän enemmän maksaa, joten Lundbergille lähemmäksi 70-80k voikin pistää.

Hauskaa että muutama on ottanut Kerhon:
- eniten taklaavan
- eniten romuna kauden alusta olleen
- suomalaisen
- suunnilleen samassa pistetahdissa olevan (kolmasosan pienemmällä jääajalla)
- hyökkäyspäähän potentiaalisemman hyökkääjän

maalitaulukseen J. Anderssonin paikkaa (ja palkkaa) puolustaessaan.

 

[pokki]

Joko harrastetaan käytännön tasolla tuota fantasiamanagerointia, tai sitten suunnataan katse ensi kauteen ja otetaan tästä kaudesta se hyöty, mikä yleensä on otettavissa. Kerhon rajallisilla resursseilla ei ole mitään järkeä lähteä panikoimaan lyhyen tähtäimen menestyksen perään. Varsinkin, kun sitä menestystä ei ole odotettavissa edes sen panikoinnin kautta. Menestys tulee ainoastaan hyvällä pohjatyöllä ja pitkäjänteisellä suunnittelulla.

On kyllä huvittavaa seurata kuinka jussih vakuuttelee edelleen itselleen, että ruotsalaiset ja varsinkin Andersson ovat tämän kauden Kerhon heikoin lenkki. Noh, onneksi kuusi miestä noin vain vaihtava kaveri ei kävele Lintumäen tai Tervosen saappaissa. Rinkulalla olisi nimittäin melkoinen karuselli menossa.

Flonaldo on mielestäni puhunut paljon asiaa ja esittänyt siinä sivussa melkoisen vedenpitäviä faktoja kavereiden tasosta.

Leonin viestinpätkän lainasin siksi, koska siinä kiteytyy mielestäni koko ratkaisu tämän hetken tilanteeseen. On aivan turha hakea paniikkisiirroilla menestystä, koska se ei tule toimimaan. Ajetaan joukkuetta ensi kaudeksi sisään ja tehdään hommia pitkäjänteisesti. Moni kerhofani ei tunnu tajuavan, että uuden valmennuksen alla ja uudella joukkueella peli ei heti lähde rullaamaan kuin unelma. Jalonen oli tässä suhteessa se poikkeus - ehkä yksi tsiljoonasta - ja se on myös sumentanut osan kannattajista.

Nyt vaikka niitä silmiä auki, sormi pois paniikkinappulalta ja sitä rataa. Jos ei pärjätä tällä kaudella, niin pärjätään paremmin ensi kaudella - vuoden viisaampina.

 

[tuuski]

On aivan turha hakea paniikkisiirroilla menestystä, koska se ei tule toimimaan.

On totta, että nyt ollaan siirtojen suhteen jo todennäköisesti myöhässä, mutta vastaapa, seurasitko kautta 03/04, sen kulkua ja siirtoja? Ja vastapainoksi, jos pystyt antamaan esimerkin kaudesta, jolla joukkue on parantanut samalla tavalla peliään ilman mitään muutoksia mihinkään.

Vai oliko viestisi pointti tämän kauden luovuttaminen? Päivän lehdessä joukkueen johto jutteli vähän muuta.

Ajetaan joukkuetta ensi kaudeksi sisään ja tehdään hommia pitkäjänteisesti.

Kuulostaa aika fantasiamanageroinnilta kun jatkosoppareita pelaavan kokoonpanon miehillä on suunnilleen ketjullisella.

 

[Jussih]

On kyllä huvittavaa seurata kuinka jussih vakuuttelee edelleen itselleen, että ruotsalaiset ja varsinkin Andersson ovat tämän kauden Kerhon heikoin lenkki.

Varmasti huvittaisi vähemmän jos jaksaisit lukea ne viestit läpi ajatuksella etkä esittelisi omia visioitasi minun näkemyksinäni. Minä en ole kirjoittanut, että ruotsalaiset ovat Kerhon heikoin lenkki, vaan (ja nyt tarkkana Pokki):

että heidät on pakko vaihtaa jos halutaan avainrooleihin uusia ulkomaalaisia, sillä ulkomaalaiskiintiö on muuten jo täynnä.

Menikö nyt perille? Toistetaan varmuudeksi:

Heidät on pakko vaihtaa jos halutaan avainrooleihin uusia ulkomaalaisia, sillä ulkomaalaiskiintiö on muuten jo täynnä.

Kerhon heikoin lenkki on tällä kaudella ollut jompi kumpi kaksikosta Erholz ja Seikola. Makuasia kumpi. Myöskin Hannu Väisänen on ollut heikko, vaikka aiemmilla kausilla olen miestä dissaajia vastaan puolustellutkin.

Tarkoitatko muuten Pokki, että näitä kahta ulkomaalaisvahvistusta ajetaan sisään ensi kauttakin varten? Vai mikä oli idea tässä kommentoinnissa pelaajien sisäänajosta? Minähän nimenomaan halusin ulos vanhat, haluttomat ja turhat, että nuorille tulevaisuuden pelaajille tulisi kunnollinen mahdollisuus ottaa roolia. Ei Roni Anderssonista esimerkiksi tule tulevaisuuden runkopelaajaa 13. hyökkääjän roolissa.

 

[pokki]

Heidät on pakko vaihtaa jos halutaan avainrooleihin uusia ulkomaalaisia, sillä ulkomaalaiskiintiö on muuten jo täynnä.

Kerro nyt ihmeessä miksi kaksi hyvää ulkomaalaista vaihdettaisiin kesken kauden joihinkin sokkohankintoihin, joiden onnistumisesta ei ole mitään takeita? Miksi ihmeessä kahdesta selkeillä faktoilla vahvistuksiksi "todistetuista" kavereista pitäisi päästä eroon? Varsinkin kun ongelmat löytyvät ihan toisesta paikasta?

Tarkoitatko muuten Pokki, että näitä kahta ulkomaalaisvahvistusta ajetaan sisään ensi kauttakin varten?

Ei minulla tätäkään vastaan mitään ole, varsinkin jos kaksikko pystyy entisestään nostamaan tasoaan.

Minähän nimenomaan halusin ulos vanhat, haluttomat ja turhat, että nuorille tulevaisuuden pelaajille tulisi kunnollinen mahdollisuus ottaa roolia.

Ööh, en tiedä irroitanko lauseen asianyhteydestä vai enkö vain ymmärrä, mutta kuvailetko tuossa yllä HPK:n ruotsalaiskaksikkoa vanhoiksi / haluttomiksi / turhiksi? Ei muuten, mutta tässäkin viestiketjussa on aika selkeästi osoitettu ettei kumpikaan ole mitään edellisistä.

Ja tuuskille sen verran, että en tarkoittanut, että pitäisi luovuttaa. Pointtini oli vain pysyä kärsivällisenä, vaikka tämä kausi ei napakymppi olisikaan. Ja mitä tulee jatkosopimuksiin, niin olet oikeassa. Niitä ei ole, vielä.

 

[Osmo Rapeli]

Pysytään nyt kuitenkin asiassa, vaikka kuinka haluaisi kääntää HPK:n tämän kauden tekemisiä hyvään valoon. Vihkolla on näyttöjä hyökkäyspään tehoista ennen tätä kautta, Jonaksella ei. 80k kuulostaa sairaalta. Lundberg ei ole mikään 50p sentteri, vaan 30 pisteen.

Ei, mutta oletan että jos Lundbergin sijalle halutaan joku teillekin kelpaava vahvistus hänen pitää olla 50p/kausi-luokkaa. Mistä, ja maksaa enemmän...

Jos puhutaan asiassa pysymisestä, niin tätä ketjua ei olisi tarvinnut edes aloittaa, jos siis Kerhokirjoittajat pysyisivät asiassa, tai edes oikealla sivulla joukkueen rakentamisen pelikirjassa. Siinä tapauksessa täällä pitäisi olla esim. sinun aloittamana ensin ketju Seikolan tai Erholtzin ulostamisesta.

maalitaulukseen J. Anderssonin paikkaa (ja palkkaa) puolustaessaan.

En ole asettamassa näitä kahta kilpailuasetelmaan, tai syyttämässä Vihkoa, tai heittämässä ulos, mutta jos hyökkäyksestä täytyy etsiä pettymyksiä, Vihko on yksi heistä ennemmin kuin hurri. Kyseessä on kuitenkin ykkösketjun maalimäärän toissa kaudella paukuttanut pelaaja joka on nyt saanut aikaan kokonaisen yhden maalin.

Heidät on pakko vaihtaa jos halutaan avainrooleihin uusia ulkomaalaisia, sillä ulkomaalaiskiintiö on muuten jo täynnä.
---
Ei Roni Anderssonista esimerkiksi tule tulevaisuuden runkopelaajaa 13. hyökkääjän roolissa.

Kuinka realistisena näet oman (kuusi miestä ulos) visiosi toteutumisen? Entä jos pelkästään vaihdetaan ulkomaalaiset, auttaako se Roni Anderssonia?

 

[Jussih]

En kyllä itsekään ymmärrä miksi vielä vaivaudun, mutta koitetaan nyt kerran kiellon päälle. Siis Golden Awe nyt keskity ja lue seuraava tarkkaan:

EN OLETA KAIKKIEN EM. LIIKKEIDEN TOTEUTUVAN. SIINÄ OLI HAHMOTELTU WORST CASE SCENARIO. Todellisuudessa toivotut muutokset on mahdollista saada vähemmilläkin siirroilla, etenkin jos käytetään myös hieman rahaa.

Meniköhän tämä nyt jo perille asti? Tuskin, mutta saahan sitä aina yrittää.

Mutta nyt kannattanee minun, Tuuskin ja muidenkin pikkusenkin kriittisten kirjoittajien varmaan lopettaa suosiolla. On käynyt selväksi, että enemmistö täällä on täysin tyytyväinen nykyiseen rosteriin ja pitää kaikkia muutosajatuksia fantasiamanagerointina. Paskaako tässä siis enää. Näillä mennään, valtakunnassa kaikki hyvin, ulkomaalaiset parhaat koskaan missään!

 

[Jussih]

Ööh, en tiedä irroitanko lauseen asianyhteydestä vai enkö vain ymmärrä, mutta kuvailetko tuossa yllä HPK:n ruotsalaiskaksikkoa vanhoiksi / haluttomiksi / turhiksi?

En kuvaile, tarkoitin Tuomista, Väisästä ja Erholzia. Kieltämättä olisi voinut tarkemminkin kirjoittaa.

 

[Cooley]

Sen verran on nyt pakko sanoa taas tähän, että tämän kauden menestystä ei ole kuopattu, ennen kuin säälipleijarit on 100% varmasti menetetty kanta. Ei kukaan Räikkösen mestaruuteenkaan enää ennen viimeistä kisaa uskonut...tuskin ainakaan jussih. Jokainen tietää, että sarjaa ei tarvitse johtaa joulukuussa. Playoffeissa koko homma alkaa kuitenkin alusta.

Ja fantasiamanagerointia on nimenomaan se, että ollaan myymässä tai vaihtamassa yli ketjullinen ukkoja sinne sun tänne. Tosielämässä vaan nykyisillä siirtosäännöksillä vaatii jonkun verran töitä, että saa kaupattua kesken kauden runkomiehiä muualle tekemättä vähintään hyötytappiota. Pelaajavaihdot voisi tulla kysymykseen helpostikin jos niitä halutaan ja niistä nähdään olevan hyötyä, mutta Lundbergin ja Anderssonin tasoisten miesten sopimuksia tuskin kukaan ostaa tällä hetkellä ulos sillä hinnalla, millä HPK:n kannattaisi miehistä luopua.

Ja Tuuskin kommentti nyky-Leinon tasoisen valmiin sentterin saamisesta 40k/kausi sopimuksella on täysin epärealistista haihattelua. Toki tuolla hinnalla jostain sentterin saa, mutta se pitää saada jalostettua ja siihen ei enää ole aikaa, jos tuloksia halutaan nyt, joten sitä asiaa on turha jossitella tässä vaiheessa kautta. Eikä taida muutenkaan tänä päivänä ihan joka kausi löytyä Leinon kaltaista edes jonkunlaista potentiaalia omaavaa virtuoosimaista sentterityyppiä.

Chiodosta kannattaa luopua, koska vie ulkomaalaisen paikan, joku on luultavasti valmis maksamaan kunnon hinnan ja Lassilan potentiaali taas on vajaakäytössä. 1-2 puolustajan hankinta on prioriteetti ja Chiodosta saadaan rahat siihen. Puolustuksen vahvistamisen kautta myös veskarin homma helpottuu, joten Lassilan taso riittää voittoihin liigassa. Ei tämä mitään rakettitiedettä ole...

 

[Jussih]

Ja fantasiamanagerointia on nimenomaan se, että ollaan myymässä tai vaihtamassa yli ketjullinen ukkoja sinne sun tänne.

Nyt luovun. En enää yritä kolmatta kertaa vääntää rautalangasta samaa asiaa kun se ei näköjään millään mene jakeluun.