No kyllä tuossa haiskahtaa JyPin ylikerroin. Eli tää pitää pelata tonnilla JyPille niin KooKoon mahdollinen tappio ei ota päähän kovin pahasti.
15.1. jyp-kookoo veikkauksella 2.60 - 3.90 - 2.36
Siis KooKoo vieraissa Jypiä vastaan niukka suosikki!!!
Sama suunnitelma ja samaa mieltä kertoimesta. Olen pohtinut sopivaa panosta, jotta lopputulos antaisi neutraalit fiiliksetNo kyllä tuossa haiskahtaa JyPin ylikerroin. Eli tää pitää pelata tonnilla JyPille niin KooKoon mahdollinen tappio ei ota päähän kovin pahasti.
Kirjoitetaan tännekin äsken tekemäni havainto.KooKoo ollut viime aikoina todella hyvä, mutta onhan tuo kotikerroin monen mielestä pelattava. Taitaa olla suosituin kohde Veikkauksella ja varmaan ykköstä hakataan ympäri Suomea. JYP ollut kotonaan vakuuttava 14-1-3 ja kahden aiemman kohtaamisen perusteella JYP tuntuu hankalalta vastustajalta. Aika seinään puskemista ollut, vaikka toisen pelin KooKoo onnistuikin kääntämään.
Mutta eihän siinä, hyvä jos KooKoon voitto on todennäköisempi. En minä jaksa KooKoota vastaan pelata, vie turhaan iloa pelin seuraamiselta kun ei tiedä mitä toivoo. Ainakin jos panos on reilumpi, niin kyllä siinä euron kuvatkin vilahtelee jossain määrin silmissä.
Mutta eihän siinä, hyvä jos KooKoon voitto on todennäköisempi. En minä jaksa KooKoota vastaan pelata, vie turhaan iloa pelin seuraamiselta kun ei tiedä mitä toivoo. Ainakin jos panos on reilumpi, niin kyllä siinä euron kuvatkin vilahtelee jossain määrin silmissä.
Vähän tietysti mutkia matkaan tuo se, että liigan parhaasta nelosketjusta puuttuu KooKoolta nyt kaksi tärkeää pelaajaa.
Tällä hetkellä sympatiseeraa jokaista KooKoon pelaajaa kun kulkee näin hyvin mutta jos hyvä aloittaja olisi saatavilla niin varmaankin Karlssonin paikalle.Mutkia matkaan voi tuottaa myös aloitukset, jotka menneet JYPille tällä kaudella 82-39. Karu luku ja ikävä olisi lähteä noin heikoilla aloitustilastoilla vääntämään Playoff-sarjaa. Tämä lähinnä liittyen siihen, mitä osa-alueita olisi mahdollisesti vahvistettava.
Sama suunnitelma ja samaa mieltä kertoimesta. Olen pohtinut sopivaa panosta, jotta lopputulos antaisi neutraalit fiilikset
12-veto Jypille voisi olla hyvä. Jypin kahden pinnan voitto antaa muuten ”tuplatappion”...
10% nettopalkasta?
En laittanut. Minun teoreettinen puoli tunnisti ison Jypin kertoimen ja kehotti pelaamaan. Kuitenkin tänään iltapäivällä tuli sellainen seesteisen rauhallinen olo ja luottamus ottelun lopputuloksen suhteen. Jätin pelaamatta kokonaan.Kyllä veikkaus tietää. Kannattaa alkaa luottamaan KooKoohon. Toivottavasti et laittanut rahojasi JYPn voitolle.
Jopas on iso ero vedonlyöntitoimistojen näkemyksillä. KooKoon mestaruudesta saisi Paf:illa 22 kertaa rahat takaisin kun taas Nordicbetillä vain 12 kertaisesti
KooKoo ei muuten johda enää jäähytilastoa, Sport meni eilen ohi.
Tässäkin tilastossa ollaan tosin hyvin tukevasti taulukon kärkipaikoilla, kun 3. paikalla oleva Lukko on noin 30 minuuttia perässä ja 6. sijalla oleva SaiPa jo noin 90 min perässä. Saavat urakoida, että kiinni ottavat..
Jostain pitää narista niin naristaan nyt siitä että Rautasella on vielä ensi kaudenkin soppari. Herra -9. KooKoon pelaajien +- tilastot on kyllä harvinaista herkkua katsella.
Oisko kuitenkin niin, että Berger sai tuon toisen kakkosen tuon jälkihässäkän aloittamisesta. Siinähän Berger ja Sulak kävivät yhdessä Ratisen päälle, jonka jälkeen Berger vei tilanteeseen tulleen Rooban tanssiin. Eikö sellainen sääntö ole vieläkin olemassa, että aloittajalle tuomitaan yksi kakkonen enemmän. Ainakin joskus tälläinen sääntö on ollut, vaikka sitä on kovin harvoin noudatettu. Joka tapauksessa KooKoon pelaajathan aloittivat nuo jälkilöylyt. Sulak taisi olla jopa se aktiivisin, mutta selvisi ilman rangaistusta. Voihan se olla, että tuomarilla meni Sulak ja Berger sekaisin, mutta kyllähän tuosta tilanteesta KooKoolle oli kaksi kakkosta ihan paikallaan, eikä sitä näyttänyt sen enempää valmennus kuin pelaajatkaan kritisoivan.Tästä jäähyasiasta tuli mieleen että ymmärsikö joku minkä takia Bergerin sai eilen ylimääräisen kakkosen? Siis muustakin syystä kuin sukunimen takia? Muutaman kerran ton tilanteen katsoneena en kyllä itse ymmärrä, pikkujuttu mutta ärsyttää kun tuohon en kyllä syytä löydä. Roobahan oli tuossa aktiivisempi mielestäni kyllä.
Siis eikö Rooba mennyt sinne mukaan eli aloitti? En osaa sanoa miten nämä menee kun hanskat pysyy käsissä.Oisko kuitenkin niin, että Berger sai tuon toisen kakkosen tuon jälkihässäkän aloittamisesta. Siinähän Berger ja Sulak kävivät yhdessä Ratisen päälle, jonka jälkeen Berger vei tilanteeseen tulleen Rooban tanssiin. Eikö sellainen sääntö ole vieläkin olemassa, että aloittajalle tuomitaan yksi kakkonen enemmän. Ainakin joskus tälläinen sääntö on ollut, vaikka sitä on kovin harvoin noudatettu. Joka tapauksessa KooKoon pelaajathan aloittivat nuo jälkilöylyt. Sulak taisi olla jopa se aktiivisin, mutta selvisi ilman rangaistusta. Voihan se olla, että tuomarilla meni Sulak ja Berger sekaisin, mutta kyllähän tuosta tilanteesta KooKoolle oli kaksi kakkosta ihan paikallaan, eikä sitä näyttänyt sen enempää valmennus kuin pelaajatkaan kritisoivan.
Eikö sellainen sääntö ole vieläkin olemassa, että aloittajalle tuomitaan yksi kakkonen enemmän.
Sulak ja Berger kolasivat ensin Ratisen jäänpintaan yhteistuumin, jonka jälkeen Rooba yritti mennä väliin, eikä oikein ehtinyt tehdä mitään, kun Berger vei Rooban sivuun ja jätti Ratisen Sulakin hoivaan. Oishan ton tosiaan voinut tuomita niinkin, että kaikille kolmelle (Sulak, Berger, Rooba) kakkonen. Joka tapauksessa matsihan käytännössä ratkesi tuohon. Telia TV:n lähetyksestä 1:35:08 eteenpäin tätä voi kelailla.Siis eikö Rooba mennyt sinne mukaan eli aloitti?
Sulak ja Berger kolasivat ensin Ratisen jäänpintaan yhteistuumin, jonka jälkeen Rooba yritti mennä väliin, eikä oikein ehtinyt tehdä mitään. Telia TV:n lähetyksestä 1:35:08 eteenpäin tätä voi kelailla.
Sääntöä en ihan tarkalleen muista, mutta jos tämmöinen sääntö on niin tuomiohan meni silloin aivan väärin. Nimenomaan Rooba oli tässä aloittajana, tuonhan näkee aivan selkeästi ottelun videolta eli Rooballe olisi kuulunut yksi kakkonen enemmän. No tässä tapauksessa tilanteesta annettiin ilmeisesti kaksi minuuttia "Susi Berger" -lisää.
Mitenhän Toivakalle toi mestis mestaruus kiinnostaa. Eroa ujot 40 pistettä