Sekalaisten kysymysten ketju II

[MacRef]

Kuuluisi ehkä enemmän asia joka ei avaudu -ketjuun kuin tähän, mutta... Ei nyt avaudu, miksi joku haluaa saada ja maksaa laskunsa paperisena. Tai siis jos ei käytä tietokonetta tai puhelinta pankkiasiointiin muutenkaan, niin joo, totta kai silloin. Mutta jos on sinut käyttämään pankkia puhelimen sovelluksella tai tietokoneella, niin miksi ei sitten hyödynnä helppoutta myös laskuissa. Jos laskut tarvii arkistoida, niin ne voi joko tallentaa koneelle tai tulostaa paperisiksi.

No ei ole minulta pois, kukin tyylillään ja tavallaan.

 

[Ötökkä]

Onko mulla Jotkut vanhat traumat poistuneet, kun en ole edes vahingoniloinen vaikka Ruotsin u-18-joukkue hävisi 12-1?

 

[Czescku]

Onko mulla Jotkut vanhat traumat poistuneet, kun en ole edes vahingoniloinen vaikka Ruotsin u-18-joukkue hävisi 12-1?

En osaa vastata kysymykseesi, mutta minä kyllä vähän olen. 24.4.2014 synnyinkaupungissani järjestetyissä U18 kisoissa Ruotsi voitti Suomen puolivälierässä vaatimattomasti 10-0.

 

[finnjewel]

Tietääkö joku KELA:n asioista?

Kokematon tuttava sai KELA:lta kirjeen, joka oli otsikoitu: Tiedoksi työnhakijalle".

Siinä ilmoitettiin vain, että "työttömyysetuuden maksamiselle ei ole työvoimapoliittista estettä".

Onko hänen nyt pantava vireille (uusi) hakemus jotain etuutta saadakseen?

 

[jussi_j]

En löytänyt mitään matemaatikoille omistettua ketjua, niin pistänpä tämän satunnaisen ja sekalaisen tilastomatematiikkaan liittyvän kysymyksen tänne. Sopii tietenkin myös urheilupalstalle hyvin.

Elikkäs, kun näitä pelisarjoja pelataan kahteen, kolmeen, neljään tai vaikka snookerin mm-skaboissa 18 voittoon. Itseäni hieman kiinnostaa, että mikä tuon vaaditun voittomäärän vaikutus on pelin lopputulokseen.

Jos ajatellaan, että pelaajien paremmuus ilmoitetaan prosentteina niin, että 50-50 tilanteessa molemmilla on yhtä hyvä todennäköisyys voittaa ja 100-0 tilanteessa toinen ei voita ikinä. Tässä tilanteessa otteluiden määrällä ei ole väliä, lopputulos on sama riippumatta pelimäärästä ja säkä tai päivän kunto ratkaisee. Näin kuitenkin harvoin on ja yleensä todennäköisyydet ovat luokkaa noiden välistä vaikka 70-30.

Tässä tilanteessa on huonomman pelaajan mahdollisuus voittaa koko ottelusarja yhteen erään 30%, kahteen erään 21,6% ja kolmeen erään 16,31%. Arvatenkin mitä pidempään pelataan, sitä pienempi mahdollisuus.

Laskin noi itse kahdella tapaa, että olen varma vastauksestani. Tein scriptin mikä simuloi miljoonia pelejä ja toisaalta tein excelin mihin täytin kaikki pelivaihtoehdot ja laskin siitä. Simulointi tietenkin onnistuisi isommillekin luvuille, mutta excel menetelmä ei oikein kun neljään voittoon on jo 64 eri pelicomboa.

Kysymys siis on, että osaako joku laskea otteluvoiton todennäköisyyden vaadittujen erävoittojen ja pelitason funktiona geneerisesti?

paremmuus    2    3
50 %    50,00 %    50,00 %
55 %    57,48 %    59,31 %
60 %    64,80 %    68,26 %
65 %    71,83 %    76,48 %
70 %    78,40 %    83,69 %
75 %    84,38 %    89,65 %
80 %    89,60 %    94,21 %
85 %    93,93 %    97,34 %
90 %    97,20 %    99,14 %
95 %    99,28 %    99,88 %
100 %    100,00 %    100,00 %

 

[SamSpade]

Tietääkö joku KELA:n asioista?

Kokematon tuttava sai KELA:lta kirjeen, joka oli otsikoitu: Tiedoksi työnhakijalle".

Siinä ilmoitettiin vain, että "työttömyysetuuden maksamiselle ei ole työvoimapoliittista estettä".

Onko hänen nyt pantava vireille (uusi) hakemus jotain etuutta saadakseen?

Yleensä kun lomautetaan tai jää työttömäksi, pitää Ilmoittautua työttömäksi työnhakijaksi Kelaan. Tämä lausunto menee automaattisesti myös työttömyyskassaan jos sellaiseen kuuluu. Sitten sitten hakemus sisään, palkkatodistuksineem yms. Jos ei kuulu kassaan tai liittoon (tyhmää sinänsä) niin sitten en tiedä miten edetä.

 

[vetti]

Tietääkö joku KELA:n asioista?

Kokematon tuttava sai KELA:lta kirjeen, joka oli otsikoitu: Tiedoksi työnhakijalle".

Siinä ilmoitettiin vain, että "työttömyysetuuden maksamiselle ei ole työvoimapoliittista estettä".

Onko hänen nyt pantava vireille (uusi) hakemus jotain etuutta saadakseen?

Tuo on vain ilmoitus siitä, että etuutta tulee. Tietysti se pitää kuukausittain (?) hakea, mutta muuten maksamiselle ei ole estettä. Kyllä KELA:lta tulee sitten ilmoituksia näistä velvoitteista mitä pitää hoitaa jotta maksut tulee jatkossakin.

 

[ace]

@finnjewel kysymystä sivuten, kun ilmottaudut työkkäriin työttömäksi työnhakijaksi, pitääkö sinne lähettää palkkatodistuksia saadakseen isompaa korvausta? Joskus aikaisemmin kun olen ollut tilanteessa, vastaus oli muistini mukaan jotenkin että "koska et ole toimittanut palkkatodistuksia viimeisiltä XX kuukausilta, olet oikeutettu vain "tähän ja tähän" korvaukseen.

Nimim. Huomenna viimeinen työpäivä.

 

[JJT]

@finnjewel kysymystä sivuten, kun ilmottaudut työkkäriin työttömäksi työnhakijaksi, pitääkö sinne lähettää palkkatodistuksia saadakseen isompaa korvausta? Joskus aikaisemmin kun olen ollut tilanteessa, vastaus oli muistini mukaan jotenkin että "koska et ole toimittanut palkkatodistuksia viimeisiltä XX kuukausilta, olet oikeutettu vain "tähän ja tähän" korvaukseen.

Nimim. Huomenna viimeinen työpäivä.

Muistaakseni homma menee niin, että se, minkälaista (lue: suuruista) työttömyystukea saat Kelasta, riippuu aiemmasta työkokemuksesta. Olisikohan ollut niin, että jos olet viimeisen kolmen vuoden aikana tehnyt jonkin tietyn määrän yli 18-tuntisia työviikkoja, niin sitten olet oikeutettu suurempaan päivärahaan.

Kannattaa tarkistaa asia vielä joltain työkkärin työntekijältä (tai tältä palstalta joltain itseäni viisaammalta), mutta muistaakseni työkkäriin riittää lähetettäväksi vain työtodistukset, sekä tarkkojen työn alkamis- ja loppumispäivämäärien lisääminen ko. puljun järjestelmään.

Siinä ilmoitettiin vain, että "työttömyysetuuden maksamiselle ei ole työvoimapoliittista estettä".

Ja vielä ohimennen tähän: kyseinen viesti on varsin tönkösti muotoiltu, mutta käytännössä sen sisältö on, että "olet oikeutettu Kelan työttömyyskorvauksiin".

 

[ace]

@JJT

Kiitos, täytyypä olla aktiivisempi kuin viime kerralla. Pitää ottaa siis selvää paremmin miten tämä menee ja vaikutaako ulkomaan palkka asiaan.

Ihan liian laiska olen ollut selvittääkseni tämän.

 

[Sanainen arkku]

Ennen kysymystäni esitän kaksi väittämää, jotka pitävät paikkansa koska "minä sanon niin ja pulinat pois". Tutkiskelen tässä nykyisessä ilmapiirissä käytettyjä ilmauksia liittyen meikkaamiseen.

Kun naisoletettu on aina julkisella paikalla meikattu, hän "pitää itsestään hyvää huolta" (kyllä, olen kuullut tällaista ilmaisua käyteyttävän useinkin).
Kun miesoletettu meikkaa, hän "ilmaisee rohkeasti itseään".
Väiteosuus päättyy.

Kysymysosuus alkaa: jos naisoletettu ei meikkaa, mistä silloin on kysymys? Entä jos miesoletettu ei meikkaa?

 

[Sanainen arkku]

Kuuluisi ehkä enemmän asia joka ei avaudu -ketjuun kuin tähän, mutta... Ei nyt avaudu, miksi joku haluaa saada ja maksaa laskunsa paperisena. Tai siis jos ei käytä tietokonetta tai puhelinta pankkiasiointiin muutenkaan, niin joo, totta kai silloin. Mutta jos on sinut käyttämään pankkia puhelimen sovelluksella tai tietokoneella, niin miksi ei sitten hyödynnä helppoutta myös laskuissa. Jos laskut tarvii arkistoida, niin ne voi joko tallentaa koneelle tai tulostaa paperisiksi.

No ei ole minulta pois, kukin tyylillään ja tavallaan.

On ihanaa olla opettelamatta uutta, kun vanhakin toimii ja sen osaa jo.
Lisäksi on psykologisesti palkitsevaa työntää maksettu lasku silppuriin.

 

[Sanainen arkku]

Onko mulla Jotkut vanhat traumat poistuneet, kun en ole edes vahingoniloinen vaikka Ruotsin u-18-joukkue hävisi 12-1?

On. Nykyään ei jaksa toivoa tappiota kun ryssälle. Siis ryssälle eli sille propagandakoneistolle, joka lypsää hunajata kaikesta urheilumenestyksestä. Venäjän joukkueen urheilijoita vastaan ei ole mitään, paitsi jos ovat propagandakyrpiä tyyliin Ovechkin.

 

[Transsi]

2. Kappaleen massa on 5,1 kg ja siihen vaikuttaa painovoiman lisäksi pystysuora voima F. Mikä on F:n suuruus, kun kappaleen kiihtyvyys on 2,0 m/s2 a) ylöspäin b) alaspäin ?

Haluaako joku auttaa tämän ratkaisemisessa, huomenna aamulla olis fysiikan koe (AMK) ja tän tyylisiä pitäs saada ratkaistua.

 

[Glove]

2. Kappaleen massa on 5,1 kg ja siihen vaikuttaa painovoiman lisäksi pystysuora voima F. Mikä on F:n suuruus, kun kappaleen kiihtyvyys on 2,0 m/s2 a) ylöspäin b) alaspäin ?

Haluaako joku auttaa tämän ratkaisemisessa, huomenna aamulla olis fysiikan koe (AMK) ja tän tyylisiä pitäs saada ratkaistua.

a) 60,2
b) 39,8

 

[Transsi]

a) 60,2
b) 39,8

Vastaukset auttaa jo tosi paljon, ku ois viel saanu jotain vihiä kaavasta jolla laskit? :)

 

[Glove]

F=ma. Oletin, että kappaleeseen vaikuttaa myös maan vetovoimakiihtyvyys 9,81 m/s2. Ylöspäin mennessä kiihtyvyys on 9,81+2 m/s2 ja alaspäin mennessä 9,81-2 m/s2.

 

[Transsi]

F=ma. Oletin, että kappaleeseen vaikuttaa myös maan vetovoimakiihtyvyys 9,81 m/s2. Ylöspäin mennessä kiihtyvyys on 9,81+2 m/s2 ja alaspäin mennessä 9,81-2 m/s2.

Kiitän suuresti.

 

[Glove]

Kiitän suuresti.

Herra(?) on hyvä vaan.

 

[jussi_j]

....
Ja vielä ohimennen tähän: kyseinen viesti on varsin tönkösti muotoiltu, mutta käytännössä sen sisältö on, että "olet oikeutettu Kelan työttömyyskorvauksiin".

Jokunen vuosi sitten joku oikeusasiamies tms. totesi kelan jostain kirjeestä, että ei täytä vaatimuksia viranomaisen viestinnästä, koska se oli niin paskaa kapulakieltä, että ei sitä normihessu ymmärrä. Tämän jälkeen sinne palkattiin joku lukemaan noita ja korjaamaan tilanne.

Jännää siihen nähden, että miten päin vittua voi asioita tehdä, jos sieltä vielä tulee tommoista paskaa.

 

[jussi_j]

F=ma. Oletin, että kappaleeseen vaikuttaa myös maan vetovoimakiihtyvyys 9,81 m/s2. Ylöspäin mennessä kiihtyvyys on 9,81+2 m/s2 ja alaspäin mennessä 9,81-2 m/s2.

Olihan kelamaisen paskasti sanottu. Siihen kappaleeseen vaikuttaa kaksi voimaa. Vetovoiman voit laskea kun tiedät minkä kiihtyvyyden se aiheuttaa ja toisen noiden annettujen muiden tietojen peruseella. Vetoivoimakiihtyvyys ei ole voima vaan seuraus. Voiman yksikkökin on N.

Eli vetovoima on: 5,1kg*9,81m/s^2= 50,031N

Ja jos maahanpäin suuntautuva kiihtyvyys on 2m/s^2, pitää alaspäin menevän voiman olla yhteensä:
F=5,1kg*2m/s^2=10,2N, mistä pitää vähentää toi painovoima niin tulee 10,2N-50,031N = -39.831N. Se on negatiivinen kun suunta on eri kun painovoiman. Toinen lasketaan samalla tavalla ja pitää laittaa sen voiman F etumerkki oikein.

 

[Everton]

Onneksi fysiikkakysymykseen tuli vastauksia. Mulla alkoi jo pieni hiki valua otsalla, että joudun joskus puolen vuoden päästä vastaamaan tähän, sillä mä en tiedä isoa äffää. Iso D ja Iso H ovat selvästi tutumpia.

 

[Domi28]

Miten saan liitettyä HDMI-kaapelin jeesuksen vanhaan näyttöön, jossa ei ole kuin USB- ja RCA-liittimet?
Onko myynnissä valmiita adaptereita?

 

[Elazi]

Onneksi fysiikkakysymykseen tuli vastauksia. Mulla alkoi jo pieni hiki valua otsalla, että joudun joskus puolen vuoden päästä vastaamaan tähän, sillä mä en tiedä isoa äffää. Iso D ja Iso H ovat selvästi tutumpia.

Ha, ai puolen vuoden päästä. :D

 

[MacRef]

Miten saan liitettyä HDMI-kaapelin jeesuksen vanhaan näyttöön, jossa ei ole kuin USB- ja RCA-liittimet?
Onko myynnissä valmiita adaptereita?

Jeesusteipillä?