Sekalaisten kysymysten ketju II

[Cemetery Gates]

Milloin on sopiva ajankohta viestiketjulle nimeltä 'Sekalaisten kysymysten ketju III'?

 

[Everton]

Milloin on sopiva ajankohta viestiketjulle nimeltä 'Sekalaisten kysymysten ketju III'?

Varmaan heti, kun tämä nykyinen ketju menee rikki, eikä sitä saa enää ehjättyä.

 

[Leelian Lepotuoli]

Nyt olisi kysymys piilolinsseistä. Yllätyksekseni huomasin, että niissä on jotain kaarevuuksia ja muita mittoja. Onko noilla väliä? Täytyykö mennä mittauttamaan silmät optikolle? Eli mitähän tuo silmien mittaaminen maksaa ja sisältyyköhän siihen joku osto-/tilauspakko?

Lasit on ja siten vahvuudet on tiedossa.

Onko sulla sitä asiakaskorttia tallessa viimeisimmästä näöntarkastuksesta. Mulla lukee siellä noi kaarevuudet. Kävin joskus Instrussa näöntarkastuksessa ja se oli ilmanen, opetettiin ihan silmiin laittamaan. Sitten "tilauspakko" oli nettiin tunnukset heidän omalta verkkokaupalta linssien tilaus. Sanoin joojoo ostan sieltä sitten.. No en ostanut kun halvimmat tietty.

 

[Anselm Raato]

Näitä ajattelin. Onko hyvät? Näissä vaan ei ole mitään muita koko vaihtoehtoja.
Linkki lensstoren sivuille.

On hyvät. Itellä myös noita käytössä. Ja hajataittoa on silmissä mutta noilla mennään aina tarvittaessa. Kertakäyttöpiilarit ovat hieno keksintö!

 

[fat of the land]

Voiko Tämän ulkovalaisimen asentaa sisälle ihan turvallisesti, siis mitä eroa ulko- ja sisävaloilla tuohon suuntaan vaihtaessa on?

Ja miten sähköjohto asennetaan jos seinänä on tiili/betoni?

 

[Lunatico]

Tämä kyssäri on niille jotka tietävät 3D jutuista ja etenkin 3D laseista.

Mulla on PTA507 3D lasit ja ne ei toimi kunnolla. My Bloody Valentine leffan mukana tulevat pilipalipahvilasit toimivat kyseisessä leffassa erinomaisesti, mutta sitten näillä PTA507:lla ei skulaa. Jotenkin vajaatehoisesti toimivat. Philipsiltä tuli vastaus jossa kohta jota en tajua:

"When you turn your PTA507 glasses on, do you notice the shutter movement at all? If not, please try to charge them and try again.

Should they still not work, I would advise to arrange for an exchange of the glasses."

Etenkin tummennettu kohta ei aukea. Siis mitä mun pitää tehdä?

 

[Kaiuni Alen]

K1: Jos on tarpeeksi pitkään nälässä, "vaimentuuko" se nälän tunne? Tavallaan jos jossain Afrikassa porukka syö tosi harvoin ja vähän, niin tottuuko siihen?

K2: Onko lihasten kasvulla mitään rajoja? Kuinka isoiksi lihakset voivat kasvaa? Tuleeko raja jossain vaiheessa vastaan? Varmaan riippuu geeneistä sun muusta, mutta voiko periaatteessa lihaksia kehittää johonkin maximiin? Vai onko sellaista?

 

[Footless]

K2: Onko lihasten kasvulla mitään rajoja? Kuinka isoiksi lihakset voivat kasvaa? Tuleeko raja jossain vaiheessa vastaan? Varmaan riippuu geeneistä sun muusta, mutta voiko periaatteessa lihaksia kehittää johonkin maximiin? Vai onko sellaista?

Kai niissä joku raja on, en osaa tarkemmin sanoa. Mutta tuli vaan mieleen tämä kuva. Kai tostakin voi vielä kasvattaa...

 

[Trenchtown]

tuli vaan mieleen tämä kuva. Kai tostakin voi vielä kasvattaa...

Naurattaa ja vähän itkettääkin kun miettii, että mitähän nuo syntholia (?) itseensä pistävät älykääpiöt näkevät, kun peiliin katsovat? Pikkuisen taitaa olla vääristynyt minäkuva. Tosin kun tarkemmin ajattelen, niin ei siinä juuri naurulle aihetta ole. Kai tuo on sairaus siinä missä vaikka anoreksiakin.

 

[Stevie]

Mites saisi viriteltyä taas ettei tarvitsisi katsella mainoksi ? Tällä hetkellä esim. IS:n videot ei lähde pyörimään. Aiemmin pelitti hyvin.
Käytössä firefox v.26 ja adblock.

 

[sampio]

Kertokaapa minulle, miksi liikepankit käyvät keskuspankin tai muiden liikepankkien kukkarolla, jos omaakin varallisuutta olisi antolainaan? Ja miksi siitä pitää periä viitekorko silloin? Tai no, sehän olisi vain voittoa pankille, joten ymmärrän toki jälkimmäisen. Mutta eikö silloin kannattaisi ottaa se maksimaalinen voitto irti ja myönnettä lainaa yksityiselle omasta varallisuudestaan? Pohdiskelen tässä nimittäin rahamarkkinoiden logiikkaa ensi viikon pankkimaailmaa käsitteleviä oppitunteja varten ja tällainen palikkakysymys tuli mieleeni. Tyhmä ja epäpätevä kun olen, niin en löydä tuohon vastausta. Saa nauraa. Anteeksi.

 

[Masentaja]

Mites saisi viriteltyä taas ettei tarvitsisi katsella mainoksi ? Tällä hetkellä esim. IS:n videot ei lähde pyörimään. Aiemmin pelitti hyvin.
Käytössä firefox v.26 ja adblock.

adblock plus ja wiltteri-suodatin. Alkaa videot näkymään, ilman mainoksia.

 

[Hangon keksi]

En tiedä kuuluuko tänne vai johonkin jääkiekkoaiheisten kysymysten ketjuun, mutta miksi, ainakin Suomessa, kiekkohallien cheerleadereilla on melkein aina jonkinlainen kaljamaha? Johtuuko se siitä että joissakin pyramideissa tai muissa pitää alimmaisilla olla massaa jotta kestävät? Vai haetaanko niihin ryhmiin vaan ensisijaisesti isorintaisia tanssijoita, jolloin mahaakin tulee usein kaupan päällisiksi?

 

[Osmo Rapeli]

En löytänyt itsenäisyyspäivän ketjusta tähän vastausta. Kuka on tämä Inkeri Hynynen, jonka upeaa runoa "Hämärissä" siteerattiin loppupuolella Tampereen esitystä? Ei soita kelloja.

Poju pieni hämyssä illansuun:
"Isä vieläkö kauan on poissa?
Niin ikävä, äiti, näin illoin on
kun isä ei koskaan koissa."

"Isä sodassa on
hän puolustaa maamme rakasta rajaa.
Tätä seutua, peltoja, metsiäkin,
tätä meidän omaa majaa.

Älä kysele lapseni enempää,
isä saapuu kohta kun joutaa.
Voi tulla ehkä jo piankin
ja polvelleen sinut noutaa."

Ja kerran hämyssä illansuun
isä palasi jälleen kotiin.
Tuli kylmänä valkeessa arkussaan
ja mennyt ei enää sotiin.

*****

Toinen kysymys. Mistä voin nähdä vaikka pientä veloitusta vastaan Walking Deadin tuoreen tuotantokauden jaksot 4-5? Jäivät välistä.

 

[Buddha]

...miksi, ainakin Suomessa, kiekkohallien cheerleadereilla on melkein aina jonkinlainen kaljamaha?

Kyllä ne masut siitä tasoittuu, kun saavat vähän ikää. Lapsiahan taitavat melkein kaikki vielä olla ja lapsilla kasvuiässä pieni pyöreys on ihan terveellistä.

 

[Cemetery Gates]

Tsirkuilla mitään kaljamahoja ole. Raskaana ovatten, hokihemmojen äpäröitä oottelevat putkahteleviksi.

 

[Pausima]

Kertokaapa minulle, miksi liikepankit käyvät keskuspankin tai muiden liikepankkien kukkarolla, jos omaakin varallisuutta olisi antolainaan? Ja miksi siitä pitää periä viitekorko silloin? Tai no, sehän olisi vain voittoa pankille, joten ymmärrän toki jälkimmäisen. Mutta eikö silloin kannattaisi ottaa se maksimaalinen voitto irti ja myönnettä lainaa yksityiselle omasta varallisuudestaan? Pohdiskelen tässä nimittäin rahamarkkinoiden logiikkaa ensi viikon pankkimaailmaa käsitteleviä oppitunteja varten ja tällainen palikkakysymys tuli mieleeni. Tyhmä ja epäpätevä kun olen, niin en löydä tuohon vastausta. Saa nauraa. Anteeksi.

Jos ymmärsin kysymyksen oikein niin eikös keskuspankin kukkarolla käydä, jotta saadaan pidettyä vakavaraisuusaste hyvänä tai ainakin kassavarantosuhde keskuspankin määrittämän minimin yläpuolella. Ja keskuspankkihan antaa pankeille muistaakseni vain erittäin lyhytaikaisia lainoja. Tämän tarkempaa tietoa näistä minullakaan ei ole.

 

[SamSpade]

Tämä kyssäri on niille jotka tietävät 3D jutuista ja etenkin 3D laseista.

Mulla on PTA507 3D lasit ja ne ei toimi kunnolla. My Bloody Valentine leffan mukana tulevat pilipalipahvilasit toimivat kyseisessä leffassa erinomaisesti, mutta sitten näillä PTA507:lla ei skulaa. Jotenkin vajaatehoisesti toimivat. Philipsiltä tuli vastaus jossa kohta jota en tajua:

"When you turn your PTA507 glasses on, do you notice the shutter movement at all? If not, please try to charge them and try again.

Should they still not work, I would advise to arrange for an exchange of the glasses."

Etenkin tummennettu kohta ei aukea. Siis mitä mun pitää tehdä?

Ei mitään. Laseissa tuskin on mitään vikaan vaan My bloody valentine leffa on vanha ja tehty formaatilla jota nykytelkkarit eivät käytä.
Formaatti on siis red/blue anaglyph 3D ja tarvii ne pahviset lasit joissa eriväriset linssit. Telkkarin lasithan ovat yleensä saman väriset ja käyttävät ns Active shutter tekniikkaa tai Polarised 3D tekniikkaa.
Tuo levyhän taitaa olla DVD? ja sille ei edes mahdu nykyaikainen 3D telkkareille tehty leffa, vaatii BluRayn.
Yleensä 3D telkkarin lasit (Active shutter) näyttää joka toisen kuvan vasemmalle silmälle ja blokkaa oikean, sekä päinvastoin, niin nopeasti ettei silmä sitä havaitse (korkeintaan pientä välkyntää, johon Philips tuki ilmeisesti viittasi, mutta eivät vaivautuneet ottamaan selvää että katsomasi leffa on ilmeisesti eri formaattia).
Toivottavasti selvisi, kysy lisää jos ei auennut.

 

[Aces High]

Voiko Tämän ulkovalaisimen asentaa sisälle ihan turvallisesti, siis mitä eroa ulko- ja sisävaloilla tuohon suuntaan vaihtaessa on?

Ja miten sähköjohto asennetaan jos seinänä on tiili/betoni?

Ammattilaisen asentaessa totta kai voi. Kotelointiluokka, designin ja muiden valaistusominaisuuksia lisäksi erottaa ulko- ja sisävalaisimet. Eli ulkovalaisimien kosteuden sieto on pääasiassa sisävalaisimia (pl. kosteantilan valaisimet eg. saunavalot) parempi. Kapakoissa olen nähnyt vastaavia valaisimia käytettäneen, mutta kauhean käytännöllisiltä eivät vaikuta, varsinkaan noin tehokkaalla valonlähteellä varustettuna.

Kaapelin todennäköisesti joutuu asentamaan pinta-asennuksena, eli tc-kiinnikkeitä tai listaa on syytä varautua ostamaan.

 

[sampio]

Jos ymmärsin kysymyksen oikein niin eikös keskuspankin kukkarolla käydä, jotta saadaan pidettyä vakavaraisuusaste hyvänä tai ainakin kassavarantosuhde keskuspankin määrittämän minimin yläpuolella. Ja keskuspankkihan antaa pankeille muistaakseni vain erittäin lyhytaikaisia lainoja. Tämän tarkempaa tietoa näistä minullakaan ei ole.

Niinpä tietysti, ei tuo nyt kovin kummoista logiikkaa olisi vaatinut, mutta kun hieman hidas olen. Toki en minä tällaista tietoa varsinaisesti edes tarvitse, mutta jäi hiukan vaivaamaan tuo, enkä sitä sitten saanut järkeiltyä mitenkään. Ja on toki tämäkin selvä, jos joskus sattuu joku ihmettelemään.

Kiitokset! Toki jos joku on asiaan perehtynyt vielä enemmän, saa tulla kommentoimaan edelleen.

 

[Romppanen]

Onko rivitaloyhtiössä jonkin lain mukaan pakko olla avautuvat/saranoidut tuuletusikkunat?

Taloyhtiöömme on muutanut vastikään uusi asukas ja hän haluaisi nyt muiden l. taloyhtiön rahoilla korjata ikkunansa, joka on siis kiinteä/aukeamaton. Perusteena laki sekä se, että jos palomiehet joutuvat joskus pelastustehtäviin, niin sellainen täytyy olla. Jotenkin vaan tuntuisi näin maalla kasvaneen mielestä, että jos sisältä lyö liekit vasten ikkunaa ja savu puskee ulos, niin brankkareiden ensimmäinen tehtävä ei ole alkaa tuijottelemaan ikkunoiden saranointeja...

Toisaalta, hyvin harvoin näissä asioissa järjellä on juurikaan mitään tekemistä.

 

[Osmo Rapeli]

Onko rivitaloyhtiössä jonkin lain mukaan pakko olla avautuvat/saranoidut tuuletusikkunat?

Riippuu montako ikkunaa/ovea siellä on. Oven lisäksi yksi riittää. Veikkaan, että siellä on tarpeeksi muutenkin kyllä. Jos se on ikkuna, siinä pitää olla kiinteä painike.

Muuten esim. olohuoneissa ei voisi olla selektiivilasi-ikkunoita ollenkaan.

 

[Romppanen]

Riippuu montako ikkunaa/ovea siellä on. Oven lisäksi yksi riittää. Veikkaan, että siellä on tarpeeksi muutenkin kyllä. Jos se on ikkuna, siinä pitää olla kiinteä painike.

Muuten esim. olohuoneissa ei voisi olla selektiivilasi-ikkunoita ollenkaan.

Ulko-oven lisäksi löytyy terassin ovi talon vastapäiseltä puolelta sekä ainakin pari isoa ikkunaa molemmin puolin taloa (niiden avautumisominaisuuksista ei ole tietoa). Kyseinen asunto on kaksio.

Olisko sulle Eiwi heittää mitään lähdettä tiedoillesi, joihin voisin illansuussa odottavassa sanaharkassa vedota? Vai käskenkö laittaa sulle privaa?

Nimim. "Paalutinko turhaan?"

 

[Osmo Rapeli]

Rakentamismääräyskokoelma E1 rakennusten paloturvallisuus, kohta 10.3.2:

http://www.finlex.fi/data/normit/37126-E1_2011-fi.pdf

Varatienä käytettävä ikkuna tehdään helposti avattavaksi.
Sen vapaan aukon korkeus on vähintään 600 mm ja leveys
500 mm siten, että korkeuden ja leveyden summa on vä-
hintään 1500 mm.

Lisätietoja lisäksi esim:

http://www.phpela.fi/easydata/customers/phpela/files/Ohjeet_ja_lomakkeet/phpela_pientalon_paloturvallisuusopas_web.pdf

Asuinrakennuksen kerroksesta on uloskäytävän lisäksi oltava vähintään
yksi varatie. Varatienä voidaan pitää tarkoituksenmukaisesti sijoitettua
parveketta tai ikkuna-aukkoa.
Jos rakennuksen varatienä käytettävältä parvekkeelta tai ikkunalta pudottautumiskorkeus maanpinnalle tai muulle palossa turvalliselle paikalle on yli 3,5 m, pääsy turvaan varmistetaan aina kiinteillä tikkailla. Tikkaiden tulee olla seinään kiinnitetyt varatietikkaat. Tikkaiden askelvälin ja leveyden mitoitus sivun 7 mukaisesti.
Varatienä käytettävässä ikkunassa on oltava kiinteät avauskahvat. Ikkunan
vapaan aukon leveys pitää olla vähintään (A) 50 cm ja korkeus (B) 60 cm siten, että korkeuden ja leveyden summa on vähintään (A+B) 150 cm. Ikkunan kautta tapahtuvaa turvallista poistumista helpottavat ikkunan sivulle asennettu kahva, lisäaskelmat tai tikkaiden sivujohteen jatkaminen.

Tässä mainitsemassasi tapauksessa tulkitsen terassin oven riittävän.

 

[Seymon]

Helsinki-Vantaan lentoasema

Olen lähdössä torstaina aamuna reissuun ja lento lähtee terminaalista numero 2. Vanhasta kokemuksesta tiedän, että turvatarkastuksessa on aivan sairaan pitkät jonot, varsinkin terminaalissa 2. Voinko mennä turvatarkastukseen terminaalista 1 ja onko se yleensäkään kannattavaa (ajan säästämiseksi) arkiaamuna? Sieltähän joutuu anyways kävelemään sitten toiseen terminaaliin.