Sekalaisten kysymysten ketju II

[puuha-pete]

Korjataan nyt heti kärkeen se, että artistille ei makseta Teosto-korvauksia, vaan kipaleen tekijöille (sanoitus, sävellys ja sovitus). Tokihan joku artisti on itsekin tehnyt kipaleensa ja saa silloin myös Teostoja.

Esittäjille sitä vastoin maksetaan Gramex-korvauksia, joita jaetaan tietyssä suhteessa solistin ja taustamuusikoiden kanssa.

Summista en osaa sanoa.

Joo tätä siis lähdinkin hakemaan. Kiitokset kuitenkin vastauksesta. Kiinnostaisi tietää noita summia vaan. Jos vaikka jokin kappale soi esimerkiksi Radio Novassa sen 10 kertaa päivässä, paljonkohan tuosta tulee rahnaa.

 

[benicio]

Joo tätä siis lähdinkin hakemaan. Kiitokset kuitenkin vastauksesta. Kiinnostaisi tietää noita summia vaan. Jos vaikka jokin kappale soi esimerkiksi Radio Novassa sen 10 kertaa päivässä, paljonkohan tuosta tulee rahnaa.

Ilmeisesti aika monta muuttujaa hommassa. Tuolla jotain tietoja
Muusikoiden.net - Keskustelu - Paljonko teostokorvausta per biisi radiosoitosta per soittokerta

 

[pikkuvaimo]

Kyllä vaan. Tutkiskelin kysymystä ensin sydämessäni ja pidin sitä aika typeränä, koska googlaus olisi kertonut vastauksen helposti, ja siksi päätin hieman hassutella.

No mutta eikös tämän ketjun voi sitten vaikka saman tien sulkea? Kyllähän me kaikki Googlen olemassaolosta ollaan tietoisia. Vittuako siis täällä kysellään mitään, ei muutakuin Kookkelin Kalle laulamaan. Tosi hassusta vastauksesta johtui, kuten varmaan huomasit, äärimmäisen typerä jatkokysymykseni.

 

[Snakster]

Joo tätä siis lähdinkin hakemaan. Kiitokset kuitenkin vastauksesta. Kiinnostaisi tietää noita summia vaan. Jos vaikka jokin kappale soi esimerkiksi Radio Novassa sen 10 kertaa päivässä, paljonkohan tuosta tulee rahnaa.

Jako Gramex-korvauksista eri esiintyjien kesken menee muistaakseni suurin piirtein vielä niin, että solisti saa summasta puolet ja taustamuusikot sitten sen toisen puolen jaettavaksi. Jos jollain on biisissä esimerkiksi kitarasoolo, niin siitä saa jotain extraa.

Bändien työnjako toisaalta on usein sellainen, että laulusolistia ei sen kummemmin nosteta, vaan yleinen käytäntö lienee, että koko bändi merkataan saman arvoisiksi ja Gramexit menevät siis tasan.

Summista en tosiaan tiedä, mutta itse olen saanut kahtena vuonna Gramex-korvauksia ja summat taisivat olla toisena vuonna jotain 160 markkaa ja toisena 120 markkaa. Biisi taisi soida Radio Cityssä 3-5 kertaa ja Yle Suomen Yöradiossa ainakin kerran. Onneksi en jättänyt päivätyötäni.

 

[benicio]

No mutta eikös tämän ketjun voi sitten vaikka saman tien sulkea? Kyllähän me kaikki Googlen olemassaolosta ollaan tietoisia. Vittuako siis täällä kysellään mitään, ei muutakuin Kookkelin Kalle laulamaan. Tosi hassusta vastauksesta johtui, kuten varmaan huomasit, äärimmäisen typerä jatkokysymykseni.

No älä nyt suutu. Ajattelen niin, että täällä kysyn sellaisia kysymyksiä, joihin nyt ei vaikkapa googlen kaksi ensimmäistä hakutulosta tuo vastausta edes linkkiä avaamatta. Mutta saa toki kysyä mitä vaan, en vaan ymmärrä miksi pitäisi.

 

[benicio]

No niin, apuva.

Puhutaanpa vaijereista. Sanotaanko että vaikkapa polkupyörän jarru- tai vaihdevaijereista, ruohonleikkurin kaasuvaijereista, miksei myös auton erilaisista vaijereista. Onko olemassa jotain muttereita, nippeleitä, nappuloita joilla pystyy kiristämään sellaista vaijeria jossa ei ole normaalia säätömahdollisuutta. Eli siis käytännössä joku mötikkä jonka kiinnittäisi vaijeriin ja saisi vaijerin siten tekemään mutkan, ts kiristymään.


Nyt pikkuvaimo kun löydät googlella vastauksen niin pääset alistamaan meikäläistä!

 

[Syöttöpiste]

Näin äkkiseltään mietittynä otat sopivan kokoisen pultin ja siihen käyvän mutterin. Kierrät vaijeria pultin ympärille ja sen jälkeen pyörität mutterin pulttiin kiinni ja kiristät niin kauan kuin pultin ympärillä oleva vaijeri on puristunut mutterin ja pultin kannan väliin, eikä mutteria saa enää kiristettyä.

Tämä tosin saattaa vaurioittaa vaijeria, varsinkin jos se on kovin ohut. Samoin vaijerin vetolujuus saattaa heikentyä hieman.

 

[benicio]

Näin äkkiseltään mietittynä otat sopivan kokoisen pultin ja siihen käyvän mutterin. Kierrät vaijeria pultin ympärille ja sen jälkeen pyörität mutterin pulttiin kiinni ja kiristät niin kauan kuin pultin ympärillä oleva vaijeri on puristunut mutterin ja pultin kannan väliin, eikä mutteria saa enää kiristettyä.

Tämä tosin saattaa vaurioittaa vaijeria, varsinkin jos se on kovin ohut. Samoin vaijerin vetolujuus saattaa heikentyä hieman.

Tämä toimisi karkeampaan säätöön, mutta nyt tarvittaisiin hiukan hienompaa säätöä, on kyse muutaman millin kiristyksestä.

 

[pikkuvaimo]

No älä nyt suutu. Ajattelen niin, että täällä kysyn sellaisia kysymyksiä, joihin nyt ei vaikkapa googlen kaksi ensimmäistä hakutulosta tuo vastausta edes linkkiä avaamatta. Mutta saa toki kysyä mitä vaan, en vaan ymmärrä miksi pitäisi.

No enhän minä nyt hyvänen aika suuttunut. Yritin vain vastata samalla mitalla. En minä suutu nettikeskusteluista (vaikka joku omassa päässään niin kuvittelisikin). Yleensäkin viesteistäni kanattaisi lukea myös rivien välit. Sieltä saattaa paljastua jotain ihan muuta, kuin mitä itse viestissä lukee. Aion siis jatkossakin kysellä täällä itsestäänselvyyksiä, kun tällainen ketju kerran olemassa on. Saa sitten besserwisserit taas opettaa Googlen käyttöä.

Jotain pitäisi kai kysyäkin, ettei mee paskanjauhannaksi. Moneenko asti Vaasassa sataa?

 

[Luutnantti]

Sattui sateenvarjo mukaan. Saako sen stadikalla narikkaan tms.?

 

[Ameno]

Perkele, kun ei postia löydy sillon kun sitä tartteis. Paljonkohan painaa tuollainen A4-kokoinen, valkoinen kirjekuori? Tarkat mitat 229 x 324. Mitä pitää tehdä, jos haluaa lähettää tuollaisen parin A4-kokoisen paperin sisältämänä jonnekin Suomessa?

 

[Everton]

Mitä pitää tehdä, jos haluaa lähettää tuollaisen parin A4-kokoisen paperin sisältämänä jonnekin Suomessa?

Liimata siihen postimerkki ja tiputtaa postilaatikkoon?

Normaali C4-kuori painaa noin 10-15gr. Ainakin viisi (mahdollisesti jopa lähempänä kymmentä) aanelkkua voit siis panna kuoressa matkaan ihan tuolla peruspostimerkillä.

 

[stairox]

Moneenko asti Vaasassa sataa?

Ei ole satanut muutamaan päivään. Tervetuloa!

 

[Aunt Wang]

Kuinka kauan pariskunnan on pitänyt olla yhdessä, että naisesta tulee niin kulahtanut että häntä voi sanoa eukoksi? Tai vastaavasti milloin miehen kaljamaha on niin suuri, että häntä voi sanoa äijjänkäppänäksi?

 

[Musta Nuoli]

Kuinka kauan pariskunnan on pitänyt olla yhdessä, että naisesta tulee niin kulahtanut että häntä voi sanoa eukoksi? Tai vastaavasti milloin miehen kaljamaha on niin suuri, että häntä voi sanoa äijjänkäppänäksi?

Parisuhde on lopuillaan tai ohi siinä vaiheessa kun rakkaasta puolisosta tulee eukko tai vielä pahempaa eli muija. Se ei liity naisen fyysiseen kulahtamiseen sinänsä mitenkään.

Kaljamahan suuruus ja äijänkäppänyys -kysymyksesi on jonkin sortin paradoksaalinen kompa, sillä käppänähän tarkoittaa nimen omaan laihaa, kuihtunutta ja kuivunutta vanhaa ukonrahjusta. Äijänkäppäniä köpöttelee muun muassa marketeissa hakkaamassa kansaneläkettään jokeripokeriin ja pajatsoon. Sen sijaan jos miehellä on valtaisan iso kaljamaha, ei hän ole mikään käppänä vaan läski juoppo, jolla on luultavasti piilevänä kakkostyypin diabetes.

Kaiketi ilmaisut äijä tai isäntä käyvät myös, ne voi yhdistää emännän kanssa. Sen jälkeen voi viedä isännän ja emännän saunan taakse ammuttavaksi samalla kertaa kaikkien niiden kanssa, jotka käyttävät kyseisiä ilmaisuja muista kuin maatalousammattilaisista tai eri tilaisuuksien isännistä ja emännistä. Muijaa hokevat ja eukottelijat voisi oikeastaan pistää samaan kuoppaan ja vähän kalkkia päälle, niin sisäinen ja ulkoinen parisuhdeviestintä kokisi uuden kukoistuksen.

 

[Freddie Freeloader]

...

Nää on aina hauskoja ja yhtaikaa hellyttäviä nämä "Näin tulet toimeen naisen kanssa" -neuvot.

 

[Evil]

Tämä Musta Nuolihan tietää ilmeisesti kaikesta kaiken, mutta jos en ole väärin ymmärtänyt niin kyseessä on poikamies eli ns. peräkammarin pate. Saahan toki silloinkin antaa neuvoja ihmissuhdeketjuihin, mutta en tiedä kannattaako se. Mie en osaa ajaa edes mopolla, joten en tunge asiantuntemustani mihinkään Harley Davidson -ketjuihin.

 

[Musta Nuoli]

Nää on aina hauskoja ja yhtaikaa hellyttäviä nämä "Näin tulet toimeen naisen kanssa" -neuvot.

Erityisesti kun eukon pitäisi tulla toimeen äijänkäppänän kanssa. Tai muijan isännän kanssa. Tai jos Matti olisi halunnut vielä kerran jörniä Merviä.

Aihepiiri tuotti hauskoja ja hellyttäviä sarjakuvia Sillantauksen ja Gyllingin klassikossa "Naisen kanssa". Loistava sarjakuva.

Tämä kuva tiivistää loppujen lopuksi, mistä kaikessa on kyse.

 

[Musta Nuoli]

Tämä Musta Nuolihan tietää ilmeisesti kaikesta kaiken, mutta jos en ole väärin ymmärtänyt niin kyseessä on poikamies eli ns. peräkammarin pate. Saahan toki silloinkin antaa neuvoja ihmissuhdeketjuihin, mutta en tiedä kannattaako se. Mie en osaa ajaa edes mopolla, joten en tunge asiantuntemustani mihinkään Harley Davidson -ketjuihin.

Antaahan paavikin hyviä neuvoja parisuhde- ja ehkäisyasioissa, joten miksen minäkin. En ole pekkaa paavimpi, vaikka Jatkoajalla antaisinkin erehtymättömiä lausuntoja viran puolesta.

En ole peräkammarin pate siinä mielessä, että olisin sinne jäänyt pienestä pitäen. Ihan naisen kanssa olen elämäni aikana yhdessä asunut monta vuotta, ja muitakin naisia lihallisesti tuntenut ynnä muissakin merkeissä tavannut. Sinänsä olen todennut sen peräkammarin ihan hyväksi paikaksi toistaiseksi, sillä tottahan toki nyt Jatkis sentään huonon naissuhteen korvaa. Samaa nalkutusta, länkytystä ja kitinää sitä täälläkin voi vastaanottaa ja tarjota puolin ja toisin, mutta tämä tulee kuitenkin halvemmaksi. Pillua ei heru, mutta ei sitä herunut edellisen avoliiton loppumetreilläkään, joten tässäkään asiassa ei ole olennaista eroa.

Ihmiset ja ihmissuhteet ovat hauskoja seurattavia myös peräkammarin ulkopuolella, jossa humanoideja liikkuu lähipiirissä ja muutenkin. Ei puutu kuin Attenboroughin ääni selostamaan taustalle.

 

[Lunatico]

1. Kun puolisoaan kutsuu naiseksi, pillua saa 2 kertaa viikossa
2. Kun puolisoaan kutsuu muijaksi, pillua saa 3-4 kertaa kuukaudessa
3. Kun puolisoaan kutsuu emmännäksi, pillua saa kerran 3:ssa kuukaudessa ja silloinkin kumpikin on niin jurrissa, että mies muistaa panneensa vain luottokorttia lähiöräkälän tiskille
4. Kun puolisoaan kutsuu eukoksi, pillua saa sen kerran vuoteen ja silloinkin säälistä pitkän kinastelun jälkeen
5. Kun puolisoaan kutsuu akaksi, peli on viimeistään tällöin menetetty ja on aika siirtyä kohtaan yksi.

 

[Master God]

Jukka Jalonen jäi Kerhon valmentajana mieleen siitä, että hän puhui varmaan jokaisessa valmentajahaastattelussa maalipaikkojen määrästä: "voitettiin maalipaikat 15-4". Sen jälkeen olen kiinnittänyt huomiota, että aika monet valmentajat ja asiantuntijat puhuvat maalipaikoista samaan sävyyn, ikäänkuin eksaktina tilastona; viimeisimpänä Dan Bylsma.

Onko "maalipaikalle" jääkiekossa joku virallinen määritelmä?

 

[Musta Nuoli]

Onko "maalipaikalle" jääkiekossa joku virallinen määritelmä?

Hutikuti.

Selittelyn makuahan nämä maalipaikkatilastot yleensä ovat sellaisenaan. Yleensä tähän mantraan kuuluu vielä lisäksi kertomus siitä, kuinka joukkue teki ottelun aikana paljon töitä.

 

[Master God]

Hutikuti.

Selittelyn makuahan nämä maalipaikkatilastot yleensä ovat sellaisenaan. Yleensä tähän mantraan kuuluu vielä lisäksi kertomus siitä, kuinka joukkue teki ottelun aikana paljon töitä.

Niin, no kyllähän ottelun todennäköisemmin voittaa silloin, kun on rakentanut enemmän maalipaikkoja verrattuna siihen, että rakentaa vähemmän maalipaikkoja kuin vastustaja. Ihan hyvä indikaattori se on.

Pointti oli lähinnä siinä, että onko "maalipaikalla" joku universaali määritelmä, vai laskeeko jokainen maalipaikaksi vähän eritasoisia tilanteita.

 

[Everton]

Sattuuko kukaan muistamaan sen räkälän nimeä, mikä sijaitsi¨ Pub Seipään paikalla ~15v. sitten Kouvolassa, Kasarminmäen / Kellomäen "ostarissa". Biljardilla ja kaljalla kävin kyllä itse jokusenkin kerran, mutta nimi ei löydy muistista eikä googlaamallakaan.

 

[Musta Nuoli]

Niin, no kyllähän ottelun todennäköisemmin voittaa silloin, kun on rakentanut enemmän maalipaikkoja verrattuna siihen, että rakentaa vähemmän maalipaikkoja kuin vastustaja. Ihan hyvä indikaattori se on.

Pointti oli lähinnä siinä, että onko "maalipaikalla" joku universaali määritelmä, vai laskeeko jokainen maalipaikaksi vähän eritasoisia tilanteita.

Ainakin maalipaikkojen laskennan saisi suorittaa joku neutraali taho, ei hävinneen joukkueen päävalmentaja, joka on hieman jäävi laskemaan oman joukkueensa maalipaikkoja kun hän selittelee medialle miksi joukkue hävisi ja miksi peli oli kuitenkin niin perin hyvää.

En laskisi maalipaikoiksi esimerkiksi satunnaisia sutaisuja kohti maalia tai laukauksia, jotka ammutaan kaukaa ja jotka maalivahti esteettömästi näkee (ja koppaa hanskaan tai torjuu kännissäkin). Ainakaan minkään joukkueen ei pitäisi pyrkiä peliään rakentamaan sellaiseksi, että sille avautuisi vain tämänkaltaisia tilaisuuksia, joista kertyy vastustajalle komea määrä torjuntamääriä, mutta jotka eivät oikeasti ole lähelläkään mennä maaliin.

Toki se kiekko voi joskus mennä käsittämättömästi sisään vaikkapa nollakulmasta heitetystä syöttö-yrityksestä, jonka maalivahti imuroi taakseen, mutta tällöin voisi melkeinpä sanoa, että maali syntyi ilman varsinaista maalipaikkaa, tai ainakaan kyse ei ole maalipaikkojen määrän valmennuksellisesta rakentamisesta vaan silkasta tuurista ja vahingosta.