Sekalaisten kysymysten ketju II

[J. Eye]

Nyt on kiperä tilanne käsillä ja pakko yrittää tätäkin kautta jos joku osaisi auttaa. Tietämykseni sähköstä on juurikin sen verran että tiedän että sitä saa pistorasiasta.

Siitä huolimatta tänään tuli asennettua kaksi pihavalaisinta ulos, toinen maahan ja toinen seinään. Ensimmäinen olikin helppo kun sai johdot yhdistää väri väriin. Seinään asennettavan kanssa tuli kuitenki ongelmia kun seinästä tuli kaksi kaapelia, joissa toisessa oli 5 johtoa ja toisessa 3. Näin jälkiviisaana tiedänkin mitä tein väärin kun menin johtoja katkomaan vääristä paikoista, ja en tilannut sähkömiestä.

Ongelmana (tai pelastuksena) oli väärän asennuksen lisäksi vikavirtasuojan meno pois päältä. Nyt kuitenkin vaivoin sain asennuksen tehtyä oikein ja lamppuun tulee valo, mutta vikavirtasuoja ei pysy päällä ja kylpyhuoneeseen ei tule valoja, muuten kaikki näyttäisi toimivan oikein. Mikähän mahtaa olla vialla?

 

[fiftyeight]

- - -
Siitä huolimatta tänään tuli asennettua kaksi pihavalaisinta ulos, toinen maahan ja toinen seinään.
- - -
Mikähän mahtaa olla vialla?

Sehän siinä on vialla, kun sinulla ei pitäisi olla mitään asiaa tehdä sähkökytkentöjä. Mutta se siitä.

Oleellista noissa kytkennöissä on kaksi asiaa. Sininen on nolla ja sininen kytketään siniseen. Keltavihreä on maadoitus ja se kytketään kevi keviin. Muissa langoissa on vaihe, joko kytkimellä katkottu tai ehjä. Useimmiten musta on ehjä vaihe, eli siihen tulee virta koko ajan. Musta-valkoinen, ruskea tai valkoinen on usein se kytkimellä ohjattu vaihe.

Vikavirtasuoja laukoo, koska kytkentä on väärin. Mahtaa olla kiva suihkutella kun valot ei toimi.

 

[jussi_j]

Nyt on kiperä tilanne käsillä ja pakko yrittää tätäkin kautta jos joku osaisi auttaa. Tietämykseni sähköstä on juurikin sen verran että tiedän että sitä saa pistorasiasta....

Eikös näissä "melkeen toimii" tapauksissa kuole pari henkilöä vuodessa keskimäärin. Tietenkin se voi vaikuttaa kivalle, että valo tulee jonnekin, mutta kyllä on aika helppo kytkeä piuhat hengenvaarallisesti väärin niin, että valo silti palaa. Toinen vaihtoehto näissä on se, että kohta palaa talo. Varsinkin kun vikavirtakytkin ei pysy päällä, niin sehän tarkoittaa, että kytkimen läpi menee virtaa X ampeeria, mutta sinne palautuu vain (X-n) ampeeria, missä tuo n katoaa jonnekin, kuten Kirchhoffin virtalaki antaa ymmärtää. Tarkoitus olisi, että kaikki virta menisi ja tulisi vikavirtakytkimen läpi. Näin se kytkin tietää, että virtaa häviää jonnekin ja pitää sitä vikatilana, mitä se tietenkin onkin. Mahtaako kadonnut virta lämmittää eristeitä tai jotain lautoja jossain.

Kehoittaisin olemaan koskematta asentamiisi valoihin, myös silloin kun niissä ei valo pala ja kutsumaan paikalle sähkömiehen. Sulake myös pois ASAP.

 

[J. Eye]

Toki tiesin ettei minulla ole asiaa koskea kytkentöihin.

...Vikavirtasuoja laukoo, koska kytkentä on väärin.

Tämä vain ihmetyttää että onko kytkentä edelleen väärin, vaikka johdot ovat nyt täsmälleen niin kuin ne olivat vanhankin valaisimen kohdalla. Uusi valaisin siis toimii nyt vaikka vikavirtasuoja on pois päältä.

 

[jussi_j]

Toki tiesin ettei minulla ole asiaa koskea kytkentöihin.



Tämä vain ihmetyttää että onko kytkentä edelleen väärin, vaikka johdot ovat nyt täsmälleen niin kuin ne olivat vanhankin valaisimen kohdalla. Uusi valaisin siis toimii nyt vaikka vikavirtasuoja on pois päältä.

No eihän sen kuulu olla noin, joten jotain on väärin.

 

[fiftyeight]

- - -
Tämä vain ihmetyttää että onko kytkentä edelleen väärin, vaikka johdot ovat nyt täsmälleen niin kuin ne olivat vanhankin valaisimen kohdalla. Uusi valaisin siis toimii nyt vaikka vikavirtasuoja on pois päältä.

Erikoista. Ei pitäisi toimia. Olet jotenkin onnistunut ohittamaan vikavirtasuojan. Voi johtua siitä, että toinen kaapelisi on 5-johtiminen. Mutta kytkentä on silti väärin. Onko sininen -se nollajohto - valaisimen ns. sokeripalassa sinisen kanssa kytkettynä ja keltavihreä kiinni valaisimen rungossa suoraan? Siinä liittimessä pitäisi olla maadoitusmerkki, eli ympyrän sisällä kolme vaakaviivaa ja ylimmästä keskeltä viiva ylös.

 

[Valioyksilö]

Kuinkahan paljon vuodessa saavat kauppaketjut "ilmaista rahaa" sen avulla, että palautusautomaatti toteaa jostakin syystä palautetun pullon tahi tölkin kelvottomaksi pantin palautukseen? Vehe kun ei sylje aina takaisin hylkypulloa. Ei todellakaan ole varmaa, että palauttaja saa kaikista pulloista pantin takaisin. Se kuitenkin on ihan varmaa, että asiakas maksaa pantin ihan jokaisesta putelista, jonka kaupasta ulos kyörää.

Ei pullonpalautus mitään bisnestä kaupalle ole. PALPA maksaa kaupalle pienen käsittelymaksun, mikä ei ole missään suhteessa kaupan kustannuksiin, jotka laitteen pyörittämisestä sille lankeaa (suurimpana työvoimakustannukset). Kaupalle ns. keskitetyt palautuslaitokset olisivat lottovoitto.

NIIN PAITSI JOS EI SITTEN VARASTA JUOMIAAN.

Selittämätön hävikki maksaa apaut 70 euroa per asiakas vuositasolla. Mutulla väitän, että vähintään 20 euroa tästä on pantillista alkoa.

 

[1stApril]

Kuinkahan paljon vuodessa saavat kauppaketjut "ilmaista rahaa" sen avulla, että palautusautomaatti toteaa jostakin syystä palautetun pullon tahi tölkin kelvottomaksi pantin palautukseen? Vehe kun ei sylje aina takaisin hylkypulloa.

Eivät euroakaan. Kauppaketjut saavat maksun vain pantillisista tölkeistä/pulloista. Koneelta tulee raportti, jossa on eroteltu pantillisten ja pantittomien määrät.

 

[John Copter]

Mistäs Stadissa löytyy hyvä suutari? Meni tanssikengät klesaksi ja tarvis pohjat uusia.
Yhdelle kävin näyttämässä ja sanoi ettei ala korjaamaan kun pohja oli valettu itse kenkään, kuulemma vaikeata ja kallista.

 

[lexicon]

Mistäs Stadissa löytyy hyvä suutari? Meni tanssikengät klesaksi ja tarvis pohjat uusia.
Yhdelle kävin näyttämässä ja sanoi ettei ala korjaamaan kun pohja oli valettu itse kenkään, kuulemma vaikeata ja kallista.

Viiskulman suutarilla olen itse teettänyt vain perushommia, mutta näkemäni perusteella tekevät paljon vaativampiakin töitä. Joka tapauksessa omat kokemukseni ovat varsin hyviä.

 

[J. Eye]

Erikoista. Ei pitäisi toimia. Olet jotenkin onnistunut ohittamaan vikavirtasuojan...

Asia saatiin tänään korjattua tutun sähkömiehen kanssa. Kaikki kytkennät olivat täysin oikein, mutta uuden valaisimen seinään kiinnitettävässä takalevyssä ruuvien reiät olivat eri kohdissa kuin vanhassa. Uusiin reikiin ruuvit laitettuani toinen ruuvi oli osunut seinän takana kulkevaan ulkopistorasian kaapeliin ja näin aiheutti oikosulun.

Takapihan jakorasia löytyi kylpyhuoneen kanssa samasta ryhmästä loisteputkien takaa, joka selittää kylpyhuoneen oikosulun.

 

[fiftyeight]

Asia saatiin tänään korjattua tutun sähkömiehen kanssa. - - -

No hyvä. Minäkin hankin oikean putkimiehen tekemään, kun sellaiseen on tarvetta.

Se, mikä pitäisi aina muistaa kun ollaan tee-se-itse-miehiä sähköhommien kanssa, on että sähkö oikeasti voi tappaa. Varsinkin jos ollaan ns. vaarallisissa käyttöolosuhteissa kuten kylpyhuoneet ja ulkotilat.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Se, mikä pitäisi aina muistaa kun ollaan tee-se-itse-miehiä sähköhommien kanssa, on että sähkö oikeasti voi tappaa. Varsinkin jos ollaan ns. vaarallisissa käyttöolosuhteissa kuten kylpyhuoneet ja ulkotilat.

Ainakin pari suomalaista ihmisparkaa on vaihtanut äkisti hiippakuntaa tumpuloidessaan verkkovirralla toimivan kotitekoisen myyränkarkottimen kanssa. Piuhojen päihin jotkin sukkapuikot, ne multaan ja katkaisijasta vzzz.

 

[Ikävänkantaja]

Onko toimittaja Jan Andersson (kok.) sukua rehtori Jari Anderssonille (kok.)? Entä ovatko edellämainitut sukua vihapuheinkvisiittori Li Anderssonille (vas.)?

 

[Derby]

Pienempänä tuli seurattua Suomen tietoviisas- kilpailua, mitä mahtaa kuulua kuningas Erik Toivaselle nykyään?

 

[Evil]

Onko toimittaja Jan Andersson (kok.) sukua rehtori Jari Anderssonille (kok.)? Entä ovatko edellämainitut sukua vihapuheinkvisiittori Li Anderssonille (vas.)?

Sitä en tiedä, mutta lisään sukulaisuussuhdeselvityskyselyyn pianisti-psykiatri Claes Anderssonin (vas.) sekä monitoimimies Angry Andersonin (angr.).

 

[Everton]

Pitäähän mukaan yksi vihreäkin saada, vaikka asia ei tippaakaan kiinnosta. Eli siis Janina "imettäjä" Andersson (vihr.) - jonka isä näemmä on Jan Otto Andersson (SKDL/vas.).

 

[tiimari]

Mitä eroa on shortseilla ja lyhytlahkeisilla housuilla?

Olen duunissa vaihtanut osastoa ja tänään tallustellessani shortseissa huoneeseeni kävi esimies ilmoittamassa pukeutumisetiketistä, jonka mukaan töissä ei saa olla shortseissa.

Ihan vaan periaatteesta yritän nyt jotenkin vakuuttaa hänelle, että jalassani olevat housut eivät ole shortsit.

Pitääkö tässä pirauttaa Arman Alizadille?

 

[puuha-pete]

Mitä eroa on shortseilla ja lyhytlahkeisilla housuilla?

Olen duunissa vaihtanut osastoa ja tänään tallustellessani shortseissa huoneeseeni kävi esimies ilmoittamassa pukeutumisetiketistä, jonka mukaan töissä ei saa olla shortseissa.

Ihan vaan periaatteesta yritän nyt jotenkin vakuuttaa hänelle, että jalassani olevat housut eivät ole shortsit.

Pitääkö tässä pirauttaa Arman Alizadille?

Tummensin hieman tuosta lainauksesta. Minkähänlaiset kankaanpalaset nyt mahtaa jalassa olla? Mikäli shortseja ei sovi käyttää, lahjepituus täytyy olla ilmeisesti vakio.

 

[Joppe K]

Sitä en tiedä, mutta lisään sukulaisuussuhdeselvityskyselyyn pianisti-psykiatri Claes Anderssonin (vas.) sekä monitoimimies Angry Andersonin (angr.).

Claes Anderssonilla on ainakin poika nimeltään Ville Andersson. Pelasi aikoinaan jalkapalloa ainakin FinnPassa ja taisi muistikuvieni mukaan pelata myös Ruotsissakin jollain sarjatasolla.

 

[tiimari]

Tummensin hieman tuosta lainauksesta. Minkähänlaiset kankaanpalaset nyt mahtaa jalassa olla? Mikäli shortseja ei sovi käyttää, lahjepituus täytyy olla ilmeisesti vakio.

Täsmennetään hieman. Ohjeistuksemme kuuluu näin: "Toimistohenkilökunta pukeutuu asianmukaisesti, esim. shortsit eivät ole asianmukainen työasu edes kesällä."

Ja nyt siis haluaisin tietää mikä on shortsien määritelmä. Minun lyhytlahkeiset housuni ulottuivat kutakuinkin polveen asti. Jos siis joku vaatturimestari osaisi kertoa, missä kulkee raja. Eli onko tässä joku lahkeeseen vedetty viiva; esim. puoliväliin reittä, polvi, pohkeen puoliväli tms.

 

[J.Petke]

Täsmennetään hieman. Ohjeistuksemme kuuluu näin: "Toimistohenkilökunta pukeutuu asianmukaisesti, esim. shortsit eivät ole asianmukainen työasu edes kesällä."

Meille samainen sääntö kerrottiin aikanaan, että kunhan housut ulottuvat reilusti polven alapuolelle.

 

[SamSpade]

Täsmennetään hieman. Ohjeistuksemme kuuluu näin: "Toimistohenkilökunta pukeutuu asianmukaisesti, esim. shortsit eivät ole asianmukainen työasu edes kesällä."

Ja nyt siis haluaisin tietää mikä on shortsien määritelmä. Minun lyhytlahkeiset housuni ulottuivat kutakuinkin polveen asti. Jos siis joku vaatturimestari osaisi kertoa, missä kulkee raja. Eli onko tässä joku lahkeeseen vedetty viiva; esim. puoliväliin reittä, polvi, pohkeen puoliväli tms.

Järjen käyttö on sallittu myös pukeutuvalle, että siitä päättävän osapuolen taholla. Riippuu ihan saakelisti siitä missä on duunissa - onko toimistossa vain omaa väkeä, käykö vieraita/asiakkaita jne. Toisaalta, työnantajalla no käsittääkseni ihan validi oikeus määritettä mitä asusteita töissä käytetään.

 

[benicio]

Järjen käyttö on sallittu myös pukeutuvalle, että siitä päättävän osapuolen taholla. Riippuu ihan saakelisti siitä missä on duunissa - onko toimistossa vain omaa väkeä, käykö vieraita/asiakkaita jne. Toisaalta, työnantajalla no käsittääkseni ihan validi oikeus määritettä mitä asusteita töissä käytetään.

Jos sortsit on kielletty, niin minusta se tarkoittaa sitä että housujen pitää olla pituudeltaan pitkiä housuja vastaavat. Se on vain ilmoitettu noin, ettei ole tarvinnut kompastua hameproblematiikkaan ja sukupuolirooleihin.

Onko tiimari sortsit kielletty myös naisilta? Entä hame miehiltä? Syrjintä huudettu!

 

[tiimari]

Onko tiimari sortsit kielletty myös naisilta? Entä hame miehiltä? Syrjintä huudettu!

Naisten pukeutumiseen ei ole puututtu.

Soitanko Päivi Räsäselle, vai olisiko tässä nyt Karpolle asiaa? Näen jo sieluni silmin Hannun tulevan supipäähineessään astuvan meidän toimarin huoneeseen ja kysyvän mikki kourassa "Onko tämä oikein?" Jos vielä itse saisin poropaistin, niin pahoitettu mieleni rauhoittuisi välittömästi.

Mitä olen muiden työntekijöiden kanssa rupatellut, niin todella moni on ihmetellyt esimieheni reaktiota. Jalassani ei siis ollut mitkään urheilushortsit vaan ihan reisitaskulliset yli polven ulottuvat siistit ja ennen kaikkea puhtaat housut.

Saattaapi olla, että pomo oli vain kateellinen pohkeistani, jotka pääsevät sopivasti esille kyseisessä vaataparressa.

Vielä tarkennuksena, että kyseinen esimies majailee viereisessä kopissa ja pukeutuu aina vähintään suoriin housuihin ja kauluspaitaan. Minulla ei kuitenkaan ole "edustuksellista roolia" eli en tapaa asiakkaita saatika tavarantoimittajia vaan teen ihan yksinäisiä konttorirotan hommia.