Sekalaisten kysymysten ketju II

[pikkuvaimo]

http://en.wikipedia.org/wiki/Soap_Opera_Rapid_Aging_Syndrome

Tarkoititko tätä?

Kyllä, kiitos. En sitte millään keksinyt sopivia hakusanoja Googleen, niin ei löytynyt.

 

[TheSirPena]

Jokereiden vai Jokerien? Perustelut mukaan.

 

[Red Label]

Jokereiden vai Jokerien? Perustelut mukaan.

Kirjoittaessa Jokerien, mutta puhekielessä tapaan viljellä molempia. Jokerien on kuitenkin mielestäni oikein, olkoon perusteluni vaikka omenat -> omenien.

Eikös Champions Leaguekin ole Mestarien liiga? Mestareiden liiga kuulostaa typerältä.

 

[Freddie Freeloader]

Sanooko joku muka monikossa, että "omenien"? Tulkaas nyt palstan opettajat selittämään tämä juttu.

 

[Red Label]

Sanooko joku muka monikossa, että "omenien"? Tulkaas nyt palstan opettajat selittämään tämä juttu.

Olen pyrkinyt puhekielessäkin pääsemään irti muodosta "omenoiden", jota olen viljellyt koko elämäni. Eniten vituttaa ihmiset jotka kirjoittavat "ruoan" "ruuan", vaikka se vissiin nykyään hyväksyttyä onkin kielitieteilijöiden mielestä.

Pitäisiköhän tätä jatkaa kielipoliisi-ketjussa.

 

[Kaulasuoja]

Jokereiden vai Jokerien? Perustelut mukaan.

Molemmat oikein Kotuksen mukaan.

Onnistuin kuin onnistuinkin saamaan nuo ärsyttävät Verkkolehden uutisotsikot ns. vittuun ts. pois tuosta häiritsemästä, mutta tuo musta palkki jäi tuohon ärsyttävästi.
Otan mielelläni vastaan kaiken mahdollisen tiedon jolla tuon mustan palkin saa pois.

 

[Evil]

Sanooko joku muka monikossa, että "omenien"? Tulkaas nyt palstan opettajat selittämään tämä juttu.

Omenien, omenoiden, omenojen. Onhan noita taivutusmuotoja. Minä tykkään sanoa omenain.

 

[Wolves]

Eikös Champions Leaguekin ole Mestarien liiga? Mestareiden liiga kuulostaa typerältä.

Toiset Äideistä toiset tyttäristä. Olenko sitten tyttäret kategoriassa, kun Mestarien liiga kuullostaa omassa suussa typerältä. Jos pitää joteknkin selittää, niin "Mestarien" kuullostaa kuin sanasta pitäisi puhuessa päästä mahdollisimman nopeasti eroon. Vähän kuin se olisi ns. pikapuhe versio sanasta mestareiden.

 

[Kaivanto]

Sanooko joku muka monikossa, että "omenien"? Tulkaas nyt palstan opettajat selittämään tämä juttu.

Omenien, omenojen, omenoiden, omenoitten ja omenain ovat kaikki oikein.

 

[Snakster]

Aika jännä. Vaikuttaisi huonon videon perusteella, että kysymyksessä on pari kakkosnelosta, jotka on huonosti liimattu yhteen ja siitä mielenkiintoiset äänet. :D

Tässä videossa soitin sitten näkyykin paljon paremmin ja pakko myöntää, että onpa huikea soitin. Enpä tuollaiseen ole missään törmännyt.

Pitääpi ottaa soittimesta lisää selvää, mutta kuten sanoin, niin ns. koriste esineenä sitä tullaan käyttämään. Tottakai muutaman kerran esinettä tulee soitettuakin (Siten kuin taidot riittää), mutta muuten soitin on hyllyssä/seinällä. Pikaisen ebay tarkistuksen aikana Bodhrán herätti lisämielenkiintoa kelttiläisillä kuvioinneilla kalvossa.

Tuollahan on alunperin ollut ruo´osta tai jostain kaislasta tehtyjä suikaleita, jotka aiheuttavat tuon särinän tai virvelityyppisen saundin. Itseltäni löytyvässä on ihan metallista tehty ja hyvin paljon virvelin mattoa muistuttava systeemi. Satasesta ylöspäin ovat noiden hinnat.

Ja mitä musiikkiin tulee, niin perinteisestä afroperulaisesta musiikista Perun etelärannikolta tuo on lähtöisin, mutta on käytössä nykyään myös muualla. Esimerkiksi Espanjassa ja erityisesti flamencossa.

 

[Freddie Freeloader]

Omenien, omenojen, omenoiden, omenoitten ja omenain ovat kaikki oikein.

Tästä seuraa luonnollisesti jatkokysymys, että ovatko "Jokerien, Jokerejen, Jokereiden, Jokereitten ja *tuota viimeistä en kyllä saa minäkään taivutettua*" myös oikein?

 

[finnjewel]

Tästä seuraa luonnollisesti jatkokysymys, että ovatko "Jokerien, Jokerejen, Jokereiden, Jokereitten ja *tuota viimeistä en kyllä saa minäkään taivutettua*" myös oikein?

Epäilen, että "Jokerejen" ei kelpaa, mutta sana, jota turhaan hait eli "Jokerein" lienee ihan hyväksyttävä muoto.

 

[Dev]

Pienonen ongelma BsPlayerin kanssa. Tulee ladattua noita änärimatseja eräältä sivustolta ja turhan usein tuppaa olemaan sellaista ongelmaa, että kun pistää pelin pyörimään, niin kuva menee eteenpäin kuin pikakelauksella. Ei mitään supertahtia, mutta sellaista että sen huomaa ja häiritsee. Yritin katsella josko ongelmaan löytyisi joku ratkaisu, mutta en ainakaan toistaiseksi löytänyt.

Apuja?

E: Niin ja kun pistää VLC playerille pyörimään, niin kuva muuttuu todella paskalaatuiseksi ja pätkiväksi.

 

[Tinke-80]

Pienonen ongelma BsPlayerin kanssa. Tulee ladattua noita änärimatseja eräältä sivustolta ja turhan usein tuppaa olemaan sellaista ongelmaa, että kun pistää pelin pyörimään, niin kuva menee eteenpäin kuin pikakelauksella. Ei mitään supertahtia, mutta sellaista että sen huomaa ja häiritsee. Yritin katsella josko ongelmaan löytyisi joku ratkaisu, mutta en ainakaan toistaiseksi löytänyt.

Apuja?

E: Niin ja kun pistää VLC playerille pyörimään, niin kuva muuttuu todella paskalaatuiseksi ja pätkiväksi.

Asenna mediainfo jolla katsot mitä video-codecia se pätkä on syönyt ja laita mediainfon kertomat tiedot tänne. Nopealla googletuksella vika on audio-codecissa.
Toinen vaihtoehto on asentaa VLCstä uusin versio.

MediaInfo

-Tinke

 

[sierramies]

Duffasta dyyvaan

Näin play-offien alettua on Lukko-valmentaja Risto Dufvan nimi esiintynyt siellä täällä. Ihmetyttää tuo hänen sukunimensä ääntäminen. Kaikki kun puhuvat "duffasta". Eikös tuo hänen sukunimensä ole ruotsin vastine kyyhkyselle, "duva", vanhalla kirjoitustyylillä? Eli eikös hänen nimensä pitäisi ääntää "dyyva" tms.? Ihan tyhmänä ihmettelen vaan. Ojentakaa pöljää jos tiedätte paremmin.

 

[Gags]

Näin play-offien alettua on Lukko-valmentaja Risto Dufvan nimi esiintynyt siellä täällä. Ihmetyttää tuo hänen sukunimensä ääntäminen. Kaikki kun puhuvat "duffasta". Eikös tuo hänen sukunimensä ole ruotsin vastine kyyhkyselle, "duva", vanhalla kirjoitustyylillä?

Kyllä, Ruotsissa lausuttaisiin "duva".

 

[BOL]

Kyllä, Ruotsissa lausuttaisiin "duva".

Ja aidon ja alkukantaisen suomalaisen pitäisi lausua se "duhva". Moni lausuu väärin.

 

[Number 11]

Onko täällä matemaattisille ongelmille mitään ketjua? Tässä ketjussa kysymys saattaa jäädä helposti huomaamatta niiltä, joiden matemaattiset kyvyt riittävät ongelman ratkaisuun.

Kyse on siis ruletista ja ns. martingale-systeemistä. Osaisiko joku laskea millä todennäköisyydellä 300 euron saldon saisi kasvatettua 10 000 euroon, mikäli pelaa euron lähtöpanoksella?

Lähtötilanteessa saat vetää seitsemän kertaa putkeen väärin, mutta kahdeksas putkeen väärin ja et enää pysty tuplaamaan panostasi. Kun pelikassasi on kasvanut 511 euroon, niin systeemi epäonnistuu vasta yhdeksännellä väärällä. Saldon kasvaessa riittävästi kestät aina yhden väärän värin enemmän.

Löytyykö täältä joku, joka osaisi tuon laskutoimituksen tehdä tuon pelikassan koon muutoksen huomioonottaen? Eli millä todennäköisyydellä homma kosahtaa ennen 10 000 euroon pääsyä?

Ps. en suosittele tätä kenellekään. Omakohtaista kokemusta kahdeksasta mustasta peräkkäin löytyy. Leikkirahalla jopa 13 peräkkäistä mustaa.

 

[Jeepeli]

Taloyhtiön kellarista löytyi pienimuotoinen kuntoilusali muutamalla välineellä, joissa rimpuilla. Lisäksi siellä roikkuu nyrkkeilysäkki hanskoineen. Kysymys kuuluukin, saanko tuolla säkillä tälläinen lyöntitekniikkaa sun muita hienouksia osaamaton enemmän hyötyä vai haittaa itselleen, jos sitä menee pieksämään? Kohotanko kuntoani vai hajotanko paikkani sen ympärillä pomppiessa ja huitoessa?

 

[Tinke-80]

Taloyhtiön kellarista löytyi pienimuotoinen kuntoilusali muutamalla välineellä, joissa rimpuilla. Lisäksi siellä roikkuu nyrkkeilysäkki hanskoineen. Kysymys kuuluukin, saanko tuolla säkillä tälläinen lyöntitekniikkaa sun muita hienouksia osaamaton enemmän hyötyä vai haittaa itselleen, jos sitä menee pieksämään? Kohotanko kuntoani vai hajotanko paikkani sen ympärillä pomppiessa ja huitoessa?

Osta nyrkkeilysiteet ja opettele sitomaan ne oikein. Osta myös säkkihanskat ja siteet + säkkihanskat päällä lyö nyrkkeilysäkkiä niin ranteet eivät mene rikki. Ja nyrkkeilysiteitä kun laitat niin niitä ei melkein pysty laittamaan liian kireälle. Pari minuuttia kun siteet kireällä hakkaa säkkiä niin joutuu kohta jo kiristämään niitä.

-Tinke

 

[SamSpade]

Taloyhtiön kellarista löytyi pienimuotoinen kuntoilusali muutamalla välineellä, joissa rimpuilla. Lisäksi siellä roikkuu nyrkkeilysäkki hanskoineen. Kysymys kuuluukin, saanko tuolla säkillä tälläinen lyöntitekniikkaa sun muita hienouksia osaamaton enemmän hyötyä vai haittaa itselleen, jos sitä menee pieksämään? Kohotanko kuntoani vai hajotanko paikkani sen ympärillä pomppiessa ja huitoessa?

Vastataan nyt nyrkkeilyvalmentajan ja nyrkkeilijän ominaisuudessa.
Eli remmit jo mainittiinkin, ne auttavat vähän tukemaan ranteita jotka menevät helposti rikki jos lyö väärin säkkiin. (Suora tai koukku osuu hiukan sivuun tai osuu väärillä rystysillä ja ranne taittuu sivusuunnassa.)

Kyllä säkillä voi treenata vaikka ei osaisikaan, mutta aloittaa maltilla ja hitaasti nostaa tahtia kun tottuu. Ainakin niska, hartiat ja lapaluut aukeavat vähitelleen.
Mitä taas tulee itse lyömiseen, jos tarkoitus on vain kuntoilla, ok.
Mutta jos tarkoitus on oppia lyömään, mennään metsään 98% varmuudella. Tekniikka tehdään väärin, lyödään vain kädellä, eikä käytetä jalkoja, painonsiirtoa, lantiota ja selkää. Lisäksi väärän tekniikan pois oppiminen on sitten todella hankalaa. jne jne.

 

[Kaulasuoja]

Rullaluistin-asiaa

Olen nyt selaillut päiviä Internetin ihmeellistä maailmaa ja etsinyt rullaluistimiini uusia renkaita, kun eräs firma ei pystynytkään tilaamiani renkaita toimittamaan.

Olin jo menettämässä toivoni kaiken tarjonnan ja ulkomaisten nettikauppojen valikoimien ristitulessa, kunnes muistin, Ah. Minullahan on jatkoaika, mistä kysyä neuvoa.

Omistan CCM:n kiekkorullikset joissa fillarit ovat asettelulla 72-76-76-80 ja nyt etsiskelen siis mahdollissimman kovia ja hyviä renkaita asfaltilla skrinnaamista varten, jotka eivät aivan hetkessä kuluisi pois. Ja tämä kaikki pitäisi saada mahdollisimman edullisesti.

Mistä? Mitä? Miten? ja Millä hinnalla?

Kiitoksia jo etukäteen.

 

[redlate]

Onko täällä matemaattisille ongelmille mitään ketjua? Tässä ketjussa kysymys saattaa jäädä helposti huomaamatta niiltä, joiden matemaattiset kyvyt riittävät ongelman ratkaisuun.

Kyse on siis ruletista ja ns. martingale-systeemistä. Osaisiko joku laskea millä todennäköisyydellä 300 euron saldon saisi kasvatettua 10 000 euroon, mikäli pelaa euron lähtöpanoksella?

Lähtötilanteessa saat vetää seitsemän kertaa putkeen väärin, mutta kahdeksas putkeen väärin ja et enää pysty tuplaamaan panostasi. Kun pelikassasi on kasvanut 511 euroon, niin systeemi epäonnistuu vasta yhdeksännellä väärällä. Saldon kasvaessa riittävästi kestät aina yhden väärän värin enemmän.

Löytyykö täältä joku, joka osaisi tuon laskutoimituksen tehdä tuon pelikassan koon muutoksen huomioonottaen? Eli millä todennäköisyydellä homma kosahtaa ennen 10 000 euroon pääsyä?

Ps. en suosittele tätä kenellekään. Omakohtaista kokemusta kahdeksasta mustasta peräkkäin löytyy. Leikkirahalla jopa 13 peräkkäistä mustaa.

Onko panoksena siis aina vaan 1€, jolloin kassa kasvaa eurolla/ kierros? Aikas vittumainen laskelma jos näin on. Tulee vähän liikaa variaatioita tarkan laskelman tekemiseen. Tietysti jos osaisi koodata, niin kaipa tietokone sen suht äkkiä laskisi.
Perus idea on rakentaa kaikki polut, jotka vievät kymppitonniin. Kun alkupääoma on 300€ ja kasvu aina 1€, on vaihtoehtoisia reittejä käsin laskettavaksi ihan liikaa.
Tajusinkohan nyt oikein? Menetelmä siis se jossa tappion tullessa tuplataan panos?

 

[Snakster]

Onko panoksena siis aina vaan 1€, jolloin kassa kasvaa eurolla/ kierros? Aikas vittumainen laskelma jos näin on. Tulee vähän liikaa variaatioita tarkan laskelman tekemiseen. Tietysti jos osaisi koodata, niin kaipa tietokone sen suht äkkiä laskisi.
Perus idea on rakentaa kaikki polut, jotka vievät kymppitonniin. Kun alkupääoma on 300€ ja kasvu aina 1€, on vaihtoehtoisia reittejä käsin laskettavaksi ihan liikaa.
Tajusinkohan nyt oikein? Menetelmä siis se jossa tappion tullessa tuplataan panos?

En tajua itse asiasta enkä matikastakaan juuri mitään, mutta eikös aina luotettavan wikipedian tarjoama kaava kelpaa? Martingaalistrategia – Wikipedia

 

[Chambza]

Kyse on siis ruletista ja ns. martingale-systeemistä. Osaisiko joku laskea millä todennäköisyydellä 300 euron saldon saisi kasvatettua 10 000 euroon, mikäli pelaa euron lähtöpanoksella?

Lähtötilanteessa saat vetää seitsemän kertaa putkeen väärin, mutta kahdeksas putkeen väärin ja et enää pysty tuplaamaan panostasi. Kun pelikassasi on kasvanut 511 euroon, niin systeemi epäonnistuu vasta yhdeksännellä väärällä. Saldon kasvaessa riittävästi kestät aina yhden väärän värin enemmän.

Löytyykö täältä joku, joka osaisi tuon laskutoimituksen tehdä tuon pelikassan koon muutoksen huomioonottaen? Eli millä todennäköisyydellä homma kosahtaa ennen 10 000 euroon pääsyä?

Mielenkiintoinen asetelma. Tarkkaa analyyttista ratkaisua en jaksa tai varmaan osaisikaan tehdä, mutta pyörittelinpäs kuitenkin excelissä, ja sain aikaan alla olevan erittäin sekavan taulukon. Toivottavasti näkyy edes jotenkin järkevänä myös muiden näyttöasetuksilla... Alla siis:
- X on kestettävien yritysten lukumäärä ennenkuin kosahtaa
- Kassa on tähän tarvittava kassasumma
- P on todennäköisyys että X määrä betsauksia epäonnistuu peräkkäin
- 1-P päinvastoin onnistumisen tn
- Kosahdus-tn on todennäköisyys sille, että jotain onnistunutta betsausta seuraavat X kappaletta betsauksia failaavat jossain välissä, ts. sanoen kassa loppuu.
- Taulukon sivuosassa ylimpänä on käytettävien yritysten lukumäärä (32-16000), jotka vertailun helpottamiseksi seurailevat löyhästi 2:n potensseja ts. tarvittavaa kassan kokoa, ja alemmilla riveillä todennäköisyys onnistua, kun kestetään X kappaletta peräkkäisiä tappioita.
- Taulukossa on käytetty amerikkalaista rulettipöytää ts. mukana 0 ja 00.

X	Kassa		P		1-P		Kosahdus-tn	32	65	125	250	500	1000	2000	4000	8000	16000
1	1		52,632 %	47,368 %	24,931 %	0,0 %	0,0 %	0,0 %	0,0 %	0,0 %	0,0 %	0,0 %	0,0 %	0,0 %	0,0 %
2	3		27,701 %	72,299 %	13,121 %	1,1 %	0,0 %	0,0 %	0,0 %	0,0 %	0,0 %	0,0 %	0,0 %	0,0 %	0,0 %
3	7		14,579 %	85,421 %	6,906 %		10,7 %	1,0 %	0,0 %	0,0 %	0,0 %	0,0 %	0,0 %	0,0 %	0,0 %	0,0 %
4	15		7,673 %		92,327 %	3,635 %		32,7 %	9,6 %	1,0 %	0,0 %	0,0 %	0,0 %	0,0 %	0,0 %	0,0 %	0,0 %
5	31		4,039 %		95,961 %	1,913 %		57,0 %	30,1 %	9,5 %	0,8 %	0,0 %	0,0 %	0,0 %	0,0 %	0,0 %	0,0 %
6	63		2,126 %		97,874 %	1,007 %		75,2 %	53,9 %	29,4 %	8,3 %	0,7 %	0,0 %	0,0 %	0,0 %	0,0 %	0,0 %
7	127		1,119 %		98,881 %	0,530 %		86,6 %	72,7 %	52,8 %	27,2 %	7,2 %	0,5 %	0,0 %	0,0 %	0,0 %	0,0 %
8	255		0,589 %		99,411 %	0,279 %		93,0 %	84,8 %	71,7 %	50,6 %	25,2 %	6,2 %	0,4 %	0,0 %	0,0 %	0,0 %
9	511		0,310 %		99,690 %	0,147 %		96,4 %	91,8 %	84,1 %	70,0 %	48,5 %	23,2 %	5,4 %	0,3 %	0,0 %	0,0 %
10	1023		0,163 %		99,837 %	0,077 %		98,2 %	95,7 %	91,3 %	82,9 %	68,4 %	46,4 %	21,4 %	4,6 %	0,2 %	0,0 %
11	2047		0,086 %		99,914 %	0,041 %		99,1 %	97,7 %	95,4 %	90,7 %	81,9 %	66,8 %	44,5 %	19,7 %	3,9 %	0,1 %
12	4095		0,045 %		99,955 %	0,021 %		99,5 %	98,8 %	97,6 %	95,0 %	90,0 %	80,9 %	65,3 %	42,6 %	18,1 %	3,3 %
13	8191		0,024 %		99,976 %	0,011 %		99,8 %	99,4 %	98,7 %	97,3 %	94,6 %	89,5 %	79,9 %	63,8 %	40,7 %	16,5 %

Tässä siis otetaan kantaa vain "selviämistodennäköisyyteen". Esimerkiksi, jos aluksi kassasi koko on 255 nappulaa ja kestät siten 8 tuplausta, selviät 32:stä yrityksestä 93 % todennäköisyydellä, mutta 1000 yrityksestä enää 6,2 % todennäköisyydellä.

Odotusarvoisesti yritykset tuottavat yhden kierroksen voittotodennäköisyys kertaa panos, ts. 1000 yritystä tuottaisi keskimäärin 474 nappulaa lisää kassaan. Näin voidaan arvioida, että kassan tuplaaminen ja siten lisätuplauskierroksen tienaaminen vaatisi n. tuplamäärän yrityksiä suhteessa kassaan. Näin siis esim. 255-kokoisen kassan saaminen kokoon 511 vaatisi n. 500 yritystä, joka tässä taulukossa onnistuisi 25 % todennäköisyydellä.

Näin edeten voimme todeta, että kassan kasvattaminen 255 -> 8191 vaatisi kassan tuplaamisen viisi kertaa, saataisiin ketjutettu todennäköisyys 0,252 * 0,232 * 0,214 *0,197 * 0,181 =~ 0,00045 = 0,045 %. Kysytty 300 -> 10000 olisi alusta hieman helpompaa, lopusta hieman vaikeampaa, mutta lopputulos olisi varmaankin suunnilleen samaa suuruusluokkaa, ehkä hieman pienempi.

Eurooppalaisella rulettipöydällä onnistumistodennäköisyydet olisivat tietysti suurempia. Nuo "kassantuplaustodennäköisyydet" olisivat sillä n. 30 % luokkaa ja em. viiden tuplauksen onnistumistodennäköisyys n. 0,2 %.