LaTe_Show kirjoitti:Ainoa kohta mihin puolison touhut voivat vaikuttaa on kohdassa "hakukelpoisuusehdoissa sanotaan, että poliisikoulutukseen hakijan elämäntapojen tulee olla poliisin ammatin kannalta sopivat. Suojelupoliisi tekee hakijasta perusmuotoisen turvallisuusselvityksen."
avatar kirjoitti:Mikä käytännössä tarkoittaa sitä, että jannu helvettiin elämästä tai ei tuu mitään. Suomessa mukamas mennään pykälien mukaan. Ja paskan marjat. Tiedän ihmisiä, jotka eivä tole päässeet puolustusvoimillekaan töihin sen vuoksi, että ovat vain sattuneet olemaan valokuvissa väärien ihmisten seurassa ilman, että on edes todennettu sitä, että heillä on oikeasti näiden rikollisten kanssa mitään tekemistä.
Asun ihan vaan vuokralla VVO:lla. Joten mitään kuluja ei pitäisi miulle tulla, paitsi jos tahallaan olisin rikkonut jotain. No yön yli oltuaan pytty toimii taas normaalisti. Oli kait vaan jotenkin jumissa tms.Rinoa kirjoitti:Ilm asut as oy-talossa?
Soita sille talkkarille sanovat miehet mitä vaan. Pöntön sisuskalut saattavat olla rikki / likaiset.
Itse en varmasti pääsisi enää mihinkään valtion laitokseen töihin, mihin tarkistellaan tuollaisia juttuja, vaikken ole koskaan ollut edes poliisikuulustelussa. Ainakin näin vähän uskallan epäillä. Aikanaan osittain minusta itsestäni johtumattomista syistä olen viettänyt paljon aikaa työpaikasta johtuen ja tätä myöten myöskin vapaa-aikanani ihmisten seurassa, jotka ovat istuneet erinäisiä tuomioita. Muusta en sano edes täällä, koska en ole lain asiantuntija ja en tiedä voiko anonyymissä keskustelupalstassa kertoa asioita, joista vieläkin voisi irrota vaikka mitä ja vaikka kelle. Tätini mies on poliisi ja hänen sanoistaan kautta rantain tuli käsitys, että itselläni tuskin olisi enää asiaa poliisin virkaan, mutta toisaalta ilman minkään sortin influenssia menneistä en edes siihen koiran virkaan haluaisi.Sistis kirjoitti:Eräs ihan täysipäisenä ihmisenä pitämäni tyyppi väitti kerran, että hän olisi käynyt kysymässä, mitä tietoja SuPolla on hänestä. Tiedoissa oli näkynyt muun muassa se, että hän oli lainannut kirjastosta Hitlerin Min Kampfin. Tiedä sitä sitten, pitääkö tämä paikkaansa...
Sistis kirjoitti:Tiedoissa oli näkynyt muun muassa se, että hän oli lainannut kirjastosta Hitlerin Min Kampfin. Tiedä sitä sitten, pitääkö tämä paikkaansa...
Jos tatuointi oli vasemmassa kädessä, niin kyseessä on ns. pummimerkki. Toinenkin selitys löytyy, sillä merikarhujen mukaan tuollainen tatska saattaa löytyä mieheltä, joka on kiertänyt Hyväntoivonniemen.tintti83 kirjoitti:Heitetääs uusi kysymys. Yhdellä tyypillä olen nähnyt tatuoinnin kädessään. Peukalon ja etusormen välissä on kolme pistettä kolmion muodossa. Merkitseekö tuo jotain ja jos niin mitä? Useinhan noilla tatskoilla joku merkitys on, ja nyt en vaan muista kyseistä.
Haluaisin kuulla selkeän argumentin sille, että miksi Supo ei voisi saada tietoonsa ihmisten julkisten kirjastojen lainaustietoja? Ja näin myöskin pitäisivät tilastoa siitä, että kuka natsipropagandaa lainaisi. Olisin muuten luullut, ettei tuollaista kirjaa hyväksytä julkisissa kirjastoissa. Eikö antisemitismi kuitenkin ole jossain määrin jopa laissa kiellettyä?pernaveikko kirjoitti:Suomessa ei mitenkään voi saada pitää tuommoisia rekistereitä ja en oikein usko, että Supo kauheasti rikkoisi lakia.
avatar kirjoitti:Haluaisin kuulla selkeän argumentin sille, että miksi Supo ei voisi saada tietoonsa ihmisten julkisten kirjastojen lainaustietoja?
pernaveikko kirjoitti:Joku asiantuntija voisi argumentoida selkeästi, mutta Suomessa on kaikenlaista yksityisyydensuojaa. Teoksen lainaamisen kirjastosta ei uskoisi kuuluvan semmoisiin tietoihin mikä Supolle kuuluu.
Suomessa kun ei varmasti ole mitään laitonta materiaalia kirjastoissa tarjolla ja eihän laillisen lainaamisesta pidä saada ilmoittaa. Se olisi ihan eri asia, jos henkilö syyllistyisi johonkin vakavaan rikokseen ja sitten alettaisiin penkomaan tuommoisia tietoja.
Joo oli vasurissa muistaakseni. Ja tuota se varmaan merkitsi.Jape kirjoitti:Jos tatuointi oli vasemmassa kädessä, niin kyseessä on ns. pummimerkki.
Ja olet itse Suomessa puhelin Soneran verkossa? Ei maksa sinulle mitään.tintti83 kirjoitti:Joo lisää kysymyksiä tulee taas päähän. Jos kaverini soittaa ulkomailta omalla paikallisella liittymällä (tässä tapauksessa slovakialainen) niin maksaako tuo minulle jotain? Miulla puolestaan on tuo toinen liittymä soneran pre-paid.
Kyllä itse olen Suomessa. Eihän tuo pre-paid ulkomailla edes toimi.Twite kirjoitti:Ja olet itse Suomessa puhelin Soneran verkossa? Ei maksa sinulle mitään.
wilberto kirjoitti:Millä ihmeellä Googlesta saa pois päältä tuon, ettei se muista mitä on milloinkin hakenut. Vaikuttaako selain jotenkin siihen?
avatar kirjoitti:Mitä kautta on järkevintä ajaa Lappeenrannasta Kotkaan? Haminan kautta vai jotenkin muuten? Viimeeksi olen ajanut Haminaan vuonna 2000 kun olin intissä.
Niin kauan kun olet itse kotimaassa niin vastaanotto ei maksa mitään.tintti83 kirjoitti:Joo oli vasurissa muistaakseni. Ja tuota se varmaan merkitsi.
Joo lisää kysymyksiä tulee taas päähän. Jos kaverini soittaa ulkomailta omalla paikallisella liittymällä (tässä tapauksessa slovakialainen) niin maksaako tuo minulle jotain? Miulla puolestaan on tuo toinen liittymä soneran pre-paid.
KingNothing kirjoitti:Eli jos joku näyttäisi kartan mihin verkko on piirretty niin olihin hyvin iloinen.
wilberto kirjoitti:Millä ihmeellä Googlesta saa pois päältä tuon, ettei se muista mitä on milloinkin hakenut. Vaikuttaako selain jotenkin siihen?