Sekalaisten kysymysten ketju II

  • 6 971 011
  • 47 166

Murmeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Vancouver Canucks
stiflat kirjoitti:
Oliko Linköpingin jengillä jossain lajissa viikonloppuna pelejä Helsingissä päin?
Ohitin vain heidän bussin Turun motarilla ja alkoi mietityttämään minne olivat menossa...
Huomenna 23.8. HPK - Linköping.
 

Mr.Fox

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS respektit: HIFK ja Ässät
stiflat kirjoitti:
Oliko Linköpingin jengillä jossain lajissa viikonloppuna pelejä Helsingissä päin?
Ohitin vain heidän bussin Turun motarilla ja alkoi mietityttämään minne olivat menossa...
ke 24.8 TPS – Linköping, Paimio klo 18.30
to 25.8 TPS - Linköping, Salo klo 18.30
...ja lajina siis jääkiekko.

TPS:n harjoitusottelut, syksy 2005
 

Walton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
stiflat kirjoitti:
Oliko Linköpingin jengillä jossain lajissa viikonloppuna pelejä Helsingissä päin?
Ohitin vain heidän bussin Turun motarilla ja alkoi mietityttämään minne olivat menossa...
Oletko varma ettei ollut Linköpingin A-junnut kyseessä. He olivat viikonloppuna pelireissulla Suomessa. Lauantaina he pelasiava Lukon A:ta vastaan ja sunnuntaina jotain toista A-junnujoukkuetta vastaan.
 

Rööri

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
dude kirjoitti:
Tälläkin palstalla on jos jonkinlaista röörin rassaajaa (siis röörin, ei Röörin), niin juohtuipa taas mieleeni kysymys, että minkäs takia meikäläisen vessan hanasta tulee kylmempää vettä kuin keittiön kolleegastaan?

Asun 40-50-luvun kivisessä kerrostalossa ja sen kolmannessa kerroksessa.

Synkän krapulaisesta maanantaiaamusta huolimatta koetan pusertaa jotain:

Mikäli vessasi ja kyökkisi vedet tulevat samasta nousulinjasta (eli ovat seinän vastakkaisilla puolin), niin eroa ei hetken juoksuttamisen jälkeen ole. Nousulinjasta haaroittuvat kytkentäputket ovat niin lyhkäisiä ja pieniä halkaisijaltaan, ettei siellä montaa desiä vettä ole lämpötilaansa muuttamassa.

Jos taas ko. huoneet eivät ole vierekkäin, niin silloin vessoille ja keittiöille on omat nousulinjansa. Tällöin keittiön kylmän veden lämpöisyys johtuu tuon linjan vähäisemmästä vedenkulutuksesta kylppärin linjaan nähden (kulkusia kuuratessa kuluu kymmeniä kahvipannullisia vettä). Kylmä vesi siis seisoo huonosti, jos ollenkaan, eristetyssä keittiön nousulinjassa ja lämpenee.

Lämmin vesi taas on aina suhteellisen tasalämpöistä kulutuksesta huolimatta, koska lämminkäyttövesi varustetaan paluujohdolla, joka jatkuvasti kierrättää vettä lämmönvaihtimen (kattilan, varaajan yms.) kautta.

Hikoiluttaa…
 

Gleb

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Miksi huoltoasemilla on näitä laitteita mihin voi näppäillä pankkikorttinsa tunnusluvunsa allekirjoituksen sijaan? Ja jatkokysymyksenä että miksi niitä on ainoastaan huoltoasemilla? Ainakin minun puolesta voisi olla muuallakin, kätevämpää tuo kuin kuitin allekirjoittaminen.
 

stiflat

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Rangers, HIFK
Mistä täältä Suomesta saa noita keltaisia hyväntekeväisyysrannekkeita, joita mm. urheilijoilla näkyi?? Kertokaa!
 

sampio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menestyvin, sympatiat muille hyville.
Kuinka voisin suojata digikamerani, jos haluan kuvata paintball-sessiota vähä niinq livenä?
 

E

Jäsen
Suosikkijoukkue
K-Espoo
stiflat kirjoitti:
Mistä täältä Suomesta saa noita keltaisia hyväntekeväisyysrannekkeita, joita mm. urheilijoilla näkyi?? Kertokaa!

http://store.store-laf.org/

Tuolta saa netin kautta tilattua noita aitoja ja alkuperäisiä Lancen keltaisia rannekkeita. En ainakaan tiedä yhtään instanssia, jotka noita retailina myisi Suomessa.
 
puuha-pete kirjoitti:
Siis biisi ei ole Hands up vai eikö Kikka olekaan tehnyt suomennosta?

Suomennoksen esitti tietenkin Mona-Carita! Kaikille 70-luvulla varttuneille tuttua musiikkia kesämökkimatkoilta.Soi ainakin meitin Datsunissa.

Ja biisin alkuperäinen esittäjähän taisi olla Ottawan.
 

Schwalbe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Miksi bensiinikauppiaat valittavat lisääntyneistä polttoainevarkauksista, kun ongelman ratkaisu on täysin heidän omissa käsissään? Miksi polttoaineostokset pitää voida maksaa kassalle tankkauksen jälkeen; eikö kaikille osapuolille helpompaa ja tasapuolisempaa olisi, että bensa-asemilla olisi vain ja ainoastaan automaatteja?

Ainoa nykykäytäntöä tukeva syy jonka olen keksinyt ontuu pahasti: Entä jos joku haluaa maksaa tankkauksensa palauttamalla tyhjiä pulloja huoltoasemalle?

Kertokaa asiaa tuntevat parempia selityksiä.
 

Kaiser Soze

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rontti's potatoes, whiners and wankers
Schwalbe kirjoitti:
eikö kaikille osapuolille helpompaa ja tasapuolisempaa olisi, että bensa-asemilla olisi vain ja ainoastaan automaatteja?.

Automaattiasemat olisivat ratkaisu, mutta kun vanhemmat ihmiset eivät osaa automaatteja käyttää eikä myöskään läheskään kaikilla ihmisillä ole luottokortteja.

Maksu ensin kassalle, sitten maksun mukainen määrä polttoainetta, jos tankkaa ilman korttia. Näinhän se toimii esim Latviassa.
 

Murmeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Vancouver Canucks
Kaiser Soze kirjoitti:
eikä myöskään läheskään kaikilla ihmisillä ole luottokortteja.
Minulla ei ole luottokortteja mutta tankkaan usein automaateilla. Rahvaalla on vielä käytössä käteistä. Ne on sellasia paperilappuja, mitkä on niinku rahaa.
 

msg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sopimustekninen verovelka
Murmeli kirjoitti:
Minulla ei ole luottokortteja mutta tankkaan usein automaateilla. Rahvaalla on vielä käytössä käteistä. Ne on sellasia paperilappuja, mitkä on niinku rahaa.

Niinhän se on, että käteinen on niille, joilla ei ole luottoa.
Aikoinaan kaverini tosin olisivat halunneet myös kolikkoautomaatit bensa-asemille.
 

Everton

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Tietokoneen virrankulutus

Iltalehti kertoo tänään:

tietokone kuluttaa kymmenessä tunnissa saman verran sähköä kuin jääkaappi-pakastin vuorokaudessa.

http://www.iltalehti.fi/2005/08/22/helmi/200508213400571_he.shtml

Öö, kuulostaa jokseenkin uskomattomalta. Etenkin, kun vasta pari päivää sitten kuulin radiosta, kuinka joku asiantuntija laskeskeli vuosittaisen sähkökulutuksen olevan euron-parin luokkaa.

Totuus on varmaan tuolla jossain?
 

Kaiser Soze

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rontti's potatoes, whiners and wankers
Murmeli kirjoitti:
Minulla ei ole luottokortteja mutta tankkaan usein automaateilla. Rahvaalla on vielä käytössä käteistä. Ne on sellasia paperilappuja, mitkä on niinku rahaa.

Niimpä, mutta kuuleman mukaan vanhemmat karsastavat seteliautomaattejakin ja toisekseen, seteliautomaatithan ovat taineet vähentyä ryöstöjen ja ilkivallan takia.
Huoltoasemayrittäjälle paras vaihtoehto on kuulemma korttiautomaatti.
 

Gags

Jäsen
Suosikkijoukkue
Charlestown Chiefs
Kaiser Soze kirjoitti:
Maksu ensin kassalle, sitten maksun mukainen määrä polttoainetta, jos tankkaa ilman korttia. Näinhän se toimii esim Latviassa.

Tämä olisi paras vaihtoehto polttoainevarkauksia vastaan, toimii muuten myös USA:ssa.
 

siesta

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, KooKoo
sampio kirjoitti:
Kuinka voisin suojata digikamerani, jos haluan kuvata paintball-sessiota vähä niinq livenä?
Osta kameraasi vaikka sukelluskotelo. Ovat vaan aika suolasissa hinnoissa.
 

dude

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kalevan Haukat
E kirjoitti:
http://store.store-laf.org/

Tuolta saa netin kautta tilattua noita aitoja ja alkuperäisiä Lancen keltaisia rannekkeita. En ainakaan tiedä yhtään instanssia, jotka noita retailina myisi Suomessa.

Yritin pitkään ja hartaasti etsiä noita Suomesta, kunnes kyllästyin ja tilasin tuolta Lancen kaupasta. Tilasin samalla suht hienon keltaisen Livestrong-paidan. Visanhan se vaati ja parissa viikossa oli DHL:n jannu kolkuttelemassa kotiovea paketin kanssa.

Noissa nauhoissahan ainoa ongelma on, että niitä myydään minimissään 10 kappaleen paketissa. Nooh, meikäpoika myi loput hyvällä katteella, jotta katoin sillä rahdin.
 

bitnir

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Gleb kirjoitti:
Miksi huoltoasemilla on näitä laitteita mihin voi näppäillä pankkikorttinsa tunnusluvunsa allekirjoituksen sijaan? Ja jatkokysymyksenä että miksi niitä on ainoastaan huoltoasemilla? Ainakin minun puolesta voisi olla muuallakin, kätevämpää tuo kuin kuitin allekirjoittaminen.

Löytyy noita ainakin Helsingin ja Hämeenlinnan rautatieasemilta (josta johdan päättelyn, että löytynee useammastakin VR:n toimipisteestä). Miksi? Koska tuollaisia on joku maksupäätefirma sattunut heille tarjoamaan. Olettaisin, että sirukortteihin siirtymisen myötä nuo laitteet alkavat yleistyä muuallakin. Tanskassa tuntuivat olevan kovasti yleisiä nuo.

Jep, ja minä ainakin näpytän tunnuslukuni aika paljon mieluummin kuin allekirjoitan kuitteja. Allekirjoitusta ei kuitenkaan kassalla syynätä niin tarkasti, että väärällä kortilla maksava jäisi kiinni. Tunnuslukua on vähän vaikeampi väärentää/varastaa.

Eikä kassat muuten tarkista henkkareitakaan kovin huolellisesti, itse olen onnistunut yli vuoden maksamaan isotkin ostokset henkkareilla, joissa on uusi sukunimeni. Pankkikortissa on vanha sukunimeni. Yleensä kassa ei edes huomaa, että kortissa on eri nimi kuin ajokortissa, ja kaikki ovat hyväksyneet maksun selityksen jälkeen. Parhassa tapauksessa kassalla on ollut pankkikortti ja ajokortti vierekkäin ja kuittiin on tyynesti kopioitu tunnusosa ajokortista.
 

stiflat

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Rangers, HIFK
dude kirjoitti:
Yritin pitkään ja hartaasti etsiä noita Suomesta, kunnes kyllästyin ja tilasin tuolta Lancen kaupasta.
Noissa nauhoissahan ainoa ongelma on, että niitä myydään minimissään 10 kappaleen paketissa.
Nooh, meikäpoika myi loput hyvällä katteella, jotta katoin sillä rahdin.
Niinpä, eipä ole intoa sentään alkaa 10 dollaria + pk:t maksamaan kymmenestä kumilenkistä.
Joku kenellä vielä on noita tilauksesta jäänyt ylimääräiseksi, yhteyksiä kiitos tänne päin.
 

JAgE

Jäsen
stiflat kirjoitti:
Niinpä, eipä ole intoa sentään alkaa 10 dollaria + pk:t maksamaan kymmenestä kumilenkistä.
Joku kenellä vielä on noita tilauksesta jäänyt ylimääräiseksi, yhteyksiä kiitos tänne päin.
Samoin tänne.
 
Schwalbe kirjoitti:
Miksi bensiinikauppiaat valittavat lisääntyneistä polttoainevarkauksista, kun ongelman ratkaisu on täysin heidän omissa käsissään? Miksi polttoaineostokset pitää voida maksaa kassalle tankkauksen jälkeen; eikö kaikille osapuolille helpompaa ja tasapuolisempaa olisi, että bensa-asemilla olisi vain ja ainoastaan automaatteja?

Ainoa nykykäytäntöä tukeva syy jonka olen keksinyt ontuu pahasti: Entä jos joku haluaa maksaa tankkauksensa palauttamalla tyhjiä pulloja huoltoasemalle?

Kertokaa asiaa tuntevat parempia selityksiä.


On myös se syy että halutaan asiakkaat huoltoaseman sisälle tekemään muita ostoksia. Mielestäni paras ratkaisu on että ensin maksetaan haluamansa määrän ja sitten tankataan. Vältetään myös siitä jos asiakas on "unohtanut" lompakkonsa.
Onkohan niitä muita paikkoja paitsi tankatessa tai ruokaravintolassa kun ensin "käytetään" tuote ja sen jälkeen maksetaan? Jos alkossakin ensin tankataan ja sitten katsotaan olisko niitä rahoja mukana.
 

Twite

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hämeenlinnan Pallokerho
Miksi ihmiset kyselevät tässä ketjussa asioita joihin eivät halua vastausta, tietävät että 'oikeaa' vastausta ei ole? Tämä ei ollut sellainen kysymys, vaikka onkin miksi-kysymys.
 

snapper

Jäsen
Suosikkijoukkue
Avalanche & Leijonat
Nobody`s fool kirjoitti:
tuli yhtäkkiä mieleen juttu, jota pähkäilin pikkupoikana... Muistaako kukaan sellasta C64 -peliä kun American Icehockey? Tai siis kannessa luki American Icehockey mut boxin sisällä oli Superstar Icehockey, jolla ainakin minä pystyin pelaamaan vain yksittäisiä pelejä enkä kausia niinkuin ohjeissa sanottiin. Pelaajien treidauksiakaan en pystynyt/osannut tehdä vaikka niistäkin maininta oli. Oliko kusetusta vai nou?

Superstar Ice Hockey oli ilmestyessään aikaansa edellä oleva lätkäpeli. Pelissä oli mahdollista pelata, valmentaa ja manageroida joukkuetta. Uramoodin alussa otettiin haltuun joku NHL-joukkueista ja sen pelaajat korvautuivat rupupelaajilla. Pelissä pystyi pelaamaan useita kausia ja rakentamaan oman dynastian. Pelaajakaupat ja omien juniorien nosto joukkueeseen oli mahdollista. Joka kauden päätteeksi jaettiin ns. draftipisteitä joita oli mahdollista käyttää pelaajahankintoihin. Mitä huonommin pärjäsit sitä enemmän sait pisteitä. Draftatut pelaajat luotiin itse käyttämällä saatuja pisteitä. Sitä paremman pelaajan sait luotua mitä enemmän joukkueellasi oli pisteitä. Kyseisiä pisteitä pystyi myös käyttämään pelaajakaupan välineenä. Mitä parempi pelaaja sen enemmän jouduit pisteitä ja pelaajia vastapuolelle tietysti antamaan. Itse pelaaminen oli silloisiin lätkäpeleihin verrattuna todella monipuolista. Mukana oli kaikki jääkiekon elementit (joita ei muista lätkäpeleistä siihen aikaan löytynyt) ketjujen vaihdot, jäähyt, paitsiot, pitkät kiekot jne. Pelissä ohjattiin kerralla ainoastaan yhtä pelaajaa, joko keskushyökkääjää tai maalivahtia. Mikä toi peliin hauskan elementin. Mikäli otit jäähyn, sen myös istuit ja kone hoiti sillä välin pelihommat. Uramoodin pelaaminen kaksinpelinä oli myös hauskaa puuhaa, toisen hoitaessa veskarin pestin ja toisen keskushyökkääjän hommat. Pelihän ilmestyi myöhemmin myös Amiga:lle hieman parannellulla grafiikalla.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös