Sekalaisten kysymysten ketju II

[Jeesus]

Verratkaa alleviivattuja ja boldattuja kertoimia, kun vieraskerroin on kaikissa lähes sama.

Noiden teoreettisen palautusprosentin voi laskea kerrointen käänteislukujen summan käänteisluvulla. Tässä tapauksessa esim. tuo ensimmäinen olisi 1/(1/1,05+1/8,5+1/15,1)=0,88. Saman tuloksen antavat nuo jälkimmäiset kerroinyhdistelmät.

 

[Muhkea]

No joo, aivopieru silloin tällöin on siitä hyvä, että toista aivopierua saa odottaa vähän aikaa... Melkoinen facepalm -fiilis on tällä hetkellä, ei voi muuta sanoa.

 

[Miksu00]

Löytyykö jostain internetin syövereistä edellytykset palohälyttimien määrälle, sammuttimille jne puulämmitteiseen omakotitaloon? Eikös jotkut noista ole ainakin lakisääteisiä + mitä suosituksia? Linkki olis kiva. Google ei ole minun ystävä.

Suoraa linkkiä ei ole, mutta tuolta voisi löytyä vinkkiä: Suomen pelastusalan keskusjärjestö .
Pitäisi kait itekkin tutustua asiaan, omassa talossa 3 eri tulisijaa ja palovaroittimia on tällä hetkellä 1 kappale. Tosin varastossa on oma palovaroitin. Pitäisi ostella vaan lisää, varoittimet kun ei paljoa edes maksa.

 

[fiftyeight]

Löytyykö jostain internetin syövereistä edellytykset palohälyttimien määrälle, sammuttimille jne puulämmitteiseen omakotitaloon? Eikös jotkut noista ole ainakin lakisääteisiä + mitä suosituksia? Linkki olis kiva. Google ei ole minun ystävä.

Vakuutusyhtiöstäsi saat tarkat ohjeet, mutta käytännössä ok-talon joka kerroksessa on oltava 1kpl/60m2 ja mielellään kaikissa makuuhuoneissa.

 

[ms.qvist]

Pitäisi kait itekkin tutustua asiaan, omassa talossa 3 eri tulisijaa ja palovaroittimia on tällä hetkellä 1 kappale. Tosin varastossa on oma palovaroitin. Pitäisi ostella vaan lisää, varoittimet kun ei paljoa edes maksa.

Tulisijojen mukaan määräyksiä ei muistaakseni ole mutta jokaista alkavaa 60 m^2 kohden on oltava yksi palovaroitin ja lisäksi jokaisessa kerroksessa on oltava vähintäänkin yksi palovaroitin/60 m^2. Jos kotisi koko on 50 m^2 riittää yksi palovaroitin, jos kotisi koko on 61 m^2 pitää olla kaksi palovaroitinta etc. Jos talosi on kaksikerroksinen niin varoittimia on oltava vähintäänkin se 2 jos kummankin kerroksen neliömäärä on alle 60 m^2. Lisäksi porraskäytävässä olisi hyvä olla oma varoittimensa (tietenkin jos porraskäytävä on eristetty muusta rakennuksesta seinin).

Sammuttimista.

Meillä oli tässä pari viikkoa sitten paloturvallisuuskurssi oppilaitoksella ja kouluttajalla oli mökillään (muistaakseni) kolme sammutinta sekä sammutuspeitto. Hän myös totesi, että sammuttimia ei kannata hankkia tavarataloista tms. paikoista vaan alan erikoisliikkeistä.

vlad.

 

[Creed Bratton]

Tämänpäiväisten otteluiden kertoimet aiheuttivat "mitä vittua" -kokemuksen:

Tsekki - Norja:
1,05 - 8,50 - 15,10

Tuli kyllä itsellekin "mitä vittua"-kokemus, kun tuo Norjan 15,10 sattui noista kolmesta kertoimesta jäämään voimaan.

 

[jussi_j]

...
Noi ristit ja kakkoset on muuten varmaankin melko hyviä kohteita. Eikö noita yllätyksiä nyt tule vähän väliä näissä kisoissa....

Tuli kyllä hieman voittajan oloinen tunne, vaikka en itse pelannutkaan. Ajattelin kyllä, että pitäs muutama raha laittaa, ettei harmita jos osuu, mutta jäi nyt väliin.

 

[Vteich]

Löytyykö Nokian E-sarjalaisille (E52 tässä tapauksessa) jotain sovellusta, jolla saisi puhelinluetteloa muokattua niin, että sinne saisi hakemistoja, joiden alle voisi siirtää joukon numeroita piiloon? Siis tyyliin hakemisto "työnumerot", jonka alla olisivat kaikki työnumerot, ettei noita tarvitsisi katsella muiden numeroiden seassa. Tai jos tuota puhelimen oletus-puhelinluetteloa ei saa millään muokattua, niin varmaan tuollaiseen tarkoitukseen on joku oma puhelinluettelosofta olemassa?

 

[SamSpade]

Löytyykö Nokian E-sarjalaisille (E52 tässä tapauksessa) jotain sovellusta, jolla saisi puhelinluetteloa muokattua niin, että sinne saisi hakemistoja, joiden alle voisi siirtää joukon numeroita piiloon? Siis tyyliin hakemisto "työnumerot", jonka alla olisivat kaikki työnumerot, ettei noita tarvitsisi katsella muiden numeroiden seassa. Tai jos tuota puhelimen oletus-puhelinluetteloa ei saa millään muokattua, niin varmaan tuollaiseen tarkoitukseen on joku oma puhelinluettelosofta olemassa?

Helpompi on poistaa ne muiden naisten numerot sieltä koska kyllä se naisystävä ne sieltä löytää.

 

[Krupieeri]

Aa welholla on siis 200MB nopeuskin. Kyllähän noita kuituja myydään kotiin, mutta niissä liikenne on kai rajoitettu 100MB nopeuteen. Tuota nopeammat eivät ainakaan ole bulkkitavaraa, toki rahallahan saat ihan mitä vaan.

Asiaan liittyen uutinen MicroPC:n sivuilta. Eli Sonera alkaa tarjoamaan kuitutalouksille gigasta yhteyttä 99 euron kuukausihintaan.

 

[JZZ]

Asiaan liittyen uutinen MicroPC:n sivuilta. Eli Sonera alkaa tarjoamaan kuitutalouksille gigasta yhteyttä 99 euron kuukausihintaan.

Osaakos joku heittää faktaa että miten hyvin noi gigabit ethernetit oikein toimii? Meneekö tollaset nopeudet oikeasti läpi? VDSL2-tekniikan 100MB liittymätkin taitaa olla enimmäkseen jossian 40-60MB nopeuksissa, ja jos taloyhtiössä on sisäverkkoa yli 100 metriä niin ei edes noi toimi kunnolla.

Paljonko gigan ethernet-verkkoa on vedettynä nykyiseen rakennuskantaan?

 

[Rod Weary]

Osaakos joku heittää faktaa että miten hyvin noi gigabit ethernetit oikein toimii? Meneekö tollaset nopeudet oikeasti läpi? VDSL2-tekniikan 100MB liittymätkin taitaa olla enimmäkseen jossian 40-60MB nopeuksissa, ja jos taloyhtiössä on sisäverkkoa yli 100 metriä niin ei edes noi toimi kunnolla.

Kai ne viereiseen koneeseen ja ensimmäiseen siirtolaitteeseen toimivat, mutta sen jälkeen luulisi tulevan jo ahtaampaa. Ja aika harvalla saitilla on gigan nielu. Mihin ajattelitte liikennöidä tuolla nopeudella?

 

[Cmprs]

Macbokilla selaillessa youtube pätkii nykyisin aivan tolkuttomasti siten, että koko ikkuna jäätyy ja ei voi tehdä muuta kuin sulkea ikkunan. Ongelma toistuu ehkä joka toisen videon kohdalla, eli kohtalaisen ärsyttäväksi alkaa käydä pidemmän päälle. Saattaa olla kyse siitä, että vanha selain ei enää ole yhteensopiva flashien ym. kanssa. Yritinkin tuossa jo asentaa uusinta Safarin versiota, mikä ei tietysti onnistunut koska Leopardin versio oli liian vanha. Operaa ja muuta on tarjolla mutta sinänsä ei kiinnostaisi vaihtaa siihen, sillä Safari on jo niin kotoisa. Käytössäni puolitoista vuotta vanha valkea Macbook. Eli mikä on Apple -miesten suositus moiseen pulmaan?

 

[moby]

Osaakos joku heittää faktaa että miten hyvin noi gigabit ethernetit oikein toimii? Meneekö tollaset nopeudet oikeasti läpi? VDSL2-tekniikan 100MB liittymätkin taitaa olla enimmäkseen jossian 40-60MB nopeuksissa, ja jos taloyhtiössä on sisäverkkoa yli 100 metriä niin ei edes noi toimi kunnolla.

Täällä kyllä sekoitetaan surutta MB/s ja Mbit/s käsitteet. 100MB/s nopeuteen tarvitaan n. 1Gbit/s yhteys ja Welho ei todellakaan tarjoa 200MB-yhteyttä, vaan 200Mbit/s, joka on maksimissaan 2MB/s.

Duunissa rakentelin tuossa juuri 16Gbit/s lanin, eli siis 16x1Git bondattuna yhteen. Hyvin liikkuu bitti.

 

[stairox]

Macbokilla selaillessa youtube pätkii nykyisin aivan tolkuttomasti siten, että koko ikkuna jäätyy ja ei voi tehdä muuta kuin sulkea ikkunan

Sinä kuvittelet, sillä eihän maceissä ole ikinä ongelmia. Ne kuuluu PC/Windows-maailmaan.

Ainakin näin olen kuullut isoilta pojilta joilla on varaa Appleen.

 

[Krupieeri]

Täällä kyllä sekoitetaan surutta MB/s ja Mbit/s käsitteet. 100MB/s nopeuteen tarvitaan n. 1Gbit/s yhteys ja Welho ei todellakaan tarjoa 200MB-yhteyttä

Koolla on väliä, siis kirjaimen koolla. :)

, vaan 200Mbit/s, joka on maksimissaan 2MB/s.

Ilmeisesti laskuvirhe sulla tuossa? Tavu on kahdeksan bittiä eli 200 Mbit/s = 25 MB/s, jos asioita olen oikein ymmärtänyt.

 

[Krupieeri]

Yritinkin tuossa jo asentaa uusinta Safarin versiota, mikä ei tietysti onnistunut koska Leopardin versio oli liian vanha.

Kyselen kun en tiedä: Siis onko todella niin, että edelliseen (ns. vanhaan) käyttikseen ei tosiaan saa enää uusinta selainversiota? No toki kyseessä kaksi ja puoli vuotta vanha käyttis, että ymmärtäähän sen, jos tuki lakkaa.

 

[Footless]

Yritinkin tuossa jo asentaa uusinta Safarin versiota, mikä ei tietysti onnistunut koska Leopardin versio oli liian vanha. Operaa ja muuta on tarjolla mutta sinänsä ei kiinnostaisi vaihtaa siihen, sillä Safari on jo niin kotoisa. Käytössäni puolitoista vuotta vanha valkea Macbook. Eli mikä on Apple -miesten suositus moiseen pulmaan?

Siis onko oikeasti niin, ettei noihin maailman parhaimpiin mäkkeihin saa vanhaan käyttikseen selaimen uusinta versiota? Aika käsittämätöntä, mutta kai tuolla saa sitten hyvin myytyä sitä uutta hienoa omena-käyttistä taas kuluttajille. Ja kun ei tuo kone kuitenkaan edes vanha vielä ole.

Mulla on joku ikivanha XP Pro, enkä ole oikein edes ajatellut ettenkö saisi vaikka Firefoxin uusinta versiota automaattisesti päivitettyä.

 

[jussi_j]

...

Mulla on joku ikivanha XP Pro, enkä ole oikein edes ajatellut ettenkö saisi vaikka Firefoxin uusinta versiota automaattisesti päivitettyä.

Älä ala pilkkaamaan, ettei tule fanipjat kimppuun. Kyllä Steve tietää mikä on kenellekin parasta ja tässä tapauksessa se on uuden Macin hankkiminen kohtuuhintaan AppleStoresta.

 

[moby]

Koolla on väliä, siis kirjaimen koolla. :)



Ilmeisesti laskuvirhe sulla tuossa? Tavu on kahdeksan bittiä eli 200 Mbit/s = 25 MB/s, jos asioita olen oikein ymmärtänyt.

Laskuvirhe ja laskuvirhe. On käytäntöä ja teoriaa. Käytännössä ainakin oma 2Mbit/s liittymä antaa max 210kb/s. Nuo operaattorin ilmoitukset nopeudesta ovat kai aikalailla viitteellisiä.

Ja siin yhdessä bytessä saattaapi olla myös crc-bittiä yms., joten liittynän Mbit/s nopeus jaettuna kymmenellä lienee melko tarkkaan se MB/s nopeus.

 

[Teddy_H]

Kyselen kun en tiedä: Siis onko todella niin, että edelliseen (ns. vanhaan) käyttikseen ei tosiaan saa enää uusinta selainversiota? No toki kyseessä kaksi ja puoli vuotta vanha käyttis, että ymmärtäähän sen, jos tuki lakkaa.

Ei pidä paikkaansa. Uusimman Safarin saa jopa vuonna 2005 julkistetulle Tiger-käyttikselle. Nimimerkille Cmprs: hae omppu-valikosta löytyvän ohjelmiston päivitys -toiminnon kautta kaikki tarjolla olevat päivitykset. Jos uusin Safari (4.0.5) ei tule sitä kautta niin hae itse Applen sivuilta.


EDIT. Kai muuten tiesit että halutessasi voit päivittää Leopard-käyttiksen Snow Leopardiksi alle 30€:llä? Jos iLife-systeemit mietityttää, niin koneesi mukana tulleilta asennuslevyiltä voi noikin asentaa uuteen käyttikseen.

 

[Gleb]

Mistä löytää ihmisiä jotka vääntävät puupölkyistä karhuja yms? Ja mielellään tilaustöinä, olisi tarvetta juuri oikeanlaiselle. Pidetäänkö jossain googletuskoulutuksia?

Kokeile etsiä moottorisahaveistos hakusanalla, sillä tuntuu löytyvät yhteystietoja tekijöihin.

 

[Krupieeri]

Laskuvirhe ja laskuvirhe. On käytäntöä ja teoriaa. Käytännössä ainakin oma 2Mbit/s liittymä antaa max 210kb/s. Nuo operaattorin ilmoitukset nopeudesta ovat kai aikalailla viitteellisiä.

Mä nyt vähän väännän vielä kuitenkin. Teoreettinen olisi tuossa tapauksessa 250 kb/s. Joten jos nyt teoreettinen yhteys on sata kertaa nopeampi, niin luulisi käytännönkin yhteyden olevan sentään yli kymmenen kertaa nopeampi?

Ja siin yhdessä bytessä saattaapi olla myös crc-bittiä yms.

Protocol overhead lienee se mikä eniten vie tuota kaistaa itse data liikenteeltä.

, joten liittynän Mbit/s nopeus jaettuna kymmenellä lienee melko tarkkaan se MB/s nopeus.

Liittymän nopeus (200 Mbit/s) jaettuna kymmenellä on 20 MB/s. :)

 

[Rommeli]

Laskuvirhe ja laskuvirhe. On käytäntöä ja teoriaa. Käytännössä ainakin oma 2Mbit/s liittymä antaa max 210kb/s. Nuo operaattorin ilmoitukset nopeudesta ovat kai aikalailla viitteellisiä.

Ja siin yhdessä bytessä saattaapi olla myös crc-bittiä yms., joten liittynän Mbit/s nopeus jaettuna kymmenellä lienee melko tarkkaan se MB/s nopeus.

Tiedä sitten käytännöistä muualla, mutta täällä ainakin 12 Mbit/s liittymän nopeus vastaa juurikin luvattua. Eli tavaraa tulee sisään suunnilleen 1,5 MB/s. Tietenkään kaikkialla ei käytäntö kohtaa teoriaa, mutta ensimmäisessä viestissäsi yleistit kyllä aika rankasti.

 

[tiuke]

Itsellä 24Mbit yhteys ja tavaraa tulee hieman reilu 1,5MB sekunnissa. Vanhemmissa taloissa voi hyvin olla tuo 1,5MB aika maksimi mitä tulee.