Käsittääkseni nopeusvalvontakameran kuvan mukaan ei saa antaa sakkoja puhelimeen puhumisesta? Vai onko kaupunkilegendaa?Voi välähtää ilman että tulee sakkokin, muistelisin että ajoittain kamerat on säädetty ottamaan kuva vaikka et ylinopeutta ajaisikaan, nähdään tällöin kuka puhuu puhelimeen tai kenellä ei ole turvavyötä tms.
En tiedä mikä on asian todellinen laita, toisaalta miksi ei saisi antaa sakkoa esim. puhelimeen puhumisesta tai turvavyön käyttämättä jättämisestä? Onko tähän oikeasti olemassa joku pykälä? Joku fiksumpi voisi valaista.Käsittääkseni nopeusvalvontakameran kuvan mukaan ei saa antaa sakkoja puhelimeen puhumisesta? Vai onko kaupunkilegendaa?
Voi välähtää ilman että tulee sakkokin, muistelisin että ajoittain kamerat on säädetty ottamaan kuva vaikka et ylinopeutta ajaisikaan, nähdään tällöin kuka puhuu puhelimeen tai kenellä ei ole turvavyötä tms.
Eikös se raja ole nykyään niin että rikesakko napsahtaa jos nopeutta on yli 11 km/h yli rajoituksen? Huomautuksen saa jos nopeus on 6-10 km/h yli rajoituksen.. Näin ainakin muistelin.
En ole sitten satavarma että lähetetäänkö kameratolppien kuvien mukaan huomautuksia vai pelkästään sakkoja?
Eikös se juuri noin pitänyt mennäkin se 11km ylitys: Mitattu 61, eli juuri se 11km yli rajoituksen. Vähennetty automaattisesti se 3km 'mittavirhe' varmuuden vuoksi ja rikesakko tullut siis nopeudesta 58.Lähettelevät ne huomautuksiakin kameratolppien kuvan perusteella. En tiedä sitten, noin minäkin luulin tuon rikesakkorajan olevan, mutta kaveri ajoi pari viikkoa sitten viidenkympin alueella kameraan 58km/h ja postissa napsahti rikesakko...
Itse ajoin kesällä 109 km/h GPS:n mukaan kun salama välähti, mutta ei tullut edes huomautusta.
Tämä saattaa johtua siitä, että osa kameratolppien kuvista yksinkertaisesti epäonnistuu. Joko kuvan laatu ei riitä tunnistamiseen tai se on pilalla. Tähen vaikuttaa tietysti monet tekijät, suurimpana varmaan sää. Erään lehtiartikkelin mukaan jopa 15-20% kuvista on kelvottomia.
Tuli tästä mieleen että vuosi takaperin myyntimiesten lehdessä oli jonkun firman mainos joka kauppasi sprayta jota ruiskutetaan rekisterikilpeen. Kilpi näyttää silmälle normaalille mutta kameratolpan salaman välähtäessä koko kilpi kiiltää kuin heijastin = ei saa rekkarista mitään selvää. Pitäisiköhän tilata...
En tiedä mikä on asian todellinen laita, toisaalta miksi ei saisi antaa sakkoa esim. puhelimeen puhumisesta tai turvavyön käyttämättä jättämisestä? Onko tähän oikeasti olemassa joku pykälä? Joku fiksumpi voisi valaista.
Ajoin eilen liikennekameraan mittarin mukaan 96km/h virheen ollessa n. 5km/h. Tuleeko tästä nyt sitten automaattisesti rikesakko vai tekeekö ne vielä jonkun "toleranssivähennyksen" kyseisestä ylinopeudesta? Ja se kamera siis välähti. Voiko se yleensä välähtää muuten kuin sakottaen, voiko odottaa pelkkää huomautusta?
En ole varma minkä kurssin mukaan Paypal eurot muuttaa dollareiksi, eli kai siinä jotain pientä välistävetoa saattaa tapahtua, mutta todella pientä. Mitään erillisiä maksuja tuosta ei peritä.Mitä pitäisi tietää maksuista ja toimituksista, kun voittaa huudon e-bay:ssä? Jenkeissä huudettava kohde olisi. Ei ole mitään kokemuksia. Pay-pallilla maksaisin, mutta mitä siitä pitäisi tietää? Onko jotain vaihtomaksuja, kun dollareilla pitäisi maksaa?
Lähettifirmat yleensä haluavat toimittaa paketin asiakkaalle käteen ja ottavat kuittauksen, mutta jos paketti on pieni, voi lähetille antaa ohjeen, että saa pudottaa postilaatikkoon/luukkuun. Muussa tapauksessa jos lähetti käy ovella eikä ketään ole kotona, jättää lapun jossa pyydetään ottamaan yhteyttä ja sopimaan uusi aika toimitukselle.Sitten olisi se toimitus. Sanotaan vaikka, että UPS:llä paketti lähetettäisiin. Kannattaako pakettivakuuttaa ja mitä se maksaa? Itse käyn töissä, niin miten on sen toimituksen vastaanottaminen kanssa?
Tulli saattaa puuttua asiaan paketin arvosta riippuen. Jos tullimaksu + alv on yhteensä yli 10€, paketti saattaa juuttua tulliin ja joudut makselemaan. Esim. elokuvilla ja musiikilla tuo raja tulee vastaan kun paketin arvo ylittää n. 38€. Tietysti voit pyytää myyjää merkkaamaan paketin arvoksi vaikka 20$ niin tullin puuttuminen asiaan on epätodennäköistä.Tuleeko siihen jokin tullimaksu vai ei?
Minun isälläni on PlusTV:ltä maksukanava paketti jossa näkyy mm. URHO ja joitain muita kanavia. Hän asuu antennitaloudessa. Jos minä nyt otan tuon maksukortin lainaan ja tuon sen omaan kotiini kaapelitalouteen, niin näkyvätkö nuo maksukanavat minulla?
Enpä koskaan ole kuullut että kamera räpsyisi kun ajaa tolpan kohdalla alinopeutta. Taitaa olla urbaanilegenda tämä. Muutenhan täälläkin olisi satoja viestejä missä ihmetellään että "ajoin 80km/h alueella 45km/h traktorin perässä, ja kamera välähti."Puhelimeen puhumisen valvonnasta en tiedä, mutta noita kameroita käytetään myös turvavöiden käytön valvontaan sekä katsastamattomien autojen bongaukseen. Tällöin kamera ottaa kuvan jokaisesta autosta, riippumatta siitä meneekö auto ylinopeutta vai ei.
Tuo ei toimi Suomalaisissa kilvissä. Meidän kirjaimet ja numerot on kohottettuna pellistä. Salama aiheuttaa tienpintaan heijastuksen kilvestä, joka näkyy valokuvassa. Jossain lehdessä oli juttua tästä pari vuotta takaperin (olisikohan ollut TM?).Tuli tästä mieleen että vuosi takaperin myyntimiesten lehdessä oli jonkun firman mainos joka kauppasi sprayta jota ruiskutetaan rekisterikilpeen. Kilpi näyttää silmälle normaalille mutta kameratolpan salaman välähtäessä koko kilpi kiiltää kuin heijastin = ei saa rekkarista mitään selvää. Pitäisiköhän tilata...
Tuo on ehdottomasti urbaanilegenda. Sehän jopa vaarantaisi liikennettä jos esim. kymmenen autoa ajaa peräkkäin, sallittuaa nopeutta, pimeässä ja yhtäkkiä salama alkaa vilkkua kun strobo.Enpä koskaan ole kuullut että kamera räpsyisi kun ajaa tolpan kohdalla alinopeutta. Taitaa olla urbaanilegenda tämä. Muutenhan täälläkin olisi satoja viestejä missä ihmetellään että "ajoin 80km/h alueella 45km/h traktorin perässä, ja kamera välähti."
Minun isälläni on PlusTV:ltä maksukanava paketti jossa näkyy mm. URHO ja joitain muita kanavia. Hän asuu antennitaloudessa. Jos minä nyt otan tuon maksukortin lainaan ja tuon sen omaan kotiini kaapelitalouteen, niin näkyvätkö nuo maksukanavat minulla?
Pääseekö HIFK:n matseissa jäähallilta poistumaan ottelun aikana ja palaamaan takaisin samalla lipulla? Tuskinpa kuitenkaan. Olisi vaan pakottava tarve torstaina HIFK - Ässät -matsin ekalla erätauolla päästä käymään muualla Helsingissä ja palaamaan vielä matsin aikana kuitenkin takaisin.
Tuota ainetta taisivat testata Mythbustersissa ja toimi yhtä huonosti kuin kaikki muutkin kikat. Muistaakseni siinä yritettiin ainakin kelmuttaa kilpi muovikelmulla jne. eikä mikään toiminut.
Puhelimeen puhumisen valvonnasta en tiedä, mutta noita kameroita käytetään myös turvavöiden käytön valvontaan sekä katsastamattomien autojen bongaukseen. Tällöin kamera ottaa kuvan jokaisesta autosta, riippumatta siitä meneekö auto ylinopeutta vai ei.
Sehän jopa vaarantaisi liikennettä jos esim. kymmenen autoa ajaa peräkkäin, sallittuaa nopeutta, pimeässä ja yhtäkkiä salama alkaa vilkkua kun strobo.
Tuo kuuluisa rajahan menee muistaakseni 45 eurossa eli jos leffat ja musat jäävät posteineen(!) sen alle niin tulli ei mitään peri.
Korjataan sen verran että sakotus alkaa 11 km/h ylityksestä, 6-10 ylityksestä tulee varoitus, alle sitä ei mitään. Itse sain nimenomaan taajamassa 19 km/h ylityksestä vajaat pari vuotta sitten satasen, sinulla taitaa olla vanha hinnasto käytössä. :)Ja noihin sakkoihin vielä, nyt mennään ulkomuistilla, joku tarkistanee jos menee väärin mutta, taajamassa 1-14 kilsan ylitys oikeuttaa 60€:n pikavoittoon, 15-20 ylitys 80€:n pikavoittoon, tämän jälkeen mennään päiväsakoille.
Teillä kiinteesti sijoitettuja kameroita ei käytetä muuhun kuin ylinopeuksien valvontaan, fakta. Poliisilla on erikseen auto jossa on kamera joka kuvaa rekisterikilpiä jatkuvalla syötöllä ja samalla vertaa niitä tietokantaan että mitkä on katsastettu ja mistä on maksettu vero