Sekalaisten kysymysten ketju II

[Myyrä]

Kun kyseessä ei ole mikään arkitapaus, niin silloin noin lähtökohtaisesti pukeudutaan valkoiseen paitaan. Itse jos esim. näen asiakkaan ensimmäistä kertaa olen aina valkoisessa paidassa. Muuten värillä ei niin väliä.

Suurin osa juhlista ei ole arkitapauksia ja silti niissä ihmisillä on päällään jotain muuta kuin valkoinen paita. Tosin olen käynyt vain rahvaan juhlissa enkä missään hienostelutilaisuuksissa. Lähtökohtaisesesti paidan väri voi olla valkoinen, mutta ei noihin juhliin mun mielestä "tulisi pukeutua" juuri siihen. Tottakai tämä riippuu siitä, minkälaisia nipottajia juhlakalut ovat.

 

[ms.qvist]

Niin, kyllä se on miehillä sama kun naisilla, eli ulkonäkö merkitsee vaikka kuinka joku jeesustelisi jotain muuta. Vähän vähemmän kauniiden on syytä pukeutua hyvin, ettei ihan jää jalkoihin.

Tai ehkäpä ihmisiä on vaan erilaisia ja ihmiset arvottavat maailman eri tavalla. Jollekin se pukeutuminen on ykkönen tai ainakin asia johon kiinnitetään huomiota, minulle se nyt ei ikävä kyllä ole ja vastaavasti itsekään en pahemmin kiinnitä huomiota pukeutumiseeni. Siistit ja ehjät vaatteet päällä, se riittää minulle - jos ei riitä muille niin voi voi, en ryhdy elämään muiden mukaan vaan juuri siten mikä minusta tuntuu parhaalta. Sen verran ulkonäkö vaikuttaa minun kohdalla, että joku valas nyt ei ehkäpä olisi se ensimmäinen kandidaatti jonka kanssa seurustella mutta lievä ylipaino ei haittaa, lävistykset huulessa, kielessä, nenässä ei haittaa, persoonallinen pukeutuminen ei haittaa, poliittisesta suuntautuneisuudesta sanotaanko keskustasta oikealla sanon "Ei kiitos!" paitsi jos nyt kohdalle sattuu todella liberaali ja humaani kokoomuslainen niin sellainen on ok! Niin vaikealta kuin se voi jostakusta tuntuakin niin persoona on minulle todella tärkeä asia, samaten se mitä korvien välissä on - ameeboille sun muille myös "Ei kiitos". Mutta ehkäpä tämä ei ole oikea ketju käsitellä syvällisemmin naismakuani - tai mauttomuutta, ihan kuinka haluatte asian ymmärtää.

Sitä en kiistä etteikö keskimääräisesti ottaen ulkonäöllä tms. seikoilla ole vaikutusta, samaten keskimääräisesti ottaen ihmiset valikoituvat samaan yhteiskuntaluokkaan kuuluvien kanssa - tosin nykyään tämä suuntaus ei enää ole niin merkityksellinen kuin ennen.

vlad.

 

[Kourujärven Ponnistus]

Nyt kun täällä on väännetty sopivasti asiasta, niin kysynkin, mistä löydän kuvan kaltaisen takin?

Linkki sisältää siis kuvan...takista.

 

[fewe0]

Millon SE jääkiekkolehti tulee R-kioskeihin, yms. myyntiin?

Ja tuleeko se tänne Ouluun taas selvästi myöhemmin ku muualle?

 

[thego]

...poliittisesta suuntautuneisuudesta sanotaanko keskustasta oikealla sanon "Ei kiitos!" paitsi jos nyt kohdalle sattuu todella liberaali ja humaani kokoomuslainen niin sellainen on ok!

Onko se sitten kovinkaan eri asia jos toiselle pukeutuminen on tärkeää siinä alkuvaiheessa jos toiselle tuo poliittinen suuntautuminen on sitten yhtä tärkeää?

 

[Rocco]

Tuli muuten tuosta TKK-ketjun 10-ottelusta mieleen. Maailman lyhytaikaisin maailman/euroopanennätyksen haltija löytyy naisten 7-ottelusta. Taisi joku alle kaksi sekuntia olla ennätys hallussa.

Viimeinen laji on 800m juoksu. Tässä kisassa sijalle X tullut kilpailija teki kokonaistuloksellaan ennätyksen, mutta alle kaksi sekuntia myöhemmin maaliin tullut kisaa reilusti johtanut kilpailija alitti kokonaistuloksellaan vastasyntyneen ennätyksen, vaikka viimeisessä lajissa hävisikin hetki sitten ME-tuloksen tehneelle kilpailijalle.

Nyt vain kysytään, kuka tai missä tämä tapahtui? Tuota ensimmäistä tulosta ei muistaakseni koskaan virallisesti merkitty ennätykseksi.

 

[ms.qvist]

Onko se sitten kovinkaan eri asia jos toiselle pukeutuminen on tärkeää siinä alkuvaiheessa jos toiselle tuo poliittinen suuntautuminen on sitten yhtä tärkeää?

Kokonaisuudessaan vertasin kyllä siihen ulkonaköön, en pelkkään pukeutumiseen.

Kuten jussi_j kirjoitti:

Niin, kyllä se on miehillä sama kun naisilla, eli ulkonäkö merkitsee vaikka kuinka joku jeesustelisi jotain muuta.

Tähän sitten luettelin niitä muita seikkoja jotka minun kohdalla vaikuttavat olennaisella tapaa ihmissuhteisiin - ja se ulkonäkö ja ulkoinen olemus ei ole prioriteeteissa ensimmäisenä vaan muilla sijoilla. Ja näiden muiden seikkojen kohdalla esim. poliittinen suuntautuneisuus menee ulkonäön ja pukeutumisen edelle, etenkin sen ulkonäön. Jos aatemaailma on sama ja muutoin intressit kohtaavat niin tuolloin ulkonäkökin nousee tärkeämpään rooliin, mutta en edes voi kuvitella ryhtyväni seurustelemaan kristityn hyvin pukeutuneen ja hyvännäköisen naisen kanssa - en vaan voi. Mielummin olen ilman (vaikka hamaan tappiin saakka).

Toivottavasti asia tuli nyt ymmärretyksi, kyse ei ole (vain) pukeutumisesta vaan ihmisen kauneudesta - eikä kauneus ole kohdallani merkittävimmässä asiassa vaan sen edelle ajaa ihmisen persoona ja ajatukset tms.

vlad.

 

[MadMike]

Kenen HPK-pelurin hanuri komistaa aukeamaa Urheilulehden artikkelissa: "Pelimies panee - naisia. Urheileva homo-Suomi pysyy tiukasti nimettömänä, kasvottomana ja munattomana"? Kypärässä näkyy osittain numero 4.

 

[Delter]

Esimerkkinä Google. Sehän myytiin juuri helvetin kovalla rahalla. Miksi? Ymmärrän että joku sen tahtoi myydä, sillä se saatu raha oli todella suuri. Mutta miksi joku sen tahtoo ostaa? Mitä siitä hyötyy, jos sen omistaa?

Kyllähän mainostulot ovat tuon kaliiberin nettibrändeillä luokkaa luvattomat. Satoja miljoonia kävijöitä per päivä = arvokasta mainostilaa.

 

[jussi_j]

.... ulkonäkö ja ulkoinen olemus ei ole prioriteeteissa ensimmäisenä vaan muilla sijoilla. Ja näiden muiden seikkojen kohdalla esim. poliittinen suuntautuneisuus menee ulkonäön ja pukeutumisen edelle....

Älkää nyt käsittäkö minua väärin. Kyllähän ulkonäkö on aika sivuseikka siinä vaiheessa kun asuntolainatiskillä ollaan. Jos joku menee rippijuhliin tai muihin kekkereille, niin niihin pukeudutaan mm. osoittaakseen kunnioitusta isännälle. Jos menee töihin missä käydään esim liikeneuvotteluja, niin silloin pukeudutaan tietyllä tavalla, koska se on tapa maailmalla. Eihän jotain farkkuihin pukeutunutta otettaisi edes vakavasti.

Pointti oli se, että jos pukeutuu hyvin, niin pääsee enemmän keskustelemaan näistä tärkeistä asioista kiinnostavien ihmisten kanssa.

Mainittakoon tässä yhteydessä, että oma tuleva vaimoni on tavattu noin klo 1 aamulla noin 2 promilen jurrissa ja vaatteistakin luovuttiin alta tunnissa.

 

[TQoFE]

Otetaanpa uusiksi vielä taannoinen kysymykseni, jos joku sattuisi tietämään. Melkein nimittäin häiritsee jo yöuniakin.

Anoppikokelaan vanhempien mökkitien varrella oli lehtipuita, joiden juurilla oli jotain laatikoita kepinnokassa, ehkä puolen metrin korkeudella. Laatikoissa oli jotain käsittämättömiä harakanvarpaita, kenties päivämääriä. Mistä oli kyse ja mikä niiden funktio oli?

 

[ms.qvist]

Pointti oli se, että jos pukeutuu hyvin, niin pääsee enemmän keskustelemaan näistä tärkeistä asioista kiinnostavien ihmisten kanssa.

Miksi juuri hyvin pukeutumalla pääsee keskustelemaan tärkeistä asioista kiinnostavien ihmisten kanssa? Joko ymmärrän vertauksesi väärin tai sitten tarkoitat todellakin sitä, että pukeutuminen on verrannollinen siihen kuinka tärkeä ihminen loppujen lopuksi on - toivottavasti olen väärässä (tai muussa tapauksessa minulla ei ole toivoa, pukeutumiseni kun on kaikkea muuta kuin jäykkää.)

Olen käynyt hyvin mielenkiintoisia keskusteluja hyvin epäsovinnaisesti pukeutuvien henkilöiden kanssa, ystäväpiiriini kuuluu boheemia elämää viettäviä henkilöitä - heidän kanssa on miellyttävä vaihtaa ajatuksia, on tutkijatyyppiä etc. Heitä kuitenkin yhdistää eräs asia, nimittäin kaikenmoinen rentous ja valtakulttuurista irtautuneisuus. Sellaisessa ilmapiirissä on levollista olla kun ei tarvitse välittää mitä päällensä pistää tms. (No en minä nyt rikkinäisissä vaatteissa kulje mutta muutoin varsin rennosti ja huolettomasti.)

Sen verran olen koettanut sivistää itseäni, että tiedostan etikettisääntöjen olemassaolon - huomatakseni vain sen, että ne eivät sovellu minulle, joten mitäpä piinaamaan itseäni niillä. Enkä kyllä usko, että menetän mitään vaikka en menekään pukujuhliin, tuskin nimittäin menetän mitään koivinkaan kummallista - niissä liene käyttäydytään edelleen hyvin jäykästi ja nihkeästi (ja jos niissä nyt sattuu joku mielenkiintoinen persoona olemaan niin tuskin maailmani siihen kaatuu jos en nyt häneen tutustukaan.) Kraka kaulassani tuntuu lähinnäkin hirttoköydeltä, ehkäpä sen tähden kun sellaista olen kaulaani sovitellut.

No, tämä tästä.

vlad.

 

[Mr.Fox]

Sitten toinen kysymys. Anoppikokelaan vanhempien mökkitien varrella oli lehtipuita, joiden juurilla oli jotain laatikoita kepinnokassa, ehkä puolen metrin korkeudella. Laatikoissa oli jotain käsittämättömiä harakanvarpaita, kenties päivämääriä. Mistä oli kyse ja mikä niiden funktio oli?

Otetaanpa uusiksi vielä taannoinen kysymykseni, jos joku sattuisi tietämään. Melkein nimittäin häiritsee jo yöuniakin.

Liittyisivätkö mitenkään lintujen bongaukseen? Muistelisin ainakin joskus pikkupoikana nähneeni jossain vesistöjen äärellä tuollaisia pieniä laatikoita kepin nokassa. Laatikoissa on sisällä vihko, johon sitten harrastajat merkitsevät bongauksiaan.

Vai käsitinkö nyt koko kysymyksen aivan väärin?

 

[wilco]

Otetaanpa uusiksi vielä taannoinen kysymykseni, jos joku sattuisi tietämään. Melkein nimittäin häiritsee jo yöuniakin.

Jos olivat sentyylisiä laatikoita, että niihin kerääntyi puista putoavaa moskaa (lehtiä yms), niin kyseessä on metsätutkimus. Lasketaan, että paljonko tuota moskaa kerääntyy metsäpohjaan.

Saattoihan se tietysti olla jonkilaisten minikääpiöiden siirtolapuutarhakin.

Että silleen...

 

[TQoFE]

Liittyisivätkö mitenkään lintujen bongaukseen? Muistelisin ainakin joskus pikkupoikana nähneeni jossain vesistöjen äärellä tuollaisia pieniä laatikoita kepin nokassa. Laatikoissa on sisällä vihko, johon sitten harrastajat merkitsevät bongauksiaan.

Kuulostaa epätodennäköiseltä, niitä kenkälaatikon kokoisia laatikoita kun oli reilu kymmenkunta ehkä 8x4 metrin kokoisella alueella.

Jos olivat sentyylisiä laatikoita, että niihin kerääntyi puista putoavaa moskaa (lehtiä yms), niin kyseessä on metsätutkimus. Lasketaan, että paljonko tuota moskaa kerääntyy metsäpohjaan.

Ei kai, niissä oli kannet kaikissa.

Saattoihan se tietysti olla jonkilaisten minikääpiöiden siirtolapuutarhakin.

Veikataan tätä vaihtoehtoa, kunnes joku viisaampi saapuu paikalle.

 

[Anselm Raato]

Nyt on eräs tietty tatuointifirma hakusessa. Sivuista en muista muuta, mutta jotkut kirsikat siellä oli galleriasivu yläkulmassa ja jotenkin oli punaiset/lilat/pinkit ne sivut.

 

[TML]

Elikkäs kysymys koskee sitä että mistä olis helpointa/halvinta/parasta tilata NFL -fanituotetta. Onko joku esimerkiksi käyttänyt noita ESPN Europen sivuja? Sieltä bongasin joitain pelipaitoja sun muuta.

 

[Rod Weary]

Onko joukossa joku, joka tilaa Uncut -lehteä? Lehden oman saitin tilauslomakkeessa on maininta kylkiäis-CD:stä, että UK:n ulkopuolelle tätä ei toimiteta. Tai sitten tulkitsin väärin sen disclaimerin tekstin.

Mutta siis, jos on tilaajia, niin oletteko tilanneet kotimaisen välittäjän kautta, vai suoraan esim. netin kautta? Millä hinnalla? Tuleeko se CD mukana vai ei?

On muuten aika hyvä lehti. Ja ne kylkiäislevytkin rokkaa.

 

[Kourujärven Ponnistus]

Elikkäs kysymys koskee sitä että mistä olis helpointa/halvinta/parasta tilata NFL -fanituotetta. Onko joku esimerkiksi käyttänyt noita ESPN Europen sivuja? Sieltä bongasin joitain pelipaitoja sun muuta.

Noista pitäis löytyä jos jonkinlaista tuotetta (Linkkejä nettikauppoihin):

http://www.acasports.co.uk/index.php?cPath=21&osCsid=ea7c7dd9b54afbf1081fd9ee1658a95b

http://www.stateside.co.uk/NFL/

 

[Arnold]

Mitä tapahtui Hokkasen Timolle?

 

[obi-wan]

Mitä tapahtui Hokkasen Timolle?

Tota noinnista. R2D2 ehti olemaan hauska jo aiemmin (linkki Jatkiksessa olevaan viestiin)

 

[Arnold]

Tota noinnista. R2D2 ehti olemaan hauska jo aiemmin (linkki Jatkiksessa olevaan viestiin)

Okei, wanha vitsi, mun moka.

Mutta eikös vastaus ollut, että "..antoi periksi elämänilolle".

 

[M10]

Okei, wanha vitsi, mun moka.

Mua viedään tämän läpän kanssa kuin C3PO:ta Cloud Cityssä.

Ja voisiko joku jo kertoa mulle, että oliko Kerhon pelipaidoissa kaudella 91-92 Kummila-logot, vai oliko se silloin vielä se tyylikäs musta Black Horse.

 

[d2uce]

Ja voisiko joku jo kertoa mulle, että oliko Kerhon pelipaidoissa kaudella 91-92 Kummila-logot, vai oliko se silloin vielä se tyylikäs musta Black Horse.

Pelaajat käyttivät kyllä Black Horsen kalsareita jo tuolla kaudella, mutta nyt en saa millään päähäni, koristiko kyseinen logo myös pelipaitoja, vaiko eikö.

 

[Jeffrey]

Tilasin tuossa muutama kuukausi sitten tavaraa eräästä nettikaupasta ulkomailta.. Puolisentoista kuukautta meni ja mitään ei kuullunut. Lähetin sinne sähköpostia ja lupasivat lähettää kamatpostiin siltäistumalta jos kaikki maksut yms ovat kunnossa.. Noh mitään ei ole kuullunut taas puoleentoista kuukauteen. Ja vieläkin tuolla minun tilauksen status on "processing".

Elikä varsinainen kysymys on, että mitäskautta sitä lähtisi sitten yrittämään saada vähiä rahojaan takaisin. Lähetänkö kauppaan sähköpostia ja sanon jotta perkele nyt ne rahat tänne tai Ispe tulee ovelle. E-mailaanko PayPalille jonka kautta maksun hoidin. Vaiko sitten ihan kotimaiseen luottokuntaan, koska onneksi maksoin roskan Visalla. Vaiko tyydynkö nyt siihen, että joku runkkari vei minulta n. 200€:n arvosta hyvää dokausrahaa?

Varmasti joltain arvon Jatkoaikalaiselta löytyy tietoa myös, että miten tällaisessa tilanteessa toimitaan...