Sekalaisten kysymysten ketju II

  • 7 108 118
  • 47 279

KingNothing

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Saako katsastusinsinööri katsastaa oman autonsa? Jos ei niin saako katsastusinsinöörin työkaveri katsastaa sen auton vai pitääkö käydä toisella asemalla? Kuinka monen katsastusinsinöörin auto on hylätty omalla asemalla?
 

AnaMasa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lahko
Voiko ensiasunnon ostajan edut käyttää, jos omistaa kiinteistöstä alle puolet?

edit. juu pitää omistaa vähintään puolet.
 
Viimeksi muokattu:

Fordél

Jäsen
Koitetaas tuuria eli mikä on sen laitteen nimi, jolla saa lp-soittimen signaalia nostettua niin että pystyy kuunnella uudemmista vahvistimistakin vaikka niissä ei ole phono-paikkaa (eli sitä yhtä piuhaa ei saa kiinnitettyä)?
 
Suosikkijoukkue
Mestaruuden jälkeinen krapula 2022-

Janezky84

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Argentiina, Italia, AC Milan
Tässä on tullut muutamia ketjuja selatessani vastaan nämä jutut Matikaisen Penasta, lähinnä "lähe menee kun vielä ehit", "meillä ei oo just nyt käyttöö sunlaiselle pelaajalle", ym. fraasit.

Pena on oletettavasti laukonut joskus tuollaisia, mutta milloin, kenelle pelaajille, missä yhteydessä ja mistä porukka on nämä kuullut? Kertokaa, niin voi nauraa vieläkin lujempaa. Naurattaa jo nyt vaikken edes tiedä mistä on kysymys.

Ai niin, mikäs tämä faksijuttu on? Miten siitä on tullut niin legendaarinen?
 

McBean

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Bruins, Noutajat, Scarborough FC
Tässä on tullut muutamia ketjuja selatessani vastaan nämä jutut Matikaisen Penasta, lähinnä "lähe menee kun vielä ehit", "meillä ei oo just nyt käyttöö sunlaiselle pelaajalle", ym. fraasit.

Tästä JHagin muinaisesta viestistä selviää tarina tuon ensimmäisen lentävän lauseen takaa.
 

Twite

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hämeenlinnan Pallokerho
Voiko ensiasunnon ostajan edut käyttää, jos omistaa kiinteistöstä alle puolet?

edit. juu pitää omistaa vähintään puolet.
Ja jos on omistanut alle puolet niin seuraavassa asunnossa on edelleen ensiasunnon ostaja. Eli pariskunta voi käyttää edut (ainakin sen leimaverottomuuden tjsp) kahdesti ostamalla ensimmäisen kämpän kokonaan toisen nimiin ja toisen kämpän toisen nimiin. Omistamalla yli puolet tai tasan puolet edut voi käyttää vain siltä omistusosuudelta, ei koko hinnalta.

Mutta tarkemmin lukien kysymyksessähän olikin kyse kiinteistön omistamisesta, kirjoitin asunnon omistamisesta. Ja tiedotkin hieman vanhoja, en ole seurannut onko tilanne edelleen tuo sama.
 

Timbit

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, BC Lions
Lisäyksenä tuohon ensiasuntoasiaan, edut voi käyttää vain alle 40-vuotiaana. Meidän perheessä kikkailemalla saatiin edut irti kahdesta eri asunnosta, tosin vain kerran per nenä.
 

AnaMasa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lahko
Omistamalla yli puolet tai tasan puolet edut voi käyttää vain siltä omistusosuudelta, ei koko hinnalta.
Juu noinhan se menee. Vaikeampi jatkokysymys.

Pirjo ja Mauri ovat avoliitossa. Maurilla on ensiasunnon ostajan status vielä käyttämättä, Pirjolla ei. Pirjolla on säästöjä, Maurilla ei. Avopari ostaa kiinteistön, josta Pirjo maksaa säästöillään 15% ja loppu rahoitetaan yhteisellä lainalla. Käytännössä Mauri siis rahoittaa ja omistaa kiinteistöstä alle puolet. Mitä jos siitä huolimatta yli puolet merkitään Maurin nimiin, jotta Maurista tulee ensiasunnon ostaja ja siltä osin säästytään varainsiirtoverosta ja saadaan Maurille 30% alijäämähyvitys. Tuleeko veroseuraamuksia käytännössä (lahjavero tms.)? Onko kukaan harrastanut tällaista? Tiedän, että avioliitossa tämä on yleistä, mutta onnistuuko avoliitossa?

Luottamusasioista en halua kuulla.
 

Fordél

Jäsen
Kouvolan suunnalla oli jokin aika sitten tarjonta aika heikkoa. Itse ostin vähän laadukkaamman vahvistimen Helsingistä.

Ok. Täytyy tsekkailla sitten muualta. Ihmeen halpa laite muuten kun ajattelin että maksaa jonkun 50€, mutta näyttää irtoavan alle 30€.
 

hanu

Jäsen
Suosikkijoukkue
raitapaita
Pirjo ja Mauri ovat avoliitossa. Maurilla on ensiasunnon ostajan status vielä käyttämättä, Pirjolla ei. Pirjolla on säästöjä, Maurilla ei. Avopari ostaa kiinteistön, josta Pirjo maksaa säästöillään 15% ja loppu rahoitetaan yhteisellä lainalla. Käytännössä Mauri siis rahoittaa ja omistaa kiinteistöstä alle puolet. Mitä jos siitä huolimatta yli puolet merkitään Maurin nimiin, jotta Maurista tulee ensiasunnon ostaja ja siltä osin säästytään varainsiirtoverosta ja saadaan Maurille 30% alijäämähyvitys. Tuleeko veroseuraamuksia käytännössä (lahjavero tms.)? Onko kukaan harrastanut tällaista? Tiedän, että avioliitossa tämä on yleistä, mutta onnistuuko avoliitossa?

Luottamusasioista en halua kuulla.

Veroseuraamuksista en tiedä, mutta poikani ja minäni tapauksessa ei edes pankki suostunut tuollaiseen järjestelyyn.

t. hanu
 

Twite

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hämeenlinnan Pallokerho
Kuulostaa kummalta, koska eihän tuossa pankilla pitäisi olla yhtään lehmää ojassa.
Niin kuulostaa. "Pankki ei suostunut" yleensä tarkoittaa sitä että joku virkailija on mutissut ja pelokas ihminen on unohtanut olevansa maksava asiakas.
 

VTVH

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Ok. Täytyy tsekkailla sitten muualta. Ihmeen halpa laite muuten kun ajattelin että maksaa jonkun 50€, mutta näyttää irtoavan alle 30€.

Levysoitinhifistit kovasti kyllä varoittelee noista halvimmista laitteista, mutta kai se on siitäkin kiinni että mitä tasoa levysoitin ja varsinainen vahvistin ovat ja miten kultakorva itse on. Itse panostin vajaa 100€ seuraavaan laitteeseen NAD-PP2
 

Fordél

Jäsen
Levysoitinhifistit kovasti kyllä varoittelee noista halvimmista laitteista, mutta kai se on siitäkin kiinni että mitä tasoa levysoitin ja varsinainen vahvistin ovat ja miten kultakorva itse on. Itse panostin vajaa 100€ seuraavaan laitteeseen NAD-PP2

Juu. Ei tule mulle vaan kaverille, jolla taas budjetti ei riitä noihin hifilaitteisiin. Itelläkin oli aikanaan Vivancon halpa korjain ja se kyllä pelitti hyvin eikä tuottanut mitään ongelmia soundiin. Varmasti helkkarin hyvä peli tuo linkittämäsikin.
 

JZZ

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Piraattiryhmä, Caps, ManU
Juu. Ei tule mulle vaan kaverille, jolla taas budjetti ei riitä noihin hifilaitteisiin. Itelläkin oli aikanaan Vivancon halpa korjain ja se kyllä pelitti hyvin eikä tuottanut mitään ongelmia soundiin. Varmasti helkkarin hyvä peli tuo linkittämäsikin.
RIAA-muunnin sinänsä on standardoitu, hyvin yksinkertainen analoginen kapistus. Eli periaatteessa noissa kalliimmissa malleissa lähinnä liitinten/kolvausten laadussa ja ulkonäössä on eroa. Levysoittimissa suurin merkitys ääneen on rasialla ja neulalla, eli noilla kolmenkympin vehkeillä pääsee kyllä hyvin alkuun.
 

fiftyeight

Jäsen
Suosikkijoukkue
Iddrott Förskott Puukädet
Täällä kun kaikki kaikesta tiedetään, niin kertokaapa:

Mulla on wanha lp-soitin, siis vinyylisellainen. Nyt kun sitä aika harvakseen käyttänyt, niin se on alkanut vouvata ja vinkua. Ilmeisesti se joku vetohihna tms on kuivunut ja/tai hapristunut ja pitäisi vaihtaa uuteen. Levari on 80-90 -luvun vaihteesta.

Kysymys: Mistä sellaisen "vetohihnan" saisi? Osaan sen kyllä itse vaihtaa, mutta kaikki paikat mistä olen kysellyt, ovat vain naureskelleet. Ajattelin, että otan wanhan mukaan ja haen uuden, jos vain tietäisin mistä (pk-seudulla mieluummin).
 

Fordél

Jäsen
RIAA-muunnin sinänsä on standardoitu, hyvin yksinkertainen analoginen kapistus. Eli periaatteessa noissa kalliimmissa malleissa lähinnä liitinten/kolvausten laadussa ja ulkonäössä on eroa. Levysoittimissa suurin merkitys ääneen on rasialla ja neulalla, eli noilla kolmenkympin vehkeillä pääsee kyllä hyvin alkuun.

Jep. Hifikaupassa myyjä vain sanoi, että jotkut "markettipelit" saattavat aiheuttaa häiriötä soundiin. Itsellä ei tällaisia kokemuksia ole, joten halvempi laite riittää kaverillekin.
 

TykkiJutila

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kalle Rovanperä, KalPa, Leijonat, ManU, KuPS
...Onko kenelläkään kokemuksia, että mitä tässä voisi enää tehdä? Miten ostaja saisi levynsä perille? Vituttaa. Entä kuuluisiko mun teidän mielestänne palauttaa rahat ostajalle takaisin vai pitäisikö ostajan ennemmin periä korvauksia Postilta (vai mikä helvetin Itella onkaan)?

Olen ollut postilla 4 vuotta töissä muutama vuosi takaperin. Ja voi sanoa, että siihen puljuun ei voi luottaa tippaakaan. Kun nykyisin on kaiken maailman asiamiesposteja, missä kaupan tädit ja sedät hoitaa heille kuulumatonta työtä. Ja postilla on töissä jos jonkinlaista "jamppaa", joilla kaikilla on välillä vähän omia sääntöjä. Voisin vaikka vannoa, että postin tietokannasta löytyy lähettäjän tai vastaanottajan nimellä jotain todistusaineistoa ks. lähetyksestä. Oikea tapa on siis se, että vastaanottaja perii korvauksia Itellalta(maailman tyhmin postin nimi). Sinä kun et ole asiassa tehnyt mitään väärää ja piste. Toki suosittelen menemään siihen postiin, josta paketin olet lähettänyt ja vaadit päästä esim. jakelupäällikön/aluepäällikön juttusille, jolloin pääset kuumottamaan häntä niin, ettei asiassa ole epäselvyyttä. Siellä, jos missä on motto "asiakas on aina oikeassa", nimimerkillä kokemusta on.
 

kekkis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, VF-51, Vapaa Ukraina
Onko Siljan laivojen seisovaan pöytään kuuluvissa ruokajuomissa oluena lappari vai koff?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös