Tarvitaanko kaikkia maapallolla eläviä eläinlajeja? Meinaan että jos luonto ja evoluutio on katsonut hyväksi niistää jotkut otukset sukupuuttoon, niin onko hippi oikeassa kun yrittää sitä estää vai sekaantuuko se vaarallisesti ekosysteemin luonnolliseen kehitykseen?
Niin, kyllähän tosiaan osa lajeista katoaa syystä tai toisesta. Itsestään tai toisten lajien vaikutuksesta. Yleensä kai jos eivät sopeudu muutoksiin tai mitkään toiset elämänmuodot ei ole niistä millään lailla riippuvaisia, niin ne putoavat kelkasta.
Mielestäni ei ole mitään syytä epäillä, etteikö ihmisillä olisi vaikutusta, että osa lajeista katoaa tai harvenee liian nopeasti, ilman, että ympäristö ehtii sopeutua. Tuosta seuraa helposti epätasapainoa ja se, että jotkut lajit pärjäävät liian hyvin ja aiheuttavat lisää tuhoa. Toisaalta myös lajeja voi tuhoutua sen takia, että joku niiden ekosysteemiin olennaisesti liittyvä laji on kadonnut.
Mielestäni hippi tai kukaan ei ole oikeassa jos suojelee lajia joka on tuhoutumassa tarpeettomana, mutta milloin sen oikeastaan edes tietää, että näin on tapahtumassa?
Minulla ei ole oikein mitään aavistustakaan, että onko joku laji täysin tarpeeton ja turha. Tuskinpa. Eriasia miellyttääkö se minua. Moni asia jolle on syy ja joka on tarpeellinen ja väistämätön, on sellainen jota ei ole pakko kuitenkaan hyväksyä tai sietää. Sen takia läiskimme niitä häiritseviä vahingollisia hyönteisiä hengiltä ympäriltämme. Järjestelmällistä jonkun lajin totaaliseen tuhoon tähtäävää toimintaa taas en kannata. En edes ihmisen, vaikka jossain vaiheessa sekin tuntui ihan hyvältä vaihtoehdolta.