Sekalaisten kysymysten ketju II

[Halmela]

Asiasta on kirjallisesti sovittu 1964, että uudisrakennuksille saa kulkea tonttimme läpi erotettua 4,0m väylää. Mitään rahallista korvausta ei ole väylästä aikanaan otettu, vaan hyvässä hengessä on kaikki tapahtunut. Asemakaavaan on merkitty, että tie ei ole tie, vaan tonttimme rasitteeksi merkitty kulkuväylä.

Tuon perusteella homman pitäisi olla saletti eli ilman uutta sopimusta mitään ojituksia tai levennyksiä ei siihen saa tehdä. Tosin en ihan kaikkia porsaanreikiä tiedä mutta isäni takapihalla on samanlainen kulkuväylä kahdelle vielä rakentamattomalle tontille ja siihen ei ainakaan saa tehdä muuta kuin vetää sorat pintaan.

 

[TQoFE]

En ikinä ole vastaanottajan mieltymyksiä sen enempää ajatellut, tavoitteena vain oman postiluukun rauhoittaminen. Jos vanha asukas ei ole osoitteenmuutoksiaan hoitanut kuntoon (tai maksanut lisämaksua pitkitetystä siirrosta) saa itse kantaa vastuun loppuun asti.

Aiheesta tuli mieleen, että olenko jollakin tapaa vastuussa (muutenkin kuin mahdollisesti moraalisesti), jos en heti jaksa kiikuttaa edellisen asukkaan saamia karhukirjeitä postiin ja tyypiltä menee laskuja perintään?

 

[Evil]

Aiheesta tuli mieleen, että olenko jollakin tapaa vastuussa (muutenkin kuin mahdollisesti moraalisesti), jos en heti jaksa kiikuttaa edellisen asukkaan saamia karhukirjeitä postiin ja tyypiltä menee laskuja perintään?

Et ole. Ei ole määrätty mitään aikarajaa tuolle. Tuhota et kirjeitä kuitenkaan saa, etkä avata. Vastuu on ensisijaisesti postin lajittelijalla, seuraavaksi jakajalla.

Maalaisjärki sanoo, että mitäs ei ole hoitanut osoitteitaan kuntoon, mutta kirjeposti on käännettävä kaikesta huolimatta.

 

[Jyty]

Eli kaikki muut paitsi se itse muuttaja ovat vastuussa tämän muuttajan postista ja laskuista?

Tavallaan näin, eli jos sinä muutat Madonnan asuntoon, et ole siitä vastuussa, että saat hänen postiaan.

 

[Beagle Boy]

...

Jos tämä kulkuväylä on merkitty kiinteistöösi rasitteeksi niin sen laajentamiseksi vaaditaan minusta uusi rasitetoimitus, jonka hoitaa kunnan viranomainen. Ota vaan lunkisti ja jos alkaa tulemaan kunnalta kirjeitä rupeat taisteluun.

 

[Evil]

Eli kaikki muut paitsi se itse muuttaja ovat vastuussa tämän muuttajan postista ja laskuista?

No ei. Posti on kuitenkin sitoutunut toimittamaan kirjepostin perille, vaikka osoitteenmuutos ei enää olisikaan voimassa. Jos lajittelija ja jakaja puusilmäisyyttään tökkäävät kirjeet vääriin osoitteisiin, vastuu on silloin heillä.

Postin lajittelu ja jakelu on ihmisten suorittamaa työtä. Vaikkakin Postin henkilökunta tekee kaikkensa virheiden minimoimiseksi, sattuu niitä silloin tällöin kuitenkin. Ihminen on erehtyväinen.

 

[Triton]

No ei. Posti on kuitenkin sitoutunut toimittamaan kirjepostin perille, vaikka osoitteenmuutos ei enää olisikaan voimassa. Jos lajittelija ja jakaja puusilmäisyyttään tökkäävät kirjeet vääriin osoitteisiin, vastuu on silloin heillä.

Mutta kun on näitä ihmisiä, jotka eivät edes ilmoittele uutta osoitettaan tarvittaviin paikkoihin. Tai parhaassa tapauksessa eivät edes tee muuttoilmoitusta ollenkaan. Ajatellaan, että kyllä ne uudet asukkaat kuskaa ne postit eteenpäin ja postin työntekijät etsivät sen uuden osoitteen. Ja jos sen yritys X:n lasku ei sitten tulekkaan niin eihän sitä sitten tietenkään tarvitse maksaa. Kun ei ole tullut koko lasku. Eli kuten se alkuperäinen kysymys kuului, ei se uusi asukas kyllä loppujen lopuksi ole mitenkään vastuullinen kenenkään laskujen perintään menemisestä.

 

[Jyty]

Eli kuten se alkuperäinen kysymys kuului, ei se uusi asukas kyllä loppujen lopuksi ole mitenkään vastuullinen kenenkään laskujen perintään menemisestä.

Nimenomaan näin. Sorry jos selostin hieman huonosti. Ja asian tuntevana sanon, että jos saat postia kotiisi, joka ei sinulle kuulu, palauta se postiin seuraavalla kerralla, kun käyt kylillä. Asia on pieni ja mitätön sinulle, mutta voi olla kovinkin tärkeä vastaanottajalle.

 

[TQoFE]

Mutta kun on näitä ihmisiä, jotka eivät edes ilmoittele uutta osoitettaan tarvittaviin paikkoihin. Tai parhaassa tapauksessa eivät edes tee muuttoilmoitusta ollenkaan.

Edellisen kämppäni edellinen asukas taisi kuulua juurikin mainitsemaasi ryhmään. Lindorffilta tulleiden kirjeiden määrästä päätellen ilmoittamatta jättäminen oli jopa tahallista...

Kiitosta kaikille vastanneille, tuota arvelinkin. Tuli vain mieleen tarkistaa, kun en jaksanut niitä kovin ahkerasti palautella...

 

[Evil]

Ja jos sen yritys X:n lasku ei sitten tulekkaan niin eihän sitä sitten tietenkään tarvitse maksaa. Kun ei ole tullut koko lasku. Eli kuten se alkuperäinen kysymys kuului, ei se uusi asukas kyllä loppujen lopuksi ole mitenkään vastuullinen kenenkään laskujen perintään menemisestä.

No ei tietenkään ole. Olen työskennellyt Postin palveluksessa, joten tiedän tämän kyllä.

Usein ihmetytti se, mikseivät ihmiset käännä puhelinlaskujaan oikeaan osoitteeseen. Ehkä se ei sitten haittaa, jos kenkä menee kiinni...

Usein postia jakaessani sattui postinsaaja vastaan rappukäytävässä. Monesti hän postinsa saatuaan sanoi "leikkisästi", että laskut voi viedä naapuriin. Kerran kysyin yhdeltä äijältä, että entäs kun naapuri ei niitä maksa, ja ensin katkeaa puhelin, sitten sähkö... Eipä ollut kaverilla nokkelaa vastausta valmiina.

 

[pernaveikko]

Miten raportoidaan rekisteröityneelle yhdistykselle viikonlopun tapahtumista?

Olen ollut heidän rahoillaan paikalla (tai siis meidän, koska kuulun itsekin yhdistykseen) ja vaikka työjälki näkyykin, niin voisihan sitä jotain kirjallisestikin kertoa.

Tämmöistä vaatimusta ei ole, mutta kyseessä on kuitenkin yhdistys missä on esim. huomattavaa ulkopuolista rahoitusta, niin samalla vaivalla kertoisin mistä oli kyse.

Eli kysymys on millainen formaatti tämmöisessä tulisi kyseeseen? Jotain semmoista puolivirallista ja miksei vaikka samantien virallistakin. Puheenjohtaja ja rahastonhoitaja olisivat kai ainakin tyytyväisiä.

 

[Elazi]

tulipa oltua häissä lauantaina ja luonnollisesti tuli otettua monia kuvia. Kotona annoin kameran kiertää ja sitten ilmeisesti joku oli vahingossa formatoinut muistikortin, sillä kun seuraavan kerran pistin kameran päälle, ei siellä ollut yhtään kuvaa. Ei edes kuvaa jonka olin suojannut poistolta. Piti vielä tyhmänä näyttää tyttöystävälleni, että se on formatoitu, koska vain se poistaa suojatut kuvat myös. Eli muistikortti on nyt formatoitu kaksi kertaa.
Nyt kuitenkin mietin, että ne kuvat voidaan ehkä pelastaa, sillä voidaanhan formatoidusta tietokoneestakin pelastaa niitä tiedostoja. Eli voinko mitenkään saada näitä hääkuviani takaisin? Mitkä liikkeet pk-seudulla tekevät tämmöisiä hommia, ja paljonko tuo suurinpiirtein maksaisi, mikäli kuvien palauttaminen on mahdollista.

 

[Ruutiveijari]

Eli voinko mitenkään saada näitä hääkuviani takaisin? Mitkä liikkeet pk-seudulla tekevät tämmöisiä hommia, ja paljonko tuo suurinpiirtein maksaisi, mikäli kuvien palauttaminen on mahdollista.

Formatointihan ei yleensä tyhjennä korttia vaan ainoastaan merkitsee sen tyhjäksi tilaksi. Vasta uudet kuvat kirjoittavat vanhojen päälle, joten toivoa saattaa olla.

Firmoista en tiedä, mutta olemassa on ilmaissoftia joilla voit yrittää homman ratkaista. Esimerkiksi "Zero Assumption Digital Image Recovery":

http://www.z-a-recovery.com/digital-image-recovery.htm

 

[kymppi]

Mitkä liikkeet pk-seudulla tekevät tämmöisiä hommia, ja paljonko tuo suurinpiirtein maksaisi, mikäli kuvien palauttaminen on mahdollista.

Tossa ainakin yksi osoite.
http://www.ibas.fi/ontrack-datarecovery/data-recovery-clinic.html
Firmalla on ainakin Konalassa joku yhteistyökumppani tms. Laskutusperuste oli tosin aika hämärä, mutta kannattaa tonne ainakin soittaa.

 

[Kourujärven Ponnistus]

Katosta löytyy tämän tyyppinen valaisin ja jostain syystä 2/3 lampusta sammuu n.3 viikon välein, kun taas yksi ja sama lamppu on kestänyt jo monta kuukautta.
Mistä tuo voi johtua ja voiko asialle tehdä jotain?

 

[tty_01]

Katosta löytyy tämän tyyppinen valaisin ja jostain syystä 2/3 lampusta sammuu n.3 viikon välein, kun taas yksi ja sama lamppu on kestänyt jo monta kuukautta.
Mistä tuo voi johtua ja voiko asialle tehdä jotain?

Tietämättä tuon valaisimen sisuksista yhtään mitään sanoisin, että jokin kytkentä lampun sisällä on löysä ja aiheuttaa jännitepiikkejä, jotka sitten rikkovat noita lamppuja. Tämä ainakin tuntuisi mahdolliselta.Toki voin olla väärässäkin, paremmin asiasta tietävät jatkoajan sähkö/elektroniikkamiehet korjatkoon jos olen väärässä.

 

[pettter]

Katosta löytyy tämän tyyppinen valaisin ja jostain syystä 2/3 lampusta sammuu n.3 viikon välein, kun taas yksi ja sama lamppu on kestänyt jo monta kuukautta.
Mistä tuo voi johtua ja voiko asialle tehdä jotain?

Mulla kans oli ennen sama ongelma. Lamput tuntuivat palavan ihmeellisen usein, joten, tämä kuulostaa varmaan vähän hassulta, mutta mä rupesin pitämään kirjaa siitä miten usein vaihdan lamppuja ja mihinkä kohtaan. Kirjoitin sitten kaapissa olevaan lamppujen pahvilootaan päiväyksen ja tiedon siitä, minkä lampun vaihdoin. Nyt noin vajaa vuoden ajan seurattuani tätä, huomaankin että palamisvälit ovatkin ihan suht koht normaaleja. Vuoden kait noiden tavallisten lamppujen on oletettukin kestävän, ja kun valaisimessa on kolme lamppua, joutuu pitkässä juoksussa keskimäärin kolme kertaa vuodessa niitä vaihtamaan. Tässä tapauksessa siis vika taisi olla vaan mussa, tai sitten yksi selitys voi löytyä siitä, että suunnilleen samoihin aikoihin vähensin ryyppäämistä, ennen aika lensi kuin siivillä.

 

[finnjewel]

Katosta löytyy tämän tyyppinen valaisin ja jostain syystä 2/3 lampusta sammuu n.3 viikon välein, kun taas yksi ja sama lamppu on kestänyt jo monta kuukautta.
Mistä tuo voi johtua ja voiko asialle tehdä jotain?

Mutu-tieto ja muutama tuttu sähkömieskin kertoo, että hehkulamput, jotka ovat valaisimissa vaakatasossa, poksahtelevat useammin kuin sellaiset, jotka ovat pystysuorassa. Erityisesti seuduilla, joilla esiintyy normaalia enemmän jännitteenvaihtelua. Johtuu kuulemma siitä, että hehkulankaan kohdistuu pienenpientä lisärasitusta kun se on vaaka-asennossa.

 

[Tommy]

Nyt kuitenkin mietin, että ne kuvat voidaan ehkä pelastaa, sillä voidaanhan formatoidusta tietokoneestakin pelastaa niitä tiedostoja. Eli voinko mitenkään saada näitä hääkuviani takaisin? Mitkä liikkeet pk-seudulla tekevät tämmöisiä hommia, ja paljonko tuo suurinpiirtein maksaisi, mikäli kuvien palauttaminen on mahdollista.

Kallista touhuahan tuo on, itsellä tuli muistikortin mukana Sandiskin joku palautusohjelma ja luulisi tuollaisia Googlellakin löytyvän. Kannattaa kokeilla ensiksi ja vasta sen jälkeen viedä liikkeeseen. Eiköhän siellä kaikki kuvat ole tallella kuitenkin.

 

[Elazi]

Juu ohjelma löytyi netistä tämän keskustelun avulla. Kaikkia tiedostoja en saanut, sillä uusia kuvia oli kirjautunut vanhojen päälle, mutta muuten kaikki kuvat on saatu takaisin. Käytin tuota PC inspector smart recovery -ohjelmaa, jonka saa tästä.

Videoita ei taida saada takaisin? Avi, wma ja waw -tiedostoja ei löytynyt tuolta muistikortilta. Vai mihin muotoon Panasonic DMC-TZ1 tallentaa videot? en pysty sitä nyt tarkistamaan.

 

[Halmela]

Videoita ei taida saada takaisin? Avi, wma ja waw -tiedostoja ei löytynyt tuolta muistikortilta. Vai mihin muotoon Panasonic DMC-TZ1 tallentaa videot? en pysty sitä nyt tarkistamaan.

Mun Lumixin ohjekirja sanoo videosta seuraavaa:
Video Format: QuickTime Motion JPEG.
Etsippä tuollaisia tiedostoja sitten, jos tärppäisi.

 

[Mortal]

Mitä tarvitaan, jotta VHS-nauhurilla voi nauhottaa digiboksin kautta lähetyksiä ?
Scart-piuha boksin ja VHS-väliin ja anteenipiuha vielä boksin ja VHS-väliin vai ?

 

[Mr.Fox]

Mitä tarvitaan, jotta VHS-nauhurilla voi nauhottaa digiboksin kautta lähetyksiä ?
Scart-piuha boksin ja VHS-väliin ja anteenipiuha vielä boksin ja VHS-väliin vai ?

Pelkkä scart-kaapeli riittää. Ei rf-kaapelia ("antennipiuha") tarvita muuhun kuin signaalin siirtämiseen seinästä (antennipistoke) virittimelle (tässä tapauksessa digiboksi).

 

[Orava]

Mitä tarvitaan, jotta VHS-nauhurilla voi nauhottaa digiboksin kautta lähetyksiä ?
Scart-piuha boksin ja VHS-väliin ja anteenipiuha vielä boksin ja VHS-väliin vai ?

Pieni ongelma voi toki muodostua siitä, että video tallentaa vain sitä kanavaa jota katsot. Eli ei ole mahdollista katsoa eri ohjelmaa kuin nauhottaa.

 

[Radiopää]

Pieni ongelma voi toki muodostua siitä, että video tallentaa vain sitä kanavaa jota katsot. Eli ei ole mahdollista katsoa eri ohjelmaa kuin nauhottaa.

Niin. VHS:lle tallentuu kaikki mitä digipoksi nauhoitushetkellä toistaa. Niin inforuudut kuin teksti-tv:nkin. Ja ääni kannattaa laittaa laittaa poksista täysille, koska nauhaa katsoessa ääni tulee eri vahvistimesta ja jos ääni on ollut poksissa hiljaisella, ei sitä voi ilman häiriötekijöitä myöhemmin lisätä. Tekis mieli sanoa, että kannattaa hankkia vaan se tallentava, mutta jätä sanomatta, koska käytän itsekin vielä digiä ja videonauhuria.