Re: Re: Laminaattia sen olla pitää
Viestin lähetti heikkik
Sama asia kylpyhuoneiden laatoituksen kanssa. Mitä vikaa on vanhanaikaisessa muovimatossa? Varmasti helpompi pitää puhtaana kuin vaalea kaakelilattia kivasti kellertyvine laattaväleineen.
Vanhanaikaisessa muovimatossa on vikana (halvan ulkonäön lisäksi) verrattain hankala asennettavuus (saumojen hitsaaminen ja liittyminen seinän vedeneristykseen) jonka seurauksena työvirheet kostautuvat nopeasti kosteusvaurioina sekä melko lyhyt käyttöikä. Muovimatoilla on taipumusta kutistua ajan myötä, jolloin liimaus pettää ensin hieman lattiakaivon ympäriltä ja maton alle alkaa hiljalleen imeytyä vettä, joka taas liuottaa mattoliimoja edelleen. Lisäksi muovimattojen käyttöä uudisrakennuksissa vähentää lattiabetonin pitkä kuivumisaika (tuotevalmistajien raja-arvo yleensä RH 80-85%) Jos haluaa helposti puhdistettavaa saumatonta pintaa, niin nykypäivänä käytetään epoksia (voidaan asentaa jopa RH 97% alustalle).
Myönnettäköön tosin, että nykyaikaset M1-luokan muovimatot ja liimat ammattimiehen asentamina ovat täysin kelpoja vedeneristeitä.
Desingerin parkettiongelmaan kommenttia sen verran, notta jos kyseessä on lautaparketti ja rako on saumassa lähellä seinää niin tempaise jalkalista irti koeta kahdella kulmaraudalla tms "rykäistä" rako umpeen. Monesti pikku kolhujen korjausjälki on karmeampaa katsottavaa kuin itse vaurio ja kodissa leijuu vahva itsetekemisen henki.
Lopuksi todettakoon että silikoonin käyttö tulisi säätää luvanvaraiseksi.