Sekalaisten kysymysten ketju II

[fiftyeight]

Viestin lähetti Jakke Huuliparta
No johan on... Tämä olisi kai pitänyt laittaa tuonne "asia joka avautui minulle" -ketjuun mutta menköön nyt tähän kun aihe liippaa läheltä.

Ehkä tämäkin, mutta pitkästä aikaa Concordea kuvista katsellen, niin onhan muuten todella kaunis lentokone. Sulava ja linjakas, varsinkin verrattuna noihin uusiin jättiläisiin.

Niin, miksihän muuten nuo jättiläiset ovat tuollaisia paksulaisia?

 

[Olkku]

Kertokaa, miten pitäisi suhtautua seuraavanlaiseen tilanteeseen.

Poikani 15v pelaa C-junnuissa lätkää, on pelannut 9v kaiken kaikkiaan. Olen tietenkin silmä kovana seurannut kokoajan. Viimekauden valmentaja on ehdottomasti paras mitä olen koko aikana nähnyt. Tiukka, oikeudenmukainen ja osaa peluuttaa. Nyt olisi porukkaan tulossa "paluumuuttajia", mutta he toisivat valmentajan tullessaan, tai eivät tule. Kyseinen valmentaja on tyyppi, jonka takia poikani palasi kasvattaja seuraan ja ilmoitti jo, ettei tule pelaamaan, jos hemmo palaa.

Itse sanoin joukkueenjohtajalle, että ei nöyristellä, jos eivät tule nyky valmennukseen, niin ei sitten, mutta tulokkaat eivät ehtoja asettele. Tottakai on oma lehmä ojassa poikani takia, mutta mitä mieltä moisesta kiristyksestä. Kaikki nykypelaajien vanhemmat ovat kanssani samaamieltä, kuten joukkueenjohtajakin. Ainoa asia on, että porukka on pieni, jos ei oteta paluumuuttajia. Silti sanoisin EI nöyristelylle . Antakaa vinkkejä, tai jos on kysymyksiä, vastaan mielelläni.

 

[ms.qvist]

Viestin lähetti fiftyeight

Niin, miksihän muuten nuo jättiläiset ovat tuollaisia paksulaisia?

Paksulaisia eli tarkoittanet laajarunkoisia.

Siinä yhdistyy monta seikkaa, lentokoneen turvallisuus, maksimaalinen matkustajakapasiteetti tms. syitä. Siinä missä Concorde kuljetti kapearunkoisena mutta suht' pitkänä koneena vähän toista sataa matkustajaa on näihin "peruskoneisiin" mahduttava monin verroin enemmän ja kun ei ole turvallista ja kannattavaa tehdä kapeaa ja suhteessa hirvittävän pitkää konetta tehdään leveä putki jossa yhdistyvät kompromissien kautta lentoturvallisuus, matkustamokapasiteetti tms. syyt.

Concorden lentokilometrihinta oli monin kertainen verrattuna esim. Boeing 747:n tai muihin laajarunkoisin pitkänmatkan lentokoneisiin. Tässä myös yksi syys sille miksi tehdään paksumpia tuubeja joilla kuljettaa kohtuu hinnalla ihmisiä kauas. Lähiliikenteessä ja syöttöliikenteessä taasen harvoin käytetään suuria laajarunkokoneita.

vlad.

 

[bunghole]

Viestin lähetti fiftyeight
Ehkä tämäkin, mutta pitkästä aikaa Concordea kuvista katsellen, niin onhan muuten todella kaunis lentokone. Sulava ja linjakas, varsinkin verrattuna noihin uusiin jättiläisiin.

Niin, miksihän muuten nuo jättiläiset ovat tuollaisia paksulaisia?

Kun runko on "paksu" saadan tilavuus ja kuljetuskapasiteetti mahdollisimman suureksi. Uudessa Airbus A380:ssa on kolmikerrosrakenne joten matkustajia ja rahtia saadaan mukaan mahdollisimman paljon. Yksi kerros on kokonaan rahdille ja matkatavaroille ja kaksi ylempää matkustajille. Jos runkoa pidennettäisiin paksuntamisen sijasta olisi rakenne todella vaikea saada riittävän jäykäksi ja kestäväksi. Paksuntamisella on myös lukuisia muita etuja. Pienemmissä koneissa ohut runko on aerodynamiikan kannalta parempi vaihtoehto kun normaali rakenteilla saadaan rungosta kuitenkin riittävän jäykkä ja kestävä sen kuitenkaan painamatta liikaa.

EDIT: vlad ehti ensin

 

[Staind]

Motorola?

Mistä saa motorolan kännyköitä? Äsken kolusin jumbon läpi eikä löytynyt kuin yhtä mallia yhdestä kaupasta. Siis mitä vittua? Eikös kyseessä kuitenkin ole kohtuu yleinen merkki?

 

[Ruutiveijari]

Re: Motorola?

Viestin lähetti Staind
Mistä saa motorolan kännyköitä? Äsken kolusin jumbon läpi eikä löytynyt kuin yhtä mallia yhdestä kaupasta. Siis mitä vittua? Eikös kyseessä kuitenkin ole kohtuu yleinen merkki?

Tuoltahan ne Moton sivuilta löytyy.

Kaupungin nimi hakukenttään.

 

[Everton]

Viestin lähetti Olkku
Antakaa vinkkejä, tai jos on kysymyksiä, vastaan mielelläni.

Olisiko mahdollista, että kyseiset valmentajat jakaisivat vastuun? Toisaalta, kuvailemastasi tilanteesta päätellen valmentajien linjat ovat niin erilaisia, ettei tuo ole realistista.

 

[Snakster]

Viestin lähetti Olkku

Itse sanoin joukkueenjohtajalle, että ei nöyristellä, jos eivät tule nyky valmennukseen, niin ei sitten, mutta tulokkaat eivät ehtoja asettele.

Ei mihinkään kiristykseen tule suostua. Sitäpaitsi olen aivan varma, että kyllä paluumuuttajat (ainakin osa) lopulta tulevat nykyiseenkin valmennukseen, jos on täysin selvää ettei valmentajaa vaihdeta kiristyksen takia.

 

[Lukkoseppä]

risuparta pitkätukka proffa

Miksi kaikki (melkein) professorit ja gurut ovat epäsiistin näköisiä pitkätukkia ja risupartoja? Tuoko se jotakin uskottavuutta kun näyttää ulkoisesti siltä ettei ehdi itsestään huolehtimaan kun ajattelee niin helvetin paljon ja viisaasti? Voihan olla että se on tyylikästäkin, en tiedä, tuli vain mieleeni.

JK. Aika turha sekalainen kysymys.

 

[Shayne]

Re: risuparta pitkätukka proffa

Viestin lähetti Lukkoseppä
Miksi kaikki (melkein) professorit ja gurut ovat epäsiistin näköisiä pitkätukkia ja risupartoja? Tuoko se jotakin uskottavuutta kun näyttää ulkoisesti siltä ettei ehdi itsestään huolehtimaan kun ajattelee niin helvetin paljon ja viisaasti? Voihan olla että se on tyylikästäkin, en tiedä, tuli vain mieleeni.

JK. Aika turha sekalainen kysymys.

Juu en mäkään tiedä, mutta olin kyllä pettynyt kun teeveestätutulla Hämeen-Anttilallakin, Jaakkoko se nyt etunimeltään on, meni laajentuneen henkilökohtaisen huomiotaloutensa seurauksena rillit uusiksi. Ne seitkyt-kaheksankyt -lukujen taitteessa Salosen Löysän suosittelemat sangat vesitipan muotoisine pullonpohjineen olivat kyllä Museoviraston suojelun arvoinen muinaisjäänne. Partahan Jaskalla kasvaa kuitenkin hitusen tasaisemmin kuin Veijo Hietalalla, joten sitä ei ollut tarvis manipuloida.

Kun astuu/astutetaan huoneestaan ulos maailmaan..?

 

[Eino_Mies]

Re: risuparta pitkätukka proffa

Viestin lähetti Lukkoseppä
Miksi kaikki (melkein) professorit ja gurut ovat epäsiistin näköisiä pitkätukkia ja risupartoja? Tuoko se jotakin uskottavuutta kun näyttää ulkoisesti siltä ettei ehdi itsestään huolehtimaan kun ajattelee niin helvetin paljon ja viisaasti? Voihan olla että se on tyylikästäkin, en tiedä, tuli vain mieleeni.

Tästä mystisestä aiheesta on joku ihmeen ervatsalo kyhännyt viestiketjun jo ajat sitten. Linkki

 

[Kaiser Soze]

typeristä typerin kysymys..

Mistä kielestä, sanasta tai merkityksestä on keksitty nimi Formula 1?

Tuli tuossa mieleen kun pähkäilin dominon formula-kaavakielen kanssa..

K

 

[Shayne]

Re: typeristä typerin kysymys..

Viestin lähetti Kaiser Soze
Mistä kielestä, sanasta tai merkityksestä on keksitty nimi Formula 1?

Itse elän siinä maailmankatsomuksessa, että se on alunperin tarkoitettu ikäänkuin synonyymiksi termille "Plan B" jos ja kun jos jukkavuoriot joskus kompostihöyryissään kieltävät autourheilun kuninkuusluokan, rallin.

 

[msg]

Mikä on "futis forumi" ja käykö siellä lätkäfaneja tekemässä samanlaisia vierailuja kuin nämä ko paikan ihmisen tekevät täällä?

 

[Pikku Myy]

Muumimuki

Lupasin ottaa asiasta selvää ja Kaikkien Alojen Asiantuntijathan tunnetusti löytyvät täältä...

Elikkäs. Mitkä on miehen oikeudet/velvollisuudet lapsen suhteen, jos tämä luovuttaa spermaa naisparille muumimukimenetelmällä ja jutun seurauksena syntyy lapsi? Ja vaikuttaako vanhempien ja luovuttajan keskenään tekemät sopimukset tähän miten? Siis jos tehdään sopimus, että luovuttajalla ei ole mitään oikeuksia lapseen, niin voiko hän jossain vaiheessa myöhemmin vaatia jotain tapaamisoikeutta tms lapseen tai voiko vanhemmat vaatia luovuttajalta elatusta tulevaisuudesa jne? Ja jos nyt vireillä oleva lakiesitys menee läpi, niin miten se sitten vaikuttaa tähän asiaan (jos siis lapsi saa alkunsa tai syntyy ennen lain voimaantuloa)?

 

[Tj]

Viestin lähetti msg
Mikä on "futis forumi" ja käykö siellä lätkäfaneja tekemässä samanlaisia vierailuja kuin nämä ko paikan ihmisen tekevät täällä?

http://home.suomifutis.net/phpBB2/

Jalkapalloyhteiskunta tulee. Ja kyllähän sielläkin omat kääkkäjanarinsa on.

 

[msg]

Viestin lähetti Tj
http://home.suomifutis.net/phpBB2/

Jalkapalloyhteiskunta tulee. Ja kyllähän sielläkin omat kääkkäjanarinsa on.

Huomiota kiinnitti toki jo otsikkosivun mukahauskat toisten lajien nimet. On se hyvä että huonotasoiselle mukahauskuudelle on tilaa.

 

[Wilzu]

Viestin lähetti msg
Huomiota kiinnitti toki jo otsikkosivun mukahauskat toisten lajien nimet. On se hyvä että huonotasoiselle mukahauskuudelle on tilaa.

Samalla tavallahan täällä jotkut mukahauskat kirjoittajat kutsuvat jalkapalloa potkupalloksi.

 

[msg]

Viestin lähetti Wilzu
Samalla tavallahan täällä jotkut mukahauskat kirjoittajat kutsuvat jalkapalloa potkupalloksi.

Ei nyt aikanaan palstan otsikoinnissa. Tokihan täällä ei ole kuin nuo pari vapaan osiota ilman mitään sen ihmeempää aiheen rajausta.
Jotain polemiikkia on ollut kai tuon palstan viesteistäkin? Jotain sulkemisuutisia on joskus osunut silmiin.

 

[Johnny Cool]

Mitä tarkoittaa kääntölämäri, oddman rush ja neutral zone?

 

[finnjewel]

Re: Muumimuki

Pikky Myy löytänee vastauksia kysymyksiinsä täältä:

http://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2002/20020076

Teksti on pitkä, mutta siellä näyttäisi olevan selvitetty vanha laki, siirtymäajan säännökset sekä ehdotettu uusi laki. Lycka till!

 

[Rocco]

Viestin lähetti Johnny Cool
Mitä tarkoittaa kääntölämäri, oddman rush ja neutral zone?

Oddman rush on ylivoimahyökkäys. Mikä tahansa sellainen eli Jutilan lanseeraama "kaksykkönen", kolmella kahta vastaan, kolmella yhtä tms.

Neutral zone on siniviivojen välinen alue, eli se ns. neutraali alue mikä ei ole kummankaan joukkueen hyökkäysaluetta.

Kääntölämäri on sitten se mitä nimikin sanoo. Eli lämäri joka ammutaan siten että selkä on maalia kohti. Sitten samalla kun käännytään (lavan puolelle) maalia kohti rintamasuunta, laukaistaan lämäri. Sanakirjasta pitäisi löytyä selitys kun löytyy Timo Susi.

 

[Olkku]

Viestin lähetti Rocco
Sanakirjasta pitäisi löytyä selitys kun löytyy Timo Susi.

Ei se Esa "kalle" Tommilallakaan huono ollut!

 

[fiftyeight]

Viestin lähetti Wilzu
Samalla tavallahan täällä jotkut mukahauskat kirjoittajat kutsuvat jalkapalloa potkupalloksi.

Kun asiaa tarkastellaan tieteellisesti niin voidaan tulla siihen päätelmään, että Champions Leaguessa ja jalkapallon MM-kisoissa pelataan jalkapalloa. Suomessa pelataan potkupalloa.

 

[ms.qvist]

Viestin lähetti Wilzu
Samalla tavallahan täällä jotkut mukahauskat kirjoittajat kutsuvat jalkapalloa potkupalloksi.

Mitä muuta se on kuin potkupalloa? Palloa liikutellaan pääasiassa potkimalla, toisinaan pukkaamalla ja joskus jopa heittämällä. Valtaosa tämän fyysisen pallonmuotoisen kappaleen liikuttamisesta tapahtuu kuitenkin potkaisemalla sitä jalkaterällä tai jalan muulla osalla joten eikö tuolloin luontevin nimi ole juuri "potkupallo"? Nimestä käy täysin selville se, että palloa liikutetaan potkimalla. Sen sijaan nimestä "jalkapallo" ei käy ilmi muuta kuin, että pallo on jalassa.

vlad.