En löydä tietoa miten välieräjoukkueet menestyivät runkosarjassa tai loppusarjassa.
Kiitos!Sarjataulukko loppusarjan jälkeen:
1. Kauhajoki
2. Seagulls
3. Kataja
4. Vilpas
5. Kouvot
6. KTP
Seagulls-Vilpas -pari alkaisi siis käsittääkseni Helsingissä 2.5.
Kauhajoki-Seagulls -pari taas Kauhajoella 2.5. ja toinen peli olisi sitten Helsingissä 5.5.
Miksi Kauhajoki on listassa paikkakunnan nimellä ja muut seuran nimellä?Sarjataulukko loppusarjan jälkeen:
1. Kauhajoki
2. Seagulls
3. Kataja
4. Vilpas
5. Kouvot
6. KTP
Seagulls-Vilpas -pari alkaisi siis käsittääkseni Helsingissä 2.5.
Kauhajoki-Seagulls -pari taas Kauhajoella 2.5. ja toinen peli olisi sitten Helsingissä 5.5.
Miksi Kauhajoki on listassa paikkakunnan nimellä ja muut seuran nimellä?
Yleensä kuulemma metalliselle, kirpeälle, kuten vanhat kolikot.Mille ydinjäte haisee?
Mille ydinjäte haisee?
Yleensä kuulemma metalliselle, kirpeälle, kuten vanhat kolikot.
Oisko kalkkia sensoreissa tms. Meillä on poikkeuksellisen kalkkipitoinen vesi, niin pitäis lisätä suolaa ohjeen mukaisesta, mutta ei sitä tahdo muistaa.Tiskikoneen ohjelmien kesto on syystä tai toisesta venähtänyt. Tiskikone on tuollainen itsestään aukeava, ja varsinkin tämä kuivatusosuus on nyt noussut kestoltaan syystä tai toisesta yli 30 minuuttiin. Eli aikaisemmin kun luukku napsahti auki oli kone 5 vai 10 minuuttia hereillä ja holdasi ovea raollaan ennen kuin sammui - nyt tuo kesto on yli 30 minuuttia. Kone viitisen vuotta vanha.
Eipä tästä nyt onneksi kamalasti vaivaa ole, mutta mahtaako muilla olla vastaavia kokemuksia - josko tämän asian saisi kuitenkin fiksattua?
Oisko kalkkia sensoreissa tms. Meillä on poikkeuksellisen kalkkipitoinen vesi, niin pitäis lisätä suolaa ohjeen mukaisesta, mutta ei sitä tahdo muistaa.
Eli kyse on esitäytetystä veroilmoituksesta johon on matkakulut huomioitu valmiiksi verottajan taholta.
Ne on laskettu siten, että töitä olisi ollut läpi vuoden joka arkipäivä, vaikka ei ole ollut kuin 8-10 päivää/kk.
Ja voiko verottaja periä nämä joskus takaisin, jos ei korjata ehdotukseen. Tuntuisi vaan kohtuuttomalta että verottajan virheen takia kansalainen joka ei verotuksesta ymmärrä joutuisi myöhemmin vaikeuksiin.
Kiitos tiedosta, tiesin että jatkikseen voi luottaa. Itsekkin näin mutuillut olen, että tarkastaa voivat myöhemmin.Verohallinto laskee nämä kaavamaisesti ja oletuksena lienee, että jos on vakituinen palkansaaja niin työ jakaantuu vuoden jokaiselle arkipäivälle.
Verohallinto voi viranomaisaloitteisesti oikaista verotusta 3 vuoden kuluessa verovuotta seuraavan vuoden alusta alkaen, eli käytännössä vuoden 2022 verotusta voidaan oikaista vuoden 2026 loppuun asti. Jos tuon jättää korjaamatta niin siihen sitten sisältyy riski siitä, että Verohallinto tuon havaitessaan voi sen oikaista ja sitten seurauksena voipi olla veronkorotusta ja viivästyskorkoa. Kiinnijäämisen riskistä en tiedä, itse ehkä korjaisin niin ei tarvisi jännittää, mut varmaan joku toinen jättäisi korjaamatta.
Jos nyt em ihan väärin muista niin työmatkatietoja ja työpäivien määrää kysyttiin kun hain uutta verokorttia. Näin se huomioitiin oikein veroprosenttia laskettaessa.Enpä löydä netistä tietoa miten toimia seuraavassa asiassa, enkä viitsi verottajalta ensimmäiseksi kysyä.
Eli kyse on esitäytetystä veroilmoituksesta johon on matkakulut huomioitu valmiiksi verottajan taholta.
Ne on laskettu siten, että töitä olisi ollut läpi vuoden joka arkipäivä, vaikka ei ole ollut kuin 8-10 päivää/kk.
Eli palautuksia tulossa reilusti "liikaa". Onko tämä virhe verottajan taholta, vai ihan yleinen käytäntö laittaa työpäivä joka päivälle? Ja voiko verottaja periä nämä joskus takaisin, jos ei korjata ehdotukseen. Tuntuisi vaan kohtuuttomalta että verottajan virheen takia kansalainen joka ei verotuksesta ymmärrä joutuisi myöhemmin vaikeuksiin.
Lupasin tuttavalle että asiaa selvittelen ja päädyin tänne teidän tietävien joukkoon
Olen vuosia ilmoittanut kilometrit laskukaavalla 52 viikkoa x 5 työpäivää = 260 päivää x kilometriä per suunta x 2. Ainakaan vielä ei ole kukaan tullut vaatimaan oikaisua tai lähettänyt laskua perään, joten tällä mennään.Enpä löydä netistä tietoa miten toimia seuraavassa asiassa, enkä viitsi verottajalta ensimmäiseksi kysyä.
Eli kyse on esitäytetystä veroilmoituksesta johon on matkakulut huomioitu valmiiksi verottajan taholta.
Ne on laskettu siten, että töitä olisi ollut läpi vuoden joka arkipäivä, vaikka ei ole ollut kuin 8-10 päivää/kk.
Eli palautuksia tulossa reilusti "liikaa". Onko tämä virhe verottajan taholta, vai ihan yleinen käytäntö laittaa työpäivä joka päivälle? Ja voiko verottaja periä nämä joskus takaisin, jos ei korjata ehdotukseen. Tuntuisi vaan kohtuuttomalta että verottajan virheen takia kansalainen joka ei verotuksesta ymmärrä joutuisi myöhemmin vaikeuksiin.
Lupasin tuttavalle että asiaa selvittelen ja päädyin tänne teidän tietävien joukkoon
No eipä verottaja tosiaankan paljon noita tarkastele, jos tuokin menee sukkana läpi. Yleisesti ottaen vakituisesti työssä käyvät kuitenkin lomailevat sen noin kuukauden vuodessa ja kai se loma pitäisi jotenkin ottaa huomioon noissa matkakuluissa.Olen vuosia ilmoittanut kilometrit laskukaavalla 52 viikkoa x 5 työpäivää = 260 päivää x kilometriä per suunta x 2. Ainakaan vielä ei ole kukaan tullut vaatimaan oikaisua tai lähettänyt laskua perään, joten tällä mennään.
Eivät ole viitsineet. Laskelmassa bugi, ei lomia. Joskus muistan jonkun kertoneen kaavan: 11 × 20 × edestakainen matka.Olen vuosia ilmoittanut kilometrit laskukaavalla 52 viikkoa x 5 työpäivää = 260 päivää x kilometriä per suunta x 2. Ainakaan vielä ei ole kukaan tullut vaatimaan oikaisua tai lähettänyt laskua perään, joten tällä mennään.
242 eli 11 x 22 taitaa Omavero ohjeistaa kun ilmoitusta korjaa.Eivät ole viitsineet. Laskelmassa bugi, ei lomia. Joskus muistan jonkun kertoneen kaavan: 11 × 20 × edestakainen matka.
Tuskin noihin tartutaan, ellei jonkin muun syyn yhteydessä aleta tarkemmin tutkimaan.
Totta, muisti rapautuu miehen vanhetessa...242 eli 11 x 22 taitaa Omavero ohjeistaa kun ilmoitusta korjaa.