Sekalaisten kysymysten ketju II

[Nick Neim]

No johan on. Tosiaan tänään pääsin tyhjentämään postilaatikon, ja siellä odotti haaste riita-asiasta, käräjäoikeudelta. Tämä lasku on ilmeisesti todellakin jäänyt maksamatta, mutta hyvin hämärän tästä asiasta tekee se, että lasku on vuodelta 2015. Lasku on erääntynyt 22.3.2015.

Suoraan kirjeestä:

"Vastaaja on kuitenkin jättänyt velan sen erääntymisestä, hänelle lähetyistä maksuvaatimuksista ja muistutuspuheluista huolimatta maksamatta."

A) Maksuvaatimuksia ei ole tullut, ei kirjeitse, ei sähköpostitse, eikä tietääkseni mitenkään muutenkaan (eikös nuo kirjallisena pidä lähettää?)
B) Yhtäkään muistutuspuhelua asiasta en ole saanut

Myönnän, että lasku on tosiaan voinut jäädä tuolloin maksamatta, mutta jos siitä olisi tullut kirje kotiin, niin olisin tuon maksanut pois. Nyt kuitenkin olen saanut oikeudenkäyntikuluista 110 euroa ekstraa laskuun.

Pystynkö riitauttamaan tuon, vai mitä ihmettä tässä oikein pitäisi tehdä? Viivästyskorot voin vielä jotenkin hyväksyä, koska kyseessä on oma töppäys noin lähtökohtaisesti ajateltuna, mutta näitä oikeudenkäyntikuluja en. Voi saatana sentään.

 

[Eikka86]

No johan on. Tosiaan tänään pääsin tyhjentämään postilaatikon, ja siellä odotti haaste riita-asiasta, käräjäoikeudelta. Tämä lasku on ilmeisesti todellakin jäänyt maksamatta, mutta hyvin hämärän tästä asiasta tekee se, että lasku on vuodelta 2015. Lasku on erääntynyt 22.3.2015.

Suoraan kirjeestä:

"Vastaaja on kuitenkin jättänyt velan sen erääntymisestä, hänelle lähetyistä maksuvaatimuksista ja muistutuspuheluista huolimatta maksamatta."

A) Maksuvaatimuksia ei ole tullut, ei kirjeitse, ei sähköpostitse, eikä tietääkseni mitenkään muutenkaan (eikös nuo kirjallisena pidä lähettää?)
B) Yhtäkään muistutuspuhelua asiasta en ole saanut

Myönnän, että lasku on tosiaan voinut jäädä tuolloin maksamatta, mutta jos siitä olisi tullut kirje kotiin, niin olisin tuon maksanut pois. Nyt kuitenkin olen saanut oikeudenkäyntikuluista 110 euroa ekstraa laskuun.

Pystynkö riitauttamaan tuon, vai mitä ihmettä tässä oikein pitäisi tehdä? Viivästyskorot voin vielä jotenkin hyväksyä, koska kyseessä on oma töppäys noin lähtökohtaisesti ajateltuna, mutta näitä oikeudenkäyntikuluja en. Voi saatana sentään.

Kannattaa maksaa tai riitauttaa koko maksu kokonaisuudessaan, muuten tulee tuomio ja merkintä luottotietoihin.

Varmaan maksamalla helpointa jos tosissaan relevantti lasku kyseessä.

 

[Nick Neim]

Kannattaa maksaa tai riitauttaa koko maksu kokonaisuudessaan, muuten tulee tuomio ja merkintä luottotietoihin.

Varmaan maksamalla helpointa jos tosissaan relevantti lasku kyseessä.

Samaa tuossa nyt pohdiskelin. Vielä tosiaan kun tietäisi miten, kun ei ole laskua näkynyt. Viitenumero ja saajan tilitietokin helpottaisi jo kummasti maksamista.

Täytynee olla huomenna yhteydessä tuonne firmaan, ja pyytää laskua. Saatanan saatana.

Itseasiassa jäin nyt miettimään, että ehtiiköhän tuosta tulla noita oikeudenkäyntikuluja, jos maksan laskun. Eihän tuo firma niitä voi laskuunsa sisällyttää, ja haasteessa näkyi vain summat, mutta ei minkäänlaista laskua, johon maksun voisi suorittaa.

 

[pernaveikko]

Pystynkö riitauttamaan tuon, vai mitä ihmettä tässä oikein pitäisi tehdä? Viivästyskorot voin vielä jotenkin hyväksyä, koska kyseessä on oma töppäys noin lähtökohtaisesti ajateltuna, mutta näitä oikeudenkäyntikuluja en. Voi saatana sentään.

Tietenkin pystyt. Laita sitten linkki siihen Iltalehden otsikkoon: "Savolaismies riitautti sadan euron laskun - maksettavaksi jäi 32000 euroa.

 

[Nick Neim]

Tietenkin pystyt. Laita sitten linkki siihen Iltalehden otsikkoon: "Savolaismies riitautti sadan euron laskun - maksettavaksi jäi 32000 euroa.

Jos oikeudenkäyntikulut ovat 100 euroa, ei se suinkaan tarkoita, että lasku olisi.

 

[pernaveikko]

Jos oikeudenkäyntikulut ovat 100 euroa, ei se suinkaan tarkoita, että lasku olisi.

En ole tutustunut sen tarkemmin tai ollut tilanteessa, mutta kyllä noita Iltalehdestä saa lukea tasaisin väliajoin miten pikkulaskusta tuli loppuelämän velkataakka.

 

[jussi_j]

Onko Ässien pelissä koskaan ollut hyvät tuomarit?

On vieraspeleissä raumalla kun Mäkelä on ollut katsomossa. Yksi hyvä tuomari riittää yhteen otteluun.

 

[Nick Neim]

Olikos täällä jotain laki- tai oikeusapuun liittyvää ketjua? Ei meinaa haulla löytyä.

 

[Joe Plop]

Olikos täällä jotain laki- tai oikeusapuun liittyvää ketjua? Ei meinaa haulla löytyä.

Onhan ainakin "Onko täällä lakimiehiä?"-ketju(tms) vapaalla...

 

[Nick Neim]

Onhan ainakin "Onko täällä lakimiehiä?"-ketju(tms) vapaalla...

Kiitos. En nimittäin muistanut otsikkoa, eikä tosiaan huonoilla hakunimillä löytynyt.

E: No ei vittu. En tiedä, eikö puhelimen haku toimi, mutta ei löydy tuollakaan. Mitähän ihmettä.

 

[pernaveikko]

Kiitos. En nimittäin muistanut otsikkoa, eikä tosiaan huonoilla hakunimillä löytynyt.

E: No ei vittu. En tiedä, eikö puhelimen haku toimi, mutta ei löydy tuollakaan. Mitähän ihmettä.

Löytyykö lakimiehiä? | Jatkoajan keskustelupalsta

 

[Nick Neim]

Löytyykö lakimiehiä? | Jatkoajan keskustelupalsta

Kiitän. En tosiaan osaa sanoa mikä tuossa haussa oikein mätti, kun rastitin "vain otsikosta" ja ei tosiaan laki -sanalla tuota ketjua löytänyt. Ehkä tuo haku ei osaa sitten tunnistaa alkuosaa sanasta, vaan sen pitää olla koko muodossaan oikein.

Tai sitten en vain osaa. Joka tapauksessa, kiitokset.

 

[pernaveikko]

Tai sitten en vain osaa. Joka tapauksessa, kiitokset.

Et osaa, mutta tuo haku ei tosiaan toimi kovinkaan hyvin vaan antaa ihan kummallisia tuloksia. Tähänkin voi käyttää Googlen hakua:

site:keskustelu.jatkoaika.com [tähän hakusanoja]

 

[benicio]

Kiitän. En tosiaan osaa sanoa mikä tuossa haussa oikein mätti, kun rastitin "vain otsikosta" ja ei tosiaan laki -sanalla tuota ketjua löytänyt. Ehkä tuo haku ei osaa sitten tunnistaa alkuosaa sanasta, vaan sen pitää olla koko muodossaan oikein.

Tai sitten en vain osaa. Joka tapauksessa, kiitokset.

No pitäähän siihen tietysti laittaa * perään, eli laki*. Eli et vaan osaa. Jatkoajan oma haku toimii nykyään varsin hyvin. Tuo wildcardin käyttöohje voisi kyllä olla mainittuna hakuikkunassa samaan tapaan kuin on ohje "Jaa mahdolliset useat käyttäjänimet pilkulla." @Ylläpito "Käytä *-merkkiä jokerimerkkinä osittaisiin hakuihin" on joillain palstoilla käytetty ilmaisu, vaikka ei kovin selkokielinen olekaan.

Hakutulokset: laki* | Jatkoajan keskustelupalsta

 

[Styge]

@pernaveikko

Sä kuitenkin tiedät. Oot fani ja asiantuntija. Luotan suhun. Mikä toi Froikkareiden suhde on Pelkosenniemelle?

 

[pernaveikko]

@pernaveikko

Sä kuitenkin tiedät. Oot fani ja asiantuntija. Luotan suhun. Mikä toi Froikkareiden suhde on Pelkosenniemelle?

Pekka rakasti yli kaiken lintuja, luontoa ja Lappia.

 

[tant gredulin]

Mulla oli pakkoruotsi, joten en edes yritä laskea, mutta voisko joku valistuneempi kertoa kuinka paljon mun ansiosidonnainen laskee prosentteina ensi vuoden aikana, jos siitä joka kolmas kuukausi vähennetään 4,65%?

 

[Moto]

Mulla oli pakkoruotsi, joten en edes yritä laskea, mutta voisko joku valistuneempi kertoa kuinka paljon mun ansiosidonnainen laskee prosentteina ensi vuoden aikana, jos siitä joka kolmas kuukausi vähennetään 4,65%?

Laskin sanoo pyörittämisen jälkeen 1,55%.

Joku laittakoot siistin kaavan, mikäli tuo on oikein...

Sieventyykös tuo nyt niin hienosti, että vastaus on 1/3 * 4,65%? Mutta laskin alunperin esimerkkiluvun avulla, että uudet tulot on 8x + 4*0,9535x ja vertasi sitä 12x:ään.

 

[tant gredulin]

Laskin sanoo pyörittämisen jälkeen 1,55%.

Selitätkö vielä miten se on mahdollista, että laskee vähemmän kuin 4,65%? Jos oletan että kuukaudessa saan tonnin tammikuussa, niin omien alkeellisten vääntöjeni jälkeen sain tulokseksi että joulukuussa saan 827€,

 

[Moto]

Taisin tajuta väärin. Ajattelin, että joka kolmas kuukausi otetaan pois 4,65% ja muina kuukausina summa on täysi.

Mutta jos joka kolmas kuukausi pienentyy 4,65% lisää, niin taitaa tulla 6,76%.

Uudet tulot olisi kaiketi 3x+3*0,9535x+3*0,9535*0,9535x+3*0,9535*0,9535*0,9535x

Jos nyt meni väärin, niin hän takkini ja muut saa jatkaa.

 

[tant gredulin]

Kiitos @Moto! Nyt ymmärrän.

 

[Ilmari Ahde]

Kolikon kaksi puolta -ketjussa, (oikeasti Äärioikeisto ja -vasemmisto Suomessa) on ankarasti taitettu peistä alpakoista ja natseista, suuria saatanoita molemmat. Itseäni mietityttää, onko parinkymmenen vuoden päästä itsenäisyyspäivän vastaanotolla ensimmäisenä jonossa Suuren Alpakkamarssin osallistujat ja ISIS-veteraanit?

 

[Musta Nuoli]

Kolikon kaksi puolta -ketjussa, (oikeasti Äärioikeisto ja -vasemmisto Suomessa) on ankarasti taitettu peistä alpakoista ja natseista, suuria saatanoita molemmat. Itseäni mietityttää, onko parinkymmenen vuoden päästä itsenäisyyspäivän vastaanotolla ensimmäisenä jonossa Suuren Alpakkamarssin osallistujat ja ISIS-veteraanit?

Ei silloin enää vietetä koko juhlaa, koska Maija Vilkkumaan hengessä on päätetty olla enemmän epäisänmaallisia ja luopua koko fasistis-rasistis-sadistisesta kansallisvaltiosta ja itsenäisyyden juhlimisesta - eikä välttämättä ole edes koko itsenäisyyttä mitä juhlia, ellei sitten siihen saada erityislupaa maatamme hallitsevasta triumviraatista johon kuuluvat Suomen suurimaami, Venäjän valtuuttama lähettiläs sekä Suvi Auvinen.

Sitä paitsi ISIS-veteraanit ovat jo syöneet alpakat ja teurastaneet ne julmasti rääkäten kurkkua auki leikkaamalla kuten halal-riitteihin kuuluu. Tähän kurkunleikkuuseen veteraaneilla onkin valmiina hyvät pohjat ISIS-ajoilta.

 

[Ihmiskuula]

Pohjanmaalaisyritys Pramia haluaa ostaa lähes sata kertaa suuremman Altian – Ministeri Lintilä: ”Ostotarjouksia on jätetty useita” - Talous - Helsingin Sanomat

Alkoholin ystävänä kiinnostuin uutisesta senvarran että googlailin Pramian ja takana olevan yrittäjän joka on näköjään eurooppalaisen tietosuojalain perusteella blokannut kaiken paitsi oman firmansa, bloginsa (?) ja Ilkan uutisen firmastaan. Näyttää harrastavan ilmailua.

Tunteeko joku yritystä/yrittäjää? Vaikuttaisi Kepu-mieheltä, ja Kokoomuksen omiessa terveysbisneksen joutuuko Keskusta tyytymään viinaan?

Linkki Hesarin uutiseen Pramian tarjouksesta ostaa Altia.

Typoja korjailtu

 

[Vuokralainen]

Kyselläänpä tässäkin ketjussa:

Olen muuttamassa pienempään asuntoon ja siksi ajattelin päivittää kaiuttimeni noista vanhoista isoista Jamon purkeista huomattavasti pienempiin.

Budjetti ei ole kuin ihan maximissaan jotain 300€, joten mistään kovin laadukkaista kajareista ei nyt puhuta.
Tekeekö esim. näillä Bosen halvimmilla kaiuttimilla mitään? Vai pitääkö Bosessakin olla mukana subbari, tähän tapaan?

Ehdotuksia edullisessa hintaluokassa pienistä hyllykaiuttimista otetaan vastaan