Jep. Tai oikeastaan Turku on Porin suunnilla. Turusta seilaa Baltic Princess ja Galaxy, molemmat Tallinkeja. Okei, katoin firman netti sivuja ja virallinen nimi on Tallink Silja Line. Että kai mainostetaan suomalaisille tuttua brändiä.Silja matkaa Tukholmaan ja Tallink Tallinnaan. Pori taitaa sijaita jossain Turun suunnilla, mistä varmaan kuljetaan enemmän tonne Ruotsin suuntaan.
Joo. Jotkut tuntuvat hieman moittivat noita Tallinkin laivojen juttuja, mutta en tiedä. On se Baltic Princess kyllä tosi hieno laiva.Jep. Tai oikeastaan Turku on Porin suunnilla. Turusta seilaa Baltic Princess ja Galaxy, molemmat Tallinkeja. Okei, katoin firman netti sivuja ja virallinen nimi on Tallink Silja Line. Että kai mainostetaan suomalaisille tuttua brändiä.
Minä lähtisin tuolla budjetilla liikkeelle minisarjoista. Esim. Verkkokauppa.com tarjoaa varsin huokeaan hintaan noita. Tsekkaa, jos täyttävät tarpeet. Mitään järjetöntä äänivallia et noilla pakettikajareilla saa, mutta kyllä niillä musaa soittaa.Auttakaapas musiikki- ja audioasioissa täysin vasenkätistä kaveria.
Minun 15 vuotta vanhat stereot ovat tulleet tiensä päähän ja uudet pitäisi saada, mutta enhän minä näistä laitteista tajua yhtään mitään. Oleellista olisi, että cd:t ja cd:lle tallennetut mp3:t jne. pystyy soittamaan ja ihan oikea radio soi. Plussaa sitten siitä, että siihen saa esim. bluetoothilla heitettyä puhelimesta/tietokoneelta biisin tai kytkettyä tv:hen. Stereot tulevat isoon, avoimeen olohuoneeseen, joten mikään pikkukelloradio ei tähän kelpaa. Kotiteatteriakaan minulla ei ole, joten harkinnassa myös se, että se olisi kotiteatteri, jossa olisi radio+cd-soitin. Kotiteatteri viidellä kaiuttimella ei kuitenkaan mitenkään istu tähän olohuoneeseen.
Meidän perheen stereoiden käyttö on vähäistä, eli lähinnä taustamusiikiksi esim. kotitöitä tehdessä tai peliselostusta tulee kuunneltua. Tosin ehkä se lisääntyisi, jos välineet olisi nykyaikaiset ja toimivat. Mutta todennäköisesti ei merkittävän paljon, joten ei ole aikomusta panostaa useita satasia tähän juttuun. Mieluummin nopeasti nyt jotain pientä <200 eurolla ja jos homma toimii, hommataan parempaa ja nämä jääkööt lapsille. Mutta - antakaapa vinkkejä, mielellään suoria linkkejä laitteisiin mitkä olisivat hinta-laatusuhteeltaan ja ominaisuuksiltaan sopivat näihin tarpeisiin. Kiitos!
Kyllä tuon voi netissäkin tehdä verkkopankkitunnuksia käyttämällä. Mutta tuosta työmarkkinatuesta, muistaakseni olit käynyt lukion joten sinun pitäisi olla 5kk työnhakijana ennen kuin saat mitään tukia, koska A) olet 18-24 vuotias ja B) ilman ammatillista koulutusta. Näistä lisäinfoa Kelan sivuilta http://www.kela.fi/tyomarkkinatuki
Tähän eritoten kaipaisin selvyyttä. Olenko "kieltäytynyt tai jättänyt hakematta ammatilliseen koulutukseen", jos olen ollut paikalla vain yhdessä pääsykokeessa - ja hain useampaan opiskelupaikkaan? ."
No kyllä kaiken järjen mukaan olet oikeutettu, koska ei sinua voi syyttää siitä, ettei pisteesi oikeuttanut pääsykokeeseen. Hakeminenhan on se kriteeri, eikä siinä prosessissa varsinaisesti eteneminen. En nyt tietenkään ole 100% varma, koska Suomessa kaikki on mahdollista.
Mutta siis periaatteessa muihin pääsykokeisiin olisin voinut päästä, en vain mennyt. Tarkoituksena oli käydä tuossa, johon en sitten lopulta päässyt. Nyt täyttelen ilmoittautumislomaketta netissä. Etenee...
Minusta ei näytä kovin hyvältä, että olet hakenut useampaankin koulutukseen, mutta et lopulta mennyt yhteenkään pääsykokeeseen.
Terveisin "iso" ja "paha" TE-hallinnon virkamies..
^ Koska halutaan, että yhteiskunnan tuen vastikkeeksi yritätte työllistyä.
Kari Runk kirjoitti:Siis mitähän helvettiä. Työskentelin lähes vuoden ajan isommassa firmassa määräaikaisena (syyskuu 2012 - elokuu 2013) ja nyt jatkan siellä osittain, tehden paria vuoroa viikossa. Mitään tiettyä tuntimäärää viikkoon tai kuukauteen ei ole sovittu.
Näin ollen syyskuun alussa ilmoittauduin työnhakijaksi Työ- ja elinkeinotoimistoon, koska mulla ei ollut varmuutta onko niitä vuoroja kuukauteen yksi vai yksitoista. Näin sivuhuomautuksena täytyy myös huomauttaa, että olen ollut aikuislukion kirjoilla elokuusta 2012 lähtien. Opiskelut ovat jo loppusuoralla, ja olen niitä töiden ohessa väsäillyt. Myös näin TE-toimisto näki asian, ja kertoi edellisessä päätöksessään, että olen työssäolollani osoittanut opiskelujen olevan sivutoimisia.
Noh kuitenkin, sain tänään päätöksen TE-toimistolta:
"Hakija on 18-24 vuotias, vailla ammatillista koulutusta ja ilman pätevää syytä jättänyt hakematta lukioon tai soveltuvaan tutkintoon johtavaan ammatillisia valmiuksia antavaan koulutukseen tai on kieltäytynyt mainitusta koulutuksesta. Työttömyysetuuteen ei ole oikeutta 02.09.2013 alkaen (TTL 2 luku 13 § 2 mom)."
Koska mulla oli määräaikainen sopimus elokuun loppuun, sekä lukio (edelleen) kesken, en hakenut keväällä mihinkään kouluun. Ja muutenkin oli tarkoitus jatkaa työelämässä. Nyt ilmeisesti en ole oikeutettu työttömysetuuteen, koska en hakenut mihinkään kouluun. Siis mitä vittua? Miten tuollainen voi edes vaikuttaa tohon? Osaako joku selittää, koska mä en käsitä.
Nyt on meinaan mielenkiintoset ajat, kun säästöt on loppu, Kelalta siis tuskin tulee rahaa ja vuoroja on helvetin harvakseltaan. Siihen päälle pukkaa perintöverot jotka pitää maksaa + tietty muut menot mitä elämässä nyt on.
E: Siis kun tuota tilannetta ajattelen ja pyörittelen, niin ei käy vaan mun järkeeni. Kuvitellaan siis tilanne, jossa olisin hakenut johonkin kouluun keväällä, ja olisin päässyt sisään. Mulla olis siis tällä hetkellä satunnainen duunipaikka ja kaksi eri koulua jota pitäisi käydä, jotta olisin oikeutettu työttömyysetuuteen? Mitä vittua. Voiko tuo laitos todellakin evää nuo oikeudet sillä perusteella, etten hae kouluihin, vaikka olen ollut koulussa kirjoilla jo pitkälti toista vuotta.
Kari Runk kirjoitti:Suurimman vitutuksen aiheen kuitenkin nosti tänään TE-toimisto, jossa mulla oli tänään sellainen virkailija jota en ollut ennen tavannut. Oli aika hämillään tosta päätöksestä, kun hänellä on ollut kuulemma useampiakin aikuiskoulutuksessa olevia asiakkaita, jotka ovat olleet oikeutettuja peruspäivärahaan ilman mitään kouluunhakuja. Aikuislukio olisi hänen mukaan riittävä syy jättää hakematta kouluun, esimerkiksi lukioon joka annetussa päätöksessä mainittiin. Alkuperäisestä päätöksestä olisi ollut myös mahdollista tehdä oikaisu - josta luonnollisesti mulle se edellinen virkailija ei maininnut mitään, vaan käski tehdä valituksen. Valituksen, joka hylättiin ja joka lähti TE-toimistolta eteenpäin. Ja sehän tietenkin kestää. Mahdollinen oikaisu kyseiseen päätökseen olisi virkailijan mukaan ollut huomattavasti nopeampaa toimintaa.
Paras uutinenhan toki oli se, että liityin liittoon 18.04.2013. Aikani jäsenenä tuli täyteen, ja ajattelin jos Kelalta jää rahat saamatta, niin liitolta rupeaa tulemaan euroja. Eikä vittu muuten tule. Jos en ole oikeutettu Kelan peruspäivärahaan, en saa myöskään liitolta euron euroa. Vaikka maksaisin jäsenmaksun, täyttäisin työssäoloehdot, jäsenehdot, kaikki vitun ehdot, niin laki on kuulemma muuttunut viime vuonna. Maksan siis täysin tyhjästä, mikäli tuolta vitun paskasta tulee kielteinen päätös ja en ole oikeutettu Kelan peruspäivärahaan. Uuden hakemuksen voin laittaa kuulemma helmikuun alussa (johon mennessä se vanha on toivottavasti jo päätetty, heh) vireille. En tiedä oliko tuo tämänpäiväinen virkailija vitun kujalla, vai oliko kenties se edellinen. Paskalaitos se silti on.
Toisena näkökantana on, että kävit selvittämään asiaa vasta nyt, kun paskat ovat jo housussa. Varsin yleistä suomalaisen byrokratian asiakkaille.
Ehei, kyllä se on valtion tehtävä informoida minua, eikä olettaa, että tiedän kaikki mahdolliset klausuulit.
Et kai ole tosissasi?
Mistä kaikesta valtion pitää sinua informoida?