heavylutaa18
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Saimaan Pallo, Seattle Kraken
Onko mitään haisulia miks ei Youtubeen ole ilmestynyt eilistä lehdistötilaisuutta? Valmentajien kommentit ottelusta kiinnostaisi.
Aivan samaa olen kans ihmetellyt. Olis ollut mukava kuulla kommentit pelistä.Onko mitään haisulia miks ei Youtubeen ole ilmestynyt eilistä lehdistötilaisuutta? Valmentajien kommentit ottelusta kiinnostaisi.
Onko mitään haisulia miks ei Youtubeen ole ilmestynyt eilistä lehdistötilaisuutta? Valmentajien kommentit ottelusta kiinnostaisi.
Jotain teknisiä vaikeuksia. Ilmoittivat eilen ainakin twitterissä.Aivan samaa olen kans ihmetellyt. Olis ollut mukava kuulla kommentit pelistä.
Tuollainen päälaelleen keikahtaminen ei liene todennäköistä, mutta en ihmettelisi sellaista liikehdintää, että loppu kauden aikana jotkin ylisuorittajat ja jotkin alisuorittajat lähestyisivät oletettua tasoaan ja näin ollen niiden keskinäiset voimasuhteet saattaisivat jonkin verran muuttua.Ja tässä vaiheessa voidaan ajatella, että kuka on ylisuorittanut ja kuka on alisuorittanut. Mutta niin ei voi ajatella, että ne jotka ovat alisuorittaneet jotenkin napista painaen pleijareiden alkaessa alkavat ylisuorittamaan.
Tuollainen päälaelleen keikahtaminen ei liene todennäköistä, mutta en ihmettelisi sellaista liikehdintää, että loppu kauden aikana jotkin ylisuorittajat ja jotkin alisuorittajat lähestyisivät oletettua tasoaan ja näin ollen niiden keskinäiset voimasuhteet saattaisivat jonkin verran muuttua.
Mutta tällä hetkellä näyttäisi siltä, että tuolla piste-erolla toisena olevaan Kärppien on melkoisen vaikeaa ja tarpeetontakin yrittää paeta suurimman ennakkosuosikin asemaa.
Siis kyllähän tämä Sihvosen ennustus on mahdollinen worst-case skenaario. Todennäköisyys kuitenkin on vielä tuntematon. No kuitenkin, Kärpät pelaa voittavaa kiekkoa hyvin erityislaatuisella pelitavalla nykyiseen Liigaan nähden. Playoffeissa tulee esiin oma maailmansa, joka saattaa mahdollisesti romahduttaa joukkueen nykyisen pelitavan. Sehän ei toki tarkoita, etteikö Manner kykenisi kehittämään ja muokkaamaan voittavaa pelitapaa myös pudotuspeleissä.Sihvosen mukaan viimeistään playoffeissa joukkueet alkaa pelaamaan Kärppien pelitapakuvioita pois. Ja pelaajamateriaali ei vedä vertoja Tapparan, JYPin , Hifkin ja TPS peöaajamateriaaleirin.
Ja Kärppiä ei voida pitää ennakkosuosikkina mestariksi vaan haastajana.
Lähde mtv: Sihvonen: Kärpät toisteinen kuin vanha LP-levy – ja siksi dominoi liigaa - SM-liiga - Jääkiekko - Sport - MTV.fi
Sihvosen analyysistä: Mies, joka ei ole koskaan onnistunut yrityksistä huolimatta pelaajana saati valmentajana suoltaa taas sellaista paskaa, että aamukahvi läikkyy väkisinkin pyjamalle.
Siis kyllähän tämä Sihvosen ennustus on mahdollinen worst-case skenaario. Todennäköisyys kuitenkin on vielä tuntematon. No kuitenkin, Kärpät pelaa voittavaa kiekkoa hyvin erityislaatuisella pelitavalla nykyiseen Liigaan nähden. Playoffeissa tulee esiin oma maailmansa, joka saattaa mahdollisesti romahduttaa joukkueen nykyisen pelitavan. Sehän ei toki tarkoita, etteikö Manner kykenisi kehittämään ja muokkaamaan voittavaa pelitapaa myös pudotuspeleissä.
2010-luvun mestarit ovat järjestään pelanneet runkosarjassa hyvin playoff-näköistä kiekkoa, niin Jypistä Marjamäen Kärppiin ja Tapparan hopeakultavuosiin. En tiedä, millä taktiikoilla Kärpät aikoo pudotuspeleihin lähteä, mutta nykyisen pelitavan soveltuminen pudotuspeleihin on vielä hieman kyseenalaista.
Pelaajamateriaali ei Kärpillä ole ylivoimainen ykkönen tähän Liigaan, mutta en nyt ihan sanoisi, että altavastaajaasemasta muita kärkijoukkueita vastaan lähdettäisiin. Kärpillä on kaksi kivenkovaa ketjua, vaikka Hessua ja Lasua onkin haukuttu pitkin kautta. Kolmosketju on kysymysmerkki, vaikka viime aikoina peli onkin paranemaan päin. Vahvistuksia kaivataan, mutta aika näyttää, tuleeko niitä ollenkaan.
Kuitenkin Kärpät lähtee hyvin todennäköisesti pudotuspeleihin finaaliehdokkaana, odotusarvoltaan sijoille 1-2 sijoittuvana, ellei mitään järisyttävää romahdusta tapahdu loppujen runkosarjaottelujen aikana. Ja eihän sitä tapahdu.
Kyllä, ehdottomasti. Mutta jos olet asiantuntija, niin näppäimistöltä ei pitäisi valua tuollaista paskaa kuten Sihvosen artikkeli, josta löytyy rivien välistä hyvät pointit kuorrutettuna shaissella.Mitä yritän sanoa on se, että voit olla ammattilainen tai asiantuntija vaikka et ole kyseistä asiaa huiputasolla tehnytkään.
No sitähän nuo artikkelit nykyään ovat. Haetaan kohua ja klikkejä kaiken maailman vastarannankiiski-jutuilla. Lisäksi on helppo sanoa, että mestarisuosikki ei tule mestaruutta voittamaan, koska kaikesta huolimatta on edelleen todennäköisempää, että sen mestaruuden ottaa joku muu. Sitten huhtikuun lopulla on helppo röyhistää rintaansa, että mitä minä sanoin. Oikein low-life vielä luetella viisi pahinta kilpakumppania, joista todennäköisemmin yksi osuu, kuin että se Kärpät osuisi.Kyllä, ehdottomasti. Mutta jos olet asiantuntija, niin näppäimistöltä ei pitäisi valua tuollaista paskaa kuten Sihvosen artikkeli, josta löytyy rivien välistä hyvät pointit kuorrutettuna shaissella.
Tämäkin nyt riippuu. Fakta on, että jotkut pelaajat, jotka dominoivat runkosarjassa, jäävätkin jalkoihin ja jyrän alle playoffeissa. Kuten esimerkiksi Kalpa on menneillä vuosilla osoittanut, ei runkosarjan menestys välttämättä ulottaudu pudotuspeleihin.Materiaalista ei homma tule jäämään kiinni, mikään joukkue ei pelaa 50 kierrosta runkosarjaa tuollaisella pistemäärällä jos materiaali on jotenkin ohkainen. Kärpillä on viime peleissä löytynyt myös sitä secondary scoringia kun esim. ykkösketju on ollut vähän pimennossa. Ja toisaalta ykkösketjun rutiinitasokin on tällä hetkellä sen verran kova että jopa huononakin iltana kykenevät tekemään ainakin yhden maalin, ja hirvittävän usein tuolla porukalla ei myöskään kolise omissa.
Tähän voitaisiin ottaa esimerkisi myös valmentaja Lauri Marjamäki, joka valmentaa huipputasolla vaikka ei ole pelanut jääkiekkoa huipputasolla itse. Mitä yritän sanoa on se, että voit olla ammattilainen tai asiantuntija vaikka et ole kyseistä asiaa huiputasolla tehnytkään.
Mutta jos olet asiantuntija, niin näppäimistöltä ei pitäisi valua tuollaista paskaa kuten Sihvosen artikkeli, josta löytyy rivien välistä hyvät pointit kuorrutettuna shaissella.
Niin no, KalPa on kerran voittanut runkosarjan ja silloin tuli paha sulaminen puolivälierissä, tuota voi oikeastaan ainoana sellaisena "runkosarjan menestys ei ulottaudu pudotuspeleihin" tilastona. Muutenhan KalPa on pelannut pudotuspeleissäkin aikalailla sen mukaan mitä runkosarjassakin tai joskus jopa hieman paremminkin, ainakin mitä nyt tuloksia katsoo niiltä kausilta kun pleijareissa ovat olleet:Tämäkin nyt riippuu. Fakta on, että jotkut pelaajat, jotka dominoivat runkosarjassa, jäävätkin jalkoihin ja jyrän alle playoffeissa. Kuten esimerkiksi Kalpa on menneillä vuosilla osoittanut, ei runkosarjan menestys välttämättä ulottaudu pudotuspeleihin.
Donskoihin verraten tuo pienempi pistemäärä perustuu ihan puhtaasti ylivoimapisteisiin, Donskoi teki tuona keväänä tehot 6+16 ja näistä 3+7 syntyi ylivoimalla. Junttila teki tehot 6+9 ja näistä vain 0+1 oli ylivoimatehoja, eli tasakentällisin Junttila oli jopa Donskoita tehokkaampi. Toki ihan omilla ansioillaan Donskoi ylivoimalla pelasi ei siinä mitään, mutta ihan hyvin nuo pisteet kuitenkin on Junttilalla suhteessa Donskoihin kun tarkemmin katselee. Kemppainen toki ihan omalla tasollaan kun ainoastaan 4/24 pistettä tuli ylivoimalla.Mutta mitä tulee tiettyihin ykkös-kakkosketjun pelaajiin, on heidän iskukykynsä pudotuspelien maailmassa vielä hämärän peitossa. Junttila esimerkiksi pelasi yhden hyvän playoffkevään 2014-2015 JJJ-ketjussa, joskin tehot olivat kertaluokkaa heikommat kuin kahdella muulla J:lllä.
No jaa. Äkkiseltään esim. TPS:stä voisin helvetin isoksi kysymysmerkiksi laittaa maalivahtipelin ja sen miten vanhat pelaajat kestävät tiiviissä ottelutahdissa, ainakin viime keväänä potku loppui kesken IFK:ta vastaan ja tälläkin kaudella on ollut ongelmia kun on otteluruuhkaa tai kuormitus vanhuksilla kasvaa. Tapparakin on aika ailahteleva ollut pitkin kautta, joten kyllä niitä kysymysmerkkejä sielläkin on.Mielestäni Kärpillä on useita kysymysmerkkejä enemmän pudotuspelejä ajatellen kuin pahimmilla haastajilla.
En nyt tiedä, miksi ylivoimatehot pitäisi ottaa erikseen tarkasteltavaksi. Ei ylivoimatehot ole sen huonompia tehoja kuin tasakentällisilläkään tehdyt pisteet. Donskoi teki tuona keväänä 22p, Kepu 24p ja Junttila 15. Se on ihan hyvä suoritus, mutta ei mikään häikäisevä, sillä varmasti aika moni olisi näiden kahden rinnalla tuolloin tehnyt saman verran pinnoja.Donskoihin verraten tuo pienempi pistemäärä perustuu ihan puhtaasti ylivoimapisteisiin, Donskoi teki tuona keväänä tehot 6+16 ja näistä 3+7 syntyi ylivoimalla. Junttila teki tehot 6+9 ja näistä vain 0+1 oli ylivoimatehoja, eli tasakentällisin Junttila oli jopa Donskoita tehokkaampi. Toki ihan omilla ansioillaan Donskoi ylivoimalla pelasi ei siinä mitään, mutta ihan hyvin nuo pisteet kuitenkin on Junttilalla suhteessa Donskoihin kun tarkemmin katselee. Kemppainen toki ihan omalla tasollaan kun ainoastaan 4/24 pistettä tuli ylivoimalla.
Näköjään joo. Jostain syystä tulee vaan aina mieleen Kalpa ja useampi sulaminen.Niin no, KalPa on kerran voittanut runkosarjan ja silloin tuli paha sulaminen puolivälierissä, tuota voi oikeastaan ainoana sellaisena "runkosarjan menestys ei ulottaudu pudotuspeleihin" tilastona. Muutenhan KalPa on pelannut pudotuspeleissäkin aikalailla sen mukaan mitä runkosarjassakin tai joskus jopa hieman paremminkin, ainakin mitä nyt tuloksia katsoo niiltä kausilta kun pleijareissa ovat olleet:
En osaa kokonaan vastata kysymykseesi, mutta Poromafia on oma kannattajaryhmänsä, josta kerrotaan Kärppien nettisivuilla näin:Porukka jota hän tarkoitti, oli noin 17 keski-iältään, ja vaikka tunnelmaa loikin, olivat he aika tumussa ja siinä oli kaikennäköistä penkkirivien läpi kaatuilua ja kompurointia. Selässä joillain huppari ”poromafia”.
Tulkitsinko väärin, vai onko näin, että tämän porukan kanssa ette mielellään assosioidu?
Ei ihmekään että tulee, tuota KalPan sulamista runkosarjan jälkeen on kuitenkin mediassa ja keskustelupalstoilla sen verran viljelty. Tilastojen tarkastelu tuo kuitenkin aivan erilaista näkökulmaa asiaan vaikka siellä nyt tuo yksi legendaarinen Bluesille sulaminen joukossa onkin. @Roger Moore mainitsema myytti on ihan osuva sana tuota kuvaamaan. Vähän liian railakkaasti lähdetty yhden kevään tapahtumia yleistämään, mikä toki ei kiekkokeskustelussa ole tavatonta.Näköjään joo. Jostain syystä tulee vaan aina mieleen Kalpa ja useampi sulaminen.
@holynordic Kiitos! Tuo kuvaa aika hyvin sitä porukkaa, joka siellä tänään sähelsi. Kaksi kertaa vielä painotetaan, että itsenäinen organisaatio.
Eilinen oli vähän poikkeuksellinen, mutta avataanpa koko tilanne taustoineen.Kysymykseni koskee teidän kannattajakuntaa, ei ole tarkoitus provoilla, jos joku viestini näin tulkitsee.
Teidän kannattajia oli hienosti suurin määrin areenalla. Sitä ihmettelin, että osa oli ylhäällä ja osa riehui alhaalla. Joltain teikäläiseltä ihan muuten vain kysyin, että Oulustako olette tänne asti tulleet. Niin hän vastasi heti, että juu, mutta ei noiden kanssa, ne ovat ihan eri porukkaa.
Porukka jota hän tarkoitti, oli noin 17 keski-iältään, ja vaikka tunnelmaa loikin, olivat he aika tumussa ja siinä oli kaikennäköistä penkkirivien läpi kaatuilua ja kompurointia. Selässä joillain huppari ”poromafia”.
Tulkitsinko väärin, vai onko näin, että tämän porukan kanssa ette mielellään assosioidu?
Edit. Typoja
En tiedä monettako kautta jääkiekkoa seuraat, mutta ylivoimalla niitä pisteitä on keskimäärin vähän helpompi tehdä kun vastustajalla on 1-2 pelaajaa vähemmän jäällä ja peli pyörii pääsääntöisesti vastustajan päädyssä. Tähän sitten joku hymiö että ei mene liian vakavaksi.En nyt tiedä, miksi ylivoimatehot pitäisi ottaa erikseen tarkasteltavaksi. Ei ylivoimatehot ole sen huonompia tehoja kuin tasakentällisilläkään tehdyt pisteet. Donskoi teki tuona keväänä 22p, Kepu 24p ja Junttila 15. Se on ihan hyvä suoritus, mutta ei mikään häikäisevä, sillä varmasti aika moni olisi näiden kahden rinnalla tuolloin tehnyt saman verran pinnoja.
Täytyy kyllä olla jälleen ylpeä sekä Kärpistä että sen juniorityöstä. Tänään kokoonpanoon on heittää kolme tulevan kesän draftlistoilla pyörivää nimeä: Kupari, Päkkilä ja Annunen. Kuparin nimi on nähty ihan top-10:ssäkin ja Päkkilällä & Annusella on tänään mahdollisuus nostaa osakkeitaan erinomaisten A-junioriesitysten lisäksi. Kuokkasella yksi ottelu Liigassa riitti varaukseen toisella kierroksella.