Sekalaisia kysymyksiä NHL-kiekosta

[#_6]

Ei ollut aloittavat maalivahdit, mutta itse muistelisin nähneeni 80-luvun lopulla että Minnesota North Starsin molemmat maalivahdit olivat suomalaisia, kun Jarmo Myllys oli maalissa ja Kari Takko penkillä. Ihan satavarma tästä en kuitenkaan ole.

Jos muistat, että Myllys pelasi ja Takko oli penkillä, vaihtoehtoja on kiitettävän vähän. Jokin näistä otteluista:

http://www.hockey-reference.com/boxscores/198810080MTL.html
http://www.hockey-reference.com/boxscores/198810130MNS.html
http://www.hockey-reference.com/boxscores/198912300STL.html
http://www.hockey-reference.com/boxscores/199003040PIT.html
http://www.hockey-reference.com/boxscores/199010080NYR.html

Linkeissä box scoret Myllyksen aloittamista ja loppuun asti pelaamista North Stars -peleistä. Lopuissa seitsemässä matsissa Myllys joko tuli vaihdosta tai hänet vaihdettiin (parina aina Jon Casey, ei kertaakaan Takko).

 

[Lord Nikon]

Mahtaako olla oikea ketju mutta täältä tuntuu se tieto yleensä olevan.

Lätkässähän on tämä Triple Gold Club eli Stanley Cup, Olympia kulta sekä MM kulta. Näitä kavereita löytyy jo monta. Kysymys onkin onko ketään keneltä löytyisi tuohon päälle vielä AHL mestaruus eli Calder Cup tai juniori mestaruus Memorial Cup voitto?`

Käsittääkseni Mike Richardsilta löytyy nuo kaikki muut paitsi MM kulta?

Onko tulevaisuudessa mahdollista nähdä tämmöistä supervoittoisaa uraa keneltäkään?

 

[Wild-Chester]

Mahtaako olla oikea ketju mutta täältä tuntuu se tieto yleensä olevan.

Lätkässähän on tämä Triple Gold Club eli Stanley Cup, Olympia kulta sekä MM kulta. Näitä kavereita löytyy jo monta. Kysymys onkin onko ketään keneltä löytyisi tuohon päälle vielä AHL mestaruus eli Calder Cup tai juniori mestaruus Memorial Cup voitto?`

Käsittääkseni Mike Richardsilta löytyy nuo kaikki muut paitsi MM kulta?

Onko tulevaisuudessa mahdollista nähdä tämmöistä supervoittoisaa uraa keneltäkään?

Corey Perryltä löytyy Memorial Cup, U20-kulta, Olympiakulta sekä Stanley Cup. Aikuisten MM-kisoissa käynyt pari kertaa yrittämässä mutta ei ole vielä tärpännyt, Calder Cupista mies tuskin "pääsee" urallaan kisaamaan :D

 

[ämjiijii]

Mielenkiintoisen lisämausteen tuohon supervoittajien kerhoon tuo (ilmeisesti) palaava World Cup. Tällä hetkellä 4 kullan klubissa on mahdollista olla ainoastaan kanadalaisia ja neuvostoliittolaisia, ensi World Cupin yhteydessä sinne on mahdollisuus liittyä Niklas Kronwallilla, Mikael Samuelssonilla (hyvin teoreettinen), Henrik Zetterbergillä, Patrice Bergeronilla, Jonathan Toewsilla ja Eric Staalilla. Niin, ja tietenkin Jagrilla.

Tässä lista neljän kullan klubilaisista, huomauttakaa jos unohdin jonkun:

Scott Niedermayer
Brendan Shanahan
Joe Sakic
Igor Larionov
Vjatšeslav Fetisov

Harvalukuinen on joukko, mutta eiköhän tuokin jossain vaiheessa täydenny mikäli World Cuppia aletaan järjestämään säännöllisesti. Kanadalla on melko paljon huippupelaajia, jotka ovat voittaneet sekä Stanley Cupin että Olympiakullan, mutta eivät MM-kultaa. Enkä kyllä jaksa uskoakaan, että Crosby, Getzlaf, Perry ja Doughty yms. tulisivat niin aktiivisesti MM-kultaa jahtaamaankaan, varsinkin kun nykyään NHL-pleijarit tuntuvat venyvän aina vain enemmän MM-kisojen päälle. Ehkäpä säännöllisesti pelattavan World Cupin voitto voisi korvata MM-kullan kolmen kullan klubin kriteereissä? Silloin kyseessä olisi ehdottomasti kolme kovatasoisinta jääkiekossa voitettavaa palkintoa.

 

[vallu12]

Mielenkiintoisen lisämausteen tuohon supervoittajien kerhoon tuo (ilmeisesti) palaava World Cup. Tällä hetkellä 4 kullan klubissa on mahdollista olla ainoastaan kanadalaisia ja neuvostoliittolaisia, ensi World Cupin yhteydessä sinne on mahdollisuus liittyä Niklas Kronwallilla, Mikael Samuelssonilla (hyvin teoreettinen), Henrik Zetterbergillä, Patrice Bergeronilla, Jonathan Toewsilla ja Eric Staalilla. Niin, ja tietenkin Jagrilla.

Tässä lista neljän kullan klubilaisista, huomauttakaa jos unohdin jonkun:

Scott Niedermayer
Brendan Shanahan
Joe Sakic
Igor Larionov
Vjatšeslav Fetisov

Harvalukuinen on joukko, mutta eiköhän tuokin jossain vaiheessa täydenny mikäli World Cuppia aletaan järjestämään säännöllisesti. Kanadalla on melko paljon huippupelaajia, jotka ovat voittaneet sekä Stanley Cupin että Olympiakullan, mutta eivät MM-kultaa. Enkä kyllä jaksa uskoakaan, että Crosby, Getzlaf, Perry ja Doughty yms. tulisivat niin aktiivisesti MM-kultaa jahtaamaankaan, varsinkin kun nykyään NHL-pleijarit tuntuvat venyvän aina vain enemmän MM-kisojen päälle. Ehkäpä säännöllisesti pelattavan World Cupin voitto voisi korvata MM-kullan kolmen kullan klubin kriteereissä? Silloin kyseessä olisi ehdottomasti kolme kovatasoisinta jääkiekossa voitettavaa palkintoa.

Jos NHL lakkaa osallistumasta olympialaisiin niin kyllä silloin olympialaiset pitää kerhosta tiputtaa tai ainakin luoda uusi kerho missä on SC/MM/WC. Itse mielestäni näkisin että MM tulee myös voittaa koska vaikka sinne suuria tähtiä tulisi (Kadanan 2012 ja 2013 joukkueet huhhuh) niin ei se missään nimessä ole helppoa. Uskon myös että lähes jokaiselle pelaajalle tarjoutuu uran aikana osallistua mm-kisoihin kerran tai useammin.

 

[Juteeni]

Tämä kysymys on askarruttanut minua pitkään ja nyt on aika saada siihen vastaus. Ovatko nuo viiksettäät pelikelloa, tilastointia ja jäähypenkkiä hallinnoivat toimitsijat seurojen omia palkollisia vai NHL:n järjestämiä? Pääseekö NHL:ssä toimitsijaksi, jos ei omaa tuollaista tuuheata viiksikasvustoa mikä tuntuu lähes jokaiselta toimitsijalta löytyvän?

 

[ämjiijii]

Jos NHL lakkaa osallistumasta olympialaisiin niin kyllä silloin olympialaiset pitää kerhosta tiputtaa tai ainakin luoda uusi kerho missä on SC/MM/WC. Itse mielestäni näkisin että MM tulee myös voittaa koska vaikka sinne suuria tähtiä tulisi (Kadanan 2012 ja 2013 joukkueet huhhuh) niin ei se missään nimessä ole helppoa. Uskon myös että lähes jokaiselle pelaajalle tarjoutuu uran aikana osallistua mm-kisoihin kerran tai useammin.

Jos ilman NHL-pelaajia pelattavat olympialaiset tiputetaan tästä niin aika monen nykyisen klubilaisen jäsenyys on mitätöitävä. Kaikkien neuvostoliittolaisten/venäläisten nyt ainakin. Mutta joo, eipä tuo kerho kovin vakuuttava enää olisi jos käytännössä kukaan maailman parhaista ei edes osallistu yhteen kolmasosaan sen kriteereihin kuuluvista kilpailuista, sikäli olympialaisten korvaaminen World Cupilla olisi järkevää. Onko moisella jäsenyydellä nykyäänkään sitten niin väliä, en tiedä (ja kyseessähän ei ole nyt mikään happamat pihlajanmarjat -ajattelu, pois se minusta).

 

[Lord Nikon]

Jatko kysymys , onko tietoa vain nuo jenkki sarjat voittaneista pelaajista? Memorial, Calder ja Stanley cup?

Lisää kysyttävää, (5vuoden kysely ikä lähestyy), mistä jengi seuraa esim ketjuja ? Joillain jengeillä hyvät ottelu ennakot HF Boardsilla joillain taas ei juuri mitään.

 

[Numero66]

http://www.dailyfaceoff.com toi on ihan hyvä, löytyy myös aloittavat molarit.

 

[#_6]

Jatko kysymys , onko tietoa vain nuo jenkki sarjat voittaneista pelaajista? Memorial, Calder ja Stanley cup?

Vastaan jenkkisarjoja käsittelevään jatkokysymykseesi Wendell Youngin wiki-sivulla, jossa hehkutetaan hänen olevan ainoa neljä eri pohjoisamerikkalaista mestaruutta pelaajana voittanut. ("Vahvistus" asialle myös tällaisella sivulla.) Jos ja kun kysymys typistetään noihin kolmeen mestaruuteen, niin Mike Richards on helppo lisätä mukaan. NHLPA:kaan ei ilmeisesti ole tietoinen Youngin saavutuksesta, koska tällä sivulla sanotaan, että Richards olisi ainoa kolmen kannun mestari.

 

[marras]

Pari kysymystä mitä tuli mieleen:
- Onkohan kuinka yleistä, että kesällä (ei yli-ikäisenä) varattu maalivahti ottaa syksyllä ykkösmaalivahdin paikan? Yleensä maalivahdit kun tuppaa nousemaan huipulle hieman myöhemmin.
- Entä mikähän mahtaa olla pienin varausnumero, millä kukaan on varattu yli-ikäisenä?

 

[Kalmari]

Vastaukseni tulevat vähän sivuamaan aihetta:
- Marc-Andre Fleury muistaakseni pelaili alkusyksystä 2003 ykkösveskarin statuksella Pittsburghissa ja taidettiin lähettää takaisin junnuliigaan lähinnä siksi, että kustannuksissa säästettiin. Jotain bonuksia muistini mukaan olisi pitänyt pelimääristä alkaa maksamaan. Korjatkaa jos olen väärässä.
- Pienintä varausnumeroa yli-ikäiselle en Googlella osannut hakea. Yritin lähinnä Neuvostoliiton pelaajia hakea, kun uskoin sieltä löytyvän vanhoja varattuja pelaajia.Mutta esimerkiksi Sergei Mylnikov varattiin yli kolmekymppisenä seitsemännellä kierroksella numerolla 127. Onhan aikanaan näitä suomalaisia MM-jyriäkin varattuja, tosin paljon heikommilla varausnumeroilla: Mikko Eloranta ja Mika Alatalo ainakin.

 

[odwaz]

- Entä mikähän mahtaa olla pienin varausnumero, millä kukaan on varattu yli-ikäisenä?

En mäkään osaa suoraan heittää, mutta Nick Boynton varattiin vuonna -99 20-vuotiaana ykköskierroksella numerolla 21 (BOS). Ja jujuhan on siinä, että oli varattu jo kertaalleen, mutta tullut uudelleen varauskelpoiseksi. Jos haetaan nimenomaan noita "valmiiden pelaajien" varauksia, joita ennen vanhaan nähtiin, niin en osaa sanoa.

Mielenkiintoisia uudelleenvarauksia näkyi tuolla yhdellä sivulla.
Dany Roussin
-03 7th #223 FLA
-05 2nd #50 LAK.

Ja Kyle Wanvig
-99 3rd #89 BOS
-01 2nd #36 MIN.
Kannattikohan? Molemmissa siis paukuttanut "seniorina" junnuissa hirmutehot ja scoutit ilmeisesti täpinöissään.On siellä joku onnistunutkin nousu, kuten Jarret Stoll.

 

[Numero66]

NHL sopimuksiin liittyvä kysymys tai oikeastaan tarkemmin tulokassopimuksiin. Mikäli tulokas pelaa kymmenen NHL peliä ja "polttaa" vuoden sopimuksesta, saako kyseinen pelaaja koko kauden palkan NHL-liksalla vai NHL-palkan vain niistä päivistä jolloin hän on NHL:ssä ja AHL-liksan ajasta AHL:ssä? Kuulin ainakin mun mielestä oudon väitteen, että pelaamalla kymmenennen pelin sais koko kauden liksan NHL-palkalla vaikka osa kaudesta menisi AHL:ssä. En oikein itse tuohon uskonut ja siksi pakko kysyä viisaammilta.

 

[Ävssät]

NHL sopimuksiin liittyvä kysymys tai oikeastaan tarkemmin tulokassopimuksiin. Mikäli tulokas pelaa kymmenen NHL peliä ja "polttaa" vuoden sopimuksesta, saako kyseinen pelaaja koko kauden palkan NHL-liksalla vai NHL-palkan vain niistä päivistä jolloin hän on NHL:ssä ja AHL-liksan ajasta AHL:ssä? Kuulin ainakin mun mielestä oudon väitteen, että pelaamalla kymmenennen pelin sais koko kauden liksan NHL-palkalla vaikka osa kaudesta menisi AHL:ssä. En oikein itse tuohon uskonut ja siksi pakko kysyä viisaammilta.

Vähän kysymyksen vierestä, mutta eikös tuo AHL:ssä pelaaminenkin yhden kauden sopimuksesta polta? Eiköhän palkkakin mene sen mukaan missä pelaa. Tuo yhden kauden "polttaminen" kymmenellä NHL pelillä kai koskee näitä pohjois-amerikkalaisia, jotka laitetaan takaisin junnusarjaan tai eurooppalaisia, jotka lainataan takaisin Eurooppaan?

 

[marras]

En mäkään osaa suoraan heittää, mutta Nick Boynton varattiin vuonna -99 20-vuotiaana ykköskierroksella numerolla 21 (BOS). Ja jujuhan on siinä, että oli varattu jo kertaalleen, mutta tullut uudelleen varauskelpoiseksi. Jos haetaan nimenomaan noita "valmiiden pelaajien" varauksia, joita ennen vanhaan nähtiin, niin en osaa sanoa.

Mielenkiintoisia uudelleenvarauksia näkyi tuolla yhdellä sivulla.
Dany Roussin
-03 7th #223 FLA
-05 2nd #50 LAK.

Ja Kyle Wanvig
-99 3rd #89 BOS
-01 2nd #36 MIN.
Kannattikohan? Molemmissa siis paukuttanut "seniorina" junnuissa hirmutehot ja scoutit ilmeisesti täpinöissään.On siellä joku onnistunutkin nousu, kuten Jarret Stoll.

Aika jännä, ei taida ihan jokaisella pelaajalla olla kahta ykköskierroksen varausta kuten Boyntonilla. Oikeastaan mielessäni oli alunperin sellaiset pelaajat, joita ei ole ollenkaan varattu aikanaan, että kuinka korkealle siitä on noustu. Eipä tullut mieleen nämä tuplavaraukset ja nuo entiset Neuvostoliiton pelaajatkin hieman eri juttu. Kiitoksia vastauksista kuitenkin.
JYPissä pelanneen Ramzi Abidin voisi vaikka vielä mainita:
2000 round 3 #85 overall by Arizona Coyotes
1998 round 2 #28 overall by Colorado Avalanche

 

[Bosco]

- Entä mikähän mahtaa olla pienin varausnumero, millä kukaan on varattu yli-ikäisenä?

Oikeastaan mielessäni oli alunperin sellaiset pelaajat, joita ei ole ollenkaan varattu aikanaan, että kuinka korkealle siitä on noustu.

Los Angeles Kings varasi ensimmäisen mestaruutensa jälkeen, kesällä 2012, Tanner Pearsonin ensimmäisellä kierroksella vuorolla #30. Pearson oli tuolloin 20-vuotias pelaaja, joka oli kahdessa edellisessä draftissa jäänyt kokonaan varaamatta.

Vastikään Penguinsiin siirtynyt David Perron jäi varaamatta ensimmäisenä kelpoisuusvuotenaan, mutta seuraavana kesänä Jarmo Kekäläinen sitten nappasi kaverin ensimmäisellä kierroksella vuorolla #26.

Nuo lienevät korkealla tällä listalla.

Vastaukseni tulevat vähän sivuamaan aihetta:
- Marc-Andre Fleury muistaakseni pelaili alkusyksystä 2003 ykkösveskarin statuksella Pittsburghissa ja taidettiin lähettää takaisin junnuliigaan lähinnä siksi, että kustannuksissa säästettiin. Jotain bonuksia muistini mukaan olisi pitänyt pelimääristä alkaa maksamaan. Korjatkaa jos olen väärässä.

Fleury oli tuolloin tosiaan muutaman ottelun päästä jostain $2 tai $3 miljoonan bonuksesta, mikä oli silloin edelleen tiukalla budjetilla operoineelle, ja tulevaisuudestaan taistelevalle joukkueelle iso summa. Fleury sai siitä syystä sitten lähteä takaisin junnuihin.

Mielenkiintoisia uudelleenvarauksia näkyi tuolla yhdellä sivulla.
Dany Roussin
-03 7th #223 FLA
-05 2nd #50 LAK.

Kannattikohan? Molemmissa siis paukuttanut "seniorina" junnuissa hirmutehot ja scoutit ilmeisesti täpinöissään.On siellä joku onnistunutkin nousu, kuten Jarret Stoll.

Dany Roussin, Sidney Crosbyn junnuvuosien tutkapari. Mikähän mahtoi silloin muuten olla syynä ettei tehnyt Floridan kanssa sopimusta? Kahden Crosbyn rinnalla vietetyn vuoden jälkeen agentti luottavainen korkeammasta varausnumerosta ja paremmasta tulokassopimuksesta? Korkeampi varausnumerohan sieltä tuli sitten ja myös tulokassopimuksen Roussin sai Kingsiltä, mutta ammattilaisura ei ikinä sitten lähtenyt kulkemaan kunnolla. Näyttäisihän kaveri kuitenkin edelleen pelaavan LNAH-liigassa.

 

[marras]

Los Angeles Kings varasi ensimmäisen mestaruutensa jälkeen, kesällä 2012, Tanner Pearsonin ensimmäisellä kierroksella vuorolla #30. Pearson oli tuolloin 20-vuotias pelaaja, joka oli kahdessa edellisessä draftissa jäänyt kokonaan varaamatta.

Vastikään Penguinsiin siirtynyt David Perron jäi varaamatta ensimmäisenä kelpoisuusvuotenaan, mutta seuraavana kesänä Jarmo Kekäläinen sitten nappasi kaverin ensimmäisellä kierroksella vuorolla #26.

Nuo lienevät korkealla tällä listalla.

Tätä juuri hain, kiitoksia vastauksesta. Aika jännä, että ykköskierrokselle tuosta on vielä noustu. Itse olisin jotain kolmoskierrosta veikannut korkeintaan.

 

[Bosco]

Tätä juuri hain, kiitoksia vastauksesta. Aika jännä, että ykköskierrokselle tuosta on vielä noustu. Itse olisin jotain kolmoskierrosta veikannut korkeintaan.

On siellä toisella kierroksella myös varailtu noita yli-ikäisiä. Viime vuosilta tulee mieleen kesä 2012 kun toisen kierroksen loppupuolella Vancouver Canucks varasi ensin Alex Mallettin ja heti perään Phoenix Coyotes varasi Jordan Martinookin. Molemmat noista olivat tuolloin 20-vuotiaita pelaajia, jotka olivat tosiaan kahtena edellisenä kautena jääneet varaamatta drafteissa.

Viime kesänä Calgary Flames varasi toisen kierroksen lopulla Hunter Smithin, joka oli edellisenä vuotena jäänyt varaamatta.

 

[Numero66]

Vähän kysymyksen vierestä, mutta eikös tuo AHL:ssä pelaaminenkin yhden kauden sopimuksesta polta? Eiköhän palkkakin mene sen mukaan missä pelaa. Tuo yhden kauden "polttaminen" kymmenellä NHL pelillä kai koskee näitä pohjois-amerikkalaisia, jotka laitetaan takaisin junnusarjaan tai eurooppalaisia, jotka lainataan takaisin Eurooppaan?

Ok, kiitos vastauksesta. Tuo polttaminen ei kuitenkaan ollut se oleellinen asia vaan nimenomaan tuo kymmenen peliä. En vain usko, että pelaamalla kymmenen peliä ylhäällä takaisi koko kaudelle NHL-liksan, ja taisit olla samoilla linjoilla. Täytynee korjata tuota huhua "hevosmiesten tietotoimistolle" =)

 

[Footless]

Vähän kysymyksen vierestä, mutta eikös tuo AHL:ssä pelaaminenkin yhden kauden sopimuksesta polta?

Ei polta alle 20-vuotiailta pelaajilta. Toronto Maple Leafs kutsui juuri William Nylanderin pelaamaan AHL:n Marliesiin, palkka tulee voimassa olevan ELC:n mukaisesti, mutta sopimuksesta ei kulu vuosia.

 

[MrDownhouse]

Dany Heatley näyttäisi olevan myös tällainen pelaaja joka on varattu vasta toisena kelpoisuus vuotenaan, ja Danyhan varattiin koko draftin toisena. Tähän tosin on todennäköisesti jokin fiksu selitys, johon liittyy jenkkien yliopistosarjat. Muistelisin, että draftiin piti ainakin aikaisemmin ilmoittautua, jotta pelaaja voidaan varata, joten kenties Dany jätti ensimmäisellä kerralla tämän mahdollisuuden käyttämättä ja jatkoi kehittymistä yliopiston puolella. Todella villi mutu.

 

[Bosco]

Dany Heatley näyttäisi olevan myös tällainen pelaaja joka on varattu vasta toisena kelpoisuus vuotenaan, ja Danyhan varattiin koko draftin toisena. Tähän tosin on todennäköisesti jokin fiksu selitys, johon liittyy jenkkien yliopistosarjat. Muistelisin, että draftiin piti ainakin aikaisemmin ilmoittautua, jotta pelaaja voidaan varata, joten kenties Dany jätti ensimmäisellä kerralla tämän mahdollisuuden käyttämättä ja jatkoi kehittymistä yliopiston puolella. Todella villi mutu.

Ennen vuotta 2005 näiden yliopistoon suuntavien pelaajien piti tosiaan ensimmäisenä kelpoisuusvuotenaan ilmoittautua mukaan draftiin, jotta heidät voitiin varata. Toisesta kaudesta lähtien, eli siis 19-vuotiaina, ei enää tarvinnut sitten muistaakseni mitään erillistä ilmoittautumista vaan olivat automaattisesti varauskelpoisia. Heatleyn lisäksi muun muuassa Ryan Kesler, Zach Parise ja Thomas Vanek olivat näitä vasta 19-vuotiaana varattuja pelaajia tästä syystä.

 

[Baldrick]

Minkäkokoisia ovat olleet 2000-luvun pienimmät maalivahdit, joita voidaan pitää edes jollain tasolla hyvinä NHL-vahteina? Tim Thomas nyt on 180 senttinen ja itseasiassa samanmittainen on Saroskin, jonka takia asiaa pohdinkin. Mietin vain, että onko tuon kokoisilla maalivahdeilla minkälaista historiaa ja millä tasolla Juuse Saroksen todennäköisyydet heikkenevät jo pelkän kokonsa vuoksi.

 

[teude]

Minkäkokoisia ovat olleet 2000-luvun pienimmät maalivahdit, joita voidaan pitää edes jollain tasolla hyvinä NHL-vahteina? Tim Thomas nyt on 180 senttinen ja itseasiassa samanmittainen on Saroskin, jonka takia asiaa pohdinkin. Mietin vain, että onko tuon kokoisilla maalivahdeilla minkälaista historiaa ja millä tasolla Juuse Saroksen todennäköisyydet heikkenevät jo pelkän kokonsa vuoksi.

Chris Osgood, 178 senttiä täyttä mahtavuutta. Dominik Hasek 182 senttiä. Onhan noita. 2010 luvulla onkin hiljaisempaa.