Sekalaisia kysymyksiä NHL-kiekosta

[Squit]

Itse en loytanyt netista paljoakaan tietoa nykyisesta IIHF:n ja NHL:n valisesta kasvattajakorvauksesta. Tietaako joku, loytyyko jostain taulukko missa voisi vilkaista kuinka kyseinen homma toimii, paljon on summat jne.? Kiinnostaa tietaa tarkalleen kuinka paljon esim. Kerho saa Rendulicista vai saako mitaan.

 

[Kuoriämpäri]

Itse en loytanyt netista paljoakaan tietoa nykyisesta IIHF:n ja NHL:n valisesta kasvattajakorvauksesta. Tietaako joku, loytyyko jostain taulukko missa voisi vilkaista kuinka kyseinen homma toimii, paljon on summat jne.? Kiinnostaa tietaa tarkalleen kuinka paljon esim. Kerho saa Rendulicista vai saako mitaan.

Ilman faktaa ja hämäriin muistikuviin perustuen muistaisin siirtosumman olevan kiinteä $200,000, joka jaetaan kolmen edellisen vuoden seuran/seurojen kesken prosentein 40-30-30 - viimeisin vuosi ensin mainittuna.

Ässien osiosta Antti Raantaa koskevasta ketjusta löytynee keskustelua asiasta n. vuoden takaa.

 

[lomapäivä]

Kaksi kysymystä:

a) koska viimeksi on joukkue voittanut Stanley Cupin ilman kapteenia? Jos Rungers sen voittaisi, kuka nostaisi Cupia ensimmäisenä - St.louisko?

b) koskiko kumpikaan joukkue konferenssipyttyyn? Ja koska viimeksi on koskettu ja jos niin miten tarina päättyi? Ollaanko ikinä voitettu koskettamalla?

Kaikennäkösiä kysymyksiä sitä pyöriikin päässä.

 

[SuperKakke]

Kaksi kysymystä:

a) koska viimeksi on joukkue voittanut Stanley Cupin ilman kapteenia? Jos Rungers sen voittaisi, kuka nostaisi Cupia ensimmäisenä - St.louisko?

b) koskiko kumpikaan joukkue konferenssipyttyyn? Ja koska viimeksi on koskettu ja jos niin miten tarina päättyi? Ollaanko ikinä voitettu koskettamalla?

Kaikennäkösiä kysymyksiä sitä pyöriikin päässä.

a) Luultavasti ei St.Louis vaikka omasta mielestäni hän ansaitsee olla ensimmäinen. Paperilla St.Louis ei kuitenkaan ole edes varakapteeni. Veikkaan tähän tehtävään Richardsia tai Girardia.

Ainakin vuonna 1970 sekä 1972 Boston Bruins ei omannut kapteenia kun voittivat Stanley Cupin. Tuolloin "A"-kirjainta kantava Bucyk haki pokaalin ensimmäisenä.

b) Voitko hieman selkeyttää kysymystä. En aivan ymmärtänyt mitä ajoit takaa.

 

[henkke]

Ja koska viimeksi on koskettu ja jos niin miten tarina päättyi? Ollaanko ikinä voitettu koskettamalla?

Ainakin kaudella 08-09 Crosby rikkoi tuota perinnettä olla koskettamatta konferenssin voittajapyttyä ja tuolloinhan Pens voitti Cupin. Edellisenä vuotena Crosby taikauskoisena ei koskenut EC voittajapalkintoon ja cup meni Detroitiin.

Wikipedia kertoo seuraavaa:

"A superstition that is prevalent among many of today's NHL players is that no player should either touch or hoist the Wales (Eastern Conference champion) or Clarence S. Campbell (Western Conference champion) Trophies after they have won the conference playoffs; these players feel that the Stanley Cup is the true championship trophy and thus it should be the only trophy that they should be hoisting. Instead of touching the conference trophy, the captain of the winning team merely poses (usually looking solemn) with the trophy, and sometimes, the entire team poses as well. However, there have been other teams who have ignored the superstition and hoisted the conference trophies, sometimes going on to win the Cup anyway."

 

[Outzala]

b) koskiko kumpikaan joukkue konferenssipyttyyn?

Ainakaan Kings-kapteeni Brown ei koskenut pyttyyn tänään.

 

[Bosco]

b) koskiko kumpikaan joukkue konferenssipyttyyn? Ja koska viimeksi on koskettu ja jos niin miten tarina päättyi? Ollaanko ikinä voitettu koskettamalla?

Lemieux koski pokaalia molemmilla kerroilla ('91 ja '92) ja Crosby teki niin jälkimmäisellä kerralla ('09). Crosbyn olisi pitänyt noudattaa jo hyvin toiminutta perinnettä ensimmäisellä kerralla...

Tänä vuonna ei tainnut kumpikaan joukkue koskea tuohon pokaaliin. Rangersin olisi pitänyt tehdä niin, sillä Messier ainakin nosteli sitä pystiä '94.

 

[Bad Bob #42]

Lemieux koski pokaalia molemmilla kerroilla ('91 ja '92) ja Crosby teki niin jälkimmäisellä kerralla ('09). Crosbyn olisi pitänyt noudattaa jo hyvin toiminutta perinnettä ensimmäisellä kerralla...

Miten mä muistan tuon Crosbyn juuri toisinpäin? Eli ekalla kerralla koski mutta silloin ei tullut the pyttyä, sitten toisella kerralla jätti koskematta ja silloin tuli pytty. Eli muistelen että taika olisi toiminut...

 

[Bosco]

Miten mä muistan tuon Crosbyn juuri toisinpäin? Eli ekalla kerralla koski mutta silloin ei tullut the pyttyä, sitten toisella kerralla jätti koskematta ja silloin tuli pytty. Eli muistelen että taika olisi toiminut...

Muistelet väärin.

Tässä on Crosby keväällä 2009 Prince of Wales Trophyn kanssa: Sidney Crosby and the Penguins Touch Prince of Wales Trophy - YouTube

Edeltävänä vuonna ei koskenut siihen: CF94- Pittsburgh Penguins Prince Of Wales Trophy Celebration - YouTube

 

[Bosco]

Piti oikein tarkistaa tuo ja kaksi kertaa on 2008 vuodesta eteenpäin nosteltu tuota konferenssivoittopokaalia:

2009 Sidney Crosby (Penguins voitti Stanley Cupin)
2010 Mike Richards (Flyers hävisi finaalit)

Lännen puolella ei viimeisten seitsemän vuoden aikana ole siihen koskettu.

 

[lomapäivä]

Kiitos vastauksista erityisesti Boscolle. Mielenkiintosia juttuja, tuota Crosby-tarinaa en ollut jostain syystä kuullutkaan.

Vedetään näistä siis yhteenvetona, Brown ei koskenut 2012, voitto ja nytkään ei koskenut, Messier taas koski '94, voitto mutta nyt ei koskettu.

Kingsille siis Cup. Täähän oli helppoo.

 

[MrDownhouse]

a) Luultavasti ei St.Louis vaikka omasta mielestäni hän ansaitsee olla ensimmäinen. Paperilla St.Louis ei kuitenkaan ole edes varakapteeni. Veikkaan tähän tehtävään Richardsia tai Girardia.

Itse mistään mitään tietämättä haluaisin uskoa, että Henrik Lundqvist tulee nostamaan pokaalin itseoikeutetusti Rangersin voittaessa. Joukkueella ei ole tällä hetkellä tosiaan kapteenia ja onhan tuo jengi nyt ennenkaikkea Lundqvistin joukkue. Sakic - Bourque tyyppinen kannun ojennus varakapteenilta Lunkalle voisi käydä järkeen, mikäli Henkka ei suoraan mene Bettmania kättelemään.

 

[SuperKakke]

Itse mistään mitään tietämättä haluaisin uskoa, että Henrik Lundqvist tulee nostamaan pokaalin itseoikeutetusti Rangersin voittaessa. Joukkueella ei ole tällä hetkellä tosiaan kapteenia ja onhan tuo jengi nyt ennenkaikkea Lundqvistin joukkue. Sakic - Bourque tyyppinen kannun ojennus varakapteenilta Lunkalle voisi käydä järkeen, mikäli Henkka ei suoraan mene Bettmania kättelemään.

Hyvä pointti. En tajunnut ajatella ollenkaan maalivahdin edes teoriassa olevan ensimmäinen.

Henrik Lundqvist on kyllä hyvin pitkälti koko New York Rangers-organisaation keulakuva ja henki.

 

[Bunder]

Löytyykö palstalta muita Thrashers faneja? Kiinnostaisi tietää kuinka haikeudella muistelette joukkueen pelejä. Itsehän kannustan myös Coyotesia, joten omalta osalta NHL joukkueen fanitus jatkuu, mutta monesti youtubesta tulee vanhoja Thrashers pätkiä katseltua joten mitenkäs muilla? Oletteko nykyään Jetsin kelkassa vai onko 3 vuoden ryyppyputki edelleen käynnissä?

 

[Bosco]

Ei äkkiseltään tule ketään muuta mieleen. Vielä hiljattainhan noita jopa neljän sormuksen aktiivipelaajia oli vielä monia (Maltby, Draper, Lidström, Holmström, Scott Niedermayer) ja kolmen sormuksen miehiä sitten vielä useampia (mm. Madden, Rafalski jne.) Nykypelaajista kahden sormuksen miehiä voisin koittaa kasata tähän:

Craig Adams
Dave Bolland
Pavel Datsyuk
Patrik Elias
(Ruslan Fedotenko)
Colin Fraser
Scott Gomez
Niklas Hjalmarsson
Marian Hossa
Jaromir Jagr
Patrick Kane
Duncan Keith
Tomas Kopecky
Chris Kunitz
Andrew Ladd
Dustin Penner
Rob Scuderi
Brent Seabrook
Patrick Sharp
Shawn Thornton
Jonathan Toews
Justin Williams

Joku unohtui ihan varmaan, mutta ei kun lisäilemään.

Boldasin pelaajat joilla on tällä kaudella vielä mahdollisuus kasvattaa Cup-voittojensa määrää.

Justin Williams ja Colin Fraser ovat siis ainoat pelaajat, jotka voisivat vielä kasvattaa mestaruussormustensa määrää tämän kauden aikana. Näistäkin jälkimmäinen on kyseenalainen tapaus, kun ei ole pitkään aikaan ollut Kingsin pelaavassa kokoonpanossa tiputtuaan farmiin kesken kauden. Sai kuitenkin 33 peliä tilille tämän kauden aikana, ja on mukana joukkueen harjoitusvahvuudessa playoffeissa joten sikäli mahdollinen tapaus.

Kahteen sormukseen voivat nousta ainakin Doughty, Quick, Kopitar, Carter, Richards, Brown, Stoll, Greene, Mitchell, Nolan, Lewis, Clifford, Voynov, King ja Martinez sekä St.Louis, Richards ja Carcillo.

 

[Aunt Wang]

Löytyykö palstalta muita Thrashers faneja? Kiinnostaisi tietää kuinka haikeudella muistelette joukkueen pelejä. Itsehän kannustan myös Coyotesia, joten omalta osalta NHL joukkueen fanitus jatkuu, mutta monesti youtubesta tulee vanhoja Thrashers pätkiä katseltua joten mitenkäs muilla? Oletteko nykyään Jetsin kelkassa vai onko 3 vuoden ryyppyputki edelleen käynnissä?

anatsu on nykyään enemmänkin twitterin puolella, mutta hän oli aikoinaan palstan kovin Atlantan mies. Muistaakseni yritti hypätä Winnipegin bändivaunuun mutta homma ei iskenyt ilman Kovalchukkia.

 

[Marko Lehtinen]

Missä NHL-joukkueessa on ollut eniten suomalaisia samaan aikaan?

 

[Gonzo]

Missä NHL-joukkueessa on ollut eniten suomalaisia samaan aikaan?

Dallasissa pelasi ainakin kaudella 05-06 peräti kuusi suomalaista eli Lehtinen, Miettinen, Kapanen, Jokinen, Niinimaa ja Hagman. Linkki Eliteprospectsiin

Varmaan ovat kaikki olleet vielä samaan aikaan kokoonpanossa, koska 4 ensiksi mainittuja pelasivat koko kauden, ja Hagman ja Niinimaa treidattiin kesken kauden Dallasiin (Hagman joulukuussa ja Niinimaa tammikuussa).

Joku paremmin tietävä voi kertoa, jos jossain joukkueessa on ollut vielä enemmän suomalaisia.

 

[Tinke-80]

Onko mahdollista tehdä SM-liiga sopimusta ilman NHL-pykälää? Lähinnä tuosta Keräsen NHL-siirrosta tuli mieleen.

-Tinke

 

[Ralph]

NHL-joukkueet eivät osta pelaajia Liigasta, kuten KHL tekee. NHL-joukkueet toki maksavat kasvattajakorvaukset, mutta eivät miljoonia anna seuroilla saadakseen pelaajan itselleen.

Eli voidaanko puhua mistään pykälistä? Kun NHL-joukkue tarjoaa sopimusta, siinä vaiheessa ei Liiga-pelaaja kysele lupia Liiga-seuraltaan.

 

[Tinke-80]

NHL-joukkueet eivät osta pelaajia Liigasta, kuten KHL tekee. NHL-joukkueet toki maksavat kasvattajakorvaukset, mutta eivät miljoonia anna seuroilla saadakseen pelaajan itselleen.

Eli voidaanko puhua mistään pykälistä? Kun NHL-joukkue tarjoaa sopimusta, siinä vaiheessa ei Liiga-pelaaja kysele lupia Liiga-seuraltaan.

Kts vastauksesta, onkohan liigapelaajan mahdollista edes tehdä sopimusta mikä estäisi mahdollisen NHL-siirron?

-Tinke

 

[Deko]

Kts vastauksesta, onkohan liigapelaajan mahdollista edes tehdä sopimusta mikä estäisi mahdollisen NHL-siirron?

Ei.

 

[Quethas]

Kts vastauksesta, onkohan liigapelaajan mahdollista edes tehdä sopimusta mikä estäisi mahdollisen NHL-siirron?

-Tinke

Ei. Syynä sama asia, mikä tuo seuroille kasvattajakorvauksen. Nuo nimittäin perustuvat IIHF:n ja NHL:n väliseen siirtosopimukseen. Jos pelaajalla on sopimus vaikka Ruotsissa tai Suomessa ja pelaaja hyväksyy NHL-joukkueen tekemän tarjouksen kesäkuun puoliväliin mennessä, pelaaja siirtyy NHL:ään ja vastineena pelaajan kolmen edelliskauden joukkueet saavat kipukorvauksia.

KHL taitaa olla ainoa Euroopan isoista kiekkoliigoista, joka ei tuon sopimuksen piiriin kuulu.

 

[Kalmari]

Tuli tuossa syystä tai toisesta katsottua vuoden 2000 laajennusdraftia, joukkueina siis Minnesota ja Columbus. Tommi Rajamäki napattu nrolla 11 Columbukseen. Oma muistikuva ei nyt riitä, mutta oliko Rajamäki tosiaan niin lupaava tapaus tuolloin, että hänestä tosissaan odotettiin NHL-tason pakkia? Loukkaantumisiin muistaakseni ura kuitenkin päättyi.

Samaisessa draftissa Mike Vernon napattiin nrolla 3 Minnesotaan, mutta pelasi kuitenkin Calgaryssä alkavalla kaudella, miksi? Entä mikä oli Dwayne Rolosonin tapaus, mies noukittiin Columbukseen, mutta AHL-kauden jälkeen pelasikin Minnesotassa?

 

[Turri]

Tuli tuossa syystä tai toisesta katsottua vuoden 2000 laajennusdraftia, joukkueina siis Minnesota ja Columbus. Tommi Rajamäki napattu nrolla 11 Columbukseen. Oma muistikuva ei nyt riitä, mutta oliko Rajamäki tosiaan niin lupaava tapaus tuolloin, että hänestä tosissaan odotettiin NHL-tason pakkia? Loukkaantumisiin muistaakseni ura kuitenkin päättyi.

Samaisessa draftissa Mike Vernon napattiin nrolla 3 Minnesotaan, mutta pelasi kuitenkin Calgaryssä alkavalla kaudella, miksi? Entä mikä oli Dwayne Rolosonin tapaus, mies noukittiin Columbukseen, mutta AHL-kauden jälkeen pelasikin Minnesotassa?

Rajamaesta en sen tarkemmin tieda, mutta Vernonista osaan sanoa, etta mies treidattiin melko nopeasti Calgaryyn, vaihdossa Minnesota sai Dan Cavanaughin ja 8th round pickin 2000 draftiin. Roloson ilmeisesti teki AHL-sopimuksen eika sopimusta Columbukseen, jonka jalkeen sitten signasi Minnesotaan, mikali oikein olen ymmartanyt. Tarkemmin nuo sopimuskuviot tietavat saavat korjata mikali olin vaarassa.