Eikös tuossa Downie-Talbot -treidissä liikkunut myös rahaa Coloradon suuntaan, kun Homer heitti päälle 10 miljoonaa Talbotin kylkeen. Tällaista olin lukevinani, googlettamalla löytynee faktatietoa.
Miksi (mm. nhl.comissa) voittojen määrää pidetään yhtenä veskarien tärkeimpänä tilastona? Ymmärtäisin voittoprosentin paljon paremmin.
Vähän offtopic, mutta jotenkin hauskan näköistä tuo Hendricksin räpeltäminen. Aina samaa kikkaa rankeissa, ja jotenkin näyttää päällisin puolin että mitään kontrollia ei ole, mutta jotenkin se kiekko vaan löytää tiensä maaliin.Matt Hendricksillä on hurjasti käsiä ja jalkoja. Miten hemmetissä Matt ei sitten saa pelitilanteessa yhtään mitään aikaiseksi? On toki voimahyökkääjä mutta esim. tällä kaudella 23 pelissä 0+1. Kahdella viime kaudella pisteitä 8 ja 9.
Matt Hendricksillä on hurjasti käsiä ja jalkoja. Miten hemmetissä Matt ei sitten saa pelitilanteessa yhtään mitään aikaiseksi? On toki voimahyökkääjä mutta esim. tällä kaudella 23 pelissä 0+1. Kahdella viime kaudella pisteitä 8 ja 9.
Palkka maksetaan runkosarjan ajalta ja joka päivältä. Runkosarjan pituus on tänä vuonna äkkiä katsottuna 195 päivää. Täten jos farmipelaaja, jonka palkka on vaikka 60k, nousee NHL:ään viikoksi palkan ollessa 900k, menee jotakuinkin näin:Mutta miten palkka lasketaan siinä tapauksessa, kun pelaaja pelaa kaudesta osan ylhäällä ja osan farmissa?
Matt Hendricksillä on hurjasti käsiä ja jalkoja. Miten hemmetissä Matt ei sitten saa pelitilanteessa yhtään mitään aikaiseksi? On toki voimahyökkääjä mutta esim. tällä kaudella 23 pelissä 0+1. Kahdella viime kaudella pisteitä 8 ja 9.
Jos rankkareissa tekee hienoja kikkoja niin sehän ei todellakaan ole mikään takuu tuotteliaasta pelaajasta.
Palkka maksetaan runkosarjan ajalta ja joka päivältä. Runkosarjan pituus on tänä vuonna äkkiä katsottuna 195 päivää. Täten jos farmipelaaja, jonka palkka on vaikka 60k, nousee NHL:ään viikoksi palkan ollessa 900k, menee jotakuinkin näin:
900 000 / 195 * 7 = ~32 300
Eli lyhyelläkin komennuksella farmipelaaja voi nostaa tulojaan aika reippaasti. Nämähän tietenkin vaikuttavat myös palkkakattoon, jonka takia onkin lähes mahdotonta tietää täysin tarkkoja lukemia cap-tilanteesta.
Sääntötietäjille kysymyksiä: Tämä tilanne sai pohtimaan, että miten olisi päätetty jos Calgaryn hylätty maali olisikin hyväksytty? Olisiko tilanne ollut 1-0 Calgarylle vai 1-1?
Linkki youtube-videoon.
Kiitos vastuaksesta, jotain tälläistä itsekin mietin. Enemmän ehkä hakusessa oli tuo vertausluku (runkosarjan pituus). NHL-joukkueen palkanlaskenta saattaa kyllä mennä suhteellisen sekavaksi kauden edetessä. Onko pelaajilla tilipäivä kuinka usein?
Vähän offtopic, mutta jotenkin hauskan näköistä tuo Hendricksin räpeltäminen. Aina samaa kikkaa rankeissa, ja jotenkin näyttää päällisin puolin että mitään kontrollia ei ole, mutta jotenkin se kiekko vaan löytää tiensä maaliin.
Näkeekö jostain jos tulokassopimuksessa on ollut bonuksia onko ne ehdot niihin täyttynyt ? Granlundilla esim. oli cap hit 0,9 taalaa, mutta bonuksia reilu miljoona. Vaikuttaako se jatkossa cap hitin laskentaan jos kaikki bonukset esim. täyttyvät ja tässä tapauksessa palkaksi olisi muodostunut tuo 2,1 miljoonaa ?
Matt Hendricksillä on hurjasti käsiä ja jalkoja. Miten hemmetissä Matt ei sitten saa pelitilanteessa yhtään mitään aikaiseksi? On toki voimahyökkääjä mutta esim. tällä kaudella 23 pelissä 0+1. Kahdella viime kaudella pisteitä 8 ja 9.
Toihan menee myös toisinpäin yhtä hyvin että mikä siinä on kun NHL:n parhaimmat maalintekijät tuskailee rankkareissa todella paljon? Esimerkkinä Ovechkinia ja Stamkosia.
Kyssäri 2: Onko tuomarin mahdollista viheltää peli poikki / hylätä maali, jos esimerkiksi tuomarin luistimesta kimmonnut kiekko avaa pelaajalle läpiajon ja tästä tulee maali? Eli siis käytännössä viheltää tuomarivirhe pois.
Eipä noita oikein mistään näe. Joskus niitä lappuja oli näytillä ihan kärkivarauksista, jossa oli suht yhteneviä juttuja. Yleensä ne bonarit on varsin vaikeita saavuttaa, pitää voittaa joku Trophy tai on asetettu aika korkea pisteraja.
Millä joukkueella on ollut nimilistaltaan kovin valmentajakolmikko nyt vaikka 2000-luvulla? Tuli vaan mieleeni kun muistelin tuota Wingsin viimeisimmän Cup-kauden kolmikkoa. Babcock, McLellan ja MacLean. Ei ole noilla apukoutseilla siitä eteenpäin huonosti mennyt. McLellan on Sharksit vienyt pari kertaa konferenssifinaaleihin ja oli Jack Adams -äänestyksessä kerran kolmas. Mursu-MacLean on nyt kaksi täyttä kautta valmentanut NHL:ssä ja niistä on kerrottavana ekalta kaudelta Adams -finaalipaikka ja tokalta kaudelta pysti kotiin. Tämä kausi nyt ei ole ihan niin hyvin sujunut.
Milloin viimeksi treidissä on liikkunut riihikuivaa rahaa? Onko se nykyään sallittua, jos ei, niin miksi? Jos on, niin miksi sitä harvemmin tapahtuu nykyään?
Millä joukkueella on ollut nimilistaltaan kovin valmentajakolmikko nyt vaikka 2000-luvulla? Tuli vaan mieleeni kun muistelin tuota Wingsin viimeisimmän Cup-kauden kolmikkoa. Babcock, McLellan ja MacLean. Ei ole noilla apukoutseilla siitä eteenpäin huonosti mennyt. McLellan on Sharksit vienyt pari kertaa konferenssifinaaleihin ja oli Jack Adams -äänestyksessä kerran kolmas. Mursu-MacLean on nyt kaksi täyttä kautta valmentanut NHL:ssä ja niistä on kerrottavana ekalta kaudelta Adams -finaalipaikka ja tokalta kaudelta pysti kotiin. Tämä kausi nyt ei ole ihan niin hyvin sujunut.
http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=689972 kirjoitti:NEW YORK -- Carolina Hurricanes defenseman Ryan Murphy has been fined $2,213.68, the maximum permitted under the CBA, for clipping New York Rangers forward Derek Dorsett in NHL Game No. 205 in New York on Saturday, Nov. 2, the National Hockey League's Department of Player Safety announced today.
The incident occurred at 13:36 of the second period. Murphy was assessed a minor penalty for clipping.
The fine money goes to the Players' Emergency Assistance Fund.