Sekalaisia kysymyksiä NHL-kiekosta

[Espoon Siniset]

Tämä on NHL-ketju, mutta SM-liigasta ainakin tulee tuollainen mieleen, JYP-Blues vuodelta 2001.

Raportti - SM-liiga

 

[ms.qvist]

Ikävä on tätä miestä, mutta elämässä on kuitenkin tärkeämpiäkin asioita kuin jääkiekko. Aivan mahtavaa on kuitenkin se, että Fischer pystyy elämään lähes normaalia elämää ja se että hän on yhä edelleen Red Wingsin palkkalistoilla. Siellä pidetään omista huolta.

Kyllähän sitä Fischeriä kaipaa, etenkin kun miettii, että mihin rooliin häntä kaavailtiin ja mikä potentiaali hänellä oli ja kenen saappaat hänellä oli täytettävänä. Mutta kuten totesit, elämässä on tärkeämpiäkin asioita kuin jääkiekko, ja viisautta on pistää asiat tärkeysjärjestykseen.

Wingsien "perinne" kantaa huolta omistaan juontaa juurensa ainakin kesään 1997, jollei jopa varhaisempiinkin aikoihin mutta viimeistään tuolloin ja erityisesti seuraavana kesänä - toisen perättäisen Cup'in myötä - joukkue osoitti suuruutensa huomioimalla loistavalla tavalla Konstantinovin ja tuomalla hänet osaksi mestaruutta juhlivaa joukkoa. Ja edelleen Vlad on tervetullut vieras niin harjoituksiin kuin myös koppiin, ja on tuttu näky Joella aitiossaan.

vlad.

 

[Beneway]

Rupesi tuossa ihmetyttämään illan ottelua seuraillessa, että onko San Jose Sharksin Andrew Desjardins ensimmäinen pelaaja sitten Mel Angelstadin, joka esiintyy NHL-jäillä numerolla 69?

Ovatko nämä kaksi herraa tosiaan ainoat numeron käyttäjät koko NHL:n historiassa?

 

[Gags]

Sami Salo teki kaksi maalia 16 sekunnin sisällä play offsissa. Onko kukaan muu puolustaja tehnyt kahta ylivoimamaalia play offsissa Saloa nopeammin vai onko kyseessä NHL ennätys?

 

[SVSV]

Ovatko nämä kaksi herraa tosiaan ainoat numeron käyttäjät koko NHL:n historiassa?

Kyllä se siltä vaikuttaa. Kaikki varmasti muistavat Nhl.com:n mainion artikkelin numeroista (Some of hockey's best players from No. 67 to No. 99 - NHL.com - History) ja täällä Angelstad on vielä ainoa pelaaja numerolla 69. Ja tuskinpa kukaan farmista muutamaksi peliksi nostettu junnukaan Desjardinsia lukuun ottamatta on sitä numeroa ehtinyt käyttää.

 

[Opatsu]

Sami Salo teki kaksi maalia 16 sekunnin sisällä play offsissa. Onko kukaan muu puolustaja tehnyt kahta ylivoimamaalia play offsissa Saloa nopeammin vai onko kyseessä NHL ennätys?

Jakaa ennätyksen nopeimmista yv-maaleista Larry Murphyn kanssa ja koskee siis ylipäätään kaikkia pelaajia. Nopeamminkin on tehty maaleja ennen kautta 1956-57, jolloin kahden minuutin jäähyn aikana sai lätkiä maaleja useampia.

Tuossa vähän Vancouverin tekemiä ennätyksiä NHL.comin uutisesta.

 

[Beneway]

Kyllä se siltä vaikuttaa. Kaikki varmasti muistavat Nhl.com:n mainion artikkelin numeroista (Some of hockey's best players from No. 67 to No. 99 - NHL.com - History) ja täällä Angelstad on vielä ainoa pelaaja numerolla 69. Ja tuskinpa kukaan farmista muutamaksi peliksi nostettu junnukaan Desjardinsia lukuun ottamatta on sitä numeroa ehtinyt käyttää.

Noin sitä itsekin muistelin, ettei Melin lisäksi kukaan ole tuolla numerolla pelannut.

Tuli kuitenkin mieleen, että varmasti jonkun on täytynyt pre-seasonilla pukea tuolla numerolla varustettu paita ylleen edes yhteen harjoitusotteluun. Silloin kun junnuille isketään selkämykseen jos jonkinlaista numerosarjaa, niin aivan varmasti on jollekin tuo numero sattunut. Vai löytyykö todisteita?

 

[Mängimies]

Noin sitä itsekin muistelin, ettei Melin lisäksi kukaan ole tuolla numerolla pelannut.

Tuli kuitenkin mieleen, että varmasti jonkun on täytynyt pre-seasonilla pukea tuolla numerolla varustettu paita ylleen edes yhteen harjoitusotteluun. Silloin kun junnuille isketään selkämykseen jos jonkinlaista numerosarjaa, niin aivan varmasti on jollekin tuo numero sattunut. Vai löytyykö todisteita?

En tiedä harjoituspeleistä, mutta tämän linkin mukaan Angelstadin ja Desjardinsin lisäksi tuota numeroa ei ole NHL:ssä kukaan käyttänyt. Lähteen luotettavuudesta en osaa sanoa, mutta melko kattavasti niitä tuonne on kerätty mitä nyt nopeasti vilkaisin.

 

[alwahla]

Vaihteeksi kysymys gooneista:

Ketkä 10 goonia omaavat NHL-historian huonoimmat fighting recordit eli ketkä ovat saaneet eniten turpaansa?

Tämä kysymys ei siis koske näitä Ian Laperrieren ja Matt Cooken tapaisia rottia.

Kiitos etukäteen.

 

[Apmp-]

Vaihteeksi kysymys gooneista:

Ketkä 10 goonia omaavat NHL-historian huonoimmat fighting recordit eli ketkä ovat saaneet eniten turpaansa?

Tämä kysymys ei siis koske näitä Ian Laperrieren ja Matt Cooken tapaisia rottia.

Kiitos etukäteen.

Krys Barch on takuuvarmasti ykkösenä. Kaipa hänet gooniksi lasketaan.

E: Ei sinänsä, tykkään Barchista tappelijana. Tappelee todella avoimella tyylillä ja siitä tietysti seuraa se että ottaa yleensä käkättimeen.

 

[disco-stu]

Mikäs yhteinen, kiva ja jännä historia Tim Thomasilla ja Martin St.Lousilla on? Halailivat tippa linssissä ja hehkuttelivat sitä tuossa lähetyksessä, mutten äkkiseltään äkkää notta mitäs helvettiä...

 

[Stealth]

Mikäs yhteinen, kiva ja jännä historia Tim Thomasilla ja Martin St.Lousilla on? Halailivat tippa linssissä ja hehkuttelivat sitä tuossa lähetyksessä, mutten äkkiseltään äkkää notta mitäs helvettiä...

Pelasivat samaan aikaan Vermontin yliopistossa 1993-1997.

 

[Iggy12]

Mikäs yhteinen, kiva ja jännä historia Tim Thomasilla ja Martin St.Lousilla on? Halailivat tippa linssissä ja hehkuttelivat sitä tuossa lähetyksessä, mutten äkkiseltään äkkää notta mitäs helvettiä...

Lisäksi kumpaakaan ei olla koskaan varattu NHL:ään ja heistä on lopulta tullut pitkän tien jälkeen tähtipelaajia NHL:ssä.

 

[Kaulasuoja]

" Ei suomalaisnimeä Stanley Cupiin?
Tuukka Rask on valmiina Bostonin maalin suulle, jos Tim Thomas loukkaantuu tai epäonnistuu. Peliaikaa Raskille sopii toivoa, sillä ilman finaalivastuuta alle puolet runkosarjaotteluista pelanneen vahdin nimeä ei kaiverreta pyttyyn, vaikka Bruins voittaisikin. "

Bongasin maikkarin sivuilta. Onko tosiaan niin ettei mestarijoukkueen luukkuvahti saa nimeä pokaaliin?

 

[Lauri]

" Ei suomalaisnimeä Stanley Cupiin?
Tuukka Rask on valmiina Bostonin maalin suulle, jos Tim Thomas loukkaantuu tai epäonnistuu. Peliaikaa Raskille sopii toivoa, sillä ilman finaalivastuuta alle puolet runkosarjaotteluista pelanneen vahdin nimeä ei kaiverreta pyttyyn, vaikka Bruins voittaisikin. "

Bongasin maikkarin sivuilta. Onko tosiaan niin ettei mestarijoukkueen luukkuvahti saa nimeä pokaaliin?

Aiheesta on puhuttu tuolla Vancouverin ja Bostonin finaaliketjussa. Ja vastaus kysymykseen: Maikkari on väärässä.

 

[Makkeli]

" Ei suomalaisnimeä Stanley Cupiin?
Tuukka Rask on valmiina Bostonin maalin suulle, jos Tim Thomas loukkaantuu tai epäonnistuu. Peliaikaa Raskille sopii toivoa, sillä ilman finaalivastuuta alle puolet runkosarjaotteluista pelanneen vahdin nimeä ei kaiverreta pyttyyn, vaikka Bruins voittaisikin. "

Bongasin maikkarin sivuilta. Onko tosiaan niin ettei mestarijoukkueen luukkuvahti saa nimeä pokaaliin?

Taitaa mennä niin että pokaaliin ei tule suoraa nimeä, mutta tottakai Boston pyytää sen kaiverruksen siihen kun se on kuitenkin mahdollista tehdä.

 

[Fat Jesus]

Koska en nyt puhelimella jaksa kovin etsiä niin montako suomalaista Stanley Cupin voittajaa on?

Oisko tuo ulkomuistista laskemani 10 aika lähelle totuutta?

Kurri,Tikkanen,Ruotsalainen,Väisänen,Lehtinen,Nieminen,Selänne,Lehto(?),Filppula,Niemi

Saiko Vuori Detroitin kannuista?

EDIT:
Oho,sepäs löytyi puhelimellakin: Vastaus on 13 kpl.
Wikipedia suomalaiset SC-voittajat

 

[acidus]

Koska en nyt puhelimella jaksa kovin etsiä niin montako suomalaista Stanley Cupin voittajaa on?

Oisko tuo ulkomuistista laskemani 10 aika lähelle totuutta?

Kurri,Tikkanen,Ruotsalainen,Väisänen,Lehtinen,Nieminen,Selänne,Lehto(?),Filppula,Niemi

Saiko Vuori Detroitin kannuista?

Wikipedia kertoisi että kahdeksan pelaajaa olisi saanut nimensä kannun kylkeen, nimet luettelitkin jo.

Muut suomalaiset jotka ovat nimensä kannun kylkeen saaneet ovat Matti Väisänen, Jonne Väisänen, Joni Lehto, Kari Kettunen ja Ari Vuori. Kaikki nimikkeellä "kykyjenetsijä".

 

[Mängimies]

Tapetilla juuri tänään on tuo Calgaryn 1. varaus Tim Erixonin tilanne. Varaus umpeutuu parin tunnin kuluttua ja sitten Erixon menee uudestaan draftiin. Miten tuo on säännöissä rajattu ketkä käyvät draftin uudelleen läpi ja ketkä eivät. Muuan Blake Wheeler ei suostunut tekemään sopimusta Phoexiniin, mutta kirjoitti sopimuksen vapaana agenttina Bostonin kanssa. Wheeler ei mennyt uudestaan draftattavaksi. Miksi näin? Wheelerin yliopistotaustalla kenties vaikutusta asiaan?

Ja toinen kysymys ihan toisesta asiasta. Viimeksi vuonna 2000 järjestettiin laajennusdraft kun uusia joukkueita tuotiin liigaan. Muistan, että joukkueet saivat suojata pelaajia, mutta miten tuo sääntö tarkemmin meni? Kuinka monta sai suojata ja oliko tuossa jotain ikärajaa. Varmaankin omat varaukset olivat koskemattomia ilman suojaustakin? Koskiko suojaaminen vain sopimuksenalaisia vai mitenkä? Ja millä tavalla suojaamatta jääneitä pelaajia varattiin laajennusjoukkueiden toimesta? Missä järjestyksessä jne?

 

[Bosco]

Tapetilla juuri tänään on tuo Calgaryn 1. varaus Tim Erixonin tilanne. Varaus umpeutuu parin tunnin kuluttua ja sitten Erixon menee uudestaan draftiin. Miten tuo on säännöissä rajattu ketkä käyvät draftin uudelleen läpi ja ketkä eivät. Muuan Blake Wheeler ei suostunut tekemään sopimusta Phoexiniin, mutta kirjoitti sopimuksen vapaana agenttina Bostonin kanssa. Wheeler ei mennyt uudestaan draftattavaksi. Miksi näin? Wheelerin yliopistotaustalla kenties vaikutusta asiaan?

A player not signed by his NHL team within two years of being drafted can re-enter the draft, as long as he is 20 years old or younger at the time of the subsequent draft. Players over 20 become unrestricted free agents.

NCAA players are an exception: NHL teams retain the rights to a college player until 30 days after the player has left college.

A team that does not sign a first-round draft pick is awarded a compensatory pick in a future draft upon losing the rights to that player.

A player who has been drafted a second time cannot re-enter.

Tuossapa lyhykäisyydessään nuo säännöt. Toivottavasti Lontoo taipuu, kun en jaksa niitä kääntää suomeksi. Mutta siis Wheeler yliopistotaustaisena pelaajana tuli suoraan vapaaksi agentiksi päätettyään koulunsa ja jättämättä tekemättä sopimusta Phoenixin kanssa.

Islandersien kohdallahan on nyt pari prospectia (Blake Kessel ja Jason Gregoire) käyttämässä tuota yliopistopelaajia koskevaa sääntöä hyväkseen.

Niiden yliopistopelaajien kohdalla, jotka eivät lopeta kouluaan kesken, vaan käyvät koulut loppuun tuo deadline sopimuksen tekemiselle on elokuun 15. päivä. Tuohon mennessä pitää tehdä sopimus tämän oikeudet omistavan joukkueen kanssa, tai pelaajasta tulee vapaa agentti. Tätä sääntöä käytti viime kesänä hyväkseen Chicagon/Toronton prospecti Billy Sweatt.

 

[Red Label]

Ei haulla löytynyt, olen toki huono hakemaankin.

Eli löytyykö mitään loogista selitystä sille, miksi joillakin joukkueilla on nyörytetyt paidat, ja osalla ei? Nuo nyörittömät vain sattuu kovasti silmiin, kun näyttävät ihan harkkapaidoilta. Rumia kuin perkeleet.

 

[ipaz]

Ei haulla löytynyt, olen toki huono hakemaankin.

Eli löytyykö mitään loogista selitystä sille, miksi joillakin joukkueilla on nyörytetyt paidat, ja osalla ei? Nuo nyörittömät vain sattuu kovasti silmiin, kun näyttävät ihan harkkapaidoilta. Rumia kuin perkeleet.

Taitaa olla pelkkä muotijuttu. 60-luvulla vielä kaikilla seuroilla oli narut kaulassa ja nyt tuon retromeiningin myötä ovat palanneet osan joukkueiden paitoihin, tai vähintäänkin vanhan näköisiin 3. paitoihin kuten esim. Minnesota ja Nashville.

O6-joukkueista Bostonilla, Rangersilla ja Torontolla on nyörit ihan peruspaidoissaan. Chicagolla kolmospaidassa. Detroit ja Montreal eivät paitojaan muuta, mikä on ihan hyvä asia sekin.

 

[Koirapoika]

Kuka pelaaja on voittanut useimmassa joukkueessa Stanley Cupin ja kuinka monessa eri joukkueessa. En saa mieleen kuin kahdessa eri joukkueessa voittaneita jannuja, lyö taas niin tyhjää ettei tosikaan. Eihän se kauhen yleistä voi olla että useammassa kuin kahdessa joukkueessa Stanley Cupin voittaa, eihän? Pelaajista nyt kyse, ei valmentajista.

 

[expertti]

Kuka pelaaja on voittanut useimmassa joukkueessa Stanley Cupin ja kuinka monessa eri joukkueessa. En saa mieleen kuin kahdessa eri joukkueessa voittaneita jannuja, lyö taas niin tyhjää ettei tosikaan. Eihän se kauhen yleistä voi olla että useammassa kuin kahdessa joukkueessa Stanley Cupin voittaa, eihän? Pelaajista nyt kyse, ei valmentajista.

Claude Lemieux tulee ainakin mieleen. Eihän niitä tosiaan paljoa ole...

 

[Koirapoika]

Claude Lemieux tulee ainakin mieleen. Eihän niitä tosiaan paljoa ole...

Montreal 85-86 Stanley Cup, tosin vain 10 ottelua. Saako tuolla pelimäärällä nimeä pyttyyn? Mutta voittajajoukkueessa silti. Lemieux lasketaan meidän peleissä mukaan, hän siis (Montreal, New Jersey, Colorado) johdossa tässä kisassa.