Sekalaisia kysymyksiä NHL-kiekosta

[Mr. Smith]

Aikataulu seuraava:

• Top Ten list of candidates: March 18
• Hobey Hat Trick of three finalists: April 1
• Hobey Baker Award winner: April 9

Varaamattomista mielenkiintoa voi kohdistua Bobby Butleriin, Chace Polacekiin tai Justin Fontaineen. Onhan noita varaamattomia aika paljon, joten sieltä riittää useammalle joukkueelle noita.

Suosikkeja voisi olla Gustav Nyquist (DET), Marc Cheverie (FLA) tai joku lukuisista hyvistä pakeista (Patrick Wiercioch, Carl Sneep, Blake Kessel, Brendan Smith...). Oma veikkaus on, että Nyquist vie voiton.

Lainataas nyt omaa viestiä, kun noi Hobey Baker finalistit on julkaistu.

Bobby Butler, New Hampshire,
Marc Cheverie, Denver,
Blake Geoffrion, Wisconsin,
Gustav Nyquist, Maine,
Mark Olver, Northern Michigan,
Chase Polacek, Rensselear,
Rhett Rakhshani, Denver,
Cody Reichard, Miami of Ohio,
Ben Scrivens, Cornell,
Brendan Smith, Wisconsin

Edelleen oma veikkaus on, että Nyquist vie tittelin. Vaikkakin vaikea sitä on arvioida täältä käsin, kun voittajalta vaaditaan hyviä suorituksia myös kaukalon ulkopuolella.

 

[dana77]

Allen pelasi viime kaudella vain kaksi ottelua, joten on ehkä hieman kyseenalaista pitää häntä peliaikatilaston voittajana.

No jos sen haluaa antaa joukkuekaveri Bowmeisterille, niin siitä vaan.

 

[Finnish Isles]

Voiko ns. yksisuuntaisella sopimuksella pelaavaa lähettää farmin farmiin ja onko tuossa vielä uusi waivers-edessä jos matka vie AHL:n kautta ECHL:ään?

Yksisuuntaisista kun sanotaan seuraavaa: A contract which pays the same regardless of whether the player is assigned to the NHL team or to the NHL team's minor league affiliates, as opposed to a "two way" contract which assigns different pay rates depending on whether the players is assigned to the NHL team or to the NHL team's minor league affiliates.

Jotenkin tuosta ymmärrän olevan ihan sama lähetetäänkö pelaaja yhtä vai kahta pykälää alemmas, mutta silti kuvittelin pelaajasopimuksen suojaavan noin alas pudottamiselta. Aika triviaalijuttuhan tämä on, mutta tulipahan mieleen...

 

[Bosco]

Voiko ns. yksisuuntaisella sopimuksella pelaavaa lähettää farmin farmiin ja onko tuossa vielä uusi waivers-edessä jos matka vie AHL:n kautta ECHL:ään?

Yksisuuntaisista kun sanotaan seuraavaa: A contract which pays the same regardless of whether the player is assigned to the NHL team or to the NHL team's minor league affiliates, as opposed to a "two way" contract which assigns different pay rates depending on whether the players is assigned to the NHL team or to the NHL team's minor league affiliates.

Jotenkin tuosta ymmärrän olevan ihan sama lähetetäänkö pelaaja yhtä vai kahta pykälää alemmas, mutta silti kuvittelin pelaajasopimuksen suojaavan noin alas pudottamiselta. Aika triviaalijuttuhan tämä on, mutta tulipahan mieleen...

CBA article 1 Definitions:

"Minors" or "Minor League" means the American Hockey League.

CBA article 13.10 Recognition of Minor League:

For purposes of this Agreement, except as expressly set forth in Article 9, minor league club shall only include any club in the American Hockey League.

CBA article 13.11 No Loans to East Coast Hockey League:

A Player who is not in the Entry Level System may not be Loaned to the East Coast Hockey League without his consent.

Eli tulokassopimuksella olevia pelaajia voidaan siirtää ECHL:n tai AHL:n. Muita pelaajia ei voida ilman heidän suostumustaan lähettää ECHL:n. Mutta jos pelaaja antaa tuohon suostumuksensa, niin en usko siihen enää waiverseja tarvittavan (siis jos pelaaja lähetetään AHL:stä ECHL:n).

 

[Von Leka]

01. Miksi Dino Ciccarelli pelasi viimeisellä kaudellaan vain 14 ottelua?
02. Miksi Robert Svehla lopetti uransa ennen aikojaan?
03. Miksi Alexander Mogilny lopetti uransa?
04. Miksi Stephane Richer ei pelannut 2000-01 kaudella?

 

[Mängimies]

Mitä tapahtui Milan Kraftille? Taitava ja isokokoinen tsekkisenteri varattiin Pittsburghin toimesta 1. kierroksella kesällä 1998. Hyvän junnu-uran ja mm. nuorten maailmanmestaruuden jälkeen tie kävi NHL/AHL:ään. Etenkin AHL:ssä syntyi kovaa jälkeä ja sitten 4. NHL-kaudellan syntyi 66 ottelussa 40 pistettä. Sitten tapahtui jotain. Paluu Eurooppaan ja sen jälkeen pelkästään keskinkertaisia ellei surkeita kausia Tshekin Extraligassa. Tällä kaudella kiekkoillut Tshekin 2. tasolla hyvin tehoin.

Eli mitä tapahtui? Oli aikanaan ehdottomia suosikkejani tsekkipelaajista, jolle povasin takuuvarmaa huippu-uraa NHL:ssä ja Pittsburghissa Jagrin jalanjäljissä.

 

[dana77]

Tällä hetkellä Washingtonilla on suhteellisen vakuuttava 17 pisteen johto konfrenssin toiseen joukkueeseen ja aloin miettiä, että mitkä ovat ylivoimaisimmat liigan, konfrenssin ja divisioonan voitot.

Detroit keräsi kaudella 95-96 131 pistettä ja voitti divarinsa 37 pisteellä, konferenssin 27 ja liigan 24 pisteellä (ja tuo oli ennen näitä säälipisteitä, tosin en osaa sanoa, että tasoittaako se eroja vai lisääkö niitä).

Löytyykö voittajia?

 

[taksu]

Detroit keräsi kaudella 95-96 131 pistettä ja voitti divarinsa 37 pisteellä, konferenssin 27 ja liigan 24 pisteellä (ja tuo oli ennen näitä säälipisteitä, tosin en osaa sanoa, että tasoittaako se eroja vai lisääkö niitä).

Löytyykö voittajia?

Pienellä tutkinnalla löytyi seuraavaa:

Vuoden 1976-1977 Canadiens voitti Norris Divisionin 49 pisteen erolla seuraavaan. Pisteitä oli 132, toiseksi tulleella LA Kingsillä 83. Mutta konferenssinsa voitti "vain" 26 pisteen erolla ja liigan 20 pisteen erolla.

EDIT: 1983-1984 Edmonton Oilers vei konferenssinsa 31 pisteen erolla.

 

[TKH]

Vuoden 1976-1977 Canadiens voitti Norris Divisionin 49 pisteen erolla seuraavaan. Pisteitä oli 132,

Kyseessä on muuten NHL:n runkosarjan piste-ennätys. Myös Montrealin seuraava kausi lienee maininnan arvoinen, voittihan ne oman divisioonansa tuolloin suuremmalla erolla kuin vuotta aikaisemmin.

 

[pancor]

On yleistä, että ylivoimaa pelataan neljällä hyökkääjällä ja yhdellä puolustajalla mutta onko mikään joukkue järjestelmällisesti peluuttanut kolmea puolustajaa samaan aikaan ylivoimalla?

 

[tomageeni]

On yleistä, että ylivoimaa pelataan neljällä hyökkääjällä ja yhdellä puolustajalla mutta onko mikään joukkue järjestelmällisesti peluuttanut kolmea puolustajaa samaan aikaan ylivoimalla?

Taitaa olla niin että lähes kaikki puolustajat ovat tottuneet pelaamaan YV:tä vain viivalla. Ei kuulosta kovin fiksulta pitää sinisellä kolmea äijää syöttelemässä kiekkoa toisilleen. Joten käytännössä kolme puolustajaa kentällä edellyttäisi että joku pelaisi "hyökkääjän tonttia". Hyökkääjiä taas on joukkueissa muutenkin kaksi kertaa enemmän, joten joukkueen rakenne kuulostaisi jo aika omituiselta, jos kolmospakki mahtuisi hyökkääjäksi yv-ketjuun.

Tietysti on näitä erikoistapauksia kuten Mark Streit, joka pelasi Montrealissa paljon hyökkääjänä, vaikka on puolustaja. Tosin hänkin oli kuitenkin ylivoimalla viivamies.

Jossain MM-kisoissa muistaakseni Erkka peluutti Aki Bergiä maskimiehenä ylivoimalla. Olikohan sillon viivalla myös kaksi pakkia?

 

[Osmo Rapeli]

Jossain MM-kisoissa muistaakseni Erkka peluutti Aki Bergiä maskimiehenä ylivoimalla. Olikohan sillon viivalla myös kaksi pakkia?

Voiko Aki Bergiä sanoa NHL-osiossa puolustajaksi?

 

[Sambody]

Voiko Aki Bergiä sanoa NHL-osiossa puolustajaksi?

Ei, mutta olen joskus ennen muinoin nähnyt myös Charan pelaavan maskimiehenä. En muista oliko se maajoukkueessa vai NHL:n puolella vaiko jopa minun unissa. No nykyäänhän kukaan täysjärkinen valmentaja ei sellaista lämäripotentiaalia hukkaisi maskimieheksi.

 

[dana77]

Edmonton Oilers peluutti aikoinaan av:lla neljää hyökkääjää. Se on oikea tapa suhtautua asiaan. Ja siitäpä tuli mieleen, että Oilers teki muuten aikoinaan ennätyksen yhden kauden aikana tehdyissä av-maaleissa, olisiko luokkaa 25 syntynyt.

 

[Bosco]

On yleistä, että ylivoimaa pelataan neljällä hyökkääjällä ja yhdellä puolustajalla mutta onko mikään joukkue järjestelmällisesti peluuttanut kolmea puolustajaa samaan aikaan ylivoimalla?

Mitenkäs Chicago tuossa pari vuotta sitten, kun Byfuglien pelasi säännöllisesti vielä pakkina? Oliko Byfuglien silloin maskimiehenä ja viivalla sitten vielä pari pakkia?

 

[Ojamies]

Edmonton Oilers peluutti aikoinaan av:lla neljää hyökkääjää. Se on oikea tapa suhtautua asiaan. Ja siitäpä tuli mieleen, että Oilers teki muuten aikoinaan ennätyksen yhden kauden aikana tehdyissä av-maaleissa, olisiko luokkaa 25 syntynyt.

Tähän saattoi vaikuttaa Kurri-Gretzkyn kovat av-minuutit.

 

[Mängimies]

No jos sen haluaa antaa joukkuekaveri Bowmeisterille, niin siitä vaan.

Sinustako sitten kaksi ottelua koko kaudella pelannut on ihan oikeutetusti tuon "tittelin" haltija? Siis Allen.

 

[dana77]

Mulle on ihan sama.

 

[dana77]

Sarjataulukkoa katsellessani kiinnitin huomoita sellaiseen asiaan, että Ottawan maaliero on -11, vaikka joukkue confrenssinsa vitonen ja on kerännyt 76 peliin 87 pistettä. Tästäpä aloinkin miettimään, että mikä on paras runkosarjasijoitus/menestys joka on negatiivisella maalierolla saavutettu? Entä mikä on paras pistemäärä/maaliero jolla on pudotuspeleistä tiputtu?

Nopealla vilkaisulla 2000-luvulla on pudotuspeleihin päästy tuloksilla:
2008-09 NY Rangers 95 7. -8
2007-08 Boston 94 8. -10

Pois puolestaan on jääty tuloksilla:
2006-07 Colorado 95 9. +21
2001-02 Edmonton 92 9. +23

 

[Fat Jesus]

04. Miksi Stephane Richer ei pelannut 2000-01 kaudella?

Jostain kaivoin että olisi ollut psykiatrisessa terapiassa masennuksen vuoksi, tuntenut itsensä masentuneeksi huippuvuosinaankin eikä nauttinut jääkiekostakaan. Lisäksi emännän kans meni huonosti sekä oli itsetuhoisia ajatuksia. Lisäksi hänen seksuaalista suuntautumistaan epäiltiin.


Mutta katsoinko viime yönä oikein NHL on the Flystä kun näyttivät Selänteen Teemun kunniataulua 600 maalin kunniaksi.
Kun siinä oli se eka maalista kertova pöytäkirja niin oliko samaisessa ottelussa maalin tehnyt myös muuan Petri Skriko? Ihan niinku siinä olis Skriko lukenut.

 

[Osmo Rapeli]

Kun siinä oli se eka maalista kertova pöytäkirja niin oliko samaisessa ottelussa maalin tehnyt myös muuan Petri Skriko? Ihan niinku siinä olis Skriko lukenut.

Skriko ainakin pelasi kyseisellä kaudella San Josessa, eli mahtoi olla.

 

[tinkezione]

Voiko Aki Bergiä sanoa NHL-osiossa puolustajaksi?

Aki Bergiä ei voi sanoa missään osiossa puolustajaksi. Korkeintaan puolustajan paikalla seikkailevaksi pelaajaksi.

 

[Espoon Siniset]

Skriko ainakin pelasi kyseisellä kaudella San Josessa, eli mahtoi olla.

Kaudella 1992-93 Winnipegin toinen peli oli San Josea vastaan, eli ihan todennäköisesti näin oli. San Jose muuten voitti pelin 4-3 jatkoajalla.

 

[SKA1946]

03. Miksi Alexander Mogilny lopetti uransa?

Mogilny ei pystynyt enään syksyllä 2006 luistelemaan kunnolla (oikeastaan kausi 2005-2006 meni jopilalle) lannevamman takia. Ura loppui sitten siihen.

 

[Fat Jesus]

Kaudella 1992-93 Winnipegin toinen peli oli San Josea vastaan, eli ihan todennäköisesti näin oli. San Jose muuten voitti pelin 4-3 jatkoajalla.

Jos tämä pitää paikkansa niin Petri merkkautti itselleen voittomaalin. Oli nimittäin nimi alimmaisena siinä.