Sekalaisia kysymyksiä NHL-kiekosta

[eh]

2. Onko NHL:ssä sääntö, että alle 18-vuotiaat eivät saa pelata liigassa? En muista nähneeni koskaan alle 18-vuotiasta pelaajaa NHL-ottelussa.

Etkä voi nykysäännöillä nähdäkään. Kun varausikäisiä ovat 15.9. tai aiemmin syntyneet ja kausi alkaa lokakuun alussa, täyttää pelaaja väkisinkin 18 ennen ensimmäistä NHL-otteluaan.

 

[Kummeli]

Etkä voi nykysäännöillä nähdäkään. Kun varausikäisiä ovat 15.9. tai aiemmin syntyneet ja kausi alkaa lokakuun alussa, täyttää pelaaja väkisinkin 18 ennen ensimmäistä NHL-otteluaan.

Mutta onko ennen ollut toisin? Muistan kuulleeni sellaista legendaa, että jotkut olisivat pelanneet jo 17 -vuotiaana ensimmäisen NHL -ottelunsa. (Aki Berg?)

 

[anatsu]

Mutta onko ennen ollut toisin? Muistan kuulleeni sellaista legendaa, että jotkut olisivat pelanneet jo 17 -vuotiaana ensimmäisen NHL -ottelunsa. (Aki Berg?)

Nuorin pelaaja kuka on ikinä NHL-pelin pelannut on Bep Guidolin. Hän oli 16 vuotias, kun aloitti pelamaan Boston Bruinsissa kaudella 1942-1943.

 

[dana77]

Joskus oli 20-vuotta rajana, jotta pääsi pelaamaan NHL:ssä. Tämä taisi olla esteenä W. Gretzky:lläkin.

Ikäraja jota Gretzky odotti oli 18. WHA:ssa hän pelasi 17 vuotiaana.

 

[TKH]

Mutta onko ennen ollut toisin? Muistan kuulleeni sellaista legendaa, että jotkut olisivat pelanneet jo 17 -vuotiaana ensimmäisen NHL -ottelunsa. (Aki Berg?)

Ei NHL:ssä suuremmin ole alle 18-vuotiaita pelannut sitten 40-luvun. Jo aikaisemmin mainittu Bep Guidolin on kaikkein nuorin pelaaja NHL:n historiassa, mutta samaan aikaan NHL:ssä pelasi useita muitakin nuorukaisia. Yksi heistä oli kaikkien aikojen nuorin maalivahti Harry Lumley sekä puolustaja Len Wharton, jotka molemmat olivat täyttäneet 17 vain hiukan ennen ensimmäistä NHL-otteluaan.

Viimeisin NHL:ssä 17-vuotiaana pelannut pelaaja on tietääkseni Guy Chouinard, joka pelasi ensimmäisen ottelunsa Atlantassa syksyllä 1974. NHL-joukkueet saivat vuoden 1974 draftissa ottaa poikkeuksellisesti myös -56 syntyneitä pelaajia. Nykysääntöjen mukaan näin saa tehdä, mutta tuolloin draftausikä oli korkeampi ja kyseessä oli poikkeustapaus. Nykysääntöjenkin "vastaisesti" tuolloin draftattiin vain kaksi pelaajaa ja näistä nuorempi oli juuri Chouinard.

WHA:ssa kyllä pelasi useitakin alle 18-vuotiaita.

 

[TKH]

Ikäraja jota Gretzky odotti oli 18. WHA:ssa hän pelasi 17 vuotiaana.

Niin, siis silloin kun Gretzky meni WHA:n, eli kaudeksi 1978-79, niin NHL:n draftausikä oli kyllä 20 vuotta, mutta ikärajaa muutettiin niin, että vuoden -79 draftissa se oli 19 vuotta ja vuoden -80 draftissa 18 vuotta. Vuosien saatossa draftausikää on nostettu ja laskettu useita kertoja, mutta ei enää vuoden 1980 jälkeen.

 

[Baldrick]

Mikäs on suurin maaliero ottelussa, joka on pelattu 2000-luvulla? Varmaankin joku saattanut jo kysyä, mutta en jaksanut kelailla läpi koko ketjua.

 

[TML]

Mikäs on suurin maaliero ottelussa, joka on pelattu 2000-luvulla? Varmaankin joku saattanut jo kysyä, mutta en jaksanut kelailla läpi koko ketjua.

Eikös Jagr... Eikun Capitals laittanut Panthersin pakettiin jollain 10 maalin voitolla? Panthers vielä itki pelin jälkeen miksi Capitals teki niin rumat lukemat eikä tyytynyt 7-8 maalin voittoon. Jagr tais tehtailla silloin aika kovat tehot tässä kyseisessä ja seuraavassa pelissä.

Joskus '02 tai '03 tuo on varmaan tapahtunut joten täytyypä ettiä varmistus.

 

[CGLN]

12-2 tammikussa 2003, Jagr teki 3+4 kahdessa ensimmäisessä erässä ja huilaili penkillä suurinpiirtein koko kolmannen.

Aiheesta Panthersin puolelta itkenyt taho oli Alan Cohen, joten sille ei kannata suurta painoarvoa antaa.

 

[Von Leka]

1. Minkä takia sanotaan että Teemu Selänteellä on tulokkaiden maali ja piste ennätys. Muistaakseni Greztky teki eka kaudella enemmän pisteitä (oisko ollu 51+86=137, selänne 76+56=132)

2. Minkä takia Rob Brown teki kaudella 1988-89 Pittsburgissa hurjat tehot: 68ottelua 49+66=115 (http://hockeydb.com/ihdb/stats/pdisplay.php?pid=619) ja tämän kauden jälkeen mies hyytyi totaalisesti? tuuri pisteitä marion takia?

 

[CGLN]

Gretzkya ei laskettu tulokkaaksi, koska oli pelannut ammattilaisena jo WHA:ssa. Rob Brownista vaikeampi sanoa mitään.

 

[Osmo Rapeli]

Kyllä se Mario oli suurin syy Rob Brownin menestykseen. Näitä yhden kauden komeettoja on, mm. Gary Leeman tulee mieleen.

 

[CGLN]

Kyllä se Mario oli suurin syy Rob Brownin menestykseen. Näitä yhden kauden komeettoja on, mm. Gary Leeman tulee mieleen.

Ei Leeman nyt täysin yhden kauden komeetta ollut, ennen 51 maalin kautta oli kuitenkin pari 30 maalin kautta, joista jälkimmäinen sisälsi tehot 32+43 61 ottelussa. Se on kuitenkin fakta, että Leeman katosi parhaan kautensa jälkeen kuin pieru saharaan.

 

[dana77]

Gretzkya ei laskettu tulokkaaksi, koska oli pelannut ammattilaisena jo WHA:ssa. Rob Brownista vaikeampi sanoa mitään.

Kyllä. Ja Teemu ihan harrastuspohjalla höntsäily jossa jokereissa ennen Jetseihin lähtemistä.

Oikea syy että miksi tuota ei vieläkään tulokasennätykseksi lasketa on vain NHL:n vainoharhainen propagandasota kaikkea kilpailevaa liiketoimintaa vastaan.

 

[ipaz]

2. Minkä takia Rob Brown teki kaudella 1988-89 Pittsburgissa hurjat tehot: 68ottelua 49+66=115 (http://hockeydb.com/ihdb/stats/pdisplay.php?pid=619) ja tämän kauden jälkeen mies hyytyi totaalisesti? tuuri pisteitä marion takia?

Olihan Rob Brown todella kova maalintekijä jo junnuissa. Kolmena kautena ennen NHL-uraa 29, 58 ja 76 maalia. Ja vielä kun pääsi toisella NHL-kaudellaan Pittsburghissa pelaamaan Marion kanssa niin mikäs siinä oli maaleja tehdessä. Lähes vastaavat statistiikat ovat Dan Quinnilla. Hirmutehot Pensissa, mutta traden jälkeen alkoi hiipuminen. Quinn tosin oli tehnyt ihan kohtuu pisteitä jo Calrgaryssä ennen kuin vaihtettiin teräskaupunkiin Mike Bullardista.

Rob Brownin hyytyi jo kaudella 1990-91 kun mies sai aikaiseksi vain 6 maalia 25 ottelussa Marion ollessa loukkantuneena. Sitten mies vaihdettiin Hartfordiin toiseen kohtuullisen hyvään maalitekijään eli Scott Youngiin. Young kuitenkin oli paljon monipuolisempi pelaaja. Pens voitti Stanley Cupin tuona keväänä.

Brown ei tuosta enää samanlaiseen lentoon koskaan päässyt ja tie vei Chicagon finaalikevään jälkeen farmiin. Pääsi kuitenkin pelaamaan vielä 1997-2000 uudestaan Pittsburgissa, mutta Lemieux oli juuri noina kausina väliaikaisella eläkkeellään.

Vähän samanlainen NHL-uran alku oli Toronton Daniel Maroisilla joka teki kahdella ekalla kaudellaan (1988-90) 31 ja 39 maalia, mutta hyytyi sitten aivan täysin ja pelasi jo muutaman kauden päästä farmissa. Marois käväisi Ilveksessäkin vuosituhannen vaihteen aikoihin.

 

[Von Leka]

mielenkiintoista. kertokaa lisää näistä yhden/kahden kauden komeetoista?

tekis mieli sanoo Petr Klima ja Warren Young. Mutta puhutaan enemmän semmosista kovimmista kausista esim. 50 maalia tai 100 pistettä.
Entäs Tomas Sandström?

lisää kysymyksiä.

1. Miksi Craig Simpsonin ura jäi lyhyeksi?

2. Miksi Kevin Stevens hyytyi 94-95 kauden jälkeen?

3. Onko jossain video pätkä Ron Francisin tekemästä baseball tyylisestä maalista, noin kaudella 96-97 Pittsburghissa?

4. Miksi Timo Jutila palasi yhden mielestäni numeroiden perusteella erittäin hyvän kauden jälkeen takaisin Suomeen NHL;stä?

5. Entäs Hannu Virta? Miksi ura NHL;ssä ei kestänyt pidempään?

6. Pari parasta Power Forwardia (1980-2010)?

7. Kuka on Ville Siren?

8. Miksi Gary Roberts ei pelannut 96-97 ?

9. Onko Ottawalla hallussaan kaikkien aikojen huonoin kausi (92-93) ? Kertokaa tuosta kaudesta, ottawa hävis 70 peliä ja voitti 10 ? miksi noin huono? (ei paljoa parempi 93-94)

10. Miksi Jan Caloun ei pärjännyt mukamas NHL;ssä?

 

[Bosco]

1. Onko Pittsburghin Jordan Staal NHL-historian nuorin pelaaja, joka on saanut kasaan 300 runkosarjan ottelua? Staal oli kyseisen merkkipaluun aikoihin reilut 21 v 4 kk.

On. Tässä pari artikkelia Staalista, joissa tuota käsitellään: lähde 1 ja lähde 2.

Mutta puhutaan enemmän semmosista kovimmista kausista esim. 50 maalia tai 100 pistettä.
Entäs Tomas Sandström?

2. Miksi Kevin Stevens hyytyi 94-95 kauden jälkeen?

Sandströmistä ei saa yhden kauden komeettaa tekemälläkään eikä myöskään ikinä yltänyt noihin mainitsemiisi lukemiin. Pelasi pitkän ja upean uran NHL:ssä. 15 kautta NHL:ssä, joista 5 kautena yli piste-peli tahtia, 10 kautena yli 50 pistettä muttei kertaakaan silti ylittänyt 90 pistettä kaudessa. Ei siis millään voida puhua yhden kauden ihmeestä. Pelasi tasaisesti läpi uran ja tietenkin supertähtien kanssa pelaaminen hieman auttoi pistesaldon kerryttämistä. Pelasi mm. seuraavien pelaajien kanssa samassa joukkueessa: Gretzky, Kurri, Lemieux, Jagr, Francis, Yzerman, Fedorov, Selänne, Kariya jne. Ei ollut mikään tähtipelaaja, mutta oikein hyvä 1/2- kenttien laituri ja oli hyvä vahvistus Penguinseille niiden parin kauden ajan jotka siellä kerkesi pelaamaan. Oli muuten harvinaisen tyhmä treidi Pittsburghilta tuo Sandström<--> Greg Johnson. Sandström kävi voittamassa Stanley Cupin Detroitissa ja Johnsonista ei ollut mitään iloa Pittsburghille.

Stevensin ura lähti alamäkeen tämän taklauksen jälkeen vaikka vielä ihan hyvin seuraavalla kaudella pelasikin. Ei ollut kuitenkaan enää oma dominoiva itsensä tuon jälkeen.

 

[Theone]

Tässä muutamaan jotain:

5. Entäs Hannu Virta? Miksi ura NHL;ssä ei kestänyt pidempään?

Hantta tuli inttiin ja jäi sille tielle. Taisi pelata peräti Phil Housleyn pakkiparina(?).

6. Pari parasta Power Forwardia (1980-2010)?

Ylivoimaisesti paras oli Cam Neely.

9. Onko Ottawalla hallussaan kaikkien aikojen huonoin kausi (92-93) ? Kertokaa tuosta kaudesta, ottawa hävis 70 peliä ja voitti 10 ? miksi noin huono? (ei paljoa parempi 93-94)

Eikös seura vasta liittynyt liigaan tuona syksynä. Ei tainnut saada kovinkaan hääviä jengiä kasaan tai olihan siellä muuan Demitra... Floridalla oli myös aika kädetön jengi.

10. Miksi Jan Caloun ei pärjännyt mukamas NHL;ssä?

Hirveät tehot Caloun mätti peliaikaan nähden mutta taisi valmentaja vihata eurooppalaisia. Tämä tosin oli HIFK:n onni.

 

[Disaster]

6. Pari parasta Power Forwardia (1980-2010)?

Ekana tulee mieleen Cam Neely, Rick Tocchet, Eric Lindros, Keith Tkachuk ja tietenkin Shanny. On toki muitakin, mutta NHL:ää olen seurannut vasta tuolta 90-luvun alusta, joten noita 80-luvun alussa (ja ennen 90-lukua lopettaneista) pelaajista en osaa sanoa oikein mitään.

8. Miksi Gary Roberts ei pelannut 96-97 ?

Muistaakseni lopetti uransa selkävaivojen takia, mutta tekikin sitten paluun kaukaloihin.

EDIT: Piti käydä oikein tarkastamassa tämä kun jäi vaivaamaan. Ei ollutkaan selkävaivoja, vaan niskassa jotain häikkää.

 

[TKH]

Ekana tulee mieleen Cam Neely, Rick Tocchet, Eric Lindros, Keith Tkachuk ja tietenkin Shanny. On toki muitakin

Gary Roberts ja Kevin Stevens. Mikseipä myös Wendel Clark.

EDIT: Piti käydä oikein tarkastamassa tämä kun jäi vaivaamaan. Ei ollutkaan selkävaivoja, vaan niskassa jotain häikkää.

Kyllä, Roberts sai liian monta kertaa poikittaista niskaan. Viimeisin niistä oli muistaakseni Pavel Buren antama.

 

[vilpertti]

9. Onko Ottawalla hallussaan kaikkien aikojen huonoin kausi (92-93) ? Kertokaa tuosta kaudesta, ottawa hävis 70 peliä ja voitti 10 ? miksi noin huono? (ei paljoa parempi 93-94)

Sharks hävisi samalla kaudella 92-93 71 ottelua ja voitti 11 pelaten kahdesti tasan, ja heidän saavutustaan pidetäänkin tuota Ottawan "ennätystä" "parempana", koska usein juuri Sharks mainitaan tuossa paskimman kauden yhteydessä. Tappioiden määrä se kai kirvelee eniten.

Nykypäivänä 71 ottelun häviäminen on vaikeampaa kuin tuolloin - 84 ottelun sijaan runkosarjassa pelataan vain 82 ottelua.

Se, miksi Sharks (vanhempi joukkue kuin Ottawa) pelasi noin surkeasti johtuu tietysti siitä, että joukkuetta huijattiin alkuun varsin törkeästi! Laajennusdraftin sääntöjä sekä junioridraftin sijoitussääntöjä muokattiin varsin erikoisesti. Esim. Eric Lindrosin olisi pitänyt olla Sharks-pelaaja, mutta sääntöihin tehtiin juuri tuoksi kaudeksi pykälä, että laajennusjoukkue ei voi olla ensimmäinen varaaja. Ottawaa ja Tampa Baytä kyseinen pykälä ei sitten enää koskenutkaan vaan he pääsivät ensimmäisellä kaudellaan kiilaamaan sysipaskan Sharksin edelle.

6. Pari parasta Power Forwardia (1980-2010)?

Lasketaanko Joe Thornton? Ihan hyvät tehot iskenyt...

10. Miksi Jan Caloun ei pärjännyt mukamas NHL;ssä?

Al Sims on kenties liigahistorian huonoin valmentaja ikinä, missään, milloinkaan. Äijä ei tiennyt edes pelaajiensa pelipaikkoja, hyvä kun nimet oppi lopulta. Jan Calounin asenteesta nyt voi tietysti tehdä vaikka mitä oletuksia, mutta Al Sims hänen uransa Sharksissa tuhosi.

 

[TKH]

mielenkiintoista. kertokaa lisää näistä yhden/kahden kauden komeetoista?

tekis mieli sanoo Petr Klima ja Warren Young. Mutta puhutaan enemmän semmosista kovimmista kausista esim. 50 maalia tai 100 pistettä.

Vähän aikaa sittenhän näitä oli joitakin esillä, mutta sanotaan nyt sitten uudestaan. Jacques Richard ja Wayne Babych lienevät aika omassa luokassaan. Muita ovat esim. Bob MacMillan ja Vic Hadfield. Tulevaisuudessa ehkäpä puhumme tässä yhteydessä myöskin Jonathan Cheechoo:sta.

 

[ipaz]

1. Miksi Craig Simpsonin ura jäi lyhyeksi?

Onko 11 kautta ja 634 ottelua lyhyt ura? Ura päättyi polvivaivoihin.

2. Miksi Kevin Stevens hyytyi 94-95 kauden jälkeen?

Kevin Stevens kärsi useista loukkaantumista 1990-luvun puolivälissä ja mies myytiin ensi Bostoniin ja sieltä Losiin. Pelasi loppukauden 1994-95 Pensissa vielä pinna/peli tahtia. Olihan Stevens jo tulloin 30 vuotias. Stevens loukkasi 1993 pleijareissa kasvonsa taklaustilanteessa, mutta pelasi kaikesta huolimatta hyvän kauden 93-94. Tuo taklaus tässä http://www.youtube.com/watch?v=167X7PjO6oo

6. Pari parasta Power Forwardia (1980-2010)?

Omat suosikkini: Cam Neely, Wendel Clark, Brandan Shanahan, Gary Roberts, Kevin Stevens, Keith Tkachuk...

7. Kuka on Ville Siren?

Ilves kasvatti ja nykyään St. Louis Bluesin scoutti. http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdisplay.php?pid=4982

 

[cottonmouth]

Pelasi loppukauden 1994-95 Pensissa vielä pinna/peli tahtia.

Mukana taisi muistaakseni olla myös kaukalon ulkopuolisia ongelmia, jotka sitten vuonna 2000 huipentuivat tuohon huoran+huumeiden+kanadalaisen viskin muodostamaan pyhään kolminaisuuteen. Eihän Stevens mikään nuori poika enää tuossa 90-luvun puolivälissä ollut, mutta periaatteessa eväät shanahanmaiseen uraan ilman töhöilyjä olisivat voineet olla olemassa loukkaantumisista huolimatta.

 

[Finnish Isles]

6. Pari parasta Power Forwardia (1980-2010)?

Power forwardin käsite on pelin muuttuessa vaihtunut niin, että vertailu on eri aikakausien kesken melkeinpä vaikeampaa kuin puhtaiden pistenikkarien osalta. Cam Neely on varmaankin kovin, sillä hänen pelityylistään tuota nimitystä ilmeisesti ensimmäisen kerran käytettiin.

Ennen vanhaan lähes jokainen hyökkääjä oli enemmän tai vähemmän power forward kun fyysisyys sekä tappelut kuuluivat käytännössä joka ketjun repertuaariin. Gordie Howekin olisi myöhemmin mahtunut tähän kategoriaan, vaikka ei lopulta hanskoja niin usein pudottanutkaan. Dave Semenko ei nykypäivänä pelaisi vaihtoakaan ylemmissä ketjuissa, eikä Iginla olisi täyttänyt power forwardin muottia 20 vuotta sitten. Peli on mennyt siihen, että mikäli osaat tehdä maaleja ei ole lupaa/syytä kerätä minuutteja boksissa vain kovuuden takia. Sitä varten hommataan tarvittaessa miehet alempiin ketjuihin, jos niihinkään.

Aikavälillä 1980-2010 Cam Neely on lähes itseoikeutetusti se "oikea" power forward. Hieman aiemmin aloittanut, mutta pitkälle 80-luvulle pelannut, Clark Gillies on tosin hyvä haastaja pelaajana, joka pelasi ykkösketjussa, tappeli parhaita gooneja vastaan sekä teki urallaan kuusi kertaa yli 30 maalia. Siltikään en muista termiä power forward lapsuudestani 1980-luvulla, mutta kuten Gillies-artikkeli hockeystoughguys-blogissa toteaa:

"Clark Gillies was the power forward of the 1970's and 80's. He did not only bang in goals from the slot, but he was great in the corners, a very good two-way player, could fight, worked hard, had fine leadership qualities, had a huge heart and was a winner. GM's today would kill to have a guy like Clark on their roster."