Sekalaisia kysymyksiä NHL-kiekosta

[Ralph]

Onko tuota Draft lottery -päivää vielä päätetty ja jos/kun ei, minä päivänä sen olettaisi olevan? Eikös se ole ollut jossain playoffien alkurundeilla..? Ok, kaivoin sen verran, että näytti olleen viime vuonna lauantaina 29.4.

Ei kai vielä ole päätetty tätäkään. Wikipediassa luki, että järjestetään pudotuspelien aikana, missään muualla ei mitään tarkempaa lukenut.

 

[Ostoskassi]

Onko koskaan käynyt niin, että Stanley Cupin on voittanut joukkue, jolla ei ole nimettynä virallista kapteenia? Ja jos kyllä, niin kuka nosti maljan ja miksi (valistunut arvaus riittää)?

 

[Joope]

Onko koskaan käynyt niin, että Stanley Cupin on voittanut joukkue, jolla ei ole nimettynä virallista kapteenia? Ja jos kyllä, niin kuka nosti maljan ja miksi (valistunut arvaus riittää)?

Ainakaan Bruinsilla ei vuosien 1970 ja 1972 cup-voittojen aikaan ollut nimettynä varsinaista kapteenia, ainoastaan 3 varakapteenia. Johnny "Chief" Bucyk ilmeisesti nosteli cupia varakapteeneista ensimmäisenä, taisi olla kokenein kettu heistä.

Bruins veteli peräti kuusi kautta putkeen ilman kapteenia 1967 - 73. Erikoista sinänsä, että Bucyk oli kapteeni ennen tuota jaksoa ja myös sen jälkeen.

 

[FiFi93]

Onko NHL:ssä "kymppitiliä"? Mietin, kun Devils-Bolts pelin lopussa 10 pelaajaa lähetettiin suihkuun käytösrangaistusten kera, mikä pelin kannalta varmasti oli ok, mutta, jos ne myöhemmin johtavat pelikieltoihin, niin vähän arveluttaa...

 

[rottamies]

@Henkka 'Treidispekulaatiot ja huhut' -ketjussa kirjoitti näin:

Athleticista Craig Custancen huhu-paketti:
...

Kovasti kiinnostaisi tietää että onko tuo Athletic hintansa arvoinen NHL:n seuraajalle?
7 päivän kokeilujaksokin siellä näyttäisi olevan ja melkein jo kävi hiirikäsi tilausnapilla mutta käyttäjäkokemuksia vielä hiukan kaipailisin.
Onko esim. puhelinapplikaatio toimiva? Hinta ei ole vuositasolla ainakaan ole paha, vallankin kun ensimmäiselle vuodelle saa 20% alennuksen ilmeisesti.

 

[Henkka]

@Henkka 'Treidispekulaatiot ja huhut' -ketjussa kirjoitti näin:



Kovasti kiinnostaisi tietää että onko tuo Athletic hintansa arvoinen NHL:n seuraajalle?
7 päivän kokeilujaksokin siellä näyttäisi olevan ja melkein jo kävi hiirikäsi tilausnapilla mutta käyttäjäkokemuksia vielä hiukan kaipailisin.
Onko esim. puhelinapplikaatio toimiva? Hinta ei ole vuositasolla ainakaan ole paha, vallankin kun ensimmäiselle vuodelle saa 20% alennuksen ilmeisesti.

Aika lailla puhelimeen vörkkiväksi tuo on suuniteltu. Ei tietokoneella katsomisesta saa oikeen mitään lisäinformaatiota.

Aloin tilaamaan viime syksynä 7 euron KK-hintaan ja kauden aikana ei hirveästi tullut seurattua. Mutta nyt off-seasonilla tuosta on tullut THE ykkössaitti. Tarjonta laajenee koko ajan ja tuo tilastofaktapohjainen, asiallinen ja ei-trollaava näkemyskanta lähes kaikkeen maistuu itselleni paremmin kuin mikään koskaan missään.

 

[rottamies]

Eipä se tuon paremmalta voisi kuulostakaan. Kiitos!

 

[Lico]

@Henkka 'Treidispekulaatiot ja huhut' -ketjussa kirjoitti näin:



Kovasti kiinnostaisi tietää että onko tuo Athletic hintansa arvoinen NHL:n seuraajalle?
7 päivän kokeilujaksokin siellä näyttäisi olevan ja melkein jo kävi hiirikäsi tilausnapilla mutta käyttäjäkokemuksia vielä hiukan kaipailisin.
Onko esim. puhelinapplikaatio toimiva? Hinta ei ole vuositasolla ainakaan ole paha, vallankin kun ensimmäiselle vuodelle saa 20% alennuksen ilmeisesti.

Itse olen tuosta nyt vajaan vuoden maksanut ja luen käytännössä vain Blackhawksia koskevat sisällöt sekä isommat, koko sarjaa koskevat artikkelit kuten juuri trade bait-listaukset. Voin myös lämpimästi suositella.

 

[Scipio]

Kuinka usein on cup-voittajan valmentaja lähtenyt seurasta voiton jälkeisenä kesänä?

 

[Ollakseni]

Kuinka usein on cup-voittajan valmentaja lähtenyt seurasta voiton jälkeisenä kesänä?

Viimeksi Mike Keenan vaihtoi seuraa 1994 ja Scotty Bowman eläköityi 2002. Ei kovin yleistä siis.

 

[Porvoon Kärppä]

Kotkaniemestä tuli mieleen, että onko NHL-draftin säännöt joltain osin muuttuneet vai onko omat tietoni olleet jatkuvasti vajavaiset? Olen tähän asti ollut siinä käsityksessä, että junnujen pitää olla kerinnyt täyttää 18-vuotta, ennen kuin ovat varauskelpoisia NHL:ään. Tämän takiahan esim. -97 syntynyt Auston Matthews varattiin vasta samana vuonna -98 syntyneiden kanssa, koska hän on loppuvuodesta syntynyt. Kuitenkin Jesperi Kotkaniemi pystyttiin varaamaan jo tänä kesänä, vaikka hän täyttää 18 vasta muutaman päivän päästä, eli draftin jälkeen?

 

[stiflat]

Esim. vaikkapa nyt wikipedia sanoo;
Varattavan pelaajan tulee täyttää 18 vuotta viimeistään 15. syyskuuta varausvuonna, ja Pohjois-Amerikkalaisen pelaajan ollessa kyseessä, ei pelaaja saa olla yli 21-vuotias varausvuonna.

 

[Porvoon Kärppä]

Esim. vaikkapa nyt wikipedia sanoo;
Varattavan pelaajan tulee täyttää 18 vuotta viimeistään 15. syyskuuta varausvuonna, ja Pohjois-Amerikkalaisen pelaajan ollessa kyseessä, ei pelaaja saa olla yli 21-vuotias varausvuonna.

Eli se on siis tuo 15.syyskuuta se raja, eikä suinkaan draft-päivä? Tuossa kai haetaan sitä, että pelaaja kerkiää täyttää ennen NHL-kauden alkua sen 18-vuotta. Aina sitä näköjään jotakin uutta oppii eikä kysyjä edelleenkään tieltä eksy.

Kiitoksia vastauksesta.

 

[ndal88a]

Tahan 15. syyskuuta paivaan liittyy "hauska" tarina, Panthers yritii varata Ovechkinin vuonna 2003. Ovechin on syntynyt 17.9.1985 ja taten ei ollut varattavissa vuonna 2003. Mutta tama ei pysayttanyt Pantherseja. Eli juttu liittyy karkausvuosiin ja siihen mennessa Ovechkinilla niita oli ollut 3 tai 4 (oliko 2000 karkausvuosi?). Panthersien omistaja (ei GM Dudley), Cohen, yritti sellaista etta Ovechkinilla oli jo takanaan 18 vuotta (jokainessa vuodessa 365 paivaa), GM yritti pysayttaa omistajan eika NHL tietenkaan tahan suostunut.

"Panthers try to get the jump on the Ovechkin sweepstakes in 2003
One year prior to the Washington Capitals changing the face of their franchise by picking Alex Ovechkin first overall in 2004, the Florida Panthers and then-GM Rick Dudley tried on multiple occasions to draft the Russian star in 2003. Ovechkin was born Sept. 17, 1985, two days after the cut-off date for eligibility in the 2003 draft. Dudley made a pitch to the league that if you took into account leap years Ovechkin should’ve been eligible. The NHL did not bite."

Five of the most memorable NHL Draft moments - Sportsnet.ca

JOL

 

[Vintsukka]

Eikös Barkovista tullut modernin ajan nuorin maalintekijä NHL:ssä noin kuukauden yli 18-vuotiaana? Eli ei ollut vielä varaustilaisuudessa ehtinyt täyttää 18.

 

[Eugene]

Selventäkääs enemmän näistä sopimuskikkailuista perillä olevat, miten on mahdollista että varaamatta jäänyt 18v Vladislav Kotkov teki tulokassopimuksen Sharksin kanssa? Eikä ole ensimmäinen tälläinen tapaus. Minkä takia esimerkiksi Kotkovia ei tarvinnut ensin varata? Iän puolestahan olisi mennyt ainakin kahteen seuraavaan draftiinkin.

 

[Pallister]

Selventäkääs enemmän näistä sopimuskikkailuista perillä olevat, miten on mahdollista että varaamatta jäänyt 18v Vladislav Kotkov teki tulokassopimuksen Sharksin kanssa? Eikä ole ensimmäinen tälläinen tapaus. Minkä takia esimerkiksi Kotkovia ei tarvinnut ensin varata? Iän puolestahan olisi mennyt ainakin kahteen seuraavaan draftiinkin.

Kaveri ei kelvannut varaustilaisuudessa kenellekään. Sen jälkeenhän pelaaja on vapaata riistaa kunhan ikävaatimus on täytetty.

 

[Red Label]

Selventäkääs enemmän näistä sopimuskikkailuista perillä olevat, miten on mahdollista että varaamatta jäänyt 18v Vladislav Kotkov teki tulokassopimuksen Sharksin kanssa? Eikä ole ensimmäinen tälläinen tapaus. Minkä takia esimerkiksi Kotkovia ei tarvinnut ensin varata? Iän puolestahan olisi mennyt ainakin kahteen seuraavaan draftiinkin.

Ilmeisesti draftin jälkeen on pieni ikkuna jolloin saa signata varaamatta jääneen pelaajan, mikäli hän pelasi koko edeltävän kauden CHL:ssä. Tämä oli mullekin uutta tietoa.

Mikäli pelaaja pelasi ottelunkin jossain toisessa liigassa edeltäneellä kaudella, häntä ei voi signata varaamatta (kunnes ikä tekee hänestä vapaata riistaa).

 

[Pallister]

Ilmeisesti draftin jälkeen on pieni ikkuna jolloin saa signata varaamatta jääneen pelaajan, mikäli hän pelasi koko edeltävän kauden CHL:ssä. Tämä oli mullekin uutta tietoa.

Mikäli pelaaja pelasi ottelunkin jossain toisessa liigassa edeltäneellä kaudella, häntä ei voi signata varaamatta (kunnes ikä tekee hänestä vapaata riistaa).

E. Täyttä potaskaa itseltäni.

 

[Red Label]

Ei pidä paikkaansa. Eurot taitaa olla vapaata riistaa ekan Draftin jälkeen.
Myöskin säännöt P-Amerikan pelaajien kanssa ovat muuttuneet. Esimerkkinä Flyersin Philippe Myers.

Philippe Myershan pelasi koko signausta edeltävän kauden CHL:ssä. Vai mitä hait tässä takaa?

 

[Pallister]

Philippe Myershan pelasi koko signausta edeltävän kauden CHL:ssä. Vai mitä hait tässä takaa?

Totta. CHL-lyhenne toi mieleen erään toisen sarjan..

 

[Pallister]

CBA 8.9 Eligibility for Play in the League. No Player shall be eligible for play in the League unless he:

(a) had been claimed in the last Entry Draft, or was ineligible for claim under Section 8.4; or

(b) had been eligible for claim in the last Entry Draft, but was unclaimed, and:

(i) had played hockey in North America the prior season and was age 20 or older at the time of the last Entry Draft, and signed an SPC which was signed and registered with the League between the conclusion of the Entry Draft and commencement of the next NHL Season.

(ii) had played hockey in North America the prior season and was under age 20 at the time of the last Entry Draft, and signed an SPC which was signed and registered with the League between the conclusion of the Entry Draft and commencement of the Major Juniors season (except that if such Player had signed an NHL try-out form, which was signed and registered with the League during the aforesaid time period, then the deadline for signing and registering with the League an SPC with such try-out Club shall be the commencement of the NHL Season).

(iii) had played hockey outside of North America in the prior season and was age 22 or older at the time of the last Entry Draft and signed an SPC which was signed and registered with the League between the conclusion of the Entry Draft and the commencement of the next NHL Season.

(iv) The words "eligible for claim in the last Entry Draft" in subparagraph (b) above mean "eligible for claim in all rounds of the last Entry Draft." The words "the prior season" in subparagraph

Tuossahan nuo säännöt.

 

[Bosco]

Paras mieleen tuleva esimerkki tuon säännön nojalla signatusta pelaajasta on Martin Jones. Jäi varaamatta draftissa mutta teki sitten ennen kauden alkua 18-vuotiaana sopimuksen Los Angeles Kingsin kanssa. Aika hyvä haku Kingsiltä.

 

[stiflat]

Tuossa tuli noista treideistä mieleen, että keitä pelaajia on voittanut Stanley Cupin useammassa eri joukkueessa? Ja rajataan nyt modernin ajan NHL tähän. Entä onko sellaisia, jotka ovat voittaneet pienessä ajassa monessa eri joukkueessa, tai edes sellaisia claudelemieuxmaisia back to back -voittoja eri joukkueissa? Ts. haetaan pelaajia, jotka ovat olleet oikeassa paikassa oikeaan aikaan. Myös hossamaisia käänteisiä suorituksia voi nostaa esiin, vaikkakin mies pääsi kyllä "kohtalaisiin suorituksiin" lopulta voitoissakin.

 

[tsajari]

Ainakin Chris Kunitz on kunnostautunut palkkakattoajan NHL:ssä Stanley Cupien voitoissa. Kelpaako kriteereihin? Tarinahan olisi saanut täydellisen käänteen jos olisi voittanut Tampassa Pittsburghin vuosien jälkeen kolmannen putkeen, mutta eihän se sitten niin päättynytkään.