Joo tosin varmaan yksi suunitelmissa olikin että kasvatetaan joukkuemäärää että on varaa jonkun mennä konkurssiin. Sarjaa pystyttäisiin kyllä esim. 12 joukkueella pelamaan ellei TV-sopimus edellytä jatkossa 14 joukkuetta. Voisi myös olettaa että sarjoja on kuritettu niin kovaa että myös ensikaudella jätetään karsinnat välistä. Monella konkurssiuhka päällä ja ei edes varmaa onko esim. rajoituksia vielä mahdollisesti syksyllä.Tulevaisuudesta ei kaiketi vielä tietoa. Ei varmaan olisi suuri yllätys, vaikka ennen ensi kauden alkua pari seuraa tippuisi pelistä pois.
Ok, Hermeksen Facessa luki mikä on meininki. 6 kpl U20-pelaajaa tekee tänään Mestis-debyytin.Hermes-JoKP ei ole Veikkauksen kohteena ainakaan pitkävedossa. Ei ainakaan Veikkaus-sovelluksesta löytynyt. Mikähän vitsi tässä on?
Tätä ihmeteltiin porukalla aamulla, kun kohdetta ei löytynyt, mutta kokoonpanon ilmestyessä syy löytyi.Ok, Hermeksen Facessa luki mikä on meininki. 6 kpl U20-pelaajaa tekee tänään Mestis-debyytin.
Veikkaus on oppinut viime kauden runkosarjan viimeisestä pelistä, kun SaPKo lähti peliin omanlaisellaan kokoonpanolla Rovaniemelle.Tätä ihmeteltiin porukalla aamulla, kun kohdetta ei löytynyt, mutta kokoonpanon ilmestyessä syy löytyi.
Jos Veikkaus ei kykene Paf rientää apuun. Viime kauden viimeiseen peliin Rokin voitosta sai 1,45 kertoimen. SaPKon valmentaja Räsäsen mukaan maalipaikat oli kahteen ensimmäiseen erään tasan vaikka isosti hävisikin.Veikkaus on oppinut viime kauden runkosarjan viimeisestä pelistä, kun SaPKo lähti peliin omanlaisellaan kokoonpanolla Rovaniemelle.
No hyvä haku sinulta kuitenkin, aika harvoin tuollaisilla torjuntatilastoilla parempi voittaa vain 1 maalilla..no jos koskaan paitsi nyt..Jos Veikkaus ei kykene Paf rientää apuun. Viime kauden viimeiseen peliin Rokin voitosta sai 1,45 kertoimen. SaPKon valmentaja Räsäsen mukaan maalipaikat oli kahteen ensimmäiseen erään tasan vaikka isosti hävisikin.
Tänään Jokipojille 1,55 itse otin lisäksi myös useamman maalin voitolla joten lopputulos jäi niukasti tappiolle.
Viimekaudellahan ennestään Mestiksessä pelanneille seuroille myönnettiin lisenssit jo hyvissä ajoin kun kausi päättyi kesken. Laajennusjoukkueiden osalta asiaa käsiteltiin toukokuussa. Eikös ne lisenssit ole aiemmin myönnetty joskus toukokuussa. Nyt toki kausi oli taas vuorostaan normaalia pidempi eli voi olla että tulee lisenssiratkaisutkin myöhemmin. Mutta kai se pikkuhiljaa olisi jo aika.Onkos palstaveljillä/sisarilla käsitystä tai ihan tietoa mestislisenssien myöntämisaikataulusta ensi kaudelle? Olin jostian lukevinani, että viime vuonna FPS:n lisenssiä pohdittiin jossain komiteassa 18.5, joskin tuo viime vuoden tilanne oli poikkeuksellinen monella tapaa. kai ne tässä kohta kokoustavat kun joukkueet on valmentajat ja pelaajiakin jo ensi kaudelle hommanneet.
Kaikki jatkaa, ellei nyt kesällä ihmeitä tapahdu.Ei ole mistään tihkunut huonoja uutisia, kaikki siis saanevat lisenssit. Jääkö Mestis pysyvästi 14 joukkueen kokoiseksi? Nelinkertaisesta runkosarjasta kertyisi kullekin joukkueelle 52 ottelua. Minusta se on liian paljon. 12 joukkuetta ja 44 ottelua ennen vanhaa oli just sopiva määrä niin katsojien kannalta kuin amatööripelaajien näkökulmasta, kun pelaajien piti työt ja opiskelutkin hoitaa. Nythän Mestis jo on käytännössä amatöörisarja siinä mielessä, että kyllä pelaajan pitää käydä töissä tai opiskella. Niinpä ottelumäärää ei mielestäni pitäisi kasvattaa.
No siihen vielä päälle naapurin kanssa bäktobäkit ja a vot.Kaikki jatkaa, ellei nyt kesällä ihmeitä tapahdu.
Eiköhän sarja rakenneta jollain lohkosysteemillä, eli kaikkia vastaan 2 kertaa ja oman lohkon sisällä noi neljä kiekkaa. Tuolla 7 joukkueen lohkojaolla matseja tulis 38. Onko jo liian vähän?
Vittu mitä pelleilyä jos näin. Mua ei kiinnostaisi katsoa enää kertaakaan peliäkään Rovaniemen Kiekkoa tai Kokkolan Hermestä vastaan. Olispa kaikkia vastaan vaan se neljä kertaa, jolloin pelejä tulisi 52. Jos se on liikaa, niin ois sit vaikka silleen, että tulis epäsuhteinen määrä koti/vieraspelejä tiettyjä joukkueita vastaan. Esim. TUTO kohtaisi kahdesti RoKin kotona ja kerran vieraissa. Mutta ei sitä nyt ainakaan, että kahdeksan kertaa Heinolan Peliittoja ja kahdesti Imatran Ketterää. Ei helvetissä.Kaikki jatkaa, ellei nyt kesällä ihmeitä tapahdu.
Eiköhän sarja rakenneta jollain lohkosysteemillä, eli kaikkia vastaan 2 kertaa ja oman lohkon sisällä noi neljä kiekkaa. Tuolla 7 joukkueen lohkojaolla matseja tulis 38. Onko jo liian vähän?
Siis samaa minäkin toivon, tuo nyt oli spekulaatio millä arvelen ensi kauden menevän.Vittu mitä pelleilyä jos näin. Mua ei kiinnostaisi katsoa enää kertaakaan peliäkään Rovaniemen Kiekkoa tai Kokkolan Hermestä vastaan. Olispa kaikkia vastaan vaan se neljä kertaa, jolloin pelejä tulisi 52. Jos se on liikaa, niin ois sit vaikka silleen, että tulis epäsuhteinen määrä koti/vieraspelejä tiettyjä joukkueita vastaan. Esim. TUTO kohtaisi kahdesti RoKin kotona ja kerran vieraissa. Mutta ei sitä nyt ainakaan, että kahdeksan kertaa Heinolan Peliittoja ja kahdesti Imatran Ketterää. Ei helvetissä.
Kellehän se on liian kova tahti? Seurojen taloudelle? Pelaajille? Jos yleisöä saa ottaa peleihin, en usko että ensimmäisestä se on kiinni. Pelaajille? No tuskin. Siis, kun eihän se aiemminkaan ole ollut. Ja luulisi, että pelaajat treenien sijaan pelaisi. Esim. jos keskiviikkona ei ole peliä, niin Iisalmessa esimerkiksi reenataan sinä päivänä kahdesti. Toivottavasti liitossa ei järkeillä tätä asiaa mitenkään oudosti.Siis samaa minäkin toivon, tuo nyt oli spekulaatio millä arvelen ensi kauden menevän.
Toi 52 matsia kauteen vaan taitaa olla Mestistasolla liikaa, vaikka itse en sitä kahden pelin viikkotahtia niin älyttömän kovana pidä. No, muutama kolmen pelin viikko olis, vissiin 4 tai 5.
Samaa mietin itsekin. Lisäksi, mikäli Mestis haluaa profiloitua urheilulliseksi sarjaksi, on tuo järkevä vaihtoehto. Ymmärrän toki vasta-argumenttiakin, jossa epäillään osa-aikapelaajien henkilökohtaisia resursseja ja työssä jaksamista. Järkevällä sarjaohjelmalla tuosta kuitenkin voisi selvitä.50 peliä pelattiin runkosarjassa ennen koronaa. Ei kai kaksi peliä lisää ole mikään mahdottomuus?
Mun mielestä on järkevämpää että pelaavat samalla reissulla Turussa ja Forssassa yhden pelin molemmissa. Sehän on ollut normaali käytäntö Mestiksessä ennenkin että samalla reissulla pelataan pari peliä samalla suunnalla.Oisko siinä järkeä, että jos esim. JoKP käy Turussa niin kaksoispelit pe ja la samalla reissulla. Sitten ei tarviis toista kertaa körötellä niin kauas.
Näinhän se menee tietenkin. Viimeksi Jokipojat muuten pelasi Forssassa kaudella 2014-15, silloin Suomi-sarjaa.Mun mielestä on järkevämpää että pelaavat samalla reissulla Turussa ja Forssassa yhden pelin molemmissa. Sehän on ollut normaali käytäntö Mestiksessä ennenkin että samalla reissulla pelataan pari peliä samalla suunnalla.
SaPKo pelasi viimeksi forssassa Playoutteja kauden 2006-2007 päätteeksi. Jos en ihan väärin muista nii siitä matsista SaPKo otti kauden ensimmäisen vierasvoiton ja sen mukana säilyi sarjapaikka.Näinhän se menee tietenkin. Viimeksi Jokipojat muuten pelasi Forssassa kaudella 2014-15, silloin Suomi-sarjaa.