Sekalaisia kysymyksiä Mestiksestä

[Entrosantier]

Kokonais / pelaaja

Sport 2,500 000 / 450 000 €
KooKoo 1,500 000 / 400 000
Jukurit 1,300 000 / 400 000
Jokipojat 1,500 000 / 300 000
TUTO 1 000 000/ 300 000
Hokki 700 000 / 200 000
SapKo 570 000 / 150 000
HCK 400 000-500 000 / 200 000 - 250 000
Peliitat 405 000 / 100 000
K-Vantaa 400 000 / 150 000
LeKi 330 000 / 110 000
JYP Akat. 300 000 / 50 000

lähde: Pohjalainen

 

[paraspelaaja]

No voisiko joku sitten linkittää viime kauden budjetit? Google on liian vaikea.

Ps. Kyllä tuo JYP-Akatemia vaan pistää naurattamaan. 50 000 €.

Mestis voisi yllättää ja ilmoittaa että liigalainat on loppu ny, niin saataisiin tuo farmi sinne minne se kuuluisi :)

 

[Pat_LaFontaine]

Kas tässä ainakin yksi budjettivertailu. Tiedä sit, kuinka tuo realisoitui per joukkue.

Edit: eli JYP-Akat tiputtaneet tuosta viimekauden hurjasta (51k€) vielä tonnin. Kovat piipussa.

Sport nostaa budjettiaan 1,9 -> 2,5milj. Ja pelaajabudjettiaan 356k€ ->450k€. Suunta on ainakin oikea.

 

[Tuusa]

Suunta on ainakin oikea.

Valmennus ja muut johtohenkilöt: Sport 235 000 €, KooKoo 150 000 €, Jukurit 155 000 €

Aika muhkea ero.

 

[Pat_LaFontaine]

Valmennus ja muut johtohenkilöt: Sport 235 000 €, KooKoo 150 000 €, Jukurit 155 000 €

Aika muhkea ero.

Liigaorganisaatio kato. ;)

Näinhän Sport on itse asiaan kommentoinut, sitä kysyttäessä.

 

[Pervert]

Valmennus ja muut johtohenkilöt: Sport 235 000 €, KooKoo 150 000 €, Jukurit 155 000 €

Aika muhkea ero.

A-junnut mukana tuossa budjetissa.

 

[HockeySpirit]

Budjeteilla ei itselle niin väliä. Oma toive on, että yksikään mestisjoukkue ei koe konkurssiuhkaa muutaman vuoden sisällä. Osalla joukkueista tuntuu olevan vähän "kaikki tai ei mitään"-asenne...

 

[cottonmouth]

Osalla joukkueista tuntuu olevan vähän "kaikki tai ei mitään"-asenne...

Tyhmä kysymys, mutta haluaisitko nimetä esimerkkijoukkueita tai peräti miten tuo asenne tulee ilmi? Allekirjoittaneesta mennään yllättävänkin rauhallisesti siihen nähden, että liiga on nyt "auki" Mestiksen voittajalle.

 

[Pat_LaFontaine]

Samaa ihmettelen cottonmouthin kanssa. Suurempi pelko on, että mopo lähtee vielä käsistä jollain tai joillain kevättä kohden. Toistaiseksi mielestäni tosiaan hyvinkin maltilla ja realistisilla budjeteilla mennään.

 

[Everton]

HCK iskee silmään. Budjetti laadittu (tai ilmoitettu) aika laajalla skaalalla. Lisäksi pelaajabudjetin osuus kokonaisbudjetista on huimat 50%. Keskiarvo ja mediaani on 28-29% ja eroa toiseksi suurimpaankin, varsin poikkeuksellisella kuviolla operoivaan K-Vantaaseen (38%) selvästi. Ja esim. samassa budjettiluokassa liikkuvalla Peliitoilla vain 25%.

Joko Keravalla on keksitty joku viisasten kivi, jolla kaikki muut kulut on saatu puristettua paljon pienemmiksi kuin muualla, tai sitten mennään aika riskillä. Joka tapauksessa pelaajabudjetti kertoo sen, että eivät nimimiehet HCK:n riveihin ole ihan ilmaiseksi ja pelkästä Keravan vetovoimasta liittyneet.

Konkkariski #1.

 

[Morten Halsted]

Mäntylän Enska joka nykyään omistaa HCK:n on kuljetusalanyrittäjä, ehkä Enska kuskaa pojat vieraspeleihin rekan rahtaitavaran seassa tai sitten kuljettaa rahtia joukkueen bussissa ja kustantaa matkakulut tähän tapaan...

 

[Tuusa]

Onko Jääkiekkolehti, urheilulehti tai muut laittaneet Mestis-joukkueista ennakkoja ja paremmuusjärjestyksiä? Jatkoajassahan kausiennakko on menossa, päivittäin ilmestyy joukkueiden arvioita.

 

[Espoon Siniset]

Onko Jääkiekkolehti, urheilulehti tai muut laittaneet Mestis-joukkueista ennakkoja ja paremmuusjärjestyksiä? Jatkoajassahan kausiennakko on menossa, päivittäin ilmestyy joukkueiden arvioita.

Iltasanomien ranking
1. Jukurit
2. KooKoo
3. Sport
4. TUTO
5. HCK
6. Hokki
7. Jokipojat
8. Peliitat
9. JYP-A
10. K-Vantaa
11. LeKi
12. SaPKo

 

[mendieta]

Valmennus ja muut johtohenkilöt: Sport 235 000 €, KooKoo 150 000 €, Jukurit 155 000 €

Aika muhkea ero.

Kakkos- ja molarikoutsit toimivat tulevalla kaudella täyspäiväisesti. A-junnujen valmennus varmasti arvokkaampi kuin muilla seuroilla (Jokipojat kans liigaseura tältä osin). Lisäksi Sport on mukana taloudellisella panoksella B- ja C-junnujen valmentajissa.

Iso panostus, joka tapauksessa. Toivottavasti tuottaa hedelmää.

 

[Riffsi]

Onko Jääkiekkolehti, urheilulehti tai muut laittaneet Mestis-joukkueista ennakkoja ja paremmuusjärjestyksiä? Jatkoajassahan kausiennakko on menossa, päivittäin ilmestyy joukkueiden arvioita.

Tänään kolahti Jääkiekkolehden kultasuihkunumero postissa. Siellä ei juuri suoraa rankingia ollut, mutta joukkue-esittelyiden perässä löytyi seuraavat arviot (josta nyt laitan joukkueet paremmuusjärjestykseen):

Sijat 1-2 : Jukurit, KooKoo
Sijat 3-4 : Sport, TuTo
Sijat 5-6 : LeKi, Hokki
Sijat 7-8 : Jokipojat, HCK
Sijat 9-10: Jyp-Akatemia, Peliitat
Sijat 11-12: SaPKo, Kiekko-Vantaa

edit: Olikin tuosta 146 sivun kultakimpaleesta siunattu Mestikselle jopa 6 sivua. Jospa tästä lähtisi se Mestiksen näkyvyys ja tunnettuus nousulleeen!

 

[MrMacmanaman]

Ylen mukaan Jokipoikien pelaajabudjetti on 220k€, joten mitenköhän luotettavia nuo Pohjalaisen luvut ovat.

Joensuun Jokipojat ei edes haaveile liigasta - talousmaine halutaan ensin puhtaaksi | Yle Uutiset | yle.fi

 

[Diablo]

Iltasanomien ranking
1. Jukurit
2. KooKoo
3. Sport
4. TUTO

Sijat 1-2 : Jukurit, KooKoo
Sijat 3-4 : Sport, TuTo

Eli "asiantuntijoiden(kin)" mielestä meidän rahat ei ole vissiin kaikkein fiksuimmin sijoitettu?! :)

Kun Sporttia ennustetaan lähes toistuvasti kärkikaksikon ulkopuolelle, vaikka esimerkiksi pelaajabudjetti on sarjan suurin ja onhan tuolla nimimiehiäkin mukana ihan kivasti. Vai maksetaanko me oikeasti muka vai niin paljon ylihintaa? Onhan toki budjettia ilmeisesti käyttämättäkin vielä..

 

[Musta Nuoli]

edit: Olikin tuosta 146 sivun kultakimpaleesta siunattu Mestikselle jopa 6 sivua. Jospa tästä lähtisi se Mestiksen näkyvyys ja tunnettuus nousulleeen!

Urheilusanomien kiekkoennakkoliitteen sadasta sivusta Mestikselle uhrattiin peräti neljä sivua, ja tämä sisälsi 12 joukkueen ennakkorankingit. Kyllä sitä kelpaa panostaa Suomen toiseksi seuratuimpaan urheilusarjaan! Kaiken maailman pesäpalloihin ja sählydivareihin kyllä uhrataan tilaa.

Jääkiekkolehden linja on erityisen tympeä, onhan lehden nimi Jääkiekkolehti, ei Liigalehti.

Suht vasemmalla kädellä nämä laajat ja perinpohjaiset asiantuntijakatsaukset oli laadittu, kuten yleensäkin.

Ai niin, oli Urheilusanomien liitteessä sentään Mestiksen otteluohjelma ja pudotuspeliohjelma. Tosin päin persettä, mutta kuitenkin. Sarjaohjelmahan vaihtui perinpohjaisesti, samoin pudotuspelisysteemi ja kauden pituus.

 

[-Jonne-]

Ylen mukaan Jokipoikien pelaajabudjetti on 220k€, joten mitenköhän luotettavia nuo Pohjalaisen luvut ovat.

Pohjalaisen luvut ei tosiaan voi pitää paikkaansa ainakaan Jokipoikien osalta. Pohjalaisen mukaan Jokipojat jopa kasvattaa pelaajabudjettiaan vaikka sitä on leikattu reilusti josta johtuu esimerkiksi runsaat lainapelaajat. Tämän on kertonut mm. valmentaja Mikko Haapakoski. Joten tuo 220 000€ on lienee lähempänä oikeaa ainakin Jokipoikien osalta.

Edit: Mistä löysit tuon 220k€ pelaajabudjetti maininnan?

 

[Riffsi]

Eli "asiantuntijoiden(kin)" mielestä meidän rahat ei ole vissiin kaikkein fiksuimmin sijoitettu?! :)

No, vaikkakin Mestistä itse tulee seurattua enemmän, niin tuo "liigalehti" tuskin niin asiJantuntevalla otteella tarrautuu tähän harrastelijasarjaan. Silti tulee lueskeltua tuokin aviisi aika tarkkaan. Varsinnii kun vaimoke sen joululahjaksi aikoinaan tilasi. Hyvä lahja muuten...

Katsellaan sitten keväällä miltä näyttää Mestiksen osalta. Mutta edelleen harmittaa tämä Mestiksen pimittäminen. Johtava jääkiekkolehti dissaa, kauden aikanakin tuskin tuon enempää tulee sarja saamaan palstatilaa. Missä TV-sopparit ja valtalehtien palstatila (poislukien Mestis -alueiden isot lehdet)? Tuohon arvioon olisin itse muutan muokkauksen tarjonnut. Jatkoajan toimitukseen nyt tässä on anyways turvauduttava :)

Onneksi the Liiga laitetaan kiinni, niin voidaan se vähäkin rimpuilu lopettaa parin - kolmen vuoden päästä valtamedian osalta.

 

[Jape]

Toistaiseksi mielestäni tosiaan hyvinkin maltilla ja realistisilla budjeteilla mennään.

Ei tuo HockeySpirit:n huoli välttämättä täysin turha ole. Kuulin eilen hallilla huhun, että viime kaudella olisi jokainen Mestis-joukkue tehnyt tappiota. Toiset enemmän ja toiset vähemmän. Onkohan kellään mitään faktatietoa viime kauden taloustuloksista?

Jukurien osalta kyllä kuulostaa huolestuttavalta jos olisi miinukselle mennyt, kun ottaa huomioon kevään rahakkaat finaali- ja karsintapelit. Toisaalta runkosarjassa jäätiin yleisötavoitteesta ja pleijareissakin kulut nousevat. Esim. kolme Tampereen reissuakaan eivät ihan halpoja olleet. Mielenkiintoista olisi kuitenkin kuulla jotain faktaa näistä.

Jos/kun tälle kaudelle monet seurat ovat nostaneet budjettejaan, niin toivottavasti yleisö myös löytää hallille, sillä pitkä kevät ei välttämättä korvaa miinusmerkkistä runkosarjaa. Kyllähän tietty huolestuminen on paikallaan, jos noissa Entrosantier:n kirjaamissa luvuissa on perää. Budjetit ovat osalla seuroista rajussa kasvussa.

 

[Everton]

Ei tuo HockeySpirit:n huoli välttämättä täysin turha ole. Kuulin eilen hallilla huhun, että viime kaudella olisi jokainen Mestis-joukkue tehnyt tappiota. Toiset enemmän ja toiset vähemmän. Onkohan kellään mitään faktatietoa viime kauden taloustuloksista?

Ei taida pitää paikkaansa. Ihan täyttä faktatietoa yhdistysten tlinpäätöksistä ei voi ulkopuolisilla olla, mutta KooKoo ilmoitti kaupungille markkinointiyhteistyöhakemuksessaan vime kauden tuloksekseen +70.000 euroa.

 

[PH7]

Kokonaisbudjetti kertoo organisaatin mahdollisuuksista enemmän kuin pelaajabudjeti, yleensä julkisuudessa vertaillaan vain pelaajabudjettia. Pelaajabudejetti on kuitenkin vain arvio siittä kuinka paljon pelaajille maksetaan ja joukkueiden välillä on suuriakin eroja mitä niihin lasketaan.

Jotkut laskevat pelaajabudjettiin mukaan A-junnut, vakuutukset, pelaajien asunnot jne, kun taas toiset joukkueet vain maksetut palkat. Kun katsoo Liigan- ja Mestisseurojen tilinpäätöksiä niissä on suuriakin eroja miten kulut kirjataan, esim. muut liiketoiminnat kulut vaihtelee todella paljon.

Sportin muut kulut on 422 000 e ja Jukureiden 15 000 e, todennäköisesti Sport kirjaa muihin kuluihin jotakin mitkä taas Jukurit kirjaa toisaalle. Liiga-seuroilla muut kulut ovat muutamasta sadastuhannesta yli miljoonaan euroon.

Olisi hyvä jos luotaisiin joku sääntö/malli miten joukkueet ilmoittaisivat pelaajabudjettinsa, jolloin niitä oikeasti pystyisi vertaileen. Itse pidän vertailuna kokonaisbudjettia=liikevaihtoa niin kauan kunnes luodaan yhteneväinen käytäntö.

 

[lätkäheebo]

Olisi hyvä jos luotaisiin joku sääntö/malli miten joukkueet ilmoittaisivat pelaajabudjettinsa, jolloin niitä oikeasti pystyisi vertaileen. Itse pidän vertailuna kokonaisbudjettia=liikevaihtoa niin kauan kunnes luodaan yhteneväinen käytäntö.

Täyttää asiaa! Toimialan sisällä vertailu olisi todellakin helpompaa, kun olisi tietty malli, jonka mukaan menot ilmotettaisiin. Samalla yhteistyökumppaneiden luottamus seuroihin lisääntyisi, kun taloustietojen läpinäkyvyys parantuisi.

 

[mustaoranssi]

Onko nyt niin ettei Mestistv:ltä näy tässä kuussa otteluita kun Tauru jotain jorisi siihen suuntaan kookoo turnauksen selostuksissa?