Sekalaisia kysymyksiä jääkiekosta

[IceBlacks]

Näissä on käytännöt saattanut vaihdella vuodesta ja sarjasta toiseen, mutta kysytäänpä kumminkin.

Miten tuomitut rangaisukset erotellaan (tilastomielessä)?

Esim.
Onko 2+2 minuuttia korkeasta mailasta yksi vai kaksi jäähyä?
Entä 2+10 minuuttia selästä taklaamisesta?
Mites 2+5+20 minuuttia väkivaltaisuudesta?
Montako rangaistusta tuomittiin kolmannen erän tapahtumasta TPS-Jokerit -ottelussa: Raportti - Liiga

Kaikki pöytäkirjaan omille riveilleen allekkain.

2 min korkea maila
2 min korkea maila

2 min selästä taklaaminen
10 min automaattinen käytösrangaistus

5 min väkivaltaisuus
2 min väkivaltaisuus
20 min pelirangaistus

Tuo jälkimmäinen ei ole virhe, vaan jos sama pelaaja ottaa 2+5+20, hän kärsii ensin 5 minuutin jäähyn. Tässä järjestyksessä se myös laitetaan pöytäkirjaan.
Aika, jolloin rangaistukset on annettu, on jäähyillä sama, vaikka toisen kärsiminen alkaakin vasta myöhemmin.

Jos tuo SM-liigan sivu tosiaan väittää, että molemmat riitapukarit saivat vitosten päälle ylimääräiset pelirangaistukset, niin siitä nujakasta tuomittiin molemmille kaksi rangaistusta. Mutta luultavimmin vain normaali 5+20.

 

[Rixa88]

Kyllä on. Yksikin ottelu pudotuspeleissä riittää, ja puetut ottelut lasketaan pelatuiksi.

Eikös se mene niin että pudotuspelien osalta vaaditaan vähintään yksi finaaliottelu? Toisaalta, ei ole mielestäni mitään perustelua olla pitämättä Raantaa kakkosveskarina mahdollisten finaalien koittaessa, joten tätä varmaan haitkin takaa. Jos ei syystä tai toisesta pääse pelaamaan yhtäkään finaaliottelua, niin tällöinhän vaadittiin tietty määrä runkosarjaotteluita, oliko se 41?

 

[ilu]

Eikös se mene niin että pudotuspelien osalta vaaditaan vähintään yksi finaaliottelu? Toisaalta, ei ole mielestäni mitään perustelua olla pitämättä Raantaa kakkosveskarina mahdollisten finaalien koittaessa, joten tätä varmaan haitkin takaa. Jos ei syystä tai toisesta pääse pelaamaan yhtäkään finaaliottelua, niin tällöinhän vaadittiin tietty määrä runkosarjaotteluita, oliko se 41?

Kyllä, 1 finaaliottelu tai 41 runkosarjaottelua, lisäksi erikoisluvalla poikkeustapauksia (esim. Konstantinov). Ja tämä koskee nimenomaan nimeä SC:n kyljessä, sormuksenhan saa suunnilleen joukkueen bussikuskin serkkukin, niiden osalta ei ole mitään virallisia vaatimuksia.

 

[Espoon Siniset]

Jos tuo SM-liigan sivu tosiaan väittää, että molemmat riitapukarit saivat vitosten päälle ylimääräiset pelirangaistukset, niin siitä nujakasta tuomittiin molemmille kaksi rangaistusta. Mutta luultavimmin vain normaali 5+20.

Liigan säännöissä kypärän poisheittäminen tappelussa on pelirangaistus, mikä lisätään itse tappelusta tulleisiin rangaistuksiin. 5+20+20 oli siis tuomio.

 

[IceBlacks]

Liigan säännöissä kypärän poisheittäminen tappelussa on pelirangaistus, mikä lisätään itse tappelusta tulleisiin rangaistuksiin. 5+20+20 oli siis tuomio.

No sehän selittää nuo jäähyt. Itse muistelin, että kypärän poisotto olisi tuonut "vain" kympit.

 

[aceman81]

En löytäny äkkiseltään Stanley Cup -voittajia kansalaisuuden mukaan, mutta KHL-vaikutus venäläisten määrään NHL:ssä näkyy myös voittajien määrässä. Datsjuk 2008, Malkin ja Gontshar 2009, Voynov 2012. Neljään kauteenko vain yksi voittaja? 2014 vielä mukana Voynov ja Montrealin Markov, Yemelin. Itävallan Vanek ja Norjan Zuccarello pelaa jompi kumpi finaalissa.

 

[Meeps]

En löytäny äkkiseltään Stanley Cup -voittajia kansalaisuuden mukaan, mutta KHL-vaikutus venäläisten määrään NHL:ssä näkyy myös voittajien määrässä. Datsjuk 2008, Malkin ja Gontshar 2009, Voynov 2012. Neljään kauteenko vain yksi voittaja? 2014 vielä mukana Voynov ja Montrealin Markov, Yemelin. Itävallan Vanek ja Norjan Zuccarello pelaa jompi kumpi finaalissa.

Infographic: Stanley Cup Winners | Infogram Linkki vie infogramin sivuille ja diagrammiin Stanley Cup voittajien kansalaisuuksista. Eipä noita venäläisiä voittajia ole ainakaan tuon tilaston mukaan ollut kovin paljon myöskään ennen KHL:ää. Vuosina 2000-2008 yhteensä seitsemän.

 

[forrest]

Mitkähän lienevät Kim, Mika ja Niclas Luceniuksen sukulaisuussuhteet? Sen verran harvinainen sukunimi on (106 henkilöä väestötietojärjestelmässä) että jotain sukua varmasti ovat.

 

[PataJaska]

Tulipa tuossa työpaikalla aiheesta puhetta, enkä tosiaan ala tätä ketjua läpi lukemaan, että onko asiasta jo joskus mainittu:

Eli mikä on jääkiekon historiassa kaikkien aikojen suurin tappio? Ihan kaikki sarjat ja tasot huomioiden. Googlettamalla löytyy ainakin tieto, että vuonna 2008 Slovakian naiset ovat voittaneet Bulgarian 82-0. Mutta olisiko jossain ollut jostain Aasian suunnalta tietoa tuloksista luokkaa yhdeksänkymmentä ja risat - nolla

Ihan mielenkiintoista knoppitietoa joka tapauksessa..

 

[Jyty]

Thaimaa hävisi Etelä-Korealle 92-0 U18-nuorten matsissa vuonna 1998.

 

[kahden suunnan sentteri]

Thaimaa hävisi Etelä-Korealle 92-0 U18-nuorten matsissa vuonna 1998.

Jostain syystä tätä ei Guinness noteeraa ennätykseksi, vaan suurimmaksi maalimääräksi esitetään edellä mainittu 82-0.

Highest score in an ice hockey match

 

[IceBlacks]

Thaimaa hävisi Etelä-Korealle 92-0 U18-nuorten matsissa vuonna 1998.

U18 Aasia-Oseanian mestaruusturnaus siis kyseessä. Ottelun statistiikkaa:

Maalit 92-0 (36-0, 24-0, 32-0)

Paras pistemies: Song Dong-hwan 30+5 ja +53, molemmat lienevät kv-pelien maailmanennätyksiä

Eniten miinuksia: Suphasit Phenglenghon, -49

Laukaukset 176-3 (71-2, 50-1, 55-0), joista maalia kohti 142-1

Aloitukset 117-39 (31-21, 31-11, 55-7)

Thaimaan maalivahtien torjuntaprosentit: Pramote Saeheng 43,5 %, päästetyt maalit 26
Naratip Kanchanachongkol 31,3 %, päästetyt maalit 66.

Etelä-Korealla ei 5 pelaajaa päässyt lainkaan tehopisteille, mutta yhdellä heistä oli plusmiinuksessa +2 ja muilla 0. Saattaa olla tilastointivirhe tai sitten pojat eivät paljon jäällä käyneet. Tuon lisäksi pienimmät plussat olivat kahden pelaajan +17.

Koko ottelussa annettiin vain yksi rangaistus ja sekin Etelä-Korean parhaalle pistemiehelle Song Dong-hwanille. Sen aikana korealaiset tekivät 3 alivoimamaalia.

Ottelun ulkopuolelta pienenä sivuhuomautuksena mainittakoon, että turnauksessa Australian parhaaksi pelaajaksi nimettiin Jarkko Turtiainen. Lienee aiheellista kysyä, että mitä helvettiä.

 

[Noma]

Ottelun ulkopuolelta pienenä sivuhuomautuksena mainittakoon, että turnauksessa Australian parhaaksi pelaajaksi nimettiin Jarkko Turtiainen. Lienee aiheellista kysyä, että mitä helvettiä.

Eipä kai tuossa mitään ihmeellistä, Australiassahan on suhteellisen laaja suomalaispopulaatio ja useampikin meikäläinen kaksoiskansalainen on heidän maajoukkueessaan pelannut. Kuten myös Turtiainen (linkki Eliteprospectsiin).

 

[Fat Jesus]

Tuleekohan nämä pelikentän muutokset (puolustus/hyökkäysalue suurenee) koskemaan Suomessa myös alasarjoja?

 

[McJokke]

Tuleekohan nämä pelikentän muutokset (puolustus/hyökkäysalue suurenee) koskemaan Suomessa myös alasarjoja?

Ainakin kotikaupunkini kaukalo muokattiin myös ja sarjatasona on rautaliiga eli 2-divari.

 

[Mr.Fox]

Jokerien KHL-otteluohjelma on nyt julkaistu Jatkoajassa.

Mutta mistä helvetistä näkisi kaikkien (tai tiettyjen) joukkueiden otteluohjelmat?

Englanninkielinen KHL-sivusto ei ainakaan vielä edes tunne kauden 2014-15 uusia joukkueita otteluohjelmista puhumattakaan. Erityisesti Slovan Bratislavan sekä Medvescak Zagrebin syyskuun kotiottelut kiinnostavat. Näillä näkymin työkuviot mahdollistavat oleilun noilla kulmilla syyskuun jälkimmäisellä puoliskolla, joten mahdollisimman ajoissa tiedetyillä ottelupäivämäärillä olisi ehkä mahdollisuus hieman fiksata aikatauluja "itselleen sopiviksi".

EDIT: jaa, jopa löytyi koko KHL:n otteluohjelma PDF-tiedostona

 

[John Copter]

Tuleekohan nämä pelikentän muutokset (puolustus/hyökkäysalue suurenee) koskemaan Suomessa myös alasarjoja?

Pitäisi tulla koskemaan kaikkia jäähalleja ennen kauden alkua. Itse kävin maalaamassa uudet viivat paikalliseen halliin kuluvalla viikolla.

Pari mielenkiintoista huomiota joka tuli mieleen kun tarkastelin kenttää sitten valmiina:

- viivat siirtyivät noin 220cm lähemmäs punaviivaa, eli molempiin hyökkäyspäihin tuli yli 60 m2 lisää tilaa 28 metriä leveässä kaukalossa.
- vaihtoaitioiden molemmat luukut ovat nyt viivojen takana, eli toisessa erässä kun hyökkäyssuunta vaihtuu niin sama mistä kohtaa vaihtoaitiota tulet, olet paitsiossa.
- keskialue on nyt todella pieni, siitä kertoo jo se että keskialueen aloituspisteet ovat keskiympyrän alakaaren tasolla.

Liitto ei ole informoinut halleja tästä muutoksesta millään tavalla, saattaa siis olla että osassa halleista tullaan pelamaan vielä tuleva kausi vanhoilla viivoilla ja osassa uusilla.

 

[KingNothing]

Eihän tämä niinkään jääkiekosta vaan jatkoajasta enemmänkin koskeva kysymys jolla en modeketjuun heti halunnut mennä kiireisiä palstanpyörittäjiä häirittemään vaan ajattelin muilta mielipidettä kysellä(mihin ketjuun tämmönen sopis?). Eli mun ajatus on sellainen et voisko tuolla liiga- osiossa yhtenä alaotsikkona seurojen lisäksi olla pelaajat- kategoria, koska liigassa on paljon pelaajia jotka herättävät keskustelua yli seurarajojen. Nykyisellään hyvin harvasta pelaajasta liiga- osioon on omaa ketjua tehty mutta monesti jostain pelaajasta keskustellaan ties kuin monessa eri ketjussa ja eri joukkueiden sisällä. Tämä ryhmä sisältäisi tällaiset keskustelut helposti löydettäväksi. Onko tämä ajatukseni ihan tyhmä?

 

[Runtulin]

Eli mun ajatus on sellainen et voisko tuolla liiga- osiossa yhtenä alaotsikkona seurojen lisäksi olla pelaajat- kategoria, koska liigassa on paljon pelaajia jotka herättävät keskustelua yli seurarajojen.

Rohkeasti vain huutelemaan vieraisiin pöytiin, yleensä pelaajista (ainakin vähänkin keskustelua herättävistä) löytyy aihe joukkueiden alta. Kuitenkin pelaaja liittyy aina johonkin joukkueeseen, ja kun haluaa seurata, että mitä uutta joukkueesta on kirjoiteltu, on hyvä, että asia on kutakuinkin yhden otsikon alla, eivätkä pelaajat esimerkiksi yleisesti liigan alla.

 

[Mr.Fox]

Nykyisellään hyvin harvasta pelaajasta liiga- osioon on omaa ketjua tehty mutta monesti jostain pelaajasta keskustellaan ties kuin monessa eri ketjussa ja eri joukkueiden sisällä.

Onko mitään aavistusta miksi näin on? - yleinen asenne

Ainakin TPS-osiossa on ketjuja pienemmällekin peliajalle jääneistä kavereista. Olen jopa itse pyrkinyt alustamaan niitä edes auttavasti sekä avaamaan niitä. Minkälainen on ollut vastaanotto?

Niin, miettikääpä sitä että kaverin TPS- ura kestää todennäköisesti varttitunnin, silti oma ketju tästä aiheesta..

Arvaapa huviksesi kuinka paljon tuonkaltainen (vieläpä päin vittua kirjoitettu...) vittuilu motivoi avaamaan uusia ketjuja jostain tietyistä pelaajista edes kohtuullisella alustuksella.

Rohkeasti vain huutelemaan vieraisiin pöytiin, yleensä pelaajista (ainakin vähänkin keskustelua herättävistä) löytyy aihe joukkueiden alta.

Niinpä...

TPS:n kevään 2010 mestaruuden takuumiehistä... etsipä TPS-osiosta omat ketjunsa vaikkapa Ilari Filppulasta tai Aki Uusikartanosta. Avaapa tuolla sitten jotain ketjuja, kun kaiken maailman mas@t tulevat huuteleman "turhista ketjunavauksista". Noh... ehkä jotkut huhuketjut ja "keskustelut" jostain vitun fantasiarostereista ovat paljon mielenkiintoisempia.

 

[Runtulin]

Onko mitään aavistusta miksi näin on? - yleinen asenne...

Oli kettuherralta nyt niin näppärä kirjoitus, että hukkasin hieman pointin, joten viestini voi mennä nyt kiville.

Pelaajat-osio oikeastaan vain vaikeuttaa ja nostaa kynnystä vähemmän tunnettujen pelaajien ketjuille. On selvää, että liigatasolla monikaan ei ole kiinnostunut toisen joukkueen perttiperuspuolustajasta, mutta perttiperuspuolustajan seuraa kannattavat saattavat ja ovatkin kiinnostuneita tämän otteista.

 

[Mr.Fox]

KHL-sivusto

Ainakin viime kaudella (2013-14) täällä oli jossain kuvattuina/scannattuina myös harjoituspelien pöytäkirjat. Muistan aivan elävästi ottelupöytäkirjan TPS-SKA -matsista. Tämä pitäisi mulla olla jossain tallessakin.

Onko KHL-joukkueiden pre-season -otteluiden pöytäkirjoja tällä hetkellä jossakin?

En ainakaan itse löytänyt minkään kiven alta. Se oli sellainen aivan selkeä listaus jokaisesta pre-season -matsista, jonka vieressä oli linkki kyseisen matsin tarkempiin tilastoihin sekä ottelupöytäkirjaan. Nyt en löydä edes tuota TPS-SKA -matsin ottelupöytäkirjaakaan, jotta pääsisin googlaamaan kuvan nimen avulla.

(nyt kun tarkemmin ajattelen niin saattaa olla, että noita pöytäkirjoja ei löytynytkään suoraan KHL-sivulta, vaan joltain urheilusivustolta?)

EDIT: jo löytyi eli kyseessä on r-hockey -sivusto

Preseason Games 2013

Mutta... löytyykö jostain vastaavaa sivua Preseason 2014?

EDIT2: no johan sekin löytyi - mutta TPS-JOK -matsista ei (ainakaan vielä) ole ottelupöytäkirjaa tarjolla

Preseason Games 2014

 

[chauron]

Mistä tulee jääkiekkomaajoukkueen lempinimi Leijonat?

 

[Elazi]

Mistä tulee jääkiekkomaajoukkueen lempinimi Leijonat?

Villi veikkaus, logosta (vaakuna)?

 

[chauron]

Villi veikkaus, logosta (vaakuna)?

Aaah joo, no tietty. Ja vaakuna on peräisin Ruotsin ajalta sit.