Sekalaisia kysymyksiä jääkiekosta

[Roku]

En minä ihan sanatarkasti muista miten ne Jamon kuviot tuolloin menivät, mutta Lukkohan hänen pelaajaoikeutensa omisti. Lukolla oli maalivahtiasiat kunnossa Petr Brizan ansiosta eikä oikein missään muussakaan joukkueessa ollut enää tilaa. Sen verran myöhään tuo Jamon paluu Suomeen varmistui.

Tepsiin Jamoa huhuissa vietiin mutta sielläkin päädyttiin pysymään alkuperäisessä suunnitelmassa.

Sekin kai oli Lukon tiedossa että Briza lähtee muualle keväällä -93, joten Lukko veivasi Jamon kanssa jo hyvissä ajoin sopimuksen kaudeksi 1993-94 jonka jälkeen Lukolla ei enää ollut tietysti halujakaan Jamoa minnekään myydä/vuokrata ja niin Jamo pelasi koko kauden Kouvolassa.

 

[Everton]

Rokun ansiokkaaseen selvitykseen vielä lisäyksenä, että siihenkin oli syynsä, miksi KooKoo kaipasi maalivahtia. Ari Sulanderin piti nimittäin tulla Kouvolaan koko kaudeksi, mutta ehtikin pelata vain yhden "harkkapelin" (sekin oli joku kaudenavaustapahtuman futispeli!) ennen kuin kutsuttiin takaisin Jokereihin.

Muistelin, että olisi liittynyt siihen että Ketterer lähti rapakon taakse, mutta Buffalo-Make ratsastikin vasta sitten seuraavalla kaudella. Jostain syystä kuitenkin Jokereille tuli tarve kutsua mies takaisin ja siitä Hjallista sitten kirottiinkin, kunnes saatiin Jamo koukkuun.

 

[FutureHockey]

Tuleeko tasavajaalla tehdyistä maaleista merkintöjä tehotilastoon? 3vs3 ja 4vs4 maaleista siis.

 

[Mr.Fox]

Eli miksi Jarmo Myllys NHL-stinttinsä jälkeen siirtyi kaudeksi 92-93 divarijengi KooKooseen?

En minä ihan sanatarkasti muista miten ne Jamon kuviot tuolloin menivät, mutta Lukkohan hänen pelaajaoikeutensa omisti. Lukolla oli maalivahtiasiat kunnossa Petr Brizan ansiosta eikä oikein missään muussakaan joukkueessa ollut enää tilaa. Sen verran myöhään tuo Jamon paluu Suomeen varmistui.

Tepsiin Jamoa huhuissa vietiin mutta sielläkin päädyttiin pysymään alkuperäisessä suunnitelmassa.

Tuohan oli myös järjettömien siirtokorvausten kulta-aikaa.

En sano tätä mitenkään varmaksi, mutta hämärä muistikuva mulla olisi myös (Jarmo Myllyksen pelaajaoikeudet omistaneen) Rauman Lukon pyytämästä korkeasta siirtokorvauksesta. Pelaajaoikeuksilla kun kikkailtiin, niin joukkue pystyi pyytämään korkeita siirtokorvaussummia erityisesti samaan sarjaan osallistuvilta joukkueilta. Tämä oli mahdollista myös sopimuksettomien pelaajien kohdalla. Kuten sanottua en kuitenkaan muista varmaksi, menikö tämä Jamon/Lukon kohdalla näin.

Esimerkiksi kesällä 1994 TPS:n ja Jukka Vilanderin kanssa meni juuri näin. Muistaakseni ainakin Porin Ässät (ehkä myös Rauman Lukko) olivat kiinnostuneita SM-liigan entisestä maalikuninkaasta. Kaudella 1993-94 Vilu takoi kuitenkin vielä 17 maalia 48 ottelussa. Ottajia olisi ollut, kun TPS ei enää sopimusta tarjonnut 31-vuotiaalle hyökkääjälleen. TPS kuitenkin asetti siirtokorvauksen niin kohtuuttomaksi, että yksikään SM-liigaseura ei täkyyn tarttunut. Kauden 1994-95 Vilander oli kokonaan pelaamatta - "varhaiseläkkeellä" - siirtyen kaudeksi 1995-96 Tanskan liigan Esbjergiin.

 

[Espen]

Tuohan oli myös järjettömien siirtokorvausten kulta-aikaa.

Ongelmallista aikaa. Monilla pelaajilla ja seuroilla menivät tämän takia sukset ristiin.

Seurojakin pitää ymmärtää. Heillä oli iso omaisuus kiinni pelaajissa ekä kukaan halunnut ainakaan liikaa hävitä kaupoissa. Vuoden -96 Bosman päätöksen jälkeen kaikki muuttui aivan täysin. Siitä alkoi SM-liigan alamäki maailman toiseksi kovimmasta kiekkosarjasta nykyiseen asemaansa. Liigastakin lähti tusinakiekkoilijoita vuolemaan rahoja Saksan, Ranskan ja Brittien liigoista.

 

[McBean]

Muistelin, että olisi liittynyt siihen että Ketterer lähti rapakon taakse, mutta Buffalo-Make ratsastikin vasta sitten seuraavalla kaudella. Jostain syystä kuitenkin Jokereille tuli tarve kutsua mies takaisin ja siitä Hjallista sitten kirottiinkin, kunnes saatiin Jamo koukkuun.

Hieman tuo Kettereriinkin liityy, HS 28.8.1992 kirjoitti Myllyksestä:

"Myllys tuli Euroopan ja Suomen pelaajamarkkinoille niin myöhään, että huippujoukkueiden pelaajakiintiöt olivat täynnä ja näin ollen 173 -senttisen maalivahdin tie kävi lopulta Kouvolaan.
KooKoon maalivahdin paikka avautui, kun Jokereista vuokrattu Ari Sulander joutui palaamaan kesällä takaisin Helsinkiin Markus Kettererin loukkaannuttua lievästi."

 

[IceBlacks]

Tuleeko tasavajaalla tehdyistä maaleista merkintöjä tehotilastoon? 3vs3 ja 4vs4 maaleista siis.

Aina kun pelataan tasalukuisina, tai alivoimainen joukkue tekee maalin, tilastoihin tulee plussat ja miinukset.

 

[pernaveikko]

Mikä on Jari Kurrin tehtävä ottelutapahtumassa penkin takana? Miehen tarpeellisuus koko joukkueen pyörittämiseenkin lienee aavistuksen kyseenalainen, mutta miksi ei voi katsoa peliä kabinetista?

 

[Ostoskassi]

Mikä on Jari Kurrin tehtävä ottelutapahtumassa penkin takana? Miehen tarpeellisuus koko joukkueen pyörittämiseenkin lienee aavistuksen kyseenalainen, mutta miksi ei voi katsoa peliä kabinetista?

Maajoukkueessa Jari Kurri peluuttaa hyökkääjiä silloin, kun Marjamäki ei ole paikalla. Kuten nyt Ruotsin EHT:lla

 

[John Copter]

Koska NHL:ssä on ollut edellisen kerran bench clearing brawl? Itse muistaisin kyseessä olleen Boston - Montreal pelin kun Lucic törttöili jotain...

 

[pertteli]

Sen verran tietämätön olen, että on pakko kysyä, mitä bench clearing brawl tarkoittaa?

 

[Roku]

Sen verran tietämätön olen, että on pakko kysyä, mitä bench clearing brawl tarkoittaa?

Tietääkseni se tarkoittaa oikein kunnon vanhan ajan vaihtopenkit tyhjentävää joukkotappelua.

 

[pertteli]

Kiitos!

 

[Doforos]

Fin-Eng -hommia. Miten suomennetaan "stay square"? Siis maalivahdeista puhuttaessa. Onko se "pitää paketti kasassa". Näin veikkaan, mutta haen varmistusta.

 

[McBean]

Koska NHL:ssä on ollut edellisen kerran bench clearing brawl? Itse muistaisin kyseessä olleen Boston - Montreal pelin kun Lucic törttöili jotain...

Joku alaa paremmin tunteva voi korjata, mutta dropyourgloves.comin listaus tarjoaa viimeiseksi kunnon hässäkäksi Toronto - Calgaryä maaliskuulta 1996. Line brawlit eivät toki ole läheskään näin harvinaisia.

 

[Gonzo]

Fin-Eng -hommia. Miten suomennetaan "stay square"? Siis maalivahdeista puhuttaessa. Onko se "pitää paketti kasassa". Näin veikkaan, mutta haen varmistusta.

Lainasin eräältä maalivahtina olemisen alkeita käsittelevältä sivustolta seuraavan tekstin:

"One of the most important things to remember while goaltending is to stay square with the puck at all times. Your hips and shoulders should be directly facing the puck at all times. This ensures that you’re covering up as much of the net as possible."

Mielestäni tuo "stay square" tarkoittaa yksinkertaisuudessaan sitä, että maalivahti on oikeassa asennossa kiekkoon nähden eli ikään kuin 90 asteen kulmassa.

 

[Buddha]

Jos nyt tuo ns narrien maajoukkue menisi pidemälle ja kävisi niin, että loppua kohden kaikki veskarit päätyisi paareilla takaisin suomeen, niin mitä sanoo säännöt? Voiko jossain ääritapauksessa kaikkien passien leimaamisen jälkeenkin täydentää joukkuetta, vai vedetäänkö pitkää tikkua siitä, että kuka laitetaan byyriin?

 

[Doforos]

Lainasin eräältä maalivahtina olemisen alkeita käsittelevältä sivustolta seuraavan tekstin:

"One of the most important things to remember while goaltending is to stay square with the puck at all times. Your hips and shoulders should be directly facing the puck at all times. This ensures that you’re covering up as much of the net as possible."

Mielestäni tuo "stay square" tarkoittaa yksinkertaisuudessaan sitä, että maalivahti on oikeassa asennossa kiekkoon nähden eli ikään kuin 90 asteen kulmassa.

Joo. Voitko linkata tuon sivun? Kiinnostaisi lukea mitä muuta siellä kerrotaan.

 

[Gonzo]

Joo. Voitko linkata tuon sivun? Kiinnostaisi lukea mitä muuta siellä kerrotaan.

Tuolta löytyy. Linkki vie iSport-sivustolle.

 

[kahden suunnan sentteri]

Mitkä olivat perustelut hyökkäysalueen suurentamiselle siniviivaa siirtämällä NHL:ssä silloin vajaa 10 vuotta sitten? Esim. pidetäänkö pitkiä hyökkäyksiä joissa etsitään reikää toimittaa kiekkoa maalille viihdyttävämpänä kuin suoraviivaisesti kohti maalia pyrkimistä ja siitä seuraavaa pelin virtauksen aaltoilua, vai mikä oli syynä?

 

[passenger]

Mitkä olivat perustelut hyökkäysalueen suurentamiselle siniviivaa siirtämällä NHL:ssä silloin vajaa 10 vuotta sitten? Esim. pidetäänkö pitkiä hyökkäyksiä joissa etsitään reikää toimittaa kiekkoa maalille viihdyttävämpänä kuin suoraviivaisesti kohti maalia pyrkimistä ja siitä seuraavaa pelin virtauksen aaltoilua, vai mikä oli syynä?

En ole ihan varman, mutta muistelisin, että hyökkäysalueen pidentämisellä haettiin helpotusta ylivoimapelaamiseen, ja toivottiin sitä kautta lisämaaleja.

 

[Crank]

Lainasin eräältä maalivahtina olemisen alkeita käsittelevältä sivustolta seuraavan tekstin:

"One of the most important things to remember while goaltending is to stay square with the puck at all times. Your hips and shoulders should be directly facing the puck at all times. This ensures that you’re covering up as much of the net as possible."

Mielestäni tuo "stay square" tarkoittaa yksinkertaisuudessaan sitä, että maalivahti on oikeassa asennossa kiekkoon nähden eli ikään kuin 90 asteen kulmassa.

Boldaus oma. Tuolla "squarella" taidetaan tarkoittaa juurikin oikeaa asentoa. Kun mainitut neljä pistettä, olkapäät ja lonkat, ovat kiekkoa kohti, niin neliöhän siitä muodostuu.

Kaikkiaan aika mielenkiintoinen sivu toi iSport!

 

[Rocco]

Mitkä olivat perustelut hyökkäysalueen suurentamiselle siniviivaa siirtämällä NHL:ssä silloin vajaa 10 vuotta sitten? Esim. pidetäänkö pitkiä hyökkäyksiä joissa etsitään reikää toimittaa kiekkoa maalille viihdyttävämpänä kuin suoraviivaisesti kohti maalia pyrkimistä ja siitä seuraavaa pelin virtauksen aaltoilua, vai mikä oli syynä?

En ole ihan varman, mutta muistelisin, että hyökkäysalueen pidentämisellä haettiin helpotusta ylivoimapelaamiseen, ja toivottiin sitä kautta lisämaaleja.

Haettiin myös sitä, että keskialue olisi kapeampi, ja sen sumputtaminen olisi vaikeampaa. Samalla myös tätä edellämainittua, että hyökkäyspäähän päästyä olisi siellä enemmän tilaa pyörittää peliä pakkien kautta jne.

 

[Hangon keksi]

Jos nyt tuo ns narrien maajoukkue menisi pidemälle ja kävisi niin, että loppua kohden kaikki veskarit päätyisi paareilla takaisin suomeen, niin mitä sanoo säännöt? Voiko jossain ääritapauksessa kaikkien passien leimaamisen jälkeenkin täydentää joukkuetta, vai vedetäänkö pitkää tikkua siitä, että kuka laitetaan byyriin?

Nykyään voi olla eri säännöt, mutta 40 vuotta sitten ei saanut. Kun vuoden 1974 kisoissa ensin ykkösvahti Antti Leppänen loukkaantui ja sitten kakkosvahti Stig Wetzell suljettiin kisoista dopingkäryn vuoksi, niin loppukisat mentiin niin että kolmosvahti Jorma Valtonen pelasi ja hyökkääjä Harri Linnonmaa istui vaihtopenkillä maalivahdin varusteet päällään.

 

[Vastuunpakoilija]

Jos Blackhawks voittaa stanley cupin nyt niin onko Antti Raanta oikeutettu stanley cup sormukseen?