Sekalaisia kysymyksiä jääkiekosta

[Mr.Fox]

Pohdittiin tuossa kaverin kanssa NHL:ään liittyvää asiaa.
Nyt kun joukkueet tekivät kauppoja ja joukkueilla eri määrä pelejä pelattuna, niin joillekin pelaajille saattaa tulla kauden aikana yli 82 peliä.

Tätä nyt ei kysytty, mutta onhan SM-liigassakin käynyt näin!

Mitään tarkkaa dataa mulla ei nyt ole käsillä, mutta ulkomuistista 80-luvulla joku pelaaja vaihtoi TPS:sta Jokereihin tai päinvastoin joulutauolla. "Uudella" joukkueella oli yksi peli vähemmän pelattuna kuin "vanhalla". Pelaaja kuitenkin pelasi kaikki ottelut ko. kaudella, joten hänelle tuli 45 ottelua 44 ottelun sarjassa. Käsittääkseni uniikki tapahtuma SM-liigassa?

Joku toinen varmasti muistaa paremmin (teemu73?) tapahtuman ja voi kertoa tarkemmin!

EDIT: voisiko kyseessä olla Kari Kanervo?

EDIT2: kyllä! Kari Kanervo kaudella 1986-87

 

[Lawless]

Bob Kudelski pelasi kaudella 1993-94 86 peliä. 42 Ottawassa ja 44 Floridassa. Tuolla kaudella pelattiin muutenkin 84 ottelun mittainen runkosarja eli kaksi "ylimääräistä" peliä Kudelskille vain tuli.

Myös Jimmy Carson oli pelannut 86 peliä tuota edeltävällä kaudella - kaksi ylimääräistä siis: Detroitissa 52 ja Los Angelesissa 34 peliä.

Eniten ylimääräisiä pelejä yhden kauden aikana ovat pelanneet:

[B]Pelaaja		Kausi	Pelatut	Ohjelma	Ylim.	1. joukkue	2. joukkue[/B]
Glenn Brydson	1935-36	52	48	4	NYR (30)	CHI (22)
Adam Brown	1946-47	64	60	4	DET (22)	CHI (42)
Ross Lonsberry	1971-72	82	78	4	LAK (50)	PHI (32)
Wally Kilrea	1932-33	51	48	3	OTS (32)	MTM (19)
Ed Litzenberger	1954-55	73	70	3	MTL (29)	CHI (44)
Brad Marsh	1981-82	83	80	3	CGY (17)	PHI (66)
Josef Beranek	1994-95	51	48	3	PHI (14)	VAN (37)
Bill Guerin	2000-01	85	82	3	EDM (21)	BOS (64)
Rem Murray	2002-03	85	82	3	NYR (32)	NSH (53)

 

[Kalmari]

Tätä nyt ei kysytty, mutta onhan SM-liigassakin käynyt näin!

Mitään tarkkaa dataa mulla ei nyt ole käsillä, mutta ulkomuistista 80-luvulla joku pelaaja vaihtoi TPS:sta Jokereihin tai päinvastoin joulutauolla. "Uudella" joukkueella oli yksi peli vähemmän pelattuna kuin "vanhalla". Pelaaja kuitenkin pelasi kaikki ottelut ko. kaudella, joten hänelle tuli 45 ottelua 44 ottelun sarjassa. Käsittääkseni uniikki tapahtuma SM-liigassa?

Joku toinen varmasti muistaa paremmin (teemu73?) tapahtuman ja voi kertoa tarkemmin!

EDIT: voisiko kyseessä olla Kari Kanervo?

EDIT2: kyllä! Kari Kanervo kaudella 1986-87

Pasi Saarela pelasi 2007-2008 yhden ylimääräisen pelin siirtyessään Ässistä Lukkoon:
Eliteprospects.com - Pasi Saarela

Edit: Ja kun selaili SM-liigan sivuilta asiaa lisää, niin Iivo Hokkanen pelasi peräti kaksi ylimääräistä peliä samalla kaudella.

 

[lätkämies]

2001-2002 Kaudella myös Eric Perrin siirtyi Ässistä HPK:hon ja sai kokoon 57 peliä, vaikka liigaa pelattiin tuolloin 56 peliä/kausi.

 

[tiuke]

Osaako joku laittaa A-nuorten SM-Liigan kautta aikojen top10 pistepörssiä? Kärkipäässä on Ville Viitaluoma 77 ja tällä kaudella Toni Kallela 75.

En pahastu, jos laittaa vielä sivunkin, jossa noita seurataan tai josta nuo löytää.

 

[Duffman]

Osaako joku laittaa A-nuorten SM-Liigan kautta aikojen top10 pistepörssiä? Kärkipäässä on Ville Viitaluoma 77 ja tällä kaudella Toni Kallela 75.

Elite Prospects

Tuosta löytyy, olettaen että tarkoitat piste-ennätystä yhdeltä kaudelta. Jos haluat katsoa kaikkien aikojen tilastoja niin oikeasta yläkulmasta voi vaihtaa All-time season -> All-time totals.

 

[Winspector]

Missä ajassa Norja vaihtoi maalivahtia Sarajevon olympialaisten Suomi-Norja -ottelussa? Suomihan voitti 16-2.

 

[tiuke]

Elite Prospects

Tuosta löytyy, olettaen että tarkoitat piste-ennätystä yhdeltä kaudelta. Jos haluat katsoa kaikkien aikojen tilastoja niin oikeasta yläkulmasta voi vaihtaa All-time season -> All-time totals.

Yhtä kautta tarkoitin, kuten linkitit. Kiitos.

 

[forrest]

Elite Prospects

Tuosta löytyy, olettaen että tarkoitat piste-ennätystä yhdeltä kaudelta. Jos haluat katsoa kaikkien aikojen tilastoja niin oikeasta yläkulmasta voi vaihtaa All-time season -> All-time totals.

Tarkennetaan sen verran, että EP:n tilastot ovat ole (vielä) täydelliset koko A:n SM-liigan ajalta eli 1992-1993 lähtien. 2000-luku lienee paremmin hanskassa.

 

[dana77]

Tuo Jori Lehterän 66 pistettä 24 peliin vaikuttaa ihan pätevältä tulokselta.

Sellainen oma kysymys oli mielessä liittyen tähän kun Henrik Blomqvist jäi kiinni dopingin käytöstä:
http://www.hs.fi/urheilu/Neljä+kärähti+dopingista+Norjassa/a1305556631825

"Yksi kärynneistä on Lahden Pelicansissakin kaudella 2010–2011 pelannut ruotsalaispuolustaja Henrik Blomqvist. Hän kertoo saaneensa kiellettyä ainetta laihdutuslääkkeestä."

että mihin helvettiin aktiivihuippu-urheilija tarvitsee laihdutuslääkettä kesken kauden vai puhuuko Blomqvist paskaa?

Hätätapauksessa myös vitsi Timo Jutilasta käyvät.

 

[ISH]

että mihin helvettiin aktiivihuippu-urheilija tarvitsee laihdutuslääkettä kesken kauden vai puhuuko Blomqvist paskaa?

Paniikissa puhui paskaa ja heitti saman kuin Kolo Toure. Tosin Toure käytti vaimon laihdutuslääkettä. Reilu mies tuo Kolo. LOL.

Kysymys: Mitä ihmeen kuristuspooloja Pelicans käyttää?

Linkissä kuristuspoolo ja siihen kuvan perusteella kuollut Ilkka Pikkarainen.

 

[#51]

Eilisessä Pelicans-Jokerit pelissä sattui harvinainen tilanne kun Pelicansien veskari Joonas Kuuselan varusteista putosi ylimääräinen kiekko peliin.
Peli ehti jatkua hetken aikaa ennen kuin tuomarist huomasivat tilanteen, mutta miten olisi toimittu jos joku olisi ehtinyt lakaista kiekon maaliin? Olisiko maalia kenties tarkasteltu videolta vai samantien hylätty? Jos maalin eteen olisi tullut juuri samaan aikaan tilanne kahdella kiekolla niin siinä sitten arpomaan kumpi oli oikea kiekko, jos maali olisi syntynyt.

 

[MacRef]

Eilisessä Pelicans-Jokerit pelissä sattui harvinainen tilanne kun Pelicansien veskari Joonas Kuuselan varusteista putosi ylimääräinen kiekko peliin.
Peli ehti jatkua hetken aikaa ennen kuin tuomarist huomasivat tilanteen, mutta miten olisi toimittu jos joku olisi ehtinyt lakaista kiekon maaliin? Olisiko maalia kenties tarkasteltu videolta vai samantien hylätty? Jos maalin eteen olisi tullut juuri samaan aikaan tilanne kahdella kiekolla niin siinä sitten arpomaan kumpi oli oikea kiekko, jos maali olisi syntynyt.

Väärällä kiekolla syntynyttä maalia toki ei olisi hyväksytty. Sääntö 483 sanoo:

Jos pelin käydessä pelialueelle ilmaantuu muu kuin sääntöjen mukaisesti pelissä oleva kiekko, peliä ei katkaista, vaan se jatkuu sääntöjen mukaisella kiekolla, kunnes sääntöjen mukainen kiekko joutuu toisen joukkueen haltuun.

Jos oikealla kiekolla olisi syntynyt maali, se olisi säännön mukaan täytynyt hyväksyä. (Mitä olisi todellisuudessa tapahtunut, jos näin olisi käynyt ja se väärä kiekko olisi esim. hämännyt maalivahtia, en tiedä.) Jos taas molemmat kiekot olisivat pyörineet maalin edessä, eikä enää olisi ollut selvyyttä siitä, kumpi on oikea ja kumpi ylimääräinen, olisi varmaankin ollut syytä katkaista peli. En osaa sanoa varmasti, ei ole koskaan tullut tämmöistä oikeasti eteen eikä esim. casebookissa ole vastaavista tilanteista mitään esimerkkejä.

 

[Pratu]

Minua kiinnostaisi tietää, että onko kukaan nähnyt kokeiltavan seuraavanlaista kuviota:

Oletettu tilanne on, että joukkue A on tappiolla pelin loppupuolella. Joukkue B saa ylivoiman. Joukkue A päättää pelata omassa päässä viidellä kolmea vastaan ja sijoittaa neljännen pelaajan kurvailemaan hyökkäyssiniviivalle odottelemaan purkukiekkoa ja läpiajoa. Riskinä ei olisi minusta niin suuri kuin maalivahdin pois ottaminen ja varmasti hämäisi vastustajaa.

Tässä linkki Youtubeen jossa Ässät käyttää onnistuneesti vastaavaa taktiikkaa finaaleissa 2006.

 

[TheT]

Nyt tulee pari vaikeaa kysymystä kiekkokaudelta 1996-1997.

Jokerit-Kölner Haie, Euroopan Cupin finaaliottelu, varsinaisen peliajan ja jatkoajan jälkeen tasan 3-3. Rankkarikisaan nimetään viisi ampujaa, viiden ampujan jälkeen tilanne 2-2, mennään jatkolaukauksille. Jokereiden ampujat järjestyksessä: Petri Varis, Keijo Säilynoja, Kari Martikainen, Pasi Saarela, Janne Niinimaa. Jatkolaukauksissa ensin ampuu Varis ja toisena Säilynoja, voitto ratkeaa toisen parin jälkeen Jokereille.

Kun kyseessä on jatkolaukaukset, niin ilmoittavatko joukkueet jokaisen parin kohdalla tuomarille seuraavan laukojan nimen, vai annetaanko ennen jatkolaukauksia uusi viiden nimen lista? Mikäli antavat viiden nimen listan, niin haluaisin tietää Aran valinnat jatkolaukauksille... oliko järjestys tismalleen sama? Tähän ei välttämättä osaa vastata kuin Aravirta itse (tai kenties joku muu vaihtopenkin mies), jos näin vanhaa asiaa enää muistaa, mutta itse en ole koskaan saanut tilaisuutta kysyä.

 

[basswood]

Tässä linkki Youtubeen jossa Ässät käyttää onnistuneesti vastaavaa taktiikkaa finaaleissa 2006.

Hetkinen - Ässäthän ei tuossa tilanteessa ole alivoimalla (onko jopa ylivoimalla?) kuten Hescu esimerkissään haki..?

 

[teemu73]

Missä ajassa Norja vaihtoi maalivahtia Sarajevon olympialaisten Suomi-Norja -ottelussa? Suomihan voitti 16-2.

Olin ihan varma, että löydän vastauksen Maali-lehdestä 3/1984, mutta olin väärässä. Täällä on jotain virhettä.

Norja pelasi turnauksessa viisi ottelua. Maalivahtien tilaston mukaan Jörn Goldstein pelasi kaikissa viidessä ottelussa, näissä 213.53 minuuttia päästäen 26 maalia. Toinen maalivahti Dim Martinsen pelasi kolmessa ottelussa yhteensä 86.07 minuuttia ja päästi 17 maalia.

Ottelukohtaiset tilastot eivät sisällä mitään mainintaa maalivahdin vaihdosta, eli tämän mukaan esim tuon Suomi-Norja -ottelun torjuntoihin on merkitty: Martinsen 18+10+13=41. Sama merkintätapa kaikissa Norjan otteluissa. Varsin outoa, koska esim Suomi-Tsekkoslovakia -ottelun Takko-Valtonen vaihto on merkattu (vaikka vaihtoaika puuttuu siitäkin).

Varmaa lienee että maalivahtien tilastot ovat oikein, ja Norja on vaihtanut maalivahtia kolmessa ottelussa, mutta mitkä ne (muut) ottelut ja vaihtoajat ovat? Jollain laskutoimituksella tuon ehkä saisi selville. Tosin mulla ei ole noista kisoista Norjan matseja kuin yksi (Can-Nor) niin en pysty pelkästään sillä asiaa selvittämään.

Löytyiskö esim päivän lehteä joltain? Matsi on pelattu to 9.2., joten perjantain 10.2.1984 lehdessä ottelutilastot ja raportit ovat.

 

[Roku]

Norjan pelit kisoissa olivat:

Tsekkoslovakia-Norja 10-4
Kanada-Norja 8-1
Suomi-Norja 16-2
USA-Norja 3-3
Itävalta-Norja 6-5

Ei minullakaan noita ottelukohtaisia tilastoja ole, ei ole päivälehtiä tuolta ajalta eikä enää edes Maali-lehtiä tallessa, mutta veikkaisin ihan arpomalla ainakin sen että Norja on vaihtanut maalivahtia peleissä Tsekkoslovakiaa ja Kanadaa vastaan, sen Suomi-pelin lisäksi. Jääkiekkokirjasta löytyi nuo tulokset, siitäkään ei sen kummempaa apua ole tässä maalivahdinvaihtoasiassa.

 

[Lawless]

Toinen maalivahti Dim Martinsen pelasi kolmessa ottelussa yhteensä 86.07 minuuttia ja päästi 17 maalia.

Oletko varma, että tuo nimi on oikein? Norjan maaliahan vartioi monen vuoden ajan Jim Marthinsen.

 

[teemu73]

Oletko varma, että tuo nimi on oikein? Norjan maaliahan vartioi monen vuoden ajan Jim Marthinsen.

Niinpä tietysti. Lehdessä lukee maalivahtien tilastossa Dim ja joukkuekohtaisissa Jim. Ottelukohtaisissa on pelkkä sukunimi, joka on kaikkiin tilastoihin kirjoitettu väärin.

 

[Hurjis]

Pari helppoa pähkinää. Tai luulen ainakin helpoksi.

Miksi pelaajan tilastoista puhuttaessa otetaan yleensä huomioon vain runkosarjamatsit? Esim. Stumpelin tullessa Kärppiin puhuttiin vain vajaasta tuhannesta pelatusta änäripelistä, vaikka playoffsit mukaanlaskettuna niitä on yli tuhat. Eikös playoffs-tilastot ole kuitenkin ne vielä merkitsevämmät, mutta yleensä ne jätetään mainitsematta kokonaan.

Toinen kysymys koskee pudotuspelejä, tarkemmin sanottuna SM-liigan entistä ja Mestiksen nykyistä ottelusarjamuotoa eli että puolivälierät pelataan paras seitsemästä -systeemillä ja välierät ja finaalit sitten paras viidestä -systeemillä. Mikäs idea tässä nyt oikein on? Omaan mieleeni ainakin tuntuisi järkevämmältä, jos pidemmällä playoffseissa ne ottelusarjat olisivat pitempiä sen "absoluuttisen" paremmuuden selvittämiseksi, kuin epätasaisemmissa puolivälierissä?

 

[red&white]

Pari helppoa pähkinää. Tai luulen ainakin helpoksi.


Toinen kysymys koskee pudotuspelejä, tarkemmin sanottuna SM-liigan entistä ja Mestiksen nykyistä ottelusarjamuotoa eli että puolivälierät pelataan paras seitsemästä -systeemillä ja välierät ja finaalit sitten paras viidestä -systeemillä. Mikäs idea tässä nyt oikein on? Omaan mieleeni ainakin tuntuisi järkevämmältä, jos pidemmällä playoffseissa ne ottelusarjat olisivat pitempiä sen "absoluuttisen" paremmuuden selvittämiseksi, kuin epätasaisemmissa puolivälierissä?

Liigasta en tiedä, mutta Mestiksessä ollaan pelattu niin kauan kuin muistan (en jaksa tarkistaa) puolivälieristä aina finaaleihin asti Paras viidestä- systeemillä. Tällä kaudella puolivälierät pelattiin Paras seitsemästä - tyylillä johtuen K-Laserin konkurssista.

Miten se siihen liittyy, niin ei ole hajuakaan. Tasauskierroksen vielä jotenkin ymmärrän, mutta miten helvetti se vaikuttaa pleijareihin niin en tosiaan tiedä.

 

[teroz]

Maalivahti 1. syöttäjä, kenttäpelaaja 2. syöttäjä

Muistuuko kellekään mieleen tapausta, jossa maalivahti olisi maalin 1. syöttäjä ja kenttäpelaaja 2. syöttäjä? Tätä joku aika sitten porukalla pohdittiin ja ei tullut yhtään tälläistä mieleen.

 

[Lawless]

Muistuuko kellekään mieleen tapausta, jossa maalivahti olisi maalin 1. syöttäjä ja kenttäpelaaja 2. syöttäjä? Tätä joku aika sitten porukalla pohdittiin ja ei tullut yhtään tälläistä mieleen.

Periaatteessahan tuo vaatisi ensin melkeinpä sen, että kenttäpelaaja tarkoituksella syöttää maalivahdille, mikä on sekin jo kohtalaisen harvinainen tapahtuma jääkiekossa. Taitaa olla kyseessä äärimmäisen harvinainen tapahtuma tuo pohdiskeltu skenaario.

Yritin tuossa käydä läpi joitakin vanhoja tilastoja tilanteista, joissa hatarien muistikuvien pohjalta moinen voisi olla jotenkin mahdollista, mutta ei tärpännyt. Maalivahti on aina syöttöpisteen saadessaan ollut joko ainoa syöttäjä tai 2. syöttäjä ainakin minun katsojaurani aikana.

 

[Espoon Siniset]

Parhaiten ehkä mieleentuleva tilanne olisi sellainen, jossa joukkue pyörittää peliä hyökkäyspäässä ja sählää sitten itse kiekon omalle alueelle (= esim. syöttöyritys viivassa olevalle pakille joka ei saa kiekkoa kiinni). Maalivahti vastaanottaa kiekon ja sen jälkeen joko antaa pitkän syötön tai pelkästään pysäyttää kiekon, minkä jälkeen joukkuetoveri tekee soolomaalin.