Mainos

Sekalaisia kysymyksiä jääkiekosta

  • 2 027 287
  • 8 434

ernestipotsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mitä tapahtuu henkilökohtaisille pisteille jos jompikumpi joukkue jostain syystä hylätään/tuomitaan hävinneeksi?

Esimerkkinä tämä Ässät-Jokerit -matsi missä Jokerit peluutti edustuskelvotonta pelaajaa ja joku nobody onnistui tekemään siinä hattutempun. Toinen teoreettinen esimerkki voisi olla ottelun keskeyttäminen bench clearing brawlin takia.
 

Wiltord

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mitä tapahtuu henkilökohtaisille pisteille jos jompikumpi joukkue jostain syystä hylätään/tuomitaan hävinneeksi?

Esimerkkinä tämä Ässät-Jokerit -matsi missä Jokerit peluutti edustuskelvotonta pelaajaa ja joku nobody onnistui tekemään siinä hattutempun. Toinen teoreettinen esimerkki voisi olla ottelun keskeyttäminen bench clearing brawlin takia.

En tiedä miten SM-liigassa menetellään, mutta olikohan KHL:ssä kun peli keskeytettiin ja molemmat tuomittiin 0-5 häviäjiksi joukkuekohtaisiin tilastoihin, niin henkilökohtaiset pisteet kuitenkin säilyivät tilastoissa.

Luulisin, että henk. koht. tilastomerkinnät jäävät voimaan.
 

mfish

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
"SM-liigan erotuomarijohtaja Arto I. Järvelän mukaan Koiviston nimen puuttuminen pöytäkirjasta ei vaikuta ottelun lopputulokseen millään tavoin. Ässät ei siis voi tehdä asiasta esimerkiksi protestia"
 
Suosikkijoukkue
HIFK
YLE:n teksti-tv:ssä kerrotaan KHL-kierroksen tuloksia ja Dynamo Minsk näyttää voittaneen vieraspelinsä Pietarin SKA:n vieraana 2-4. Minskin maaleista kaksi on merkattu pelaajalle nimeltä Pljett. Kysymys kuuluu, pelaako tuon niminen jannu Minskissä vai onko kyseessä venakkokäännös Geoff Plattin nimestä?
 

ilu

Jäsen
YLE:n teksti-tv:ssä kerrotaan KHL-kierroksen tuloksia ja Dynamo Minsk näyttää voittaneen vieraspelinsä Pietarin SKA:n vieraana 2-4. Minskin maaleista kaksi on merkattu pelaajalle nimeltä Pljett. Kysymys kuuluu, pelaako tuon niminen jannu Minskissä vai onko kyseessä venakkokäännös Geoff Plattin nimestä?

Kyseessä on tosiaankin kaksinkertaisen translitteroinnin uhriksi joutunut Geoff Platt, tunnetaan myös nimillä Jeff Platt sekä Джефф Плэтт.

Matsin tilastot englanniksi tuolta: http://en.khl.ru/report/167/?idgame=24164
 
Viimeksi muokattu:

Myyrä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Spurs
"SM-liigan erotuomarijohtaja Arto I. Järvelän mukaan Koiviston nimen puuttuminen pöytäkirjasta ei vaikuta ottelun lopputulokseen millään tavoin. Ässät ei siis voi tehdä asiasta esimerkiksi protestia"
Siis mitä? Voiko sm-liigassa siis kirjoitella pöytäkirjaan vähän mitä nimiä tykkää ja kentälle sitten heittää toisia, ja se on ihan sallittua ja sanktioita ei ole tulossa? Outoa. Jopa eri lajien höntsädivareissa tällainen toiminta on kiellettyä ja siitä saa rangaistuksen.

Tosin en itse kannata mitään ässille tuomittua säälivoittoa tästä, mutta ihmetyttää ensinnäkin liigan ihmesäännöt ja toiseksi, miten helvetissä tolla tasolla edes käy noin.
 

MacRef

Jäsen
Suosikkijoukkue
KuPS - elä laakase, naatittaan
Siis mitä? Voiko sm-liigassa siis kirjoitella pöytäkirjaan vähän mitä nimiä tykkää ja kentälle sitten heittää toisia, ja se on ihan sallittua ja sanktioita ei ole tulossa? Outoa. Jopa eri lajien höntsädivareissa tällainen toiminta on kiellettyä ja siitä saa rangaistuksen.

Tosin en itse kannata mitään ässille tuomittua säälivoittoa tästä, mutta ihmetyttää ensinnäkin liigan ihmesäännöt ja toiseksi, miten helvetissä tolla tasolla edes käy noin.

Eipä siitä missään sarjassa sääntöjen mukaan kuulu toista joukkuetta tuomita hävinneeksi, vaikka toisella joukkueella olisikin pelaaja, jonka nimi ei löydy pöytäkirjasta. Kyseinen pelaaja poistetaan ottelusta ja siitä tehdään raportti.

Jos pelaaja, jonka nimeä ei ole pöytäkirjassa, on osallisena maalissa (tekijä tai syöttäjä) ja nimen puuttumattomuus huomataan ennen maalin jälkeistä aloitusta, maali hylätään. Maalia seuranneen keskipistealoituksen jälkeen maalia ei voida enää hylätä.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
ihmetyttää ensinnäkin liigan ihmesäännöt ja toiseksi, miten helvetissä tolla tasolla edes käy noin.
Näinhän kävi myös itselleen Wayne Gretzkylle Phoenix Coyotesissa. En muista miten tuo toimittiin, mutta todennäköisesti koirat hävisivät tuon pelin ja siten sillä ei olisi ollut väliäkään.
 

Borre

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Siis mitä? Voiko sm-liigassa siis kirjoitella pöytäkirjaan vähän mitä nimiä tykkää ja kentälle sitten heittää toisia, ja se on ihan sallittua ja sanktioita ei ole tulossa? Outoa.

Osaatko kertoa, miksi tuon takia joukkueen suoritus pitäisi hylätä? Eihän tuollaisesta sähläyksestä ole kuin haittaa omalla joukkueelle.

Siitä olen kyllä yhtä mieltä, että käsittämätön kömmähdys Jokereilta. Junnuissa noita näkee, mutta siellä ei olla ammattilaisia.
 

Myyrä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Spurs
Osaatko kertoa, miksi tuon takia joukkueen suoritus pitäisi hylätä? Eihän tuollaisesta sähläyksestä ole kuin haittaa omalla joukkueelle.

Siitä olen kyllä yhtä mieltä, että käsittämätön kömmähdys Jokereilta. Junnuissa noita näkee, mutta siellä ei olla ammattilaisia.
Ehkä osaisin, jos sellaista vaatisin. Kirjoitin esimerkiksi seuraavaa:
Tosin en itse kannata mitään ässille tuomittua säälivoittoa tästä
Lähinnä ihmettelin, että näin vain tehdään ja ei mitään sanktioita. Ilmeisesti kuitenkin joku raportti siitä on tehty ja jokerit saa vakavan varoituksen tms. ja homma jatkuu.

Miten tuollaisesta toiminnasta ei ole kuin haittaa omalle joukkueelle? Joukkuehan voisi tuoda kentällisen uusia pelaajia peliin vastustajan hämäämiseksi ja sitten kun tämä huomataan, jatkaa pelaamista niillä pöytäkirjaan merkatuilla pelaajilla. Jonkun ulosajon jälkeenkin joutuu pelaamaan vähemmillä pelaajilla loppupelin, mutta tässä on aina käytettävissä ne pöytäkirjaan merkatut pelaajat.

Jokerileirissä taisivat kaikki olla vain liian huumassa uusista nhl-papoista ja samalla unohtui se, että ihan normaalit arkirutiinitkin pitäisi hoitaa.
 

Borre

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Miten tuollaisesta toiminnasta ei ole kuin haittaa omalle joukkueelle? Joukkuehan voisi tuoda kentällisen uusia pelaajia peliin vastustajan hämäämiseksi ja sitten kun tämä huomataan, jatkaa pelaamista niillä pöytäkirjaan merkatuilla pelaajilla.

Tarkoitin nyt nähtyä tilannetta, jossa väärä mies on merkitty pöytäkirjaan. Tuollainen laajamittainen kusetus ei varmasti jäisi rankaisematta.
 

MacRef

Jäsen
Suosikkijoukkue
KuPS - elä laakase, naatittaan
Joukkuehan voisi tuoda kentällisen uusia pelaajia peliin vastustajan hämäämiseksi ja sitten kun tämä huomataan, jatkaa pelaamista niillä pöytäkirjaan merkatuilla pelaajilla. Jonkun ulosajon jälkeenkin joutuu pelaamaan vähemmillä pelaajilla loppupelin, mutta tässä on aina käytettävissä ne pöytäkirjaan merkatut pelaajat.

Mutta kun ei sinne vaihtoaitioon voi oikein tunkea enempää pelaajia kuin siinä pöytäkirjassa on. Jos siellä on kentällinen pelaajia vaihtoaitiossa, joiden nimiä ei ole pöytäkirjassa, niin sitten siellä on vain reilu kaksi kentällistä pelaajia, jotka voivat siinä pelissä pelata. Kun se yksi "ylimääräinen" kentällinen poistettaisiin pelistä, niin aika vähissä olisi pelaajat siinä vaiheessa. Vai meinaatko, että sitten se yksi kentällinen pöytäkirjaan merkittyjä pelaajia olisi myös siellä vaihtoaitiossa tai esim. pukuhuoneessa piilossa odottamassa sitä hetkeä, että pöytäkirjasta puuttumattomat pelaajat paljastuvat?

Jos joku noista pelaajista, joiden nimeä ei ole pöytäkirjassa tekisi maalin tai olisi syöttäjänä, niin maali hylättäisiin. Toki sillä edellytyksellä, että tuo nimen puuttuminen huomattaisiin ennen maalia seuraavaa aloitusta. Samalla pelaaja poistettaisiin pelistä. Jos taas joku noista ottaisi jäähyn, niin jäähy kärsittäisiin jonkun toisen pelaajan toimesta ja taas se pöytäkirjasta puuttuva pelaaja poistettaisiin.

Eihän tuommoisessa vaan olisi joukkueen kannalta mitään järkeä, että tarkoituksella tuota tehtäisiin.

Ja jos tuommoista tarkoituksella tehtäisiin, niin eiköhän kilpailusäännöistä löydy joku pykälä, jonka mukaan seuraa / joukkuetta sitten rangaistaisiin.

kilpailusäännöt 7.3.1.3. kirjoitti:
Kurinpidon alaiset teot
Rangaistukseen voidaan tuomita pelaaja, toimihenkilö, erotuomari, toimitsija joukkue tai seura f) joka muutoin on syyllistynyt epäurheilijamaiseen käyttäytymiseen.

Ja mikäli tuolta tai muualta kilpailusäännöistä ei löydetä keinoja rangaista tahallisesti tuommoiseen kikkailuun syyllistyvää joukkuetta, niin aina (no ei nyt aina mutta ehkä moisessa tapauksessa) voidaan vetää käyttöön kilpailusääntöjen kohta 1.3. joka sanoo:

kilpailusäännöt 1.3. kirjoitti:
Kilpailusäännöistä poikkeaminen
Erittäin painavista syistä liittohallitus tai sen valtuuttama elin voi poiketa kilpailusäännöistä.

Ai niin, pitää vielä lisätä - useissa alasarjoissa voidaan pöytäkirjaan lisätä pelaaja myös ottelun käydessä, mikäli hän muuten vaan on edustuskelpoinen pelaamaan siinä ottelussa.

kilpailusäännöt 3.6.1. kirjoitti:
Pöytäkirjasta puuttuva pelaaja
Alla mainituissa sarjoissa pöytäkirjasta unohtuneen edustuskelpoisen pelaajan nimen voi lisätä pöytäkirjaan ottelun kestäessä erotuomarin vahvistuksella. Erotuomarin on tehtävä lisäyksestä raportti sarjan järjestäjälle.
Miehet: III-divisioona ja alemmat sarjat
Naiset: Suomi-Sarja ja alemmat sarjat
A-nuoret: A-nuorten III-divisioona ja alemmat sarjat sekä A-nuorten II-divisioonakarsinnat
B-nuoret: B-nuorten III-divisioona ja alemmat sarjat sekä näiden karsinnat ja alueelliset B-nuorten II-divisioonan karsintasarjat
C1-nuoret: C-nuorten II-divisioona ja alemmat sarjat sekä näiden karsinnat
C2 – E2: kaikki sarjat
 

Noma

Jäsen
Löytyykö jostakin listaa arvokisoihin valituista ei-suomalaisista SM-liigapelaajista, eli pelaajista jotka ovat pelanneet SM-liigassa, kun heidät on valittu kisoihin?
 

Finnhopper

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Ehkä osaisin, jos sellaista vaatisin. Kirjoitin esimerkiksi seuraavaa:

Lähinnä ihmettelin, että näin vain tehdään ja ei mitään sanktioita. Ilmeisesti kuitenkin joku raportti siitä on tehty ja jokerit saa vakavan varoituksen tms. ja homma jatkuu.

Tätä itsekin ihmettelen. Vertailuna että salibandyn puolella tuosta muistaakseni napsahtaa 5minuutin jäähy ulosajon seurauksena, eikö lätkässä tuu mitään? Pelkästään todetaan että "mee siä nyt koppiin kun sin nimee ei löydy listalta?
Hieman OT:na jatketaan tarinaa: meillä tämä pöytäkirjasta puuttunut kaveri myöhästyi ensimmäisestä turnauksen pelistä, ehti just just toiseen, pelasi n.5 minuuttia ja teki maalin. Tässä yhteydessä huomattiin että miestä ei ole pöytäkirjassa -> maali hylättiin, kaveri ulos ja 5min jäähy tuon ulosajon seurauksena.
 

Borre

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Pistepörssin ykkösen ja kakkosen välinen ero on venähtänyt jo seitsemään pisteeseen. Mikä on isoin voittomarginaali liigan historiassa?
 

Sannoittaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Aiheena tämänhetkiset SM-liigapelaajat ja ahkerimmat reissumiehet...

Tähän listaan vielä Pekka Järvelä: Ilves, Jokerit, Kärpät, JyP HT, KalPa sekä 1-divisioonassa FoPs ja KooVee

* * * * *

Tapparan joukkueessa on tällä kaudella neljällä vuosikymmenellä syntyneitä pelaajia (60-, 70-, 80- ja 90-luvuilla). Onko tapaus ainutkertainen sm-liigahistoriassa? Oliko Ilveksen listoilla Raipen viimeisellä kaudella mukana jo 1990-luvulla syntyneitä pelaajia?

Kaksi muuta mahdollisuutta tulee mieleeni: Ässien rosteri kaudella 1976 – 77, mahtuiko mukaan yhtään 1960-luvulla syntynyttä teinitähteä, Kilpiöhän pelasi tuolloin viimeisen kautensa (vm -36). Entä TPS kaudella 1993 – 1994, jolloin Timo Nummelin (vm -48) pelasi juhlaottelussa Petterin pakkiparina; oliko esim. Jukka Virtanen tai joku muu 1950-luvulla syntynyt enää joukkueessa mukana?

Tekeekö Tappara tässäkin yhdenlaisen sm-liigan ennätyksen?
 

Kaukosäädin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves 365 ja Real Madrid
Tapparan joukkueessa on tällä kaudella neljällä vuosikymmenellä syntyneitä pelaajia (60-, 70-, 80- ja 90-luvuilla). Onko tapaus ainutkertainen sm-liigahistoriassa? Oliko Ilveksen listoilla Raipen viimeisellä kaudella mukana jo 1990-luvulla syntyneitä pelaajia?

Ei pelannut koska Ilvestä valmensi Sakari Pietilä. 1 jRl eli seuraavalla kaudella Raipen lopettamisen jälkeen joukkueessa pelasi neljä -90 syntynyttä. Sointu, Rask ja Sulkanen sekä -91 Rajala.
 

ilu

Jäsen
Tapparan joukkueessa on tällä kaudella neljällä vuosikymmenellä syntyneitä pelaajia (60-, 70-, 80- ja 90-luvuilla). Onko tapaus ainutkertainen sm-liigahistoriassa? Oliko Ilveksen listoilla Raipen viimeisellä kaudella mukana jo 1990-luvulla syntyneitä pelaajia?

HIFK 1997-1998, kuopuksena Mikko Jokela (s. 4.3.1980) ja nestorina Pertti Lehtonen (s. 18.10.1956). Lehtonen pelasi tosin vain 14 ottelua ja Jokela 16 ottelua joten on mahdollista, jopa todennäköistä, etteivät samanaikaisesti kokoonpanoon mahtuneet.
 

Kaukosäädin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves 365 ja Real Madrid
Tiettävästi SM-Liigan suurin pelaajarinki: Blues 07-08 43 pelaajaa.http://www.eliteprospects.com/team.php?team=37

Mutta onko tämä 06-07 Ilveksen pakosti suurin mitä on nähty? 17 puolustajaa. http://www.eliteprospects.com/team.php?team=40

Juha Alen
Petteri Friman
Aleksandrs Jerofejevs
Teemu Jääskeläinen
Ville Kaario
Kristian Kudroc
Mikko Kuukka
Joonas Lehtivuori
Jyrki Lumme
Juho Mielonen
Toni Niemi
Jarkko Näppilä
Pasi Petriläinen
Antti Savolainen
Tomas Slovak
Teppo Tuomanen
Petri Tähtisalo
 

AnaMasa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lahko
Entä TPS kaudella 1993 – 1994, jolloin Timo Nummelin (vm -48) pelasi juhlaottelussa Petterin pakkiparina; oliko esim. Jukka Virtanen tai joku muu 1950-luvulla syntynyt enää joukkueessa mukana?
Ei ollut 50-luvulla syntyneitä tuossa joukkueessa. Nummelinin jälkeen vanhimmat olivat -62 syntyneet ikinuoret Vilander, Vuori, Rokama ja Narvanmaa.

Lähde: hockeydb.com

edit. Kävin läpi myös HPK:n 2007-2008, koska siellä pelasi Kai Nurminen -69, mutta eipä ollut yhtään 90-luvulla syntynyttä rosterissa. 1989 syntyneitä oli kaksin kappalein, eli läheltä liippasi.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös