SM-liigassa pelaaja, joka tekee rangais... eiku voittomaalikilpailussa voiton ratkaisseen maalin, saa siitä merkinnän pistepörssiin maalin muodossa.
Saako muka? Sm-liigan sivuilla näitä maaleja ei ole pelaajien tilastoihin merkitty. Itse ottelun tilastoihin puolestaan on. Esim. Tukonen teki Tepsiä vastaan ratkaisevan maalin ja ottelun tilastoista löytyy 1+1, mutta pelaajan tilastoissa kyseisestä ottelusta on merkintä 0+1.
Saako muka? Sm-liigan sivuilla näitä maaleja ei ole pelaajien tilastoihin merkitty. Itse ottelun tilastoihin puolestaan on. Esim. Tukonen teki Tepsiä vastaan ratkaisevan maalin ja ottelun tilastoista löytyy 1+1, mutta pelaajan tilastoissa kyseisestä ottelusta on merkintä 0+1.
Nyt Kärpät on pelannut 21peliä ja Tappara 26matsia. Mikä on suurin "ero" pelattujen otteluiden määrässä kauden aikana kesken runkosarjan liigahistoriassa?
En nyt oikein tiedä, että mihin rauhoittamiseen tässä viitataan, itse en ainakaan WWF:n listasta tuota saimaannorpan ja merikotkan välistä löytänyt. Silti parin kauden takaa New Yorkista tuli sellainen juttu mieleen kun paikallis-derbyssä Rangers vastaan Islandersin Rangersin maalivahti käyttäytyi hyvin epäasiallisesti maalinedustaa siivoamaan tullutta Islandersin Ice Girlsiä kohtaan koska halusi keskittyä timeoutilla rauhassa. Minusta on Ice Girl kainalossa otettu valokuva ja en voi muuta sanoa, vidun dyhmä maalivahti!! (tai ainakin ei-hetero)Kun kerran maalivahdin alue on rauhoitettu, onko oikeasti sallittua että sm-liiga time outin aikana menee nappuloita harjaamaan/kolaamaan tms tuota aluetta? Eikö sekin häiritse maalivahdin keskittymistä?
Millainen todennäköisyys on sille, että suomalainen liigaseura löytää ennen siirtoajan loppua pelaajan, josta tulee joukkueen ykkössentteri tai ykköspakki tai ykkösmaalivahti ja joka vielä panoksellaan ratkaisevasti vaikuttaa menetykseen pleijareissa?
Machulda?
eli onhan näitä kuitenkin ollut...
Millainen todennäköisyys on sille, että suomalainen liigaseura löytää ennen siirtoajan loppua pelaajan, josta tulee joukkueen ykkössentteri tai ykköspakki tai ykkösmaalivahti ja joka vielä panoksellaan ratkaisevasti vaikuttaa menetykseen pleijareissa?
Eikös se nyt ollut laituri? Niitähän on maailma väärällään?
Ymmärtääkseni ei ole voimassa. Rangaistuslaukauksessa on liikuttava koko ajan maalia kohti, tämä on kai ainoa sääntö liikkumista ja kiekon kuljetusta koskien.Onko paitsio voimassa rangaistuslaukauksessa ja voittomaalikilpailussa? Voin nimittäin hyvinkin sieluni silmin nähdä kuinka vaikkapa Matt Nickerson lähtee vetämään rankkaria ja juuri ennen siniviivaa kiekko karkaa lavasta, mutta niin että kiekko jatkaa matkaansa suoraan eteenpäin ja liukuu takaisin hitaasti luistelevan Nicken lapaan sinisen jälkeen josta Nicke riemastuu ja kieputtaakin kaikkien aikojen maalin. Tästä puoli minuuttia ja tuomarit tajuavat tilanteen paitsioksi ja hylkäävät maalin.
Oikeassa olet veikkauksesi suhteen. Machulda oli/(on) laituri. SaiPan lahja SM-liigalle.
vlad.
Ymmärtääkseni ei ole voimassa. Rangaistuslaukauksessa on liikuttava koko ajan maalia kohti, tämä on kai ainoa sääntö liikkumista ja kiekon kuljetusta koskien.
Kiekon ei kai ole pakko liikkua koko ajan kohti maalia, riittää että pelaaja etenee kohti maalia. Hetkellisesti siis harhautuksessa kiekko saattaa liikkua taaksepäinkin. Taaksepäin luistelu ja pysähtyminen on kielletty.Tästäkin säännöstä on jonkin verran livetty! Rankkarin vetäjän sallitaan harhauttaessaan maalivahtia siirtää kiekkoa myös taaksepäin. Eihän se kiekko silloin liiku maalia kohti ja pelaajakin saattaa pysähtyä!
Kyselin tätä asiaa taannoin SM-liigan tuomarilta ja näin minulle kerrottiin!
Todennäköisyys lienee aika alhainen, jos katselee onnistumisprosentteja edellisiltä kausilta. Jos UTJ keväällä ja kesällä ei ole löytänyt palasia, niin talven aikanako se suuri osaaminen, viisaus ja lompakko sitten löytyvät?
Vokoun tuli heti mieleen.
Itse luulen, että Hyvönen olisi ollut vielä tärkeämpi palanen tuossa palapelissä.sulkukaudella Stefan
Kiekon ei kai ole pakko liikkua koko ajan kohti maalia, riittää että pelaaja etenee kohti maalia. Hetkellisesti siis harhautuksessa kiekko saattaa liikkua taaksepäinkin. Taaksepäin luistelu ja pysähtyminen on kielletty.
Koska rankkarin ampuja on pysähtynyt? Mieleeni ei tule yhtään selvää tapausta, tosin muistan jonkun väittelyn että joku olisi pysähtynyt, mutta muistaakseni ko pysähtyminen ei ollut mitenkään selkeä.Kyllähän tuota rankkarin ampujan pysähtymistäkin tapahtuu eikä rankkaria silti hylätä jos se onnistuu!
En ainakaan muista yhtään tällaista tapausta!
Tässä muutama vuosi sitten oli Venäjän maajoukkueessa (nimeä en nyt muista) peluri, joka teki rankkarista maalin lähes aina. Hän siirteli kiekkoa vielä maalivahdin edessä 2-3 kertaa "paikallaan seisten" ja vei maalivahdin totaalisesti kahville!