Sekalaisia kysymyksiä jääkiekosta

[10]

Sarjoja on AAA, AA, A ja harraste => järjestys tasoltaan kovimmasta heikoimpaan;-)

Eli AAA on SM-sarja ja loput enemmän alueellisia? Ilmeisesti noissa alemmissa sarjoissa saa olla jonkin verran yli-ikäisiä pelaajia vai kuinka?

 

[Salama15]

Eli AAA on SM-sarja ja loput enemmän alueellisia? Ilmeisesti noissa alemmissa sarjoissa saa olla jonkin verran yli-ikäisiä pelaajia vai kuinka?

Käsittääkseni ei vaan kyseessä on nuorempien junnujen pelaamien aluesarjojen tasoryhmittely => liiton SM-sarjat asia erikseen...?

Jääkiekkoliiton sivuilta vois löytyä tarkempaa infoa?

 

[korkki]

Sanotaanko näin että AAA sarjassa vastakkain ovat esim. Ässät, TPS ja lukko. Kun taas AA sarjassa Ässien kehitysjoukkueella on vastassa esim. Kuparikiekko Harjavallasta, Lännen Kiekko Säkylästä ja Kankaanpään Jääkarhut. A -sarjassa on sitten vielä pienempien paikkojen joukkueita.

 

[Kiekoton]

Sanotaanko näin että AAA sarjassa vastakkain ovat esim. Ässät, TPS ja Ilves. Kun taas AA sarjassa Ässien kehitysjoukkueella on vastassa esim. Kuparikiekko Harjavallasta, Lännen Kiekko Säkylästä ja Kankaanpään Jääkarhut. A -sarjassa on sitten vielä pienempien paikkojen joukkueita.

Nyt seis!
Täällä kai on tarkoitus antaa asiallisia vastauksia.

AAA, AA ja A sarjat ovat aluesarjoja lähinnä E ja D-junnuille. Tarkoituksena on jakaa alueen junnujoukkueet mahdollisimman tasaisiin sarjoihin. Eri alueilla saman "kirjaintason" joukkueet eivät välttämättä ole samaa tasoa. Lisäksi on joitakin ylialueellisia sarjoja, jotka on pyritty tasottamaan samaan tapaan. Isompien alueiden AAA1 ja AAA2-sarjoista käytetään nykyään nimityksia AAA liiga ja AAA divari myös.

Sm-sarjat ovat asia erikseen.

 

[Beagle Boy]

Pelaako mikään joukkue vaaleilla housuilla, vai onko se jostakin syystä säännöissä kielletty?

 

[Mane]

Pelaako mikään joukkue vaaleilla housuilla, vai onko se jostakin syystä säännöissä kielletty?

Ei ole kielletty, mutta tulevat niin paskaisiksi kauden mittaan, että olisi varsin irvokkaan näköistä. TPS taisi joskus valkoisilla housuilla pelata. Nyt lähimpänä vaaleita pelaa Tappara jonka oranssit housut näyttävät loppukaudesta lähinnä ruskeilta.

 

[korkki]

Nyt seis!
Täällä kai on tarkoitus antaa asiallisia vastauksia.

AAA, AA ja A sarjat ovat aluesarjoja lähinnä E ja D-junnuille. Tarkoituksena on jakaa alueen junnujoukkueet mahdollisimman tasaisiin sarjoihin. Eri alueilla saman "kirjaintason" joukkueet eivät välttämättä ole samaa tasoa. Lisäksi on joitakin ylialueellisia sarjoja, jotka on pyritty tasottamaan samaan tapaan. Isompien alueiden AAA1 ja AAA2-sarjoista käytetään nykyään nimityksia AAA liiga ja AAA divari myös.

Eikö minun vastaukseni ollut tarpeeksi asiallinen? Kuitenkin tasojaostahan on kysymys. Eli AAA:ssa ovat parhaat, AA:ssa sellaiset keskitasoiset ja A:ssa heikoimmat. Seurahan kuitenkin lopulta päättää kuka missäkin joukkueessa pelaa.

Ja ainakin länsirannikolla C93 ovat vanhimmat jotka kyseistä jakoa noudattavat. http://www.finhockey.fi/alueet/lansirannikko/tulospalvelu_2007-2008/

 

[Kiekoton]

Eikö minun vastaukseni ollut tarpeeksi asiallinen?
...
Ja ainakin länsirannikolla C93 ovat vanhimmat jotka kyseistä jakoa noudattavat. http://www.finhockey.fi/alueet/lansirannikko/tulospalvelu_2007-2008/

Hieman harhaanjohtava mielestäni, koska mainitsit vain nuo suurseurat(liigaseurat AAA-tasolle), monestihan siellä voi olla pienempien seurojenkin joukkueita. Samoin seurojen politiikka (jotkut menevät toisia pidemmälle tasavahvojen joukkueiden kanssa) vaikuttaa näihin tasoihin. C93 tällä hetkellä täällä etelässäkin menee näillä tasoilla.

 

[Salama15]

Nyt seis!
Täällä kai on tarkoitus antaa asiallisia vastauksia.

Juu =>

Käsittääkseni ei vaan kyseessä on nuorempien junnujen pelaamien aluesarjojen tasoryhmittely => liiton SM-sarjat asia erikseen...?

 

[scholl]

Miksei tuomarin tasapuolisuutta saa epäillä? Mestiksessä joku sai pelikieltoa, kun oli epäillyt. Tuomarithan ovat ihmisiä, joten on aivan selvää, etteivät ole tasapuolisia. Myöskin pelaajat ja katsojat ovat ihmisiä, joten eivät hekään aina oikeassa ole. Joskus tuomarimokat ovat vain huonoa tuomarointia kuten Levosella tiistaina. Ei hänen tarvitse olla Jokereiden mies, vaikka joku tilanne meni huonosti. Hän ei vain osannut viheltää oikein. Se ei kuitenkaan tarkoita, etteivätkö tuomarit olisi puolueellisia. Tottakai he jossain määrin ovat ja jos jossain ottelussa on kyseenalaisia tilanteita niin mitä pahaa tasapuolisuuden epäilyssä on? Sehän ei ole edes syytös, vaan todennäköisesti vilpitön, oikeassaoleva kommentti.

 

[Jyty]

Miksei tuomarin tasapuolisuutta saa epäillä? Mestiksessä joku sai pelikieltoa, kun oli epäillyt.

Epäilyä tai asian kyseenalaistamista ei kai kukaan kiellä, eikä ole syytäkään, mutta asian yksipuolinen esittäminen julkisuudessa saattaa johtaa siihen, että ylempää valtaa käyttävä ottaa siitä nokkiinsa, ja antaa sakkoa sekä pelikieltoa. Keskustelemalla on tähän asti parhaat päätökset tehty näissä asioissa, kuitenkin, vaikka muuta mieltäkin ollaan.

Tässä kohtaa pätee sama juttu, kuin meikäläisen entisen esimiehen kohdalla, nimittäin ensin kannattaa miettiä, ja sitten vasta sanoa, eikä toisinpäin. Siitä joutuu turhan usein kärsimään nahoissaan.


Yksin kysymyskin löytyy, nimittäin mistä esim. ylen txt tv ottaa maalivahtien pelatut ottelut tilastoihinsa? Joku virallinen julkaisu tai vastaava pitäisi nimittäin liigan puolelta tulla eri medioille. Ei niitä kenenkään tarvitse jostain hakea, vaan homman pitäisi toimia päinvastoin, jos olen oikein ymmärtänyt.

Esim. Vehasen kohdalla on 10 ottelua, vaikka mies on pelannut kaikki 11 Lukon ottelua. Toisena esimerkkinä TPS:n maalivahdit ovat pelanneet ko. tilaston mukaan yhteensä 12 ottelua, vaikka TPS on pelannut vasta 10 ottelua.

 

[Everton]

Yksin kysymyskin löytyy, nimittäin mistä esim. ylen txt tv ottaa maalivahtien pelatut ottelut tilastoihinsa? Joku virallinen julkaisu tai vastaava pitäisi nimittäin liigan puolelta tulla eri medioille.

Varmaankin samasta kannasta ne menevät liigan omillekin bongaavirhe-tyylin sivustoille. Kymmenen peliä nekin ilmoittavat nimittäin Vehasen pelanneen, syytä en osaa arvaillakaan, mikäli on tosiaan pelannut kaikki Lukon ottelut.

Normaalistihan pelattuihin otteluihin tulee merkintä, kunhan vaan käväiseekin kentällä. Eli siis maalivahtia vaihdettaessa, vaikka vain hetkeksi, saavat molemmat tilastoihinsa pelatun matsin. Siinä syy varmaankin TPS-ihmettelyysi. Sen sijaan ainakin nollapeleissä pitäisi huomioida vain kokonaiset ottelut. Ja voitetuissakin matseissa on omat kriteerinsä, yleensä kai se että on pelannut yli puolet pelistä.


schollin Lehkos-ihmettelyyn tarkennuksena se, että tässä tapauksessa "kritiikki" kohdistui kurinpitoelimiin. Eli Lehkonen väitti kurinpitoelimen olevan puolueellinen ja rankaisevan häntä tai hänen joukkuettaan muita kovemmin.

Jos taas satuit viittaamaan Jari Helteen saamaan toimitsijakieltoon, niin se toki tuli tuomarikritiikistä. Tarkemmin ottaen näistä sanoista:

Vituttaa suunnattomasti, kun tuollainen pilkunnussija pääsee viheltämään Mestis-pelejä. Tuomarilinja oli saatanan huono, mutta ei se kuitenkaan peliä ratkaissut

http://www.jatkoaika.com/mestis.php?ottelu=21039&versio=raportti

Vilpittömän, oikeudenmukaisen kommentinkin voi antaa monin eri sanankääntein. Yllä oleva esimerkki ei ole niistä ehkä fiksuin, vaikka sillä hetkellä saattaakin hyvältä ja rehelliseltä vaikuttaa.

 

[Derby]

Mats Sundin nousi tänään Toronton kaikkien aikojen pistekärjeksi. Tuli siitä mieleen että monesko Koivu on Montrealin all-time pistetilastossa?

 

[Kiekoton]

monesko Koivu on Montrealin all-time pistetilastossa?

24. (lähde: http://canadiens.nhl.com/team/app?service=page&page=NHLPage&bcid=eng_his_seasonalltime )

 

[TML]

Kuka on nuorin pelaaja sm-liigassa joka on pitänyt kultakypärää päässä?

Rupesin vain miettimään tuota Lehterää että 19-vuotias ja kultakypärä päässä 11 ottelun jälkeen. Parin ottelun jälkeen kauden alusta on saattanut jollain junnulla olla kultapotta muutaman pelin ajan käytössä.

 

[Jamina]

Kuka on nuorin pelaaja sm-liigassa joka on pitänyt kultakypärää päässä?

Rupesin vain miettimään tuota Lehterää että 19-vuotias ja kultakypärä päässä 11 ottelun jälkeen. Parin ottelun jälkeen kauden alusta on saattanut jollain junnulla olla kultapotta muutaman pelin ajan käytössä.

18-vuotias Joni Pitkänen kantoi muistaakseni kultakypärää syksyllä 2001. Tämä siis sen jälkeen kun Davidov oli ulostettu joukkueesta.

 

[Rixa]

Rupesin vain miettimään tuota Lehterää että 19-vuotias ja kultakypärä päässä 11 ottelun jälkeen. Parin ottelun jälkeen kauden alusta on saattanut jollain junnulla olla kultapotta muutaman pelin ajan käytössä.

Pohdinnan arvoista & tietoa vailla seuraavaan asiaan. Nimittäin eilisessä pelissä kultakypärän kantajan (Lehterä) ohitti joukkueen sisäisessä pistepörssi peräti 5 pelaajaa.
Onkohan koskaan käynyt noin että yhessä matsissa viisi pelaajaa samasta joukkueesta ohittaa sen pelin kultakypärän?

 

[Nshr]

Nyt kun Helsingin kuninkuudesta illalla pelataan, niin heitänpä yhden kysymyksen tähän liittyen. Millä Jokerit "matkustaa" Helsingin jäähalliin? Tai HIFK Hartwall Areenalle? Yleensähän vieraspeleihin mennään bussilla (pl. Kärpät), mutta tässä tapauksessa välimatkaa Areenan ja Nordiksen välillä on vain pari kilometriä.

 

[tutzba]

Mitä tapahtuu, kun joukkueella A on ajassa 59.50 kaksi miestä jäähyllä, ja ottelu on tasan. Jäähyt eivät ehdi loppumaan ennen jatkoajan alkua, joka pelataan siis neljällä neljää vastaan. Neljällä kahta vastaan ei voida millään pelata, mutta toisaalta taas olisi väärin joukkuetta B kohtaan, että jompikumpi jäähyistä "kumoutuisi". Toisaalta taas A:ta kohtaan olisi väärin, jos toinen jäähyistä pysäytettäisiin, ja se lähtisi käyntiin vasta ensimmäisen jäähyn loputtua.

 

[axe]

Mitä tapahtuu, kun joukkueella A on ajassa 59.50 kaksi miestä jäähyllä, ja ottelu on tasan. Jäähyt eivät ehdi loppumaan ennen jatkoajan alkua, joka pelataan siis neljällä neljää vastaan. Neljällä kahta vastaan ei voida millään pelata, mutta toisaalta taas olisi väärin joukkuetta B kohtaan, että jompikumpi jäähyistä "kumoutuisi". Toisaalta taas A:ta kohtaan olisi väärin, jos toinen jäähyistä pysäytettäisiin, ja se lähtisi käyntiin vasta ensimmäisen jäähyn loputtua.

Silloin pelataan tietysti edelleen viidellä kolmea vastaan. Ei se mikään kumoutumaton laki ole ettei jatkoajalla voi olla viittä miestä kentällä. Jos jäähyt oikein hyvin sattuvat, niin välillä siellä mennään jopa viidellä viittä vastaan, kunnes pelikatkolla taas vaihdetaan neljään mieheen.

 

[Vaughan]

Edit: Myöhässä...

 

[Ramchester]

Tapparan saavutukset tältä kaudelta tuntuvat jo sen verran historialliselta, että on ihan pakko kysyä löytyykö jostain tilastoja siitä, mikä joukkue on hävinnyt eniten pelejä kauden aikana viimeisen 10 tai 5 minuutin aikana(jatkoaikaa ei oteta huomioon)?

 

[teemu73]

löytyykö jostain tilastoja siitä, mikä joukkue on hävinnyt eniten pelejä kauden aikana viimeisen 10 tai 5 minuutin aikana(jatkoaikaa ei oteta huomioon)?

Olisi kyllä mielenkiintoista tietää, vaan mahtaako tuollaisia tilastoja missään olla?

Maajoukkuepuolelta voisin näppituntumalla vaikka vannoa, että Suomella on jonkin sortin ennätys tässä asiassa, jos mitataan ajanjaksoa 1970-1991.

 

[tutzba]

Silloin pelataan tietysti edelleen viidellä kolmea vastaan. Ei se mikään kumoutumaton laki ole ettei jatkoajalla voi olla viittä miestä kentällä. Jos jäähyt oikein hyvin sattuvat, niin välillä siellä mennään jopa viidellä viittä vastaan, kunnes pelikatkolla taas vaihdetaan neljään mieheen.

No niinpä tietysti! Oli niin yksinkertainen vastaus, etten tuota tajunnut ajatella.

 

[Daenboudian]

http://www.adressit.com/matt_nickerson