Mainos

Sekalaisia kysymyksiä jääkiekosta

  • 2 027 089
  • 8 434

godspeed

Jäsen
NHL-historiassa 6 maalivahtia on toiminut joukkueen kapteenina, viimeksi kaudella 1947-48 Bill Durnan oli Montreal Canadiensin kapteeni. Seuraavaksi kaudeksi tämä kiellettiin. Roberto Luongon 'kapteenius' 2008-09 oli epävirallista.

Jännää, koska minusta maalivahti on aina se viimeinen ankkuri johon luottaa. Vähän kuin äitimamma lauman peräsimessä. Miten ihmeessä ei voisi siis olla kapteenina?
 

Van Taimeri

Jäsen
Suosikkijoukkue
St. Louis Blues
Jännää, koska minusta maalivahti on aina se viimeinen ankkuri johon luottaa. Vähän kuin äitimamma lauman peräsimessä. Miten ihmeessä ei voisi siis olla kapteenina?
Sitä käytettiin hyväksi tavallaan 'ylimääräisen' aikalisän saamiseksi. Esim. juuri Durnan tuolloin 1947-48 -kaudella meni usein puhumaan tuomareiden kanssa luistellen hitaasti heidän luokseen ja takaisin. Tietysti räpylä tai kilpikin oli otettu pois kädestä. Ja aikaa paloi.
 

godspeed

Jäsen
Sitä käytettiin hyväksi tavallaan 'ylimääräisen' aikalisän saamiseksi. Esim. juuri Durnan tuolloin 1947-48 -kaudella meni usein puhumaan tuomareiden kanssa luistellen hitaasti heidän luokseen ja takaisin. Tietysti räpylä tai kilpikin oli otettu pois kädestä. Ja aikaa paloi.

Niimpä tietenkin, ja ajattelin jo ennen vastaustasi mikseivät varakaput voisi hoitaa tätä tehtävää.
 

Van Taimeri

Jäsen
Suosikkijoukkue
St. Louis Blues
Niimpä tietenkin, ja ajattelin jo ennen vastaustasi mikseivät varakaput voisi hoitaa tätä tehtävää.
Jos ovat kentällä, niin voishan varakaput sen hoitaakin. Mutta he voivat myös taktisesti mennä vaihtoaitioon ja sitten se on taas kapteeni joka hoitaa tuomareille puhumisen. Voishan siihen luoda jonkin toisen säännön varakapteenien käytöstä ja kommunikoinnista tuomariston kanssa, mutta kaikkein helpoin ja selkein ratkaisu on vain kieltää veskareiden kapteenius, sillä kikkailijoita ja sääntökirjan porsaanreikien hakijoita kyllä löytyy.
 

godspeed

Jäsen
Jos ovat kentällä, niin voishan varakaput sen hoitaakin. Mutta he voivat myös taktisesti mennä vaihtoaitioon ja sitten se on taas kapteeni joka hoitaa tuomareille puhumisen. Voishan siihen luoda jonkin toisen säännön varakapteenien käytöstä ja kommunikoinnista tuomariston kanssa, mutta kaikkein helpoin ja selkein ratkaisu on vain kieltää veskareiden kapteenius, sillä kikkailijoita ja sääntökirjan porsaanreikien hakijoita kyllä löytyy.

Ömm. Monesti on tilanteita kiekkopeleissä joissa kapteenit ovat tuomariston kanssa juttusilla, vaikkeivat olisi olleet kentällä. Tai voisin ainakin olettaa niin, että jokaisen torikokouksen sattuessa eivät ole olleet.
 

Van Taimeri

Jäsen
Suosikkijoukkue
St. Louis Blues
Ömm. Monesti on tilanteita kiekkopeleissä joissa kapteenit ovat tuomariston kanssa juttusilla, vaikkeivat olisi olleet kentällä. Tai voisin ainakin olettaa niin, että jokaisen torikokouksen sattuessa eivät ole olleet.
Toki sitä tapahtuu. Enemmänkin on kysymys siitä mikä on kätevin ratkaisu. Muuten pitäisi luoda uusi sääntö joka kieltäisi maalivahdilta puhumisen tuomareiden kanssa. Jos hän lähtee luistelemaan kohti tuomareita niin 2 minuuttia pelin viivyttämisestä tai jotain. Tai ehkä sen voisi sallia jos tuomarit ovat esim. omalla puolustusalueella. Helpoimmalla pääsee kun vain kieltää veskareiden kapteeniuden.
 

godspeed

Jäsen
Toki sitä tapahtuu. Enemmänkin on kysymys siitä mikä on kätevin ratkaisu. Muuten pitäisi luoda uusi sääntö joka kieltäisi maalivahdilta puhumisen tuomareiden kanssa. Jos hän lähtee luistelemaan kohti tuomareita niin 2 minuuttia pelin viivyttämisestä tai jotain. Tai ehkä sen voisi sallia jos tuomarit ovat esim. omalla puolustusalueella. Helpoimmalla pääsee kun vain kieltää veskareiden kapteeniuden.

Juu, ymmärrän vaikeudet. Olen kai vain liian idealisti.
 
Suosikkijoukkue
Two Degrees of Mike Sillinger
Luongon kapteeniuden suurin merkitys taisi olla jossain yleisö-/promotilaisuuksissa, jossa kapteenisto on paikalla. Ja toki jos Canucks olisi tuolloin voittanut Stanley Cupin, niin Luongo olisi sen mennyt Bettmanilta hakemaan.
 

MacRef

Jäsen
Suosikkijoukkue
KuPS - elä laakase, naatittaan
Nykyiset, ainakaan IIHF:n, säännöt eivät mahdollista maalivahdin kapteeniutta pelissä. Ja näin on ollut jo todella pitkään.

NHL:n sääntöjä en nyt jaksa tästä asiasta tutkia.
 

Rocco

Jäsen
Maalivahti ei voi olla kapteeni, koska hän ei saa osallistua peliin punaviivan toisella puolella. Tarkoittaa myös että tuomareille keskustelu ei onnistu, jos peli on toisessa päässä kenttää, ja kuten täälläkin on mainittu, maalivahti puhuessaan tuomareille polttaa paljon aikaa ja sitä on todella helppo väärinkäyttää.
 

Hande75

Jäsen
Suosikkijoukkue
LiverpoolFC, Jokerit, suomalaiset NHL:ssä ja Lauri
Miksei kielletä kokonaan tuomareille puhuminen ja kuka vaan saisi olla kapteeni, vaikka luistimien teroittaja? Aikaa säästyisi, jos tuomareille annettaisiin työrauha.
 

godspeed

Jäsen
Miksei kielletä kokonaan tuomareille puhuminen ja kuka vaan saisi olla kapteeni, vaikka luistimien teroittaja? Aikaa säästyisi, jos tuomareille annettaisiin työrauha.

No olen monesti miettinyt sitä miksi tuomarin pitää olla kapteeneiden puhutettavana tai sitten on ikäänkuin velvollinen menemään vaihtoaition eteen selittämään jotain valmentajille. Miksi tuomarin pitää selitellä jotain päätöstä jälkikäteen, kun se ei kerran siitä mihinkään enää muutu? Ja missä muussa lajissa tuomari on jokin tilivelvollinen palvelija?
 

Ostoskassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet, Boston Bruins, suomalaiset
No olen monesti miettinyt sitä miksi tuomarin pitää olla kapteeneiden puhutettavana tai sitten on ikäänkuin velvollinen menemään vaihtoaition eteen selittämään jotain valmentajille. Miksi tuomarin pitää selitellä jotain päätöstä jälkikäteen, kun se ei kerran siitä mihinkään enää muutu?

Olen nähnyt useaan otteeseen, että vihelletty jäähy on vedetty takaisin sen jälkeen, kun kapteenin kanssa on asiasta keskusteltu. Mielestäni avoin keskusteluyhteys osoittaa osapuolten välistä arvostusta ja pidän hyvänä sitä, että tuomari valtaapitävänä on tilivelvollinen perustelemaan mihin tehdyt päätökset perustuvat.
 

godspeed

Jäsen
Olen nähnyt useaan otteeseen, että vihelletty jäähy on vedetty takaisin sen jälkeen, kun kapteenin kanssa on asiasta keskusteltu. Mielestäni avoin keskusteluyhteys osoittaa osapuolten välistä arvostusta ja pidän hyvänä sitä, että tuomari valtaapitävänä on tilivelvollinen perustelemaan mihin tehdyt päätökset perustuvat.

Heh, jääkiekkotuomari ja arvostus. Päivän vitsi.
 

KooMT

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, San Jose Sharks
Näin kiekkokatsojana olen aina ihmetellyt, että pitää olla neljä hyökkäyskenttää ja kolme pakkiparia. Mielestäni viisikkopelaaminen olisi voisi olla järkevämpää jos siellä olisi aina sama tuttu pakkipari taustalla. Että joko pelattaisiin neljällä hyökkäysketjulla että neljällä pakkiparilla tai molempia kolme.

Tosin eikö Suomen maajoukkue joskus jossakin kisoissa käyttänyt tuota kahdeksan pakun systeemiä..
 

Kyou

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Näin kiekkokatsojana olen aina ihmetellyt, että pitää olla neljä hyökkäyskenttää ja kolme pakkiparia. Mielestäni viisikkopelaaminen olisi voisi olla järkevämpää jos siellä olisi aina sama tuttu pakkipari taustalla. Että joko pelattaisiin neljällä hyökkäysketjulla että neljällä pakkiparilla tai molempia kolme.

Tosin eikö Suomen maajoukkue joskus jossakin kisoissa käyttänyt tuota kahdeksan pakun systeemiä..
Käsittääkseni pakit tarvitsee tuota tuntumaa ja jatkuvaa pelaamista paljon enemmän kuin hyökkääjät. Jos neloskentällä joka pelaa 5min per peli olisi oma pakkipari, omissa varmaan helisisi heti kun laittaa 5 kylmää miestä jäälle
 

Captain Slow

Jäsen
Suosikkijoukkue
KR69, K11ng Perrin, Bratislavan mm-miehistö 2019
Onko Ruotsi ainut maa jenkkilän ja Kanadan lisäksi joka käyttää jäähyistä englanninkielisiä nimiä jäähyistä kotimaansa sijaan?

Tai ylipäänsä mietin et miksi Ruotsissa käytetään jäähyistä englanninkielisiä termejä (esim. cross-checking poikittaisesta mailasta), mutta rangaistuslaukaus on kuitenkin straffslag på svenska.
 

Sabaton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Stars, Spurs, Werder Bremen, Real Madrid
Onko Liigan tämän kauden tuomaritilastoja missään saatavilla? Lähinnä kiinnostaisi päätuomareiden ottelumäärät ja vihelletyt rangaistukset per ottelu. Joskus nämäkin löytyivät loogisimmasta paikasta eli Liigan kotisivuilta, muttei näköjään enää. Tai sitten en vain osaa etsiä.
 

Lieminen

Jäsen
Mihin mennessä nuo viralliset kokoonpanot on julkaistava ennen peliä? Eli siten, että uusia ukkoja ei enää lisäillä.

Liiga, Mestis, KHL, NHL jne.
 
Viimeksi muokattu:

MacRef

Jäsen
Suosikkijoukkue
KuPS - elä laakase, naatittaan
Suomessa ja IIHF:n mukaisissa peleissä kokoonpanoa voi ääritilanteessa muuttaa aloituskiekkoon asti. Eri sarjojen ohjeissa on yleensä se, että kokoonpano on annettava kirjurille tuntia ennen, mutta esim. loukkaantumisen tai sairastumisen takia sitä voi pelin alkuun asti muuttaa. Ei tokikaan niin, että kaikki yllättäen vaihdetaan, mutta yksittäisen kyllä.
 

Höylä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Onko liigajoukkueista Sportista, Jukureista tai KooKoosta koskaan tullut huipputason pelaajia omista junioripoluista - esimerkiksi NHL- tai KHL-tasolle?
 

Everton

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Kultanen on ainoa KooKoo-kasvatti, joka on päässyt pelaamaan NHL:ssä. Kaikkien aikojen kovimman KooKoo-kasvatin tittelistä Kultasen kanssa kisannee Timo Susi, vaikka ei Tamperetta kauemmas koskaan lähtenytkään. Siinä taitavat myös olla ainoat aikuisten A-maaotteluita pelanneet KooKoo-kasvatit.

Vaasalaisista maajoukkuepelaajia ovat Osalan lisäksi ainakin Marko Luomala, Miika Koivisto, Simon Suoranta ja Jukka Seppo.
 

sekolust

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна, Lostedt, Ben-Amor
esim. loukkaantumisen tai sairastumisen takia sitä voi pelin alkuun asti muuttaa. Ei tokikaan niin, että kaikki yllättäen vaihdetaan, mutta yksittäisen kyllä.

Ovatko nuo miten ilmoitusluontoisia asioita, vai vaaditaanko noissa yleensä ammattilaissarjoissa jotain todistetta sairastumisesta?

Leikittelen vain ajatuksella siitä, voisiko esimerkiksi juuri ennen matsia lentokentältä hallille saadut pelaajat silti ilmoittaa kokoonpanoon vetoamalla siihen, että pöytäkirjaan merkityt nelosketjun jampat saivatkin kaikki äkillisen ruokamyrkytyksen tai sattumalta loukkasivat kaikki itsensä alkulämmittelyissä. Taustana sen verran, että loppuhetken muutoksista mulla tuli mieleen David Ling, joka kaudella 2008-09 saapui suoraan kentältä hallille 19 minuuttia (Iltasanomien mukaan) ennen matsia. Yksittäisen mahdollisesti myöhästyvän nyt varmasti voisi "varuiksi" merkitä kokoonpanoon, mutta jos kerralla tulisikin esimerkiksi kolme pelaajaa HIFK:n ja KooKoon (jatkoaika) pelaajakaupan tyylisesti.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös